Informatie

Waarom is er zo'n lang interval tussen de leeftijd van seksuele rijpheid en reproductie bij vrouwelijke chimpansees?


Er lijkt enige onenigheid te bestaan ​​over de leeftijd waarop vrouwelijke chimpansees doorgaans geslachtsrijp worden en wanneer ze voor het eerst bevallen, maar hoe dan ook, verschillende bronnen lijken het erover eens te zijn dat er een aantal jaren verstrijken tussen deze twee mijlpalen.

Dit artikel uit 2018 van Jane Goodall en collega's vond bijvoorbeeld

… een gemiddelde leeftijd van 11,5 jaar (spreiding 8,5-13,9) bij geslachtsrijpheid en 14,9 jaar (spreiding 111-22,1) bij de eerste geboorte. Deze waarden overschrijden eerder gepubliceerde gemiddelden voor wilde chimpansees met een of meer jaren. Zelfs in deze grotere steekproef wordt de leeftijd bij de eerste geboorte waarschijnlijk onderschat vanwege het onevenredige aantal niet-verspreidende vrouwtjes, die gemiddeld twee jaar eerder bevallen dan verspreide vrouwtjes.

Bij mensen is er ook een aanzienlijke vertraging tussen deze twee gebeurtenissen, maar we begrijpen dit als een veel voorkomend cultureel scheidingspunt, dat de eerste stevig in de kindertijd plaatst en de tweede (in het algemeen/idealiter) in de volwassenheid. Het handhaven van dit interval wordt gecontroleerd door een verscheidenheid aan sociale en maatschappelijke praktijken en instellingen, in verschillende culturen.

Weten we wat de vertraging tussen het biologische vermogen tot voortplanting en de daadwerkelijke eerste geboorte bij chimpansees in stand houdt? Vermoedelijk is er ook een soort reeks sociale praktijken onder de chimpanseesamenleving die dit in stand houdt. Weten we in hoeverre het wordt gecontroleerd door volwassen matriarchen of patriarchen, of door acties die worden ondernomen door de jonge vrouwen zelf, of door een ander soort gedrag?


Waarom is er zo'n lang interval tussen de leeftijd van seksuele rijpheid en reproductie bij vrouwelijke chimpansees? - Biologie


Fysieke veranderingen in de adolescentie

De adolescentie begint met het begin van puberteit, een ontwikkelingsperiode waarin hormonale veranderingen snelle lichamelijke veranderingen in het lichaam veroorzaken, met als hoogtepunt seksuele rijpheid. Hoewel de timing tussen culturen tot op zekere hoogte varieert, ligt de gemiddelde leeftijd voor het bereiken van de puberteit tussen negen en 14 jaar voor meisjes en tussen 10 en 17 jaar voor jongens (Marshall & Tanner, 1986).

De puberteit begint wanneer de hypofyse de productie van de mannelijk geslachtshormoon testosteron bij jongens en de vrouwelijke geslachtshormonen oestrogeen en progesteron bij meisjes. De afgifte van deze geslachtshormonen leidt tot de ontwikkeling van de primaire geslachtskenmerken, de geslachtsorganen die betrokken zijn bij de voortplanting (Figuur 7.8, '8220Sekskenmerken'8221). Deze veranderingen omvatten de vergroting van de testikels en de penis bij jongens en de ontwikkeling van de eierstokken, baarmoeder en vagina bij meisjes. In aanvulling, secundaire geslachtskenmerken (kenmerken die de twee geslachten van elkaar onderscheiden, maar niet betrokken zijn bij de voortplanting) ontwikkelen zich ook, zoals een vergrote adamsappel, een diepere stem en schaam- en okselhaar bij jongens, en vergroting van de borsten en heupen en het verschijnen van schaam- en okselhaar bij meisjes (Figuur 7.8, “Sex Characteristics' 8221). Borstvergroting is meestal het eerste teken van puberteit bij meisjes en komt gemiddeld voor tussen de 10 en 12 jaar (Marshall & Tanner, 1986). Jongens beginnen meestal gezichtshaar te laten groeien tussen 14 en 16 jaar, en zowel jongens als meisjes ervaren een snelle groeispurt tijdens deze fase. De groeispurt voor meisjes vindt meestal eerder plaats dan die voor jongens, en sommige jongens groeien door tot in de twintig.

Figuur 7.8 Geslachtskenmerken. De puberteit brengt dramatische veranderingen in het lichaam met zich mee, waaronder de ontwikkeling van primaire en secundaire geslachtskenmerken.

Een belangrijke mijlpaal in de puberteit voor meisjes is: menarche, de eerste menstruatie, typisch ervaren rond de leeftijd van 12 of 13 jaar (Anderson, Dannal, & Must, 2003). De leeftijd van menarche varieert aanzienlijk en wordt bepaald door genetica, maar ook door dieet en levensstijl, aangezien een bepaalde hoeveelheid lichaamsvet nodig is om menarche te bereiken. Meisjes die erg slank zijn, die inspannende atletische activiteiten uitoefenen of die ondervoed zijn, kunnen later beginnen te menstrueren. Zelfs nadat de menstruatie is begonnen, kunnen meisjes van wie het niveau van lichaamsvet onder het kritieke niveau daalt, stoppen met hun menstruatie. De volgorde van gebeurtenissen voor de puberteit is voorspelbaarder dan de leeftijd waarop ze plaatsvinden. Sommige meisjes beginnen op 10-jarige leeftijd schaamhaar te krijgen, maar bereiken de menarche pas op 15-jarige leeftijd. Bij jongens kan gezichtshaar pas 10 jaar na het begin van de puberteit verschijnen.

De timing van de puberteit bij zowel jongens als meisjes kan aanzienlijke psychologische gevolgen hebben. Jongens die eerder volwassen zijn, behalen sociale voordelen omdat ze groter en sterker zijn en daarom vaak populairder zijn (Lynne, Graber, Nichols, Brooks-Gunn, & Botvin, 2007). Tegelijkertijd lopen vroegrijpe jongens echter een groter risico op delinquentie en vertonen zij meer dan hun leeftijdsgenoten antisociaal gedrag, waaronder drugs- en alcoholgebruik, spijbelen en vroegrijpe seksuele activiteit. Meisjes die vroeg volwassen worden, kunnen hun volwassenheid stressvol vinden, vooral als ze geplaagd worden of seksuele intimidatie ervaren (Mendle, Turkheimer, & Emery, 2007 Pescovitz & Walvoord, 2007). Vroegrijpe meisjes hebben ook meer kans op emotionele problemen, een lager zelfbeeld en vaker depressie, angstgevoelens en eetstoornissen dan hun leeftijdsgenoten (Ge, Conger, & Elder, 1996).


Dierendiversiteitsweb

Amerikaanse krokodillen leven langs zowel de Atlantische als de Pacifische kust, van Midden-Amerika tot Zuid-Amerika en de Caribische eilanden. Ze zijn ook te vinden langs de zuidoostkust van Florida. Lake Worth en Cape Sable zijn de meest noordelijke grenzen van de soort. Ze worden vaker aangetroffen in de laaglanden van Florida en in zoutwatermoerassen in Midden- en Zuid-Amerika. (Brit, 2009 Ditmars, 1936)

Habitat

Het leefgebied van Amerikaanse krokodillen omvat een breed scala aan aquatische omgevingen. Ze leven in zoet water, waaronder rivieren, meren en stuwmeren, en zijn ook te vinden in brakke omgevingen, zoals bijvoorbeeld estuaria en moerassen. Er is ook een populatie in een uniek hyperzout meer in de Dominicaanse Republiek. Een andere onwaarschijnlijke omgeving waar Amerikaanse krokodillen worden gevonden, is langs brakke kanalen die grenzen aan een elektriciteitscentrale in Florida. Amerikaanse krokodillen creëren complexe holsystemen om hen een alternatieve schuilplaats te bieden wanneer ze kwetsbaar zijn voor lage waterstanden. Deze holen worden gebruikt als beschutting tegen koud weer, als schuilplaats en als rustplaats. Krokodillen kunnen het hol groot genoeg maken om te bewegen of ze kunnen zo ondiep zijn als slechts 60 cm onder de grond. De ingang van het hol is ten minste gedeeltelijk onder water gebouwd, zo niet volledig onder water. Amerikaanse krokodillen kiezen een gebied op basis van de betrouwbaarheid van een voedselbron. Zolang er een duurzame hoeveelheid voedsel is, verlaten ze het gebied niet, met uitzondering van de paartijd. (Brit, 2009 Guggisberg, 1972)

  • Habitatregio's
  • tropisch
  • zoetwater
  • Aquatische biomen
  • meren en vijvers
  • rivieren en beken
  • kust-
  • brak water
  • Wetlands
  • moeras
  • Andere habitatkenmerken
  • estuariene

Fysieke beschrijving

Amerikaanse krokodillen zijn krokodillen van gemiddelde grootte, hoewel sommige individuen langer dan 4 lang kunnen worden. Er zijn onbevestigde meldingen van individuen van 7 m lang. Mannetjes zijn meestal groter dan vrouwtjes. Volwassenen hebben een olijfbruine kleur, terwijl jongere krokodillen een lichtere kleur hebben. Ze hebben een smalle kop en een lange snuit (wat hen onderscheidt van alligators). Hun scherpe, gekartelde tanden grijpen in elkaar. Ze hebben 28 tot 32 tanden in hun onderkaak en 30 tot 40 in de bovenkaak. Ze hebben ook een beschermend ooglid waardoor ze onder water kunnen zien en het ontwerp van hun iris geeft ze een goed nachtzicht. Amerikaanse krokodillen onderscheiden zich van andere krokodillensoorten door hun verminderde hoeveelheid geschubd pantser. Hun staart is extreem lang en krachtig en wordt gebruikt om te zwemmen. ( "Amerikaanse krokodil", 2009 Britton, 2009 Ditmars, 1936)

  • Andere fysieke kenmerken
  • ectotherm
  • heterothermisch
  • bilaterale symmetrie
  • Seksueel dimorfisme
  • man groter
  • Bereik massa 907,2 (hoog) kg 1998,24 (hoog) lb
  • Gemiddelde massa 220-450 kg lb
  • Bereiklengte 7 (hoog) m 22,97 (hoog) ft
  • Gemiddelde lengte 3,5 m 11,48 ft

Ontwikkeling

Vrouwelijke Amerikaanse krokodillen broeden hun eieren uit om ze warm te houden. Het geslacht van het nageslacht wordt bepaald door de temperatuur waarbij de eieren worden uitgebroed. Hoge temperaturen van 88 tot 91 graden Fahrenheit produceren mannelijke nakomelingen, terwijl alles lager dan 88 graden vrouwtjes oplevert. De temperatuur moet echter boven de 82 graden blijven om de eieren te laten uitkomen. Nadat de jongen zijn uitgekomen, zijn ze gedurende twee weken afhankelijk van de dooier van het ei voor voedsel. Naarmate ze ouder worden, neemt het aantal potentiële roofdieren af, maar pas uitgekomen en jonge Amerikaanse krokodillen zijn bijzonder kwetsbaar en moeten zich daarom verbergen. De voedselvoorziening van de dooier houdt ze gevoed totdat ze competenter en zekerder zijn. Naarmate ze volwassen worden en groeien, beginnen jonge Amerikaanse krokodillen op het land op insecten te jagen, net zoals de foerageerstijl van andere hagedissen. ( "Pet And Wildlife", 2008 Guggisberg, 1972 "The Everglades", 1997 "Pet And Wildlife", 2008)

Reproductie

Verkering vindt plaats in januari en februari, wanneer mannetjes vrouwtjes aantrekken om te paren. Verkering kan wel twee maanden duren. Tijdens het paarseizoen vertonen Amerikaanse krokodillen territorialiteit door mannetjes die elkaar beconcurreren in competitie om toegang tot vrouwtjes. Mannetjes brullen luid, heffen hun hoofd op en openen hun mond, waarbij ze hun indrukwekkende tanden laten zien als onderdeel van het mechanisme om partners aan te trekken. Vrouwtjes reageren op mannelijk gebrul met hun eigen gebrul. ("Nationaal Milieu- en Planbureau", 2009 Guggisberg, 1972 "Pet And Wildlife", 2008)

Amerikaanse krokodillen broeden seizoensgebonden tussen april en mei. Vrouwelijke Amerikaanse krokodillen leggen 30 tot 60 eieren in een hol of een rij die ongeveer 9 tot 10 weken nodig hebben om uit te komen. Eieren worden warm gehouden door het genereren van warmte van rottende vegetatie die op de eieren wordt geplaatst. Vrouwtjes bewaken nesten gedurende die periode. Seksuele volwassenheid bij Amerikaanse krokodillen vindt plaats bij een lengte van 1,8 tot 2,4 meter, of tussen 8 en 10 jaar oud. ( "Dieren", 2009 "Dieren", 2009 "Dieren", 2009 "Defenders of Wildlife", 2009 Sweeters, 2007)

  • Belangrijkste reproductieve functies
  • iteroparous
  • seizoensfokkerij
  • gonochorisch / gonochoristisch / tweehuizig (geslacht gescheiden)
  • seksueel
  • ovipaar
  • Broedinterval Amerikaanse krokodillen broeden eenmaal per jaar.
  • Broedseizoen Het leggen van eieren vindt plaats in april of mei.
  • Bereik aantal nakomelingen 30 tot 60
  • Bereik draagtijd 2 tot 3 maanden
  • Bereik tijd tot onafhankelijkheid 2 tot 14 dagen
  • Bereik leeftijd bij seksuele of reproductieve volwassenheid (vrouwelijk) 8 tot 10 jaar
  • Bereik leeftijd bij seksuele of reproductieve volwassenheid (mannelijk) 8 tot 10 jaar

Vrouwtjes bouwen een nest voordat ze gaan paren. Het nest wordt gebouwd in een open gebied, meestal boven de hoogwaterlijn. Vrouwtjes graven nesten tot 1,5 m diep en tot 1,8 m in diameter. Zodra de eieren zijn gelegd, meestal tussen de 30 en 60, wordt het nest bedekt met aarde om te broeden en worden ze pas ontdekt als ze uitkomen. Hoewel de eieren dicht bij elkaar worden geplaatst, worden ze van elkaar gescheiden om te voorkomen dat ze breken. Wanneer het uitkomen van de eieren nadert, verhoogt het vrouwtje de frequentie van haar bezoeken aan de nestplaats. Terwijl de eieren uitkomen, toont de moeder haar beschermende karakter door middel van agressie. Het vrouwtje zal haar hoofd boven het nest laten rusten, luisterend naar het geluid van de jongen die haar aansporen om het nest bloot te leggen ter voorbereiding op het uitkomen. Eenmaal ontdekt, helpt de moeder de jongen om uit de eieren te klimmen en begeleidt ze later de jongen naar het water als ze er klaar voor zijn. Zodra de jongen van de broedplaats zijn gehaald, verspreiden ze zich snel en zijn vervolgens op zichzelf aangewezen. ("Nationaal Milieu- en Planbureau", 2009 Guggisberg, 1972 "Florida Fish and Wildlife Conservation Commission", 2009)

  • Ouderlijke investering
  • voorbemesting
    • Bevoorrading
    • beschermen
      • vrouwelijk
      • Bevoorrading
        • vrouwelijk
        • vrouwelijk
        • beschermen
          • vrouwelijk

          Levensduur/Levensduur

          Amerikaanse krokodillen hebben het potentieel om 100 jaar te leven, maar hun gemiddelde levensverwachting varieert van 60 tot 70 jaar. Er is een hoog sterftecijfer van nakomelingen. Slechts 1 op de 4 bereikt de leeftijd van 4 jaar. Dit komt door hun kwetsbaarheid bij het uitkomen van de eieren. Jonge Amerikaanse krokodillen hebben nog niet de grootte en kracht ontwikkeld die nodig zijn om zichzelf tegen roofdieren te beschermen. Hun kwetsbare status en het gebrek aan ouderlijke zorg brengen de jongeren in gevaar. Ook als nesten onder de waterlijn worden gebouwd, kan overstromingen leiden tot massale sterfte van de eieren. Bovendien lopen de eieren zelf gevaar voor dieven zoals wasberen. ( "The Everglades", 1997 "Huisdier en dieren in het wild", 2008)

          • Bereik levensduur
            Status: wild 100 (hoog) jaar
          • Gemiddelde levensduur
            Status: wild 60-70 jaar
          • Gemiddelde levensduur
            Status: gevangenschap 45 jaar

          Gedrag

          Meestal zijn Amerikaanse krokodillen solitaire wezens. In hun wilde habitat zijn ze het liefst alleen en trekken ze zich terug voor de meeste verstoringen. Als ze zich echter bedreigd voelen, kunnen individuen behoorlijk agressief worden. Wanneer sociale interacties plaatsvinden, vinden ze vaak plaats rond zonsopgang voordat hun lichaamstemperatuur is opgewarmd. Tijdens het droge seizoen worden ze lusteloos, ze begraven zichzelf in de modder en verwaarlozen te eten. Net als alligators koesteren Amerikaanse krokodillen zich in de zon, met open mond, een gedrag dat 'gapend' wordt genoemd. Dit regelt hun lichaamstemperatuur. Dit gedrag komt alleen voor op zonnige dagen en fungeert als een afkoelingsmethode om hun comfortabele lichaamstemperatuur van 77 graden Fahrenheit te behouden. Ook helpt dit zonnebaden bij het verhogen van hun stofwisseling bij lage temperaturen, hun spijsvertering is meestal langzamer, kost extra energie, en zonnebaden maakt de spijsvertering efficiënter. Het grootste deel van hun gedrag en activiteit vindt 's nachts plaats, overdag zijn ze inactief. 'S Avonds brengen ze veel tijd door onder water, omdat het water langzaam afkoelt, waardoor de warmte voor een langere tijd behouden blijft. ("Nationaal Milieu- en Planbureau", 2009 Guggisberg, 1972 "The Everglades", 1997)

          Home Range

          Amerikaanse krokodillen hebben leefgebieden die zijn verdeeld over land en water. Maten worden niet gemeld. ("Nationaal Milieu- en Planbureau", 2009)

          Communicatie en perceptie

          Amerikaanse krokodillen communiceren via vocalisaties. Brullende handelingen om territorium te verdedigen en partners aan te trekken. Territoriale communicatie wordt ook weergegeven door met kop en staart op het water te slaan. Er wordt ook gebruik gemaakt van infrasoon geluid dat rimpelingen op het wateroppervlak veroorzaakt. Dit infrasonische gerommel wordt tijdens de paartijd gebruikt om potentiële partners het hof te maken. Jonge Amerikaanse krokodillen communiceren met de moeder wanneer de broedtijd nadert. Pas uitgekomen jongen zenden noodoproepen uit die beschermende maatregelen van de moeder uitlokken. De positie van het lichaam wordt ook gebruikt om dominantie of onderwerping aan te geven. Dominante mannetjes zwemmen langs het wateroppervlak en laten hun hele lichaam zien, terwijl vrouwtjes en onderdanige mannetjes alleen hun hoofd of snuit blootleggen tijdens het zwemmen. Tail-thrashing wordt ook gebruikt bij agressief gedrag en interacties als een visuele aanwijzing. Ten slotte worden chemosensorische signalen gebruikt in communicatie, maar deze zijn slecht gedocumenteerd. ( "Amerikaanse krokodil", 2009 "Dieren", 2009 Guggisberg, 1972)

          • Communicatie kanalen
          • visueel
          • tastbaar
          • akoestisch
          • chemisch
          • Andere communicatiemodi
          • feromonen
          • Perceptiekanalen
          • visueel
          • tastbaar
          • akoestisch
          • chemisch

          Eetgewoontes

          Amerikaanse krokodillen zijn vleeseters en voeden zich voornamelijk met vissen, kikkers, schildpadden en af ​​en toe een vogel of klein zoogdier. Jonge individuen eten meer ongewervelde waterdieren en kleine vissen, terwijl recente jongen op het land op insecten jagen. Een volledige spijsverteringscyclus van slikken tot uitscheiding duurt ongeveer 72 uur. Tijdens de jacht wordt de prooi met hun krachtige kaken gegrepen en in zijn geheel doorgeslikt. Amerikaanse krokodillen nemen ook kleine steentjes op om hun voedsel te vermalen. ( "Dieren", 2009 Guggisberg, 1972 "The Everglades", 1997 Sweeters, 2007)

          • Primair dieet
          • carnivoor
            • eet gewervelde landdieren
            • viseter
            • insecteneter
            • eet niet-insecten geleedpotigen
            • aaseter
            • Dierlijk voedsel
            • vogels
            • zoogdieren
            • amfibieën
            • reptielen
            • vis
            • aas
            • insecten
            • terrestrische niet-insecten geleedpotigen
            • weekdieren
            • aquatische schaaldieren

            Predatie

            Amerikaanse krokodillen zijn alleen kwetsbaar als prooi voor andere roofdieren als ze jong zijn. Totdat ze volwassen zijn, zijn de jongen kwetsbaar voor wasberen, bepaalde grotere vissen en wilde katten. Om zichzelf te beschermen, proberen ze zich te verstoppen en te verbergen met hun omgeving. Later in het leven is hun crypsis nuttig om detectie door prooien te voorkomen. (Brit, 2009 Guggisberg, 1972)

            • Aanpassingen tegen roofdieren
            • cryptisch
            • bekende roofdieren
              • wasberen (Procyon lotor)
              • katten (Felidae)
              • grote vis (Actinopterygii)

              Ecosysteemrollen

              Amerikaanse krokodillen zijn toproofdieren in aquatische ecosystemen die ze bewonen. Hun afvalproducten en niet opgegeten prooien dragen ook bij aan andere dieren in het ecosysteem. ( "De Everglades", 1997)

              Economisch belang voor mensen: positief

              Amerikaanse krokodillen hebben geen direct economisch belang voor de mens, maar vergelijkbare soorten zoals Alligator mississippiensis trekken toeristen naar gebieden zoals de Florida Everglades. In sommige gebieden kan er op ze worden gejaagd voor voedsel of leer.

              Economisch belang voor mensen: negatief

              Van Amerikaanse krokodillen is bekend dat ze in zeldzame gevallen mensen en huisdieren aanvallen en doden of verwonden. (Guggisberg, 1972)

              Staat van instandhouding

              Amerikaanse krokodillen worden vermeld als bedreigd onder de Endangered Species Act van de Verenigde Staten. Bovendien worden Amerikaanse krokodillen internationaal beschermd op grond van de Convention on International Trade in Endangered Species, die de commerciële handel in deze dieren verbiedt. In het verleden werden Amerikaanse krokodillen gestroopt voor hun huiden, maar nu is de grootste bedreiging voor hun bestaan ​​het verlies van leefgebied als gevolg van de invasie van menselijke ontwikkeling en illegaal doden. (Brit, 2009)

              Bijdragers

              Jake Fishman (auteur), James Madison University, Kristin MacKinnon (auteur), James Madison University, Suzanne Baker (redacteur, instructeur), James Madison University, Tanya Dewey (redacteur), Animal Diversity Web.

              Woordenlijst

              woonachtig in de Nearctische biogeografische provincie, het noordelijke deel van de Nieuwe Wereld.Dit omvat Groenland, de Canadese Arctische eilanden en alle Noord-Amerikanen tot ver naar het zuiden als de hooglanden van centraal Mexico.

              leven in het zuidelijke deel van de Nieuwe Wereld. Met andere woorden, Midden- en Zuid-Amerika.

              gebruikt geluid om te communiceren

              met een zodanige lichaamssymmetrie dat het dier in één vlak in twee spiegelbeeldhelften kan worden verdeeld. Dieren met bilaterale symmetrie hebben dorsale en ventrale zijden, evenals voorste en achterste uiteinden. Synapomorfie van de Bilateria.

              gebieden met zout water, meestal in kustmoerassen en estuaria.

              een dier dat voornamelijk vlees eet

              gebruikt geuren of andere chemicaliën om te communiceren

              de nearshore aquatische habitats in de buurt van een kust of kustlijn.

              met markeringen, verkleuring, vormen of andere kenmerken die ervoor zorgen dat een dier wordt gecamoufleerd in zijn natuurlijke omgeving en moeilijk te zien of anderszins te detecteren is.

              mensen profiteren economisch door het bevorderen van toerisme dat zich richt op de waardering van natuurgebieden of dieren. Ecotoerisme houdt in dat er bestaande programma's zijn die profiteren van de waardering van natuurgebieden of dieren.

              dieren die warmte uit de omgeving moeten gebruiken en gedragsaanpassingen om de lichaamstemperatuur te reguleren

              een gebied waar een zoetwaterrivier de oceaan ontmoet en getijde-invloeden resulteren in fluctuaties in het zoutgehalte.

              Een stof die zowel voedingsstoffen als energie levert aan een levend wezen.

              leeft voornamelijk in water dat niet zout is.

              met een lichaamstemperatuur die fluctueert met die van de directe omgeving zonder mechanisme of een slecht ontwikkeld mechanisme voor het reguleren van de interne lichaamstemperatuur.

              Een dier dat voornamelijk insecten of spinnen eet.

              nakomelingen worden geproduceerd in meer dan één groep (nest, legsel, enz.) en over meerdere seizoenen (of andere periodes die gastvrij zijn voor reproductie). Iteroparous dieren moeten per definitie overleven over meerdere seizoenen (of periodieke toestandsveranderingen).

              moerassen zijn waterrijke gebieden die vaak worden gedomineerd door grassen en riet.

              het vermogen hebben om van de ene plaats naar de andere te gaan.

              het gebied waarin het dier van nature voorkomt, het gebied waarin het endemisch is.

              voortplanting waarbij eieren worden vrijgegeven door de vrouwelijke ontwikkeling van nakomelingen vindt plaats buiten het lichaam van de moeder.

              chemicaliën die vrijkomen in lucht of water die worden gedetecteerd door en waarop wordt gereageerd door andere dieren van dezelfde soort

              een dier dat voornamelijk vis eet

              meer dan één vrouw tegelijk als partner hebben

              een dier dat voornamelijk dode dieren eet

              fokken is beperkt tot een bepaald seizoen

              reproductie die het combineren van de genetische bijdrage van twee individuen omvat, een man en een vrouw

              gebruikt aanraking om te communiceren

              het gebied van de aarde dat de evenaar omringt, van 23,5 graden noord tot 23,5 graden zuid.

              gebruikt zicht om te communiceren

              Referenties

              2009. "Amerikaanse krokodil" (online). Betreden op 08 april 2009 om: http://www.american-crocodile.com/.

              Verdedigers van het wild. 2009. "Verdedigers van het wild" (On-line). Amerikaanse krokodil. Geraadpleegd op 20 maart 2009 om: http://www.defenders.org/wildlife_and_habitat/wildlife/crocodile.php.

              staat Florida. 2009. "Florida Fish and Wildlife Conservation Commission" (online). Amerikaanse krokodillen. Geraadpleegd op 20 maart 2009 om: http://myfwc.com/WildlifeHabitats/Crocodile_index.htm.

              2009. "Nationaal Milieu- en Planbureau" (Online). Amerikaanse krokodil. Betreden op 08 april 2009 om: http://www.nrca.org/yourenv/biodiversity/Species/crocodile.htm.

              National Geographic Society. 2009. "National Geographic Society" (online). Amerikaanse krokodil. Geraadpleegd op 20 maart 2009 om: http://animals.nationalgeographic.com/animals/reptiles/american-crocodile.html.

              Museum of Science, Inc. 1997. "The Everglades" (online). Amerikaanse krokodil. Geraadpleegd op 20 maart 2009 om: http://www.miamisci.org/ecolinks/everglades/crocinfo.html.

              Britton, A. 2009. "Universiteit van Florida" (online). Crocodylus acutus. Betreden op 08 april 2009 om: http://www.flmnh.ufl.edu/cnhc/csp_cacu.htm.

              Ditmars, R. 1936. De reptielen van Noord-Amerika. New York: Doubleday, Doran & Company, Inc.


              Frigatebird: Fantasievolle Grote Rode Ballon.

              Die fantasievolle mannetjespauwen hebben niets met fregatvogels! Een mannelijke fregatvogel heeft een keelzak die hij met hard werken - het duurt twintig minuten - kan opblazen tot een gigantische rode, hartvormige ballon. Hij wiebelt dan met zijn kop van links naar rechts, schudt zijn vleugels en roept de vrouwtjes om hem te controleren.

              Een vrouwelijke fregatvogel zal paren met het mannetje met de grootste en glanzendste ballon. Tijdens de seks zal het mannetjesvogeltje lieflijk zijn vleugels over haar ogen slaan om ervoor te zorgen dat ze niet afgeleid wordt door andere mannetjes met nog mooiere ballonnen! (Bron)


              9 Anatomie en fysiologie

              DOELSTELLINGEN: Vergelijk Darwin en documenteer het proces met gegevens.

              1.- HOMINOIDEN

              1.1.- Inleiding.

              Descartes geloofde dat we biologische machines zijn, maar mensen hebben

              bewustzijn. Evolutie en veranderingen gaan geleidelijk.

              De basisfuncties van het skelet: die we in deze bauplán vinden zijn er drie: groot

              bolvormige caneo, kleine hoektanden, en we zijn tweevoetig.

              Verder, verwijzend naar mensen, moeten we de verschillen benadrukken in

              gedrag: we hebben cultuur, seksueel genot, religie, samenleving.

              Om het bauplan van de hominoïden te beschrijven, zullen we ze vergelijken

              met de cercopiteciden.

              1.2.- Brachiatie, staan ​​en klimmers.

              Het eerste idee van brachiatie is dat hominoïden met hun armen bewegen.

              Hominoïden hebben een stijve stam, maar cercopiteciden hebben een gebogen, flexibelere

              ruggengraat. Deze stijfheid helpt ons om te brachieren, om als een slinger te werken en de zwaai te verbeteren.

              -De positie van de wervelkolom is niet hetzelfde : er moet rekening mee worden gehouden

              Houd er rekening mee dat bij hominoïden de wervelkolom fungeert als een (verticale) pool. Om deze reden zijn de wervels een beetje naar de centrale as verschoven.

              -De oriëntatie van de scapula is anders: Het is veranderd in meer

              horizontaal om een ​​groter bewegingsvermogen van de schouders te hebben, nogmaals,

              om onder andere te brachieren. Om ook minder energie te verspillen aan het wiebelen tijdens het bewegen, zetten we onze benen bij elkaar.

              -De sleutelbeenderen , omdat ze elk ander zoogdier zijn, zouden ze dat niet zijn

              hebben ze om onze armen te ondersteunen, we hebben zeer sterke sleutelbeenderen.

              -In tegenstelling tot andere zoogdieren hebben we bij hominoïden een platte borst en gescheiden

              -Lange armen en korte benen in hominoïden, zoals een slinger.

              -Vingers II-V zijn erg lang en gebogen, duim klein. Deze laatste twee

              kenmerken die wij mensen niet hebben. Echt de rest en niet deze

              laatste twee dienen ook om te KLIMMEN.

              Wat als de oorsprong een klimmer is die aanleiding gaf tot twee lijnen (staand en vertakkend)? We zouden dan meer spaarzaamheid hebben in

              menselijke evolutie en minder in de evolutie van orang-oetans et al.

              Liefje: Voortplanting, K-strategen, borstvoeding 3-4 jaar bij chimpansees, verborgen ovulatie bij mensen. De monogamie waarin mannen en vrouwen

              zorg voor het nageslacht deed ons meer R worden zonder op te houden K te zijn.

              Verhulling + verhoogde zorg = + R.

              De grootste sterftefactor bij chimpanseepups was vallen. Daarom zou het een goede optie worden om thuis te blijven terwijl het mannetje voedsel zoekt. Dus,

              de handen zijn vrij om het eten terug naar huis te brengen. deze theorie nee

              Midden jaren 90: grootmoeders hypothese: menopauze. Waarom is er zo'n lange

              levensduur na de menopauze? Evolutionair heeft het weinig zin.

              Oplossing: de jongste eieren worden gekozen, het reproductieve leven wordt verkort, en

              de grootmoeder kan helpen bij het verzorgen van de kinderen.

              Loveyoy had ideeën over handvervoer.

              Maar dit alles was denken aan een valse vraag. Het goede nieuws was dat

              bipedalisme was een zeer efficiënte manier van voortbewegen. vergeleken met hominoïden. Het kost veel energie om door de takken te bewegen, maar op

              de grond is veel beter. Daarom zijn chimpansees niet zo efficiënt

              lopen op de grond zoals we zijn.

              TOT SLOT moeten we vasthouden aan het kennen van deze drie sleutels

              Punten:

              -Energetisch is onze manier van voortbewegen zeer efficiënt.

              -Tweevoetige voortbeweging verscheen in het bos, niet in de savanne.

              'Het was niet omdat we uit de bomen kwamen!'

              Reproductie is een reden waarom de druppel aan de ene kant is gevallen en niet aan de

              Positie van de occipitale condylen na het foramen magnum:

              geeft de positie/oriëntatie van het wervelgewricht aan (per atlas).

              2.- SOCIOBIOLOGIE VAN HOMINOIDEN

              2.1.- Inleiding.

              Het is die sociale activiteit die in de genen zit. In het fossielenbestand zullen we hebben:

              bewijs ervan. Het sociale gedrag dat ons het meest interesseert, is dat van

              voortplanting: seksuele selectie.

              Natuurlijke selectie : impliceert differentiële overleving, veranderingen die u in staat stellen om

              seksuele selectie : differentiële reproductie.

              Voortplantingsstrategieën naar geslacht:

              Vrouwtjes: kkwaliteit. Er is een selectiedruk op de vrouwtjes om niet te krijgen

              groter: concurrentie met jongeren om energiebehoeften, daarom houdt het de

              Mannetjes: Rbedrag. Hoe meer exemplaren van de eicel je hebt bevrucht, hoe

              beter. CONCURRENTIE TUSSEN MANNEN: selectie van de meest intimiderende,

              en wie kan winnen: grotere lichaamsgrootte en grotere hoektanden.

              Functie: bescherming en verzorging van de jeugd.

              2.2.- Sociobiologie van hominoïden.

              -Gibbons: ze hebben geen seksueel dimorfisme, alleen de mannetjes zijn donkerder. Ze hebben grote hoektanden. Er is geen concurrentie tussen mannen omdat ze een systeem van monogamie hebben. Ze verdelen de taken gelijk (zorg voor baby's en territorium). Ze leven in paren.

              Wat zal er gebeurd zijn in de evolutie van de gibbons? Het contingentie-effect. Het is de man die klein is geworden omdat hij de grote maat niet meer nodig had, vanwege zijn toewijding aan de jongen. Daarom zou de enige selectiedruk die zou blijven bestaan ​​de concurrentie van het voedsel met de jongen zijn.

              -Orang-oetans: zij zijn de enige solitaire hominoïden. Geslachtsdimorfisme: enorm, het gewicht van het mannetje is bijna twee keer zo groot als het vrouwtje. Zeer duidelijke taakverdeling. De mannetjes proberen het maximale te dekken en de vrouwtjes proberen het territorium van de mannetjes te vermijden. Dezelfde selectie die we verwachtten (seksueel en natuurlijk) blijft behouden.

              -gorilla's: altijd samen (laaglandgorilla's). De groepen worden gevormd door een dominant mannetje, vooral de bergachtige. Wanneer de mannetjes geslachtsrijp zijn, gooit de patriarch ze eruit, maar als hij te oud is, gooien ze hem eruit. Veel dimorfisme in hoektanden en verdeling in taken. De zaak is waargenomen van een man die zijn jongen adopteerde toen de moeder stierf.

              -Chimpansees: de gewone (P. troglodytes) en de pygmee or

              bonobo (P. paniscus). Ze hebben veel minder seksueel dimorfisme dan

              orang-oetans en gorilla's (vrouw is 80% van de man). Bij hoektanden is er niet veel dimorfisme, maar dat is er wel. Er is taakverdeling. Zij

              zijn fruiteters, maar omdat ze zich in de tropische zone bevinden, zijn ze niet erg overvloedig

              en de vruchtbaarheid is onvoorspelbaar, daarom moeten ze grote gebieden bezetten. De bewegingen tussen groepen zijn van mannen. Heel

              coöperatieve mannen. Er zijn geschillen en oorlogen tussen mannen

              chimpansees. Als het op voortplanting aankomt, zijn ze promiscue: meerdere mannetjes bestijgen het vrouwtje. MAAR, ze hebben koppels gezien. In de

              selectie, de mannetjes zijn degenen die de grootte hebben verkleind.

              P. troglodytes: allianties tussen mannen.

              P. paniscus: relaties tussen vrouwen.

              -Homo sapiens: geslachtsdimorfisme met 10%, voornamelijk in grootte, gewicht.

              Is er samenwerking? EN HET IS. Vrouwen met discretionaire ovulatie. Weinig concurrentie tussen mannen. Super coöperatieve vrouwtjes met

              elkaar. Zijn we monogaam? Promiscuïteit? Seksualiteit is niet gekoppeld

              alleen voor reproductie, maar ook voor het sentimentele.

              3.- FOSSIELEN: BAUPLANS VAN DE MENSELIJKE EVOLUTIE

              Chronologie van de bauplanes.

              Fundamentele anatomische kenmerken en hoe we ze interpreteren.

              Oostkant verhaal. De verdeling is scheef door de geologie.

              3.1.- “Ardipitecos” (A. ramidus).

              eerste soort : Sahelanthropus tchadensis.

              Gedeeltelijk skelet (Ardi) en 21 hoektanden, wat handig is om de vermindering van hoektanden te zien en uit te zoeken of er seksueel dimorfisme was. Alle hoektanden hebben de grootte van een vrouwelijke chimpansee.

              SEKSUEEL DIMORPHISME INDEX (IDS): Xmas / Xfem = 1 er is geen seksueel dimorfisme.

              De variabiliteit van de steekproef kan worden bestudeerd.

              Conclusies: de variabiliteit van A. ramidus is veel lager dan bij chimpansees, dus er zou veel minder seksueel dimorfisme kunnen zijn. We kunnen zeggen dat we een soort hebben met verminderde hoektanden.

              Ardi: reconstructie van de schedel is geen data. Afbeelding: Suwa et al. (2009), Wetenschap.

              Verschillen in de heup, verschillende morfologieën. De iliacale vleugel van de mens is op de achtergrond gekruld en is breed. Deze verandering in oriëntatie is belangrijk omdat het ons in staat stelt extensie-, abductie- en adductiebewegingen uit te voeren.

              De drie spierbundels bij chimpansees, aangezien de iliacale vleugel rechthoekig is, functioneren om de spieren te strekken, om te springen. In menselijke benen hebben we echter de laterale spieren (adductoren) nodig om de pas te stabiliseren. Op deze manier besparen we veel energie, want anders zouden we de stam niet laten repareren en zouden we lopen als chimpansees.

              Het zitbeen bij de mens is sterk ingekort.

              In A. ramidus heeft de iliacale vleugel al een laterale rotatie, hij heeft het al als een mensachtigen - hij had al het mechanisme om tweebenig te zijn, het zitbeen is als dat van een chimpansee. Hoe kunnen we het interpreteren? Op de rest van het skelet. ze hebben opponeerbare duimen aan de voeten !! En zijn voeten waren bijna plat.

              En hij had ook de armen van een brachiator, maar hij is niet zo gespecialiseerd als een chimpansee. Bovendien zijn de duimen niet zo kort als bij chimpansees. CONCLUSIE: gewone boom, facultatief tweevoetig.

              Andere evolutionaire kenmerken zijn de dikte van het glazuur, hoe meer je eet, hoe meer glazuur-schurend voer.

              NIET-schurende voeding? Teder vegetarisme. De gegevens geven aan dat chimpansees et al een kleine emaillaag hebben. Die van Ardipithecus zit tussen die van de chimpansee en die van de Australopithecus in.

              Voor de studie van glazuur: studie van stabiele isotopen (C12 en C13). Aandeel atmosfeer = aandeel in planten = aandeel in email.

              Fudge evolutie planten C4. Het werkt als je op warme, tropische breedtegraden leeft.

              Onze voorouders leefden in equatoriale gebieden, ze voedden zich met C3. Wat hebben de C en C13 ermee te maken? De C12 is lichter, hoe gemakkelijker het is om met de enzymen te werken, het zal worden gebruikt. In C3 wordt alleen het gewicht aangepast omdat het alleen Rubisco heeft, maar in C4 heeft het twee enzymen die de verhouding twee keer wijzigen. CONCLUSIE: ze aten C3-planten.

              BAUPLAN ARDIPITECO SAMENVATTING:

              -Gebruikelijke boom, facultatieve tweevoeters.

              -Voedsel vergelijkbaar met dat van chimpansees: fijn tandglazuur en C3-planten.

              -Verminderd seksueel dimorfisme.

              TWEE BELANGRIJKSTE DINGEN DIE BIJ EARLY EVO HOMININOS GEBEUREN:

              Er wordt beweerd dat A. anamensis en A. afarensis dezelfde chronospecies zijn: cladogenetisch of anagenetisch. Maar nu, met een voorhoofdsbeen, zeggen ze dat het cladogenetische evolutie is.

              tweede soort : A.afarensis

              -Plaats: Ethiopië en Tanzania.

              Er werd gedacht dat we op beide locaties twee verschillende soorten hadden vanwege de robuustheid van de botten: Johnson versus Mary Leakey. White werkte samen met Johanson en ze zeiden dat ze allebei hetzelfde waren: A. afarensis. Tien jaar lang was er controverse. De consensus van White en Johanson won uiteindelijk.

              Lucy's gedeeltelijke skelet. In de afgelopen 15 jaar zijn er verschillende schedels ontdekt: een grote en een kleine, en een kind van ongeveer drie jaar met halswervels en volwassen gebit. We kunnen het gebruiken om te vergelijken met volwassenen.

              Er is nauwelijks seksueel dimorfisme bij hoektanden, maar wel in grootte. Momenteel is niet bekend of het meer of minder dimorfisme heeft dan chimpansees: Nacho gelooft dat seksueel dimorfisme in A. afarensis van grootte direct verband houdt met hoektanden - kleine hond, kleine grootte. GEVOEL AFBEELDING

              derde soort : A.bahrelghazali

              Belang: vertelt ons dat de verspreiding van mensachtigen niet beperkt is tot Kenia en Tanzania.

              vierde soort : Kenyanthropus platyops

              vijfde soort : A.africanus

              Eerste mensachtige fossiel uit Afrika dat ontdekt is: Tom's Child. Het was destijds de echte ontbrekende schakel.

              Er is een buitengewone vermelding van A. africanus: Littlefoot, Madame Pless.

              Er is onderzoek gedaan tussen de twee stabiele isotopen van strontium uit de sedimentaire afzettingen van de twee afzettingen (Swartkrans en Sterkfontein). Van elk type gesteente is aangetoond dat het een karakteristiek aandeel van deze isotopen heeft.

              Met strontium kun je biogeografische gegevens krijgen. De hoeveelheid zware Sr en lichte Sr werd geanalyseerd in volwassen A. africanus en P. robustus tanden, en vergeleken met rotsen in het gebied. De meeste grote tanden werden geboren waar ze stierven, en de meeste kleine tanden waren verplaatst.

              Resultaat: vrouwtjes kunnen degenen zijn die bewegen, en mannetjes blijven waar ze zijn geboren, net als chimpansees! -> WEINIG CONFLICTIEVE MANNEN weinig seksueel dimorfisme van hoektanden en lichaam.

              Vanwege dit alles worden beide onderzochte soorten beschouwd als afstammelingen van A. afarensis.

              zesde soort : A.gahri

              GracefulGracil H. sapiens. Er moest een kandidaat zijn voor de transitie naar homo, woonachtig in Oost-Afrika: A. gahri. Het is gesloopt omdat het uiteindelijk te robuust gesneden antilopenresten waren.

              zevende soort : A.sediba

              Sommige auteurs classificeerden het als Homo sediba. Hij was een brutale kandidaat.

              Gedeeltelijk skelet van jong mannetje en volwassen vrouwtje. Hij heeft een probleem: noch de plaats, noch de tijd was goed: hij vertelt ons misschien dat hij niet onze grootvader was.

              3.3.- Paratropen.

              -We zijn in staat om uit te vinden, om alternatieve toekomsten te creëren.

              3.4.- Geslacht Homo.

              Cultuur ontwikkeling. We hadden een idee: eet vlees. En man, als je een steen raakt, haal je een rand eruit om het vlees te snijden. INTELLECTUELE CAPACITEIT.

              Tijdelijke verdeling: 2,7 ma - aanwezig.

              Geografische spreiding: planetair.

              -Verkleining van het gezichtsskelet (sierlijkheid).

              -Toegenomen lichaamsgrootte en verandering in lichaamsverhoudingen (benen langer dan armen)

              -Morfologische kenmerken: supraorbital sulcus, prominentie in de neusbeenderen, breed en diep gehemelte, parabolische tandboog.

              -Gedrag: steenhouwen (in alle soorten), cultuur, taal.

              oerhomo (2,7-0,3 H habilis, rudolfensis, naledi, georgicus, floresiensis) met een lage creaneale capaciteit, primitieve kenmerken van de bovenste ledematen, modus 1 en lange benen.

              homo erectus (1,7-0,04 H. erectus, ergaster, voorouder) met gemiddelde schedelcapaciteit, primitieve kenmerken, modus 1 en modus 2, verdwijnen.

              Homo heidelbergensis (0,6-0,2 h. Heid. h rhodesiensis, SH, Denisovans) met hoge schedelcapaciteit, modus 2, cultuur van de dood, taal.

              Homo neanderthalensis (0,2-0,03): zeer hoge schedelinhoud (1500), ornamentiek en kunst (¿).


              Resultaten

              We presenteren onze resultaten in 3 verschillende sets die verschillen in de geselecteerde eigenschap(pen):

              Evolutie van ontvankelijkheid (R) gegeven vaste verborgen ovulatie ( (m, ell = 0) ),

              Evolutie van ontvankelijkheid (R) gegeven vaste ovulatietekens aanwezig ( (m = 0.9, ell = 4) ), en

              Evolutie van ontvankelijkheid (R), ovulatietekens magnitude (m), en ovulatietekens lengte ( (ell) ).

              Merk op dat het bestuderen van de evolutie van vrouwelijke seksuele ontvankelijkheid eerst in isolatie (d.w.z. Sets 1 en 2) ons in staat zal stellen om de co-evolutie van ontvankelijkheidslengte met ovulatiesignalering beter te begrijpen. Voor elke set onderzoeken we ons model zowel met als zonder de effecten van kindermoord.

              In alle gevallen laten numerieke simulaties van ons model zien dat de gemiddelde waarden van de ontvankelijkheidseigenschap (R) (en ovulatietekens magnitude eigenschap (m) en ovulatietekens lengte-eigenschap ( (ell) ), indien inbegrepen) convergeren naar de unieke evenwichten (r^*) (en (m^*, ell ^*) , indien inbegrepen). Een vollediger onderzoek naar de effecten van alle parameters is te vinden in de SI.

              Set 1: Evolutie van ontvankelijkheid (R) gegeven vaste verborgen ovulatie ( (m, ell = 0) )

              Resultaten van Set 1 zijn te zien in de witte balken van Fig. 2. De effecten van N, B, en (c_r) zijn zichtbaar in de witte balken in Fig. 2a. Intuïtief verwachten we dat het verhogen van de parameter receptieiviteitskosten ( (c_r) ) het ontvankelijkheidslengte-evenwicht (r^*) zal verminderen, en dat is inderdaad het geval. We zien ook die groepsgrootte (N) en variatie in mannelijke kwaliteit (B) hebben weinig effect op de lengte van de vrouwelijke ontvankelijkheid.

              In de witte balken van figuur 2b zien we een toegenomen ontvankelijkheidslengte (r^*) met verhoogde effecten van kindermoord (d.w.z. toegenomen (alpha) en (eta) ). Deze resultaten zijn intuïtief, omdat met sterkere effecten van kindermoord een groter voordeel voor vrouwtjes is van paren met meerdere mannetjes. Door een langere ontvankelijkheid te hebben, hebben vrouwtjes meer tijd om met meerdere mannetjes te paren, waardoor meerdere mannetjes denken dat ze de vader van haar nakomelingen kunnen zijn en daardoor die nakomelingen helpen beschermen (of in ieder geval niet schaden). Recall parameter (kappa) bepaalt hoeveel mannen rekening houden met zichtbare ovulatietekens bij het inschatten van hun vaderschap. In het geval van een verborgen ovulatie resulteert het afnemen van (kappa) in een grotere ontvankelijkheidslengte (r^*) . Zelfs met verborgen ovulatie, als mannetjes alleen rekening houden met het aantal paringen met een vrouwtje bij het berekenen van hun waargenomen kans op vaderschap, kunnen vrouwtjes profiteren van paring op elk punt van hun cyclus. Daarom wordt er een groter voordeel voor vrouwen om langere ontvankelijkheid te hebben.

              Ten slotte onderzoekt Fig. 2c de effecten die mannelijke eigenschappen hebben op de lengte van de vrouwelijke ontvankelijkheid. Het verhogen van het relatieve gewicht van mannelijke niet-genetische effecten (d.w.z. het verhogen van (eta) ) verhoogt (r^*) . Naarmate mannelijke niet-genetische voordelen waardevoller worden voor vrouwen, hebben vrouwen een grotere prikkel gekregen om buiten hun vruchtbaarheidsvenster te paren, waardoor ze langer ontvankelijk zijn. ( ho) , de correlatie tussen mannelijke genetische en niet-genetische effecten, heeft zeer weinig effect.

              De effecten van variërende parameters op de gemiddelde evenwichtswaarden van ontvankelijkheid ( (r^*) ) in het geval dat slechts R mag evolueren. Let op de verschillende y-asschalen. Witte balken geven Set 1 aan (uitgaande van verborgen ovulatie: (m, ell = 0) ), terwijl zwarte balken Case 2 aangeven (uitgaande van vaste zichtbare ovulatietekens: (m = 0,9, ell = 4) ). Evenwichtspunten worden verkregen door het gemiddelde te nemen van 10 runs in de beginconditie (met standaarddeviatie aangegeven door foutbalken). (een) Variërend N (groepsgrootte), B (variatie in mannelijke kwaliteit), en (c_r) (kosten van ontvankelijkheid) bij geen kindermoord ( (alpha = 0, ho = 0, eta = 0.5) ). (B) Variërend van (alpha) (maximaal voordeel van bescherming tegen kindermoord), (eta) (maximale kosten van kindermoord) en (kappa) (mannetjes met zichtbare ovulatietekens bij het inschatten van het vaderschap) in de geval van met kindermoord ( (N = 8, b = 0.2, c_r = 0.6, ho = 0, eta = 0.5) ). (C) Variërend (eta) (relatieve weging van mannelijke niet-genetische effecten) en ( ho) (correlatie tussen mannelijke genetische en niet-genetische effecten), bij geen kindermoord ( (N = 8, b = 0,2, c_r = 0,6, alpha = 0) ). Andere parameters werden constant gehouden: (c = 0.2) , (epsilon _m = 0.25) , (epsilon _f = 0.01) .

              Set 2: Evolutie van ontvankelijkheid (R) gegeven vaste ovulatietekens aanwezig ( (m = 0.9, ell = 4) )

              Resultaten van Set 2 zijn te zien in de zwarte balken van Fig. 2. Kijkend naar de lengte van de ontvankelijkheid onder omstandigheden van volledig zichtbare ovulatietekens, zien we dezelfde effecten als in Set 1 van parameters (c_r) , (eta ) , (alpha) en (eta) , en dezelfde niet-effecten van N, B, en ( ho) . De parameter (kappa) heeft om soortgelijke redenen ook dezelfde effecten als in Set 1. Omdat mannetjes minder gewicht hechten aan de hoeveelheid zichtbare ovulatietekens die een vrouwtje heeft wanneer ze met haar paren, kunnen vrouwtjes meer voordeel halen uit het paren met meerdere mannetjes door te paren op momenten van hun cyclus wanneer ze minder (of zelfs geen) tekenen zichtbaar hebben . Vandaar dat er opnieuw een groter voordeel voor vrouwen wordt voor het hebben van langere ontvankelijkheid met kleinere (kappa) . Deze effecten zijn allemaal zichtbaar in de zwarte balken van Fig. 2a, c (geen kindermoord) en Fig. 2b (met kindermoord).

              Merk op dat verlengde vrouwelijke seksuele ontvankelijkheid beide kan evolueren met: en zonder dat er visuele ovulatietekens aanwezig zijn (d.w.z. in zowel Set 1 als Set 2). Dit is interessant omdat noch verborgen ovulatie, noch visuele ovulatietekens nodig zijn om de lengte van vrouwelijke ontvankelijkheid te laten evolueren. Inderdaad, wanneer continue ontvankelijkheid het meest gunstig is (bijvoorbeeld met lage kosten van ontvankelijkheid (c_r) , sterke effecten van kindermoord (alpha ,eta) , en/of toegenomen gewicht op niet-genetische mannelijke voordelen (eta) ), evolueert continue ontvankelijkheid in zowel de gevallen van verborgen ovulatie als zichtbare ovulatietekens. Wanneer continue ontvankelijkheid minder gunstig is, zien we dat de ontvankelijkheidslengte (r^*) doorgaans niet hoger is dan 4 wanneer er zichtbare ovulatietekens zijn. Dit komt doordat de lengte van de ovulatietekens (ell) is vastgesteld op 4, wat betekent dat de lengte van de ontvankelijkheid doorgaans niet langer evolueert dan de tijd dat het vrouwtje ovulatietekens zichtbaar heeft, een intuïtief resultaat.

              Set 3: Evolutie van ontvankelijkheid (R), ovulatiegrootte (m), en ovulatielengte ( (ell) )

              We laten nu voor elk van de ontvankelijkheidslengte (R), omvang van zichtbare ovulatietekens (m), en de lengte van zichtbare ovulatietekens ( (ell) ) om onafhankelijk te evolueren. We vergelijken deze resultaten niet alleen met elkaar, maar ook met resultaten voor (m^*) en (ell ^*) wanneer R evolueert niet en in plaats daarvan wordt uitgegaan van continue ontvankelijkheid. Let op de volledige resultaten voor de evolutie van m en (ell) met veronderstelde continue ontvankelijkheid zijn te vinden in Rooker en Gavrilets 36 . Onze resultaten voor set 3 worden getoond in figuur 3 (a, c, zonder kindermoord en b, met kindermoord). In Fig. 3a zien we de kosten van het hebben van visuele ovulatietekens C om weinig effect te hebben op de ontvankelijkheidslengte (r^*) en om vergelijkbare effecten te hebben als in Rooker en Gavrilets 36 op (m^*) en (ell ^*) , beide zoals verwacht. In Fig. 3b zien we ontvankelijkheidslengte-evenwichten ( (r^*) ), ovulatietekens magnitude-evenwichten ( (m^*) ), en ovulatietekens lengte-evenwichten ( (ell ^*) ) toenemen met de gevolgen van kindermoord (alpha) en (eta) . Zoals hierboven en in Rooker en Gavrilets 36 besproken, zijn deze resultaten intuïtief.

              De effecten van variërende parameters op de gemiddelde evenwichtswaarden van ontvankelijkheidslengte ( (r^*) , linker grafieken), ovulatietekens magnitude ( (m^*) , middelste grafieken) en ovulatietekens lengte ( ( ell ^*) , rechter grafieken), waarbij zowel continue ontvankelijkheid wordt verondersteld (witte balken) als evolueerbare ontvankelijkheid (zwarte balken). Evenwichtspunten worden verkregen door het gemiddelde te nemen over 16 runs in de beginconditie (met standaarddeviatie aangegeven door foutbalken). (een) Variërend N (groepsgrootte), B (variatie in mannelijke kwaliteit), en C (kosten van zichtbare ovulatietekens) bij geen kindermoord ( (c_r = 0.6, alpha = 0, ho = 0, eta = 0.5) ). (B) Variërend van (alpha) (maximaal voordeel van bescherming tegen kindermoord), (eta) (maximale kosten van kindermoord) en (kappa) (mannetjes met zichtbare ovulatietekens bij het inschatten van het vaderschap) in de geval van met kindermoord ( (N = 8, b = 0.2, c_r = 0.6, ho = 0, eta = 0.5) ). (C) Variërend (eta) (relatieve weging van niet-genetische effecten), ( ho) (correlatie tussen mannelijke genetische en niet-genetische effecten), en (c_r) (kosten van ontvankelijkheid) in het geval van geen kindermoord ( (N = 8, b = 0.2, c = 0.2, alpha = 0.6) ). Alle andere parameters worden constant gehouden: (epsilon _m = 0.25) , (epsilon _f = 0.01) .

              We beginnen ook een wisselwerking te zien tussen de lengte van de ontvankelijkheid en de grootte van de ovulatietekens. In Fig. 3b zien we bijvoorbeeld dat toenemende (kappa) (parameter die bepaalt hoeveel mannen rekening houden met zichtbare ovulatietekens bij het schatten van hun vaderschap) (m^*) verhoogt en (r^* verlaagt) ) . Dit patroon is te wijten aan het belang van vaderschapsconcentratie. Hoe sterker het ovulatiesignaal, hoe gunstiger het voor de vrouw is om alleen ontvankelijk te zijn rond die dag(en) waarop ze een pieksignaal hebben, waardoor het vaderschap wordt geconcentreerd bij mannen van hoge kwaliteit.

              In het extreme geval, wanneer (kappa = 0) , nemen mannen alleen de nummer van paren met een vrouwtje in aanmerking te nemen bij het schatten van hun vaderschap, waarbij eventuele zichtbare ovulatietekens die aanwezig zijn voor hun vaderschapsschatting worden genegeerd (maar nog steeds dergelijke tekens gebruiken om de meest waarschijnlijke vruchtbare partners te vinden). Naarmate de effecten van kindermoord toenemen, hebben vrouwtjes steeds meer baat bij het paren met meerdere mannetjes tijdens één cyclus. Met (kappa = 0) , kan een vrouwtje mannetjes laten denken dat ze de vader van haar nakomelingen kunnen zijn door met ze te paren, zelfs als ze geen ovulatietekens meer heeft. Daarom wordt het voordelig voor het verkrijgen van meerdere paringen (en vrouwelijke geschiktheid, op voorwaarde dat de effecten van kindermoord groot genoeg zijn) om een ​​zo lang mogelijke ontvankelijkheid te hebben, om met zoveel mogelijk mannetjes te kunnen paren.

              In Fig. 3c zien we dat toenemende ( ho) (de correlatie tussen mannelijke genetische en niet-genetische effecten) elk van de ontvankelijkheidslengte en ovulatietekens iets verhoogt. Het verhogen van ( ho) verhoogt de waarde voor vrouwtjes van paren met mannetjes van hoge kwaliteit, aangezien zulke mannetjes van hoge kwaliteit nu in feite 'dubbel' de kwaliteit hebben (d.w.z. genetisch en niet-genetisch). In lijn met de eerder besproken afwegingen, zien we ook dat een grotere (eta) (het relatieve gewicht dat wordt gelegd op niet-genetische vs. genetische effecten bij mannen) resulteert in een langere ontvankelijkheid (omdat vrouwen meer geneigd zijn om te paren buiten hun vruchtbaarheidsvenster met hogere niet-genetische effecten) en verminderde zichtbare ovulatietekens (aangezien het aantrekken van mannetjes van hoge genetische kwaliteit minder belangrijk wordt).

              We hebben deze resultaten ook vergeleken met het geval waarin wordt aangenomen dat de ontvankelijkheid continu is (d.w.z. vrouwtjes zijn bereid en in staat om elke dag van hun cyclus te paren). De resultaten van de continue ontvankelijkheid worden weergegeven als de witte balken in Fig. 3, en de evolueerbare ontvankelijkheidsresultaten als de zwarte balken in Fig. 3. Over het algemeen neemt het introduceren van evolueerbare ontvankelijkheid sterk sterk af (m^*) en (ell ^ *) in het geval van geen kindermoord, en neemt (m^*) toe en lichtjes af (ell ^*) in het geval van met kindermoord. Met evolueerbare ontvankelijkheid kunnen vrouwen het vaderschap concentreren door een korte lengte van beide ontvankelijkheid en van zichtbare ovulatietekens, een patroon dat we zien als er geen kindermoord is. Gezien de effecten van kindermoord, wordt vaderschapsverwarring steeds belangrijker voor vrouwen, naast de vaderschapsconcentratie, wat leidt tot die langere lengtes van zichtbare ovulatietekens. Omdat kindermoord de inzet van de vrouw-vrouw-competitie verhoogt, kunnen vrouwen nu bovendien meer middelen besteden aan sterke ovulatietekens voor die minder dagen van hun ontvankelijkheid, het precieze patroon dat we in figuur 3b zien.

              Gezien het grote aantal parameters is visuele inspectie van grafieken niet voldoende. Daarom voeren we voor zowel met als zonder kindermoord in set 3 ook een variantieanalyse (ANOVA) uit om te bepalen welke ontvankelijkheidslengte R, ovulatiegrootte m, en ovulatielengte (ell) worden het meest beïnvloed door welke parameters. De volledige resultaten van deze tests zijn te vinden in de SI.

              In het algemeen vinden we in de casus zonder kindermoord dat (intuïtief) kosten van ontvankelijkheid (c_r) vooral R. Omgekeerd zijn de kosten van het hebben van zichtbare ovulatietekens C beïnvloedt alleen m en (ell) . We vinden ook dat het voordeel van mannelijke kwaliteit B sterk verhoogt beide m en (ell) , terwijl het geen effect heeft op R. Groepsgrootte N neemt toe m, maar heeft geen effect op R of (ell) . Het verhogen van (eta) (de relatieve weging van mannelijke niet-genetische effecten) verhoogt elk van (r, m, ell) , maar heeft het grootste effect op R. Ten slotte heeft ( ho) heel weinig effect op (r, m, ell) .

              In het algemeen vinden we voor het geval met kindermoord dat (eta) weinig effect heeft. Als (eta) wel een effect heeft, is zo'n effect altijd positief. Aan de andere kant heeft (alpha) een positieve invloed op elk van (r,m,ell) , hoewel (alpha) (m, ell) meer beïnvloedt dan R. (kappa) neemt sterk toe m en vermindert zowel (ell) als . sterk R. Merk op dat al deze resultaten de hierboven besproken patronen bevestigen.

              Met betrekking tot de reproductieve stochasticiteitsparameters (epsilon _m) en (epsilon _f) , vinden we geen algemene effecten op de lengte van de receptie R. Net als in Rooker en Gavrilets 36 , zal het verhogen van (epsilon _m) resulteren in een lagere (m^*, ell ^*) (aangezien het verhogen van (epsilon _m) de 'prijs' voor vrouwen maakt de vrouw-vrouw competitie minder waardevol).


              Waarom is er zo'n lang interval tussen de leeftijd van seksuele rijpheid en reproductie bij vrouwelijke chimpansees? - Biologie

              Weten fokkers echt hoe goed of slecht ze de voortplanting beheren? Pluimveehouders zouden kunnen profiteren van de toepassing van bewezen concepten van reproductief management die worden gebruikt om elite zoogdiermannetjes te exploiteren, via selectie op reproductieve eigenschappen en uitgebreid gebruik van AI. Het gebruik van elite-mannetjes kan de impact van genen van economisch belang die worden overgedragen aan het producentenniveau drastisch vergroten. Het gewicht van de testes kan tot 35 keer zo groot zijn bij mannetjes binnen de meeste pluimveelijnen, evenals het aantal zaadcellen dat van een mannetje kan worden geoogst. Deze observaties mogen niet worden genegeerd. Mannetjes met kleine testikels zullen weinig sperma leveren en moeten worden geruimd. Evenzo zou identificatie en eliminatie van mannen van wie het sperma waarschijnlijk een laag bemestingspotentieel heeft, gunstig moeten zijn. Benaderingen voor het maximaliseren van de oogst van dat sperma geproduceerd door een elite-mannetje en het minimaliseren van verspilling van deze waardevolle cellen worden benadrukt. Hiertoe moet het sperma worden uitgebreid om inseminatie mogelijk te maken van een minimaal volume met net voldoende sperma in overeenstemming met het doel van de fokker. Vermoedelijk moet het doel zijn om het maximale aantal nakomelingen van een unieke mannelijke of overgrootouderfamilie te krijgen, terwijl de kosten voor het produceren van elk kuiken worden geminimaliseerd. Dit doel vereist misschien niet dat de "vruchtbaarheid" wordt gemaximaliseerd. Een 10-voudige toename van de verspreiding van DNA van elite-mannetjes naar de volgende generatie is realistisch. Over drie generaties is deze toename gelijk aan een 1000-voudige toename van het aantal vogels met de gewenste eigenschappen! Er is geschikte biotechnologie beschikbaar. Zullen besluitvormers nieuwe (voor hen) benaderingen en vooruitgang in het volgende millennium evalueren met behulp van moderne technologie, wanneer dit kosteneffectief is, of zullen ze reproductie blijven beheren met methoden die meer dan 50 jaar oud zijn? Degenen die voor het laatste pad kiezen, lopen het risico uit te sterven.


              Hoe beïnvloedt internetporno tieners - echt waar?

              Vóór het internet, dat wil zeggen vóór de jaren 1995, was hardcore pornografie moeilijk te verkrijgen voor tieners. Tegenwoordig zijn met een paar klikken miljoenen foto's en video's voor iedereen gratis beschikbaar. Deze verandering heeft geleid tot grote angst onder sociaal-conservatieven, die hun handen wringen dat de huidige generatie tieners volwassen wordt in een wereld die overspoeld wordt met X-rated beelden die hen door een riool van vuiligheid vegen.

              In een eerdere blogpost ("Veroorzaakt pornografie sociale schade?" 27 april 2009), vergeleek ik de percentages van aanranding, tienerseks en anticonceptie voor tieners voor en nadat gratis porno gemakkelijk toegankelijk werd op internet. In vergelijking met het begin van de jaren negentig en vandaag is het percentage tienergemeenschappen en aanranding aanzienlijk gedaald, terwijl het gebruik van condooms door tieners is toegenomen. Deze veranderingen bewijzen niet dat porno geen sociale schade aanricht, maar ze laten zien dat sociale conservatieven het bij het verkeerde eind hebben als ze beweren dat blootstelling aan porno verkrachting en seksuele onverantwoordelijkheid van tieners veroorzaakt. Dat is gewoon niet het geval.

              Maar brede sociale indexen dringen niet door in de hoofden van jonge mensen en vertellen ons niet wat tieners van pornografie vinden. Daarom las ik met veel plezier een recent onderzoek in de Journal of Sex Research waarin werd onderzocht hoe 73 Zweedse middenklasse-tieners, in de leeftijd van 14 tot 20 jaar, over pornografie dachten. Ik vind de resultaten geruststellend. De onderzoekers concluderen: "De meeste deelnemers hadden de vaardigheden verworven om op een verstandige manier door het pornografische landschap te navigeren. De meesten hadden het vermogen om onderscheid te maken tussen pornografische fantasieën enerzijds en echte seksuele interacties en relaties anderzijds."

              Eerdere onderzoeken hebben aangetoond dat 92 procent van de Zweedse tieners toegeeft internetporno te hebben bekeken. Meisjes struikelen er vaak per ongeluk over. Jongens zoeken het veel vaker op. Geen verrassing daar.

              Jongens genieten over het algemeen van porno als puur seksueel amusement. Ze beschouwen het ook als een bron van seksuele voorlichting. Zoals een jongen opmerkte, leert porno 'andere manieren om seks te hebben'.

              Meisjes voelen zich meer ambivalent. De meerderheid noemde porno weerzinwekkend, maar een derde noemde het interessant en opwindend. Degenen die het spannend vonden, verkondigden die mening niet, vooral niet aan jongens uit angst om met een slechte reputatie te eindigen. De meeste meisjes omarmden wat de onderzoekers 'de liefdesideologie' noemden, het idee dat liefde seks legitimeert. Meisjes keurden porno af omdat het seks vertegenwoordigt zonder emotionele betrokkenheid, zonder liefde. Meisjes zeiden dat ze misschien open stonden om porno te kijken, maar alleen met een jongen van wie ze hielden.

              In het onderzoek begrepen zowel jongens als meisjes dat porno de seksuele fantasieën van mannen vervult, dat de mannen in porno maar één ding aan hun hoofd hebben, en dat de vrouwen er alleen zijn om aan de behoeften van de mannen te voldoen, zelfs als hun eigen behoeften worden genegeerd. Jongens accepteerden dit min of meer kritiekloos, maar meisjes keurden het gebrek aan interesse in porno voor het seksuele genot van vrouwen af.

              Meisjes gaven ook toe dat ze hun eigen lichaam vergeleken met dat van de vrouwen in porno. Ze uitten hun onzekerheid over hun lichaam en waren bang dat jongens ze niet sexy genoeg zouden vinden om geschikte sekspartners te zijn.

              Jongens spraken hier enige verbazing over uit - en terecht. Tegenwoordig is er porno waarbij elk vrouwelijk lichaamstype betrokken is: dun, mollig, dik, kleine borsten, grote borsten, natuurlijke borsten, chirurgisch vergrote borsten, natuurlijk schaamhaar, getrimd haar, gedeeltelijk geschoren en volledig geschoren.

              Meisjes waren bang dat jongens alles wilden doen wat ze in porno zagen, met name anaal spelen. Jongens "ontkenden vurig" dit. "Ze beweerden dat seks in het echte leven iets heel anders is dan seks in porno," en drongen erop aan dat ze onderscheid kunnen maken tussen de twee, net zoals ze cartoongeweld kunnen onderscheiden van echt geweld.

              Meisjes en jongens waren het erover eens dat de gemakkelijke beschikbaarheid van porno betekent dat het iedereen tot op zekere hoogte treft, maar ze waren het er ook over eens dat "de meerderheid [van hun leeftijdsgenoten] erin slaagde te voorkomen dat ze er psychisch door werden geschaad."

              Zowel meisjes als jongens begrepen dat porno is als de achtervolgingsscènes in actiefilms - spannend om naar te kijken, maar niet de manier om te rijden. Verre van zich te laten meeslepen door porno, bekeken de tieners in dit onderzoek het kritisch en hadden het met succes geïntegreerd in een gezond emotioneel leven.


              Hormonen, seks en dierlijke passie: plezier maken uit noodzaak?

              Deze lezing gaat in op verschillende patronen van mannelijk en vrouwelijk seksueel gedrag, hoe hormonen werken om ze te beheersen, en hoe en waarom de rigide link tussen seks en voortplanting tijdens de evolutie is versoepeld om het onderhouden van sociale relaties te omvatten. Ook gaan we na of andere dieren problemen hebben met impotentie en of diversiteit in seksuele geaardheid uniek is voor de mens.

              Professor Keith Kendrick is Systems and Behavioral Neuroscientist en was Gresham Professor of Physic tussen 2002 en 2006.
              Hij was lid van de commissie voor dierproeven van het ministerie van Binnenlandse Zaken en heeft aan de Universiteit van Cambridge gewerkt aan onderzoek naar hoe neurale netwerken zijn georganiseerd om herkenning en reacties op sociale en emotionele signalen te beheersen. Institute of Biology en lid van de British Neuroscience Association.

              Alle eerdere lezingen van professor Kendrick's 2019 zijn hier te vinden.

              Vertaling

              Hormonen, seks en dierlijke passie: plezier maken uit noodzaak?
              Professor Keith Kendrick

              Hormonen, seks en dierlijke passie: plezier maken uit noodzaak?

              Professor Keith Kendrick

              Deze lezing onderzoekt overeenkomsten en verschillen tussen menselijke seksualiteit en die van andere zoogdieren door antwoorden op de volgende vragen te overwegen:

                 Q: Waarom hebben we seks nodig om ons voort te planten?
                 Q: Hoe hebben mannelijke en vrouwelijke zoogdieren seks?
                 Q: Wat zijn hormonen en hoe werken ze in de hersenen?
                 Q: Wat trekt de seksen tot elkaar aan?
                 Q: Houden andere dieren van seks?
                 Q: Hoe en waarom is sociale seks ontstaan?
                 Q: Zijn problemen in seksuele geaardheid, afwijkingen en disfunctie uniek voor mensen?
                 Q: Waarom hebben we seks nodig om ons voort te planten?

              Het hebben van afzonderlijke individuen om sperma (mannelijk) en eieren (vrouwelijk) te produceren, betekent een onmiddellijke vermindering van 50% van de fitheid bij elke soort.

              Het simpele antwoord hierop is dat voor soorten in potentieel uitdagende en veranderende omgevingen (d.w.z. de meeste van hen) deze stap het volgende geeft:

              (a) Verhoogde voordelen voor gunstige genmutaties, aangezien twee verschillende individuen hun genen bijdragen aan nakomelingen.
              (b) Verhoogde inter- en intraseksuele competitie om ervoor te zorgen dat nakomelingen voornamelijk worden geproduceerd door de sterkste individuen die het meest geschikt zijn om te overleven.

              Kortom, seksuele reproductie stelt soorten het best in staat zich aan te passen aan veranderende omgevingsomstandigheden door zowel seksuele als natuurlijke selectie.

              Vraag: Hoe hebben mannelijke en vrouwelijke zoogdieren seks?

              Terwijl mannetjes tijdens hun leven vele biljoenen sperma produceren, produceren vrouwtjes slechts een paar honderd eieren - vaak veel minder dan dit, rekening houdend met zwangerschappen en borstvoeding.

              Dus mannen hebben de neiging om een ​​strategie aan te nemen om hun zaad willekeurig en zo wijd mogelijk te verspreiden.

              Vrouwtjes moeten kieskeuriger zijn in het bepalen van welk mannetje ze hun nakomelingen willen verwekken.

              De evolutie van de menselijke intelligentie kan zelfs het gevolg zijn van het feit dat vrouwtjes voor deze eigenschap bij mannetjes selecteerden om de overleving van hun nakomelingen beter te garanderen.

              Ze hof het vrouwtje voor seconden of zelfs dagen, afhankelijk van haar reproductieve toestand, bereidheid om seks met hen te hebben en interferentie van concurrerende mannetjes. Dit houdt meestal direct oogcontact in, het snuiven van het vrouwelijke genitale gebied, pronkende erecties, vocaliseren, tonguitsteeksel en een hoop invasie van &apos persoonlijke ruimte&apos.

              Mannetjes bestijgen het vrouwtje meestal vanaf de achterkant nadat ze een erectie hebben gekregen en kunnen dit een keer of maximaal 10 keer doen. Ejaculatie wordt bereikt na een reeks bekkenstoten. Meestal is het allemaal binnen 2 seconden tot een paar minuten voorbij. Slechts enkele mensapen (bonobo's, orang-oetans en laaglandgorilla's) gebruiken vaak de "missionaris"-houding. De enige andere soort die dit doet, is de Stichbird - een zangvogel van Tiritiri Matangi, een eiland voor de kust van Nieuw-Zeeland.

              Na de ejaculatie gaan de geslachten normaal gesproken onmiddellijk uit elkaar en gedurende ongeveer 2 tot 15 minuten kan de man niet seksueel opgewonden worden, ongeacht de prikkels die worden aangeboden.

              De daaropvolgende bereidheid om nog een keer seks te hebben, is dan afhankelijk van een aantal factoren:

              Leeftijd
              Niveau van vrouwelijke aantrekkingskracht en aanmoediging
              Nieuwigheid van de vrouw (Coolidge-effect)
              Niveau van fitheid/stress
              Of andere mannen in competitie zijn

              - dus de volgende ejaculatie kan van enkele minuten tot vele uren later zijn.

              De geslachtsdaad voor de meeste mannelijke zoogdieren is dus typisch erg snel en ze zijn daarna gedurende een variabele periode impotent. Zelfs voor de menselijke man is de duur van seks na penetratie slechts 2 minuten (Kinsey, 1948).

              Er zijn echter opmerkelijke uitzonderingen:

              Honden, varkens en sommige apen gebruiken een copulatieve slotstrategie waarbij de geslachten 30 minuten tot enkele uren bij elkaar blijven.

              Waarom zijn mannetjes van de meeste soorten te snel?

              Minimaliseert het risico op predatie of interferentie door andere mannetjes
              - Seks is een riskante zaak

              Geeft een betere kans om snel door te gaan naar een andere vrouw
              - Monogame en polygame mannen zijn echter niet meer ontspannen

              Waarom zijn mannetjes van sommige soorten veel langzamer?

              Omdat ze minder risico lopen op predatie
              - Dus mannetjes van soorten die in bomen leven hebben vaak meer tijd nodig

              Omdat, terwijl ze bezig zijn met seks, geen andere man toegang kan krijgen.

              Masturberen andere mannelijke zoogdieren?

              Veel mannelijke zoogdieren raken of likken hun geslachtsdelen om een ​​erectie te krijgen. Alleen bij primaten wordt masturbatie tot ejaculatie gezien. Soorten zijn: colobus, talapoins, makaken, bavianen, mangabeys, mandrillen, orang-oetans, gorilla's en chimpansees.

              Welke delen van de hersenen zijn betrokken?

              De hersengebieden die de seksuele respons van een man beheersen, zijn fylogenetisch oud en opmerkelijk geconserveerd tussen soorten. De kritieke gebieden voor controle van de integratie van vrouwelijke sensorische signalen in het genereren van seksuele interesse en prestaties bevinden zich direct aan de basis van de hersenen in de hypothalamus. Stimulatie van dit gebied produceert een hypergeslachtelijke man wanneer deze wordt aangeboden aan een vrouw, maar het lijkt niet betrokken te zijn bij het beheersen van masturbatie.

              Deze regio ontvangt ook input van delen van de hersenen die met emoties te maken hebben.

              Wat doen vrouwelijke zoogdieren?

              De meeste vrouwelijke zoogdieren hebben manieren ontwikkeld om ervoor te zorgen dat ze het meest aantrekkelijk zijn voor mannen op het moment dat ze ovuleren. Alle niet-primatenzoogdieren hebben een periode van gedragsmatige bronst die samenvalt met de eisprong. Ze kunnen en willen op andere momenten geen seks hebben met een man. Sommige soorten, zoals konijnen, hebben dit nog verder verfijnd door alleen te ovuleren als ze seks hebben - "reflex ovulators".

              Vrouwelijke primaten kunnen te allen tijde seks hebben met mannetjes, maar adverteren ovulatie door fysieke tekenen, zoals zwelling/verkleuring van de geslachtshuid, geuren of door een grotere bereidheid om seks te hebben. De menselijke vrouw, bonobo's en sommige monogame primaten uit de Nieuwe Wereld adverteren echter niet fysiek voor ovulatie, behalve door een grotere bereidheid om seks te hebben. Als vrouwen geen reclame maken voor de ovulatie, kan een man in de buurt blijven voor bescherming, middelen of ouderlijke zorg - d.w.z. het loont de moeite om hem te laten raden of hij de vader is of niet!

              Vrouwtjes die zich seksueel tot mannen aangetrokken voelen, houden zich ook bezig met een breed scala aan verkeringsvertoningen om hun aandacht aan te moedigen. Dit worden "beschermende" gedragingen genoemd. Deze zijn vaak subtieler dan mannen en kunnen direct oogcontact inhouden, hem een ​​duwtje geven, genitale presentatie, vocaliseren, tong uitsteken, oren wiebelen - zelfs seks hebben met een andere vrouw! Wanneer ze door een man worden opgezet, tonen ze interesse door niet weg te rennen en nemen ze vaak reflexieve houdingsaanpassingen (lordose) aan om seks mogelijk te maken. Dit worden 'receptieve' gedragingen genoemd.

              Masturberen andere vrouwelijke zoogdieren?

              Ja, dat doen ze, hoewel het minder uitgebreid is waargenomen en voornamelijk bij dezelfde niet-menselijke primaten waar ook mannetjes masturberen.

              Welke delen van de hersenen zijn betrokken?

              Net als bij mannen wordt het seksuele gedrag van vrouwen gecontroleerd door delen van de hypothalamus aan de basis van de hersenen en de input die ze ontvangen van zowel sensorische als emotionele centra. De belangrijkste centra verschillen enigszins van de centra die het seksuele gedrag van mannen controleren. Sterker nog, het stimuleren van sommige regio's die betrokken zijn bij mannelijk geslacht, kan de seksuele reacties van vrouwen zelfs remmen. Dus de hersenmechanismen die mannelijke en vrouwelijke seksuele reacties beheersen, kunnen wederzijds tegengesteld zijn.

              Vraag: Wat zijn hormonen en hoe werken ze in de hersenen?

              Geslachtshormonen - androgenen, oestrogenen en progestagenen - zijn bij beide geslachten in wisselende mate aanwezig. Ze worden niet alleen geproduceerd door de eierstokken en teelballen, maar ook door de bijnier. Het zijn kleine moleculen die vrij in alle cellen van het lichaam diffunderen en zich binden aan receptoreiwitten in het cytoplasma en/of de kern. Ze beïnvloeden transcriptionele veranderingen in veel genen door middel van geslachtssteroïde respons-elementen die zich in hun promotorregio's bevinden (d.w.z. hun invloeden op de celfunctie zijn vrij traag >2h).

              Een andere klasse van hormonen, genaamd "NEUROSTEROIDS", is geïdentificeerd in de hersenen en het ruggenmerg. Ze kunnen worden geproduceerd uit cholesterol of steroïde voorlopers. Deze hormonen kunnen celfuncties zeer snel veranderen (<30 min) door neurotransmitterreceptoren op het celoppervlak te moduleren. Ze kunnen ook belangrijk zijn voor zenuwherstel.

              Voorbeelden: Pregnenolone
              Dehydroepiandrosteron
              Progesteron (dat zowel als een neurosteroïde als een conventionele steroïde kan werken)

              Waar vind je geslachtshormonen in de hersenen?

              Ze binden zich aan cellen in veel van de "oudere" hersengebieden die te maken hebben met controle over seks (hypothalamus), agressie en emotie (limbisch systeem). Neurosteroïden kunnen echter op de een of andere manier de activiteit van de meeste cellen in de hersenen beïnvloeden.

              Wat zijn hun belangrijkste functies in de hersenen?

              (1) Om het zo te organiseren dat een individu mannelijke of vrouwelijke patronen van seksueel gedrag vertoont
              (2) Om het proces te vergemakkelijken waarbij geschikte sensorische signalen seksuele opwinding kunnen veroorzaken
              (3) Om de uitvoering van seks te vergemakkelijken
              (4) Ze beïnvloeden ook agressie, eetlust, stemming, aandacht, slaap, leren en geheugen
              (5) Oestrogenen kunnen de hersenen beschermen tegen neurodegeneratie.

              Het maken van een mannelijk brein

              Het standaardgeslacht in termen van ontwikkeling is het vrouwtje. Het zou inderdaad Adam zijn geweest die werd gevormd uit Eva's rib! Als een vrouwelijke eicel wordt bevrucht door sperma met een Y-chromosoom, ontwikkelt een foetus testikels en verandert testosteron een vrouwelijk brein in een mannelijk brein.

              Hoewel onderzoek, evenals onze eigen ervaring, bevestigt dat mannelijke en vrouwelijke hersenen heel anders functioneren, zijn er weinig grove structurele verschillen (afgezien van een verschil in grootte van 10%). Er zijn echter enkele seksueel dimorfe gebieden in de hypothalamus van zowel mensen als sommige andere zoogdieren. Het is echter duidelijk dat de belangrijkste verschillen tussen mannelijke en vrouwelijke hersenen gelegen zijn in de manier waarop ze zijn aangesloten en afgeven en reageren op verschillende chemische zenders.

              Hoe helpen hormonen ons seksueel opgewonden te raken door het andere geslacht?

              Bij afwezigheid van geslachtshormonen ervaren alle mannelijke en vrouwelijke zoogdieren enige afname in interesse in het andere geslacht. Bij mannen kan dit dagen of jaren duren, waarbij de effecten geleidelijk afnemen bij soorten met hogere niveaus van neocorticale ontwikkeling - d.w.z. de echt "cerebrale" delen van de hersenen! Hetzelfde evolutionaire patroon geldt voor vrouwtjes, hoewel vrouwelijke primaten seksueel ontvankelijk blijven (hoewel niet zo geïnteresseerd in het uitnodigen van seks) zonder eierstokken.

              Daarentegen kan het omkeren van een afname in seksuele opwinding of prestatie veroorzaakt door onvoldoende hormonale niveaus met behulp van vervangende behandelingen dagen of weken duren. Gewoon het verhogen van de hormoonspiegels boven normaal heeft meestal weinig of geen invloed op de mannelijke geslachtsdrift of prestaties. Omdat vrouwen normaal gesproken grote cyclische variaties in hormoonspiegels ervaren, zijn ze gevoeliger voor dergelijke veranderingen.

              Dus hoe beïnvloeden hormonen het seksueel gedrag van volwassenen?

              Hormonen doen effectief vier belangrijke dingen:

              (1) Maak het gemakkelijker voor geschikte zintuiglijke signalen om hersencentra te beïnvloeden die een seksuele respons stimuleren.
              (2) Vergemakkelijk het maken van passende motorische acties tijdens seks.
              (3) Verhoog het bewustzijn van seksueel opwindende zintuiglijke signalen
              (4) Help je herinneren met wie je seks hebt gehad!

              Wat ze niet doen, is seks direct stimuleren.

              Ze veranderen de manier waarop zintuiglijke signalen invloed hebben op chemische zendersystemen (bijv. noradrenaline, dopamine, serotonine) in delen van de hersenen die seksuele opwinding en gedrag regelen.

              Vraag: Wat trekt de seksen naar elkaar toe?

              Het idee dat we routinematig rondgaan met het maken van nuchtere, bewuste oordelen over de genetisch meest perfecte persoon om baby's mee te krijgen, is duidelijk belachelijk. Het proces van het promoten van je eigen genen is veel minder rationeel. Om te begrijpen hoe de basisprincipes van seksuele aantrekking werken, moeten we enkele belangrijke vragen kunnen beantwoorden:

              (1) Waarom voelen dieren zich normaal gesproken alleen seksueel aangetrokken tot hun eigen soort?
              (2) Wat trekt de seksen tot elkaar aan?
              (3) Waarom vinden we naaste familieleden seksueel aantrekkelijk?
              (4) Wat maakt de ene persoon aantrekkelijker dan de andere?

              Er zijn bepaalde gevestigde algemene principes die een aantal antwoorden geven op deze vragen:

              In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is uit onderzoek bij honderden verschillende soorten, waaronder mensen, geconcludeerd dat tegenpolen elkaar niet aantrekken - we zijn allemaal op zoek naar een paar met andere individuen net als wij. Hoe meer een ander individu op jou lijkt, des te groter is hun mate van genetische overeenkomst - d.w.z. het is een goede manier om ervoor te zorgen dat je nakomelingen zoveel mogelijk van je genen dragen. Interessant is dat paren met de grootste overeenkomsten over het algemeen vruchtbaarder zijn. Dierenonderzoek heeft aangetoond dat maximale aantrekkingskracht op anderen optreedt wanneer ze genetisch met ongeveer 12,5% verschillen - d.w.z. eerste neven en nichten.

              Het is duidelijk dat menselijke wetgevers erin geslaagd zijn om dit recht te krijgen zonder het voordeel van onderzoek!

              Vroeg leren en ervaring zijn belangrijk

              Voor ons en de meeste andere sociale zoogdieren is het duidelijk dat leren een sleutelrol speelt bij het vormgeven van seksuele aantrekkingskracht. Ervaringen in het vroege leven zijn erg belangrijk, vooral ervaringen die worden versterkt door emotionele banden - bijv. ouders, broers en zussen enz. Dit kan zijn hoe we uiteindelijk worden aangetrokken door individuen die eruitzien en zich gedragen als wij - onze naaste familieleden lijken op ons en delen een hoog aandeel van onze genen.

              Dus waarom komt incest vaker voor?

              Ten eerste leidt "constante sociale vertrouwdheid in het vroege leven tot seksuele minachting" - dit is de "Westermarck-hypothese" (1891). Menselijke voorbeelden zijn het mislukken van kindhuwelijken - kim-pua - en het ontbreken van seksuele relaties tussen kinderen die samen in een kibboets zijn opgegroeid. Seksueel contact tussen nakomelingen van berberapen en verzorgers is ook afwezig, ongeacht of de verzorgers verwant zijn.

              Het immuunsysteem speelt ook een rol bij aantrekking

              Wij, en muizen, voelen zich aangetrokken tot individuen met ongelijke immuuncomplexen (met name het belangrijkste histocompatibiliteitscomplex). Nauwe relaties hebben waarschijnlijk een vergelijkbaar MHC-complex. We kunnen ruiken of een persoon hetzelfde of een ander MHC-complex heeft. Dit zorgt ervoor dat nakomelingen een goed immuunsysteem hebben. Bij mensen werd dit aangetoond door de aantrekkingskracht te meten tot de geuren van zweterige T-shirts.

              Perceptie van lichaamssymmetrie is ook belangrijk

              Hoe symmetrischer de twee lichaamshelften zijn (vooral het gezicht), hoe aantrekkelijker een persoon zou moeten zijn. In dit geval is de algemene aanname dat hoe symmetrischer een individu is, hoe groter de kans is dat hij goede genen heeft.

              Wat bepaalt de aantrekkingskracht tussen de seksen?

              Mannelijke muizen hebben feromonale signalen van een vrouwtje nodig om het gen TRP2 in de neus te activeren. Zonder dit gen hebben ze willekeurig seks met beide geslachten en vechten ze niet tegen mannen. Wij en andere dieren leren snel onze zintuigen te gebruiken om de verschillen te zien tussen kenmerken die mannetjes van vrouwtjes onderscheiden. Mannetjesratten en muizen leren aangetrokken te worden door de geur van urine van een seksueel ontvankelijk vrouwtje nadat ze maar één keer seks hebben gehad! Leeuwinnen vallen op mannen met grote donkere donkerbruine manen.

              De mate waarin onze genen bepalen of belangrijke fysieke kenmerken van het andere geslacht seksuele reacties uitlokken, is discutabel. De parfumindustrie koestert duidelijk de hoop dat een specifieke chemische geur een onmiddellijke seksuele respons zal bevorderen door het menselijke equivalent van een TRP2-gen te activeren!

              Het lijkt veiliger om te concluderen dat leren een belangrijke rol speelt bij het bepalen van aantrekkingskracht bij mensen. Culturele waarden kunnen inderdaad drastisch veranderen welke kenmerken we als aantrekkelijk beschouwen.

              Vrouwen hebben de neiging om met veel meer factoren rekening te houden dan mannen bij het bepalen of een persoon aantrekkelijk is. Dit is een manier waarop vrouwtjes er extra zeker van kunnen zijn dat ze hun waardevolle eieren verstandig beleggen!

              Vraag: Houden andere dieren van seks?

              Het hoge niveau van de mannelijke geslachtsdrift en de fysieke aanvallen die ze vertonen bij het ejaculeren, maken het gemakkelijk om je voor te stellen dat seks zeer plezierig is. Inderdaad, bij alle onderzochte mannelijke zoogdieren activeert seksuele opwinding of seks de delen van de hersenen die de beloning controleren. Mannetjes zullen ook heel hard werken om toegang te krijgen tot vrouwtjes!

              Er wordt vaak beweerd dat alleen menselijke vrouwen een orgasme ervaren. Veel vrouwelijke zoogdieren lijken het hebben van seks gewoon het onvermijdelijke te accepteren en rennen weg als het mannetje klaar is. Schijn bedriegt in dit geval:

              Orgasme is niet uniek voor het menselijke vrouwtje en komt voor bij een aantal andere primatensoorten (chimpansees, rhesus en stompstaartmakaken). Alle vrouwelijke primaten hebben een clitoris die bij sommige soorten in staat is tot erectie.De stompstaartmakaak heeft een kenmerkende gezichtsuitdrukking tijdens de climax, hoewel de primatoloog, de Waal, beweert dat dit slechts bij één op de zes gelegenheden gebeurt!

              Zelfs met het grote aantal soorten waarbij het vrouwtje geen perifeer bewijs van een orgastische reactie vertoont, activeert seks de delen van de hersenen die de beloning controleren. Ook zullen vrouwen vaak actief op zoek gaan naar mannen totdat ze een ejaculatie krijgen. Ontvangst van meerdere ejaculaties kan een gedeeltelijke uitschakeling zijn, omdat dit de periode van seksuele ontvankelijkheid kan verkorten, bijvoorbeeld bij schapen.

              Misschien zou men bij de meeste zoogdieren het genot van seks door vrouwen kunnen beschouwen als de verlichting die wordt verkregen door een vervelende jeuk te krabben, maar zelfs dit is plezierig!

              Bestaat er zoiets als prostitutie bij andere soorten?

              Bij een grote verscheidenheid aan soorten, met name primaten, kunnen vrouwtjes mannetjes belonen met seks als gevolg van het ontvangen van geschenken (voornamelijk voedsel of een andere hulpbron) binnen bestaande relaties. Het hebben van seks met een volslagen vreemde voor winst is slechts bij één enkele soort gedocumenteerd: de pinguïn! Hier zullen vrouwtjes binnen een bestaande relatie met een mannetje seks hebben met andere vreemde mannetjes tegen betaling in stenen - een veelgevraagde bron voor nestbouw!

              Vraag: Hoe en waarom is sociale seks ontstaan?

              Alle mannen zijn uitgerust om op elk moment seks te hebben. De ontwikkeling van sociale seks gaat vooral over hoe en waarom vrouwelijke primaten hun vermogen om seks te hebben loslieten van rigide controle door hun eierstokken.

              Het hoe is relatief eenvoudig:

              (1) Het hersencircuit dat de ovulatoire cycli regelt door de afgifte van hypofysehormoon te beïnvloeden, raakt minder geïntegreerd met het circuit dat de seksuele respons van de vrouw regelt.
              (2) Hierdoor konden hormonale invloeden op seksuele ontvankelijkheid worden verminderd
              (3) Hersengebieden die seksuele opwinding beheersen, terwijl ze een zekere mate van hormonale gevoeligheid behouden, zijn minder betrokken geraakt bij die welke seksuele ontvankelijkheid beheersen.

              Het waarom is moeilijker:

              (1) Men zou de hele evolutie van deze eigenschap kunnen zien als een methode waarmee vrouwen mannelijke interesse kunnen behouden en beheersen en er meer middelen uit kunnen halen.
              (2) Je zou het ook kunnen zien als een manier om het niveau van mannelijke agressie binnen sociale groepen van primaten te verminderen - het "make love not war-scenario"
              (3) Een andere, meer hedonistische mogelijkheid zou het "plezierprincipe" kunnen worden genoemd - Seks kan plezierig zijn, dus waarom zou je het beperken tot een paar dagen per maand.

              De eenvoudigste suggestie is dat het een variabele bijdrage van alle drie is. Misschien wel de meest interessante diersoort om te overwegen bij het zoeken naar een antwoord op deze vraag, is de Bonobo.

              De evolutie van de mensachtigen week 6 miljoen jaar geleden af ​​van die van deze mensaap, maar velen beschouwen hem als de beste vertegenwoordiger van de gemeenschappelijke voorouder voor moderne mensapen en mensen. Bonobo's zijn vreedzame, in het bos levende dieren waar vrouwtjes over het algemeen het dominantere geslacht zijn - hoewel mannetjes niet betrokken raken bij het ouderschap! Net als veel andere soorten zijn vrouwtjes meer openlijk sociaal en vormen ze de sterkste banden.

              In tegenstelling tot andere soorten blijven de mannetjes echter thuis terwijl de vrouwtjes vertrekken om een ​​andere groep te zoeken om zich voort te planten. Ze zijn zeker niet monogaam en worden gekenmerkt door een verbazingwekkend vermogen tot seks in vrijwel elke mogelijke combinatie.

              Twee observaties van Bonobo's zijn van cruciaal belang om te overwegen waarom vrouwelijke primaten sociale seks hebben ontwikkeld:

              (1) Vrouwelijke bonobo's zijn uiteindelijk dominant geworden over mannen en de niveaus van mannelijke agressie zijn laag - dus sociale seks kan een vrouwelijke strategie zijn om ze te beheersen.
              (2) Deze dieren hebben meestal seks voor andere activiteiten die tot conflicten kunnen leiden

              d.w.z. seks is geen manier om een ​​ruzie op te lossen, het is een manier om te voorkomen dat je er een hebt

              Een interessante kanttekening hierbij is dat bonobo's, net als andere soorten, zelden seks hebben met nauwe verwanten, dus misschien maken ze, net als wij, vaker ruzie met hun familieleden!

              V: Zijn problemen in seksuele geaardheid, afwijkingen en disfunctie uniek voor mensen?

              Dus vrijwel elk aspect van de normale menselijke heteroseksuele reactie heeft equivalenten bij sommige andere diersoorten. Geldt dit ook voor andere aspecten van de menselijke seksualiteit?

              Zijn er homoseksuelen bij dieren?

              Bij de meeste zoogdieren wordt seksspel voor of na geslachtsrijpheid gezien tussen leden van hetzelfde geslacht. Dit is geen homoseksualiteit maar oefenen voor het hoofdevenement of stoom afblazen! Er is echter ook goed bewijs bij zowel vogels als zoogdieren voor homoseksuele partnerschappen van zowel sociale als seksuele aard.

              Bruce Bagemihl heeft in zijn boek Biological Exuberance (1999) bewijs hiervoor geclaimd bij bijna 200 soorten. Dit is waarschijnlijk overdreven en weerspiegelt sociale voorkeuren voor leden van hetzelfde geslacht in plaats van echte homoseksualiteit.

              Het best gedocumenteerde voorbeeld van homoseksualiteit bij een andere soort met nauwe parallellen met mensen is het schaap. Ongeveer 2% van de mannelijke schapen vertoont exclusieve mannelijke seksuele geaardheid - dit is te vergelijken met 2-4% bij mensen.

              LeVay en Hamer (1991) ontdekten dat de grootte van sommige hypothalamische regio's bij homomannen meer leek op die van vrouwen dan van heteroseksuele mannen. Sommige endocriene reacties op geslachtshormonen lijken ook meer op die van vrouwen dan van heteroseksuele mannen.

              Er is een zeer vergelijkbaar patroon van hersen- en endocriene verschillen bij "aposgay" schapen.

              Bij mensen is er een voortdurende controverse over de vraag of dergelijke veranderingen oorzaak of gevolg zijn en of genetische of ervaringsfactoren verantwoordelijk zijn. Bij mensen hebben 65-75% van de identieke tweelingen beide een homoseksuele oriëntatie, vergeleken met 29-33% van de dizygote tweelingen - wat wijst op de mogelijkheid van een genetische component. Genetische overeenstemming in het staartgebied van het X-chromosoom (Xq28) tussen homoseksuele broers is ook een goede voorspeller. Linkshandige mannen of vrouwen zijn ook vaker homoseksueel dan rechtshandigen. Er is echter ook aangetoond dat geboortevolgorde (hoeveel broers u heeft), afwezige of verre vaders, hechte moeder-zoonrelaties effecten hebben.

              Bij schapen is de jury het niet eens over deze kwestie. Opgroeien in alle mannelijke groepen na het spenen kan hieraan bijdragen, maar homoseksuele geaardheid kan nog steeds voorkomen bij mannelijke schapen die bij vrouwtjes worden gehouden.

              Zijn parafilieën uniek voor mensen?

              Er zijn duidelijk enkele ernstige definitieproblemen bij het overwegen van dit probleem.

              Plegen andere dieren verkrachting?

              Gevallen van wat lijkt op groepsverkrachting van een vrouw door mannen zijn gemeld in Mallards. Hier kan het vrouwtje zelfs overlijden aan opgelopen verwondingen. Van groepen mannelijke dolfijnen is gemeld dat ze vrouwtjes kapen en vrijwel voor lange tijd gevangen zetten om gedwongen seks te hebben.

              Onder primaten zijn ook zogenaamde "gedwongen copulaties" gemeld bij orang-oetans (voornamelijk door ondergeschikte mannetjes) en bij sommige makaken. Ze zijn echter vrij zeldzaam. Er is ook enig bewijs voor experimenteel geïnduceerde "zoöfilie" bij dieren.

              Bij schapen en geiten produceert het koesteren van verschillende soorten dieren die er de voorkeur aan geven om te socializen en te paren met leden van de soort van hun pleegmoeder. Het effect is veel sterker en schijnbaar onomkeerbaar bij mannen en lijkt volledig afhankelijk te zijn van de invloed van de moeder.

              Een dergelijke seksuele interesse in leden van een andere soort is niet gemeld bij normaal gefokte dieren, zelfs niet wanneer ze dicht bij hen worden gehouden. Er zijn geen goed gedocumenteerde voorbeelden van andere parafilieën bij dieren - inclusief pedofilie.

              Het is mogelijk dat sommige huisdieren en apen fetisjen ontwikkelen, omdat seks met objecten kan worden waargenomen. Inderdaad, zowel knaagdieren als mannen kunnen heel snel leren seksueel opgewonden te raken door neutrale voorwerpen en omgevingen als ze de juiste stimulans krijgen. Seks met instemmende jongeren kan worden waargenomen bij Bonobo's, maar dit kan niet worden opgevat als verwant aan pedofilie. Het is mogelijk dat prepuberale individuen bij de meeste zoogdieren gewoon niet de juiste visuele of geursignalen produceren om volwassen leden van het andere geslacht seksueel aan te trekken.

              Hoewel parafilieën zeldzaam of afwezig zijn bij andere diersoorten, benadrukken dierstudies het belang van vroege ervaring op normale seksuele ontwikkeling.

              Bij mensen zijn de ervaringsfactoren die worden geïdentificeerd als mogelijke bijdragen aan parafilieën normaal niet van toepassing op andere diersoorten:

              (1) Culturele onderdrukking van de uiting van jeugdseksspel
              (2) Vroege ervaring met seksueel misbruik door familieleden
              (3) Problemen met sociale interacties met het andere geslacht

              Parafilieën zijn naar verluidt afwezig in Yolngu - een inheemse stam in Noord-Australië, waar seks onder jongeren wordt aangemoedigd, maar culturele taboes met betrekking tot seks en huwelijken voor volwassenen zijn sterk.

              Ervaren andere dieren seksuele problemen of verlies van libido?

              Elke fokker van welke huisdiersoort dan ook weet dat een deel van de mannetjes in wezen slecht presteert op het gebied van seksuele drift of het aantal zaadcellen. Het is ook aangetoond dat het vermogen van mannetjes om in jeugdige seks met zowel mannetjes als vrouwtjes te spelen belangrijk is voor normaal volwassen seksueel gedrag bij schapen.

              Het belang van vroege sociale gehechtheid voor het ontwikkelen van normaal seksueel gedrag is ook aangetoond bij resusapen. Harlow en Harlow (1966) voedden baby-rhesusapen op zonder moederlijke zorg en veel individuen groeiden op ofwel niet in staat om met vrouwtjes te paren of waren er erg onbekwaam in om het te doen.

              Stress is zeker een grote afknapper voor de geslachtsdrift van andere dieren - geïllustreerd door dieren die laag in de dominante pikorde staan. Bij sommige soorten, met name primaten uit de Nieuwe Wereld, vindt totale reproductieve onderdrukking plaats in alle groepsleden behalve het dominante mannetje en vrouwtje.

              Geslachtsdrift bij andere soorten neemt ook af met de leeftijd.

              Vertonen andere dieren psychologische effecten van de menopauze?

              Dit is niet echt onderzocht, omdat bij veel soorten individuen niet veel ouder worden dan hun reproductieve leeftijd. Bij seizoensfokkers zoals schapen is echter een equivalent van de mannelijke menopauze gemeld. Bij deze dieren leiden verlaagde testosteronniveaus tijdens het niet-broedseizoen tot verhoogde agressie en prikkelbaarheid.

              Wat kunnen we uit dit alles concluderen?

              Er zijn geen grote kwalitatieve verschillen die normale menselijke mannelijke of vrouwelijke seksuele reacties uniek maken in vergelijking met andere zoogdieren. Dit wil natuurlijk niet ontkennen dat er kwantitatieve niveaus zijn in termen van potentiële niveaus van seksueel genot en variatie en afhankelijkheid van hormonen.

              Hoewel er duidelijk "hard-wired" elementen zijn die ten grondslag liggen aan seksuele aantrekkingskracht, opwinding en prestatie, is leren, vooral in het vroege leven, ook van groot belang. Homoseksuele geaardheid is niet uniek voor mensen, kan niet eenvoudig worden teruggedraaid en zal waarschijnlijk worden veroorzaakt door een combinatie van genetische, hormonale en vroege ervaringen. Een verbeterd leervermogen, emotionele reacties op misbruik en repressieve culturele seksuele taboes hebben de expressie van parafilieën bij mensen gepropageerd.

              Veranderingen bij vrouwen hebben de evolutie van sociale seks bij primaten bevorderd als een strategie om mannelijke agressie en middelenvoorziening beter te beheersen en hebben geleid tot meer plezier in seks. De 'make love not war'-strategie die we zien bij Bonobo's, waar vrouwen mannen domineren, kan het ultieme resultaat zijn van een sociale seksstrategie waarbij mannelijke agressiekwaliteiten niet langer vereist zijn - dit heeft er echter niet toe geleid dat de mannen voor de kinderen zorgen!

              Veel wetenschappers stellen voor dat de geleidelijke teloorgang van de mannelijke dominantie in onze menselijke cultuur het gevolg is van het feit dat vrouwen meer directe controle krijgen over hun seksualiteit en hulpbronnen. Het is echter onwaarschijnlijk dat de stabiliteit van het milieu voor mensen ooit een punt zal bereiken waarop mannetjes veilig kunnen worden weggegooid om 100% reproductieve fitheid te herwinnen met zichzelf duplicerende vrouwtjes!

              Conflict tussen de seksen is een belangrijke overlevingstactiek voor de meeste soorten en wanneer het ene geslacht een tijdelijk voordeel verkrijgt, kan men er zeker van zijn dat het andere een manier zal vinden om het tegen te gaan.

              Illustraties van deze wapenwedloop tussen de twee geslachten zullen in mijn volgende lezing worden gegeven.


              Bekijk de video: Onlangs geredde circus-chimpansees in quarantaine een update - Stichting AAP (December 2021).