Informatie

Is de plant-mensrelatie een vorm van parasitisme of commensalisme?


We weten allemaal dat de mensheid veel nuttige producten uit planten haalt om in haar behoeften te voorzien. Ze kunnen de vorm hebben van hout, fruit, oliën, harsen, wat dan ook. De planten lijken hoe dan ook niet te profiteren van deze acties, in plaats daarvan kunnen ze in plaats daarvan gewond raken (zoals voor hout en hout). Sommige stammen leven zelfs op bomen om weg te blijven van roofdieren. Dus, is deze relatie een vorm van parasitisme of commensalisme?


Het is een complexe studie omdat er verschillende relaties zijn: wilde oogsten (mahonie), bosbouwoogsten (douglasspar), landbouwoogsten (appels), tuinplanten (klaprozen), invasieve soorten. https://www.agclassroom.org/ok/lessons/upper/symbiosis.pdf

voorbeeld van hoe u GOOGLE-zoekopdrachten correct inbelt om beperkte onderwerpen te onderzoeken... tijd nodig? 2 zoekopdrachten, 35 seconden. "commensalisme paratisme mutualisme in de bosbouw menselijke landbouw"


Commensalisme Definitie, voorbeelden en relaties

Commensalisme is een soort relatie tussen twee levende organismen waarbij het ene organisme profiteert van het andere zonder het te schaden. Een commensale soort profiteert van een andere soort door voortbeweging, beschutting, voedsel of ondersteuning te verkrijgen van de gastheersoort, die (voor het grootste deel) geen voordeel heeft of wordt geschaad. Commensalisme varieert van korte interacties tussen soorten tot levenslange symbiose.

Belangrijkste afhaalrestaurants: commensalisme

  • Commensalisme is een soort symbiotische relatie waarbij de ene soort profiteert, terwijl de andere soort niet wordt geschaad of geholpen.
  • De soort die het voordeel krijgt, wordt de commensaal genoemd. De andere soort wordt de gastheersoort genoemd.
  • Een voorbeeld is een gouden jakhals (de commensaal) die een tijger (de gastheer) volgt om zich te voeden met restjes van zijn moorden.

Ecosysteemdiensten

Christiaan Mulder, . Guy Woodward, in vooruitgang in ecologisch onderzoek, 2015

5.2 Diensten regelen

Mutualistische symbiose, commensalisme, parasitisme en amensalisme (bijvoorbeeld waarbij parasieten het gedrag van dieren kunnen veranderen en de levering van specifieke diensten kunnen bijdragen of belemmeren) zijn van algemeen belang voor het reguleren van diensten. Een groot aantal studies is gewijd aan het begrijpen hoe een enkel pathogeen agens interageert met zijn gastheer, zonder rekening te houden met de rol van de algehele biotische omgeving. Deze reductionistische benadering van pathogenese is het afgelopen decennium echter aanzienlijk geëvolueerd, getriggerd door de ontwikkeling van netwerkecologie (Hudson et al., 2006 Lafferty et al., 2008 Vacher et al., 2008), gevolgd door die van meta-omics (Berendsen et al., 2012 Hacquard en Schadt, 2015 Vayssier-Taussat et al., 2014). De overgang naar een meer holistisch begrip van ziekten heeft geleid tot de recente opkomst van het 'pathobiome'-concept, dat de agent vertegenwoordigt die is geïntegreerd in zijn bredere biotische omgeving (Vayssier-Taussat et al., 2014). Ons begrip van de relatie tussen netwerkeigenschappen en ziekteregulatie staat nog in de kinderschoenen (Vacher et al., 2016). Het idee draait om het feit dat symbiotische interacties de sleutel kunnen zijn voor het functioneren (bijv. de zwarte koningin-hypothese in microbiële gemeenschappen) en dus voor diensten (Carroll, 1988 Jackson et al., 2012 Kiers et al., 2007 Polin et al. , 2014 Rapparini en Peñuelas, 2014 ). Regulerende diensten die via verschillende coproductieprocessen worden geleverd, komen vooral het menselijk welzijn lokaal ten goede, hoewel veel regulerende ES's worden beïnvloed door lokaal tot regionaal beheer en globale veranderingen (klimaatopwarming, vervuiling, landschap, fragmentatie) op meerdere schalen (Gill et al. ., 2016 Hein et al., 2006 Stephens et al., 2015). Over het algemeen lijkt dienstendiversiteit gekoppeld aan biodiversiteit een goede en betrouwbare voorspeller te zijn voor de levering van regulerende ES's (Raudsepp-Hearne et al., 2010a). We hebben vragen gegroepeerd onder opkomende thema's, zoals eerder:

Schubben (#2): Hoe gaan we om met de meer mondiale schaal waarop regulerende ES's opereren met de meer lokale schaal van voorzieningen en culturele diensten? Onder welke omstandigheden kunnen deze wereldwijd worden aangeboden, locatieonafhankelijk, en wanneer zijn ze locatiespecifiek? Wat zijn de implicaties voor het beheer van deze verschillen? Wat is de minimale/maximale/optimale grootte van ecosystemen met betrekking tot verschillende regulerende ES's? Wat zijn de verschillen tussen vegetatietypen, zoals verschillende boomsoorten, op de efficiëntie van de dienstverlening? Op welke schaal moeten we de microbiële gemeenschapsstructuur meten om de gezondheid van ecosystemen te voorspellen?

Technologische controle: In hoeverre kan bio-engineering of (niet-natuurlijk) kapitaal worden ingezet? Kan bio-engineering helpen om de output/het eindpunt van regulerende diensten in de verpauperde biota van verstoorde systemen te behouden? Kunnen we het gebruik van microbiële organismen voor klimaatregulering en afvalverwerking verbeteren? Wat zijn de gevolgen van het planten van gewassen/bomen voor biobrandstof op aangrenzende en verbonden ecosystemen en wat zijn de gevolgen voor de ES-dynamiek?

Biologische controle: Wat zijn de belangrijkste biotische (gemeenschaps) drijfveren van ziektebestrijding? Hoe zullen rhizosfeer microbiële clusters (indirect) met elkaar interageren tijdens plantencompetitie, en zal dit synergieën creëren (bijvoorbeeld ziekteonderdrukking) met betrekking tot ES? Er lijkt - althans bij bladluizen - een afweging te zijn tussen assimilatie van symbionten die resistentie geven tegen parasitoïden versus resistentie tegen roofdieren: kan de ongediertebestrijding worden verbeterd en kunnen we dat manipuleren om deze 'ongediertebestrijders' te helpen?

Ziektebestrijding: Is er een verband tussen de structuur van de residentiële microbiota in een gastheer en zijn vatbaarheid voor ziekten? Wordt ziektegevoeligheid verklaard door de aanwezigheid van een paar soorten of door de structuur van de hele microbiële gemeenschap? Hoe netwerken te gebruiken om de specifieke micro-organismen en/of de eigenschappen van de hele microbiële gemeenschap die ziekte reguleren, te benadrukken?


De meest onpopulaire vorm van interactie tussen twee organismen voor veel mensen is: parasitisme, een oude, biologisch gezien zeer interessante en ecologisch belangrijke vorm van socialisatie van levende wezens. EEN gastheer organisme wordt aangevallen door een parasiet die meestal veel kleiner is. Deze parasiet voedt zich met middelen die de host biedt. Een klassiek voorbeeld hiervan is muggen, die zich voeden met het bloed van mensen en andere zoogdieren.

Het verwerven van middelen is een nadeel of zelfs schadelijk voor de gastheer. Meestal blijft de gastheer in leven, maar in zeldzame gevallen kan de dood optreden, vooral als de parasiet nog niet optimaal is aangepast aan zijn gastheer of deze alleen als tussengastheer gebruikt, d.w.z. de gastheer slechts tijdelijk nodig heeft om een ​​bepaald ontwikkelingsstadium te doorlopen.

Vormen van parasitisme: Broedparasitisme en kleptoparasitisme

Net als bij symbiose neemt ook parasitisme verschillende vormen aan. Als het aankomt op broedparasitisme, vogels gebruiken de klauwen van andere vogels om hun eigen kroost te laten broeden. Een bekend voorbeeld hiervan is de koekoek. Kleptoparasitisme – wanneer voedsel wordt gestolen door andere vogels – is ook wijdverbreid in de vogelwereld.

Waarom bestaat parasitisme?

Hoe wreed parasitisme ook mag zijn vanuit menselijk oogpunt, het vervult belangrijke ecologische functies zoals het reguleren van het aantal dieren dat als gastheer wordt gebruikt. Oude en zieke dieren staan ​​onder een hogere selectiedruk omdat ze vatbaarder zijn voor besmetting en daardoor kunnen overlijden.

Daarnaast vormen alle parasitair levende dieren samen een groot aandeel biomassa in verschillende ecosystemen en dienen zo als een belangrijke voedselbron voor roofdieren.

Trouwens: de laatste wetenschappelijke studies tonen aan dat de ossenpik, genoemd in het begin van dit artikel, heeft een nogal parasitaire levensstijl, aangezien hij slechts ongeveer 15 procent van zijn tijd besteedt aan het uitroeien van parasieten en verder bezig is met het eten van het oorsmeer van zijn gastdieren of het openhouden van hun wonden om zich te voeden met hun bloed of kleine stukjes van de wondranden.


Parasitisme

Parasitisme is een relatie waarin het ene organisme voordeel heeft en het andere nadeel. Parasitaire interacties bestaan ​​uit een parasiet (het organisme dat de schade aanricht) en een gastheer (het organisme dat wordt geschaad). In de meeste gevallen is de parasiet kleiner dan de gastheer. Parasitisme komt vooral voor in de micro-faunawereld. Er zijn duizenden soorten teken, mijten, bloedzuigers, vlooien, wormen, muggen, virussen en bacteriën die zich letterlijk voeden met hun gastheren. In veel gevallen zijn parasitoïden gastheerspecifiek en hebben als gevolg daarvan verbazingwekkende evolutionaire veranderingen ondergaan om samen met hun gastheren te evolueren. Hoewel parasitisme het stelen van hulpbronnen van het ene organisme naar het andere inhoudt, is het in het belang van de parasiet om zijn gastheer niet volledig te verzwakken, anders zal hij zijn voedingsbron uitputten.

Soorten parasitisme

Als het op parasieten aankomt, denken de meeste mensen aan de bloedzuigende geleedpotige variëteit, maar er zijn veel andere verschillende soorten parasieten en veel verschillende manieren waarop organismen hulpbronnen van elkaar wegwuiven.

Broedparasieten

Neem de bruinkopkoevogel, een schijnbaar ongevaarlijk wezen dat veel voorkomt in bossen en buitenwijken in heel Amerika. Dit sluwe beestje is een broedparasiet. Vrouwelijke koevogels wachten op nietsvermoedende vrouwelijke zangvogels (vogels die neerstrijken) om hun nest te verlaten en naar binnen te trekken om een ​​ei in haar nest te leggen terwijl ze weg is. Wanneer het inwonende vrouwtje terugkeert, weet ze niet wat haar overkwam en besteedt ze haar tijd en energie aan het broeden van het binnendringende ei samen met haar eigen ei. Zodra de eieren uitkomen, zorgt de moeder voor alle baby's, zelfs voor de ongenode wees. Vaak groeit de koevogel sneller en sterker dan de inwonende jongen en kan hij ze in het nest verslaan, maar de moedervogel is vroom en zorgt er toch voor. Door het nest van de zangvogel te parasiteren, zorgt de vrouwelijke koevogel ervoor dat haar nakomelingen worden verzorgd met een minimaal energieverbruik van haar kant. Hoewel ze niets rechtstreeks van de moedervogel neemt, parasiteert ze indirect haar energie en middelen.

Voedselparasieten

Parasieten kunnen de energie van een dier parasiteren, direct door hun lichaamsvloeistoffen te consumeren en indirect door een energetische belasting op hen te leggen. Dat is behoorlijk gewaagd, maar sommige dieren tillen vet naar een nog hoger niveau. Er zijn enkele wezens in het dierenrijk die letterlijk het voedsel uit de mond van een ander halen! De parasitaire jager, een roofzuchtige zeevogel, maakt er een gewoonte van om voedsel te stelen. Ze vliegen rond terwijl sterns en andere zeevogels aan het vissen zijn en jagen ze de lucht in om te proberen hun voedsel te stelen. Soms slagen ze erin het voedsel rechtstreeks uit hun mond te vangen, maar in de meeste gevallen vallen ze de jagers zo lastig dat ze moe worden en het voedsel laten vallen en de jager een gratis maaltijd opschept.


Inhoud

Het woord "commensalisme" is afgeleid van het woord "commensaal", wat "aan dezelfde tafel eten" betekent in menselijke sociale interactie, dat op zijn beurt door het Frans komt van het middeleeuwse Latijn commensalis, wat "een tafel delen" betekent, van het voorvoegsel com-, wat "samen" betekent, en mensa, wat "tafel" of "maaltijd" betekent. [4] Commensality, aan de universiteiten van Oxford en Cambridge, verwijst naar professoren die aan dezelfde tafel eten als studenten (omdat ze in hetzelfde 'college' wonen).

Pierre-Joseph van Beneden introduceerde de term "commensalisme" in 1876. [5]

Het commensale pad werd afgelegd door dieren die zich voedden met afval rond menselijke habitats of door dieren die aasden op andere dieren die naar menselijke kampen werden getrokken. Die dieren vestigden een commensale relatie met mensen waarin de dieren profiteerden, maar de mensen kregen weinig voordeel of nadeel. De dieren die het meest in staat waren te profiteren van de hulpbronnen die met mensenkampen worden geassocieerd, zouden de 'tammere' individuen zijn geweest: minder agressief, met kortere vecht-of-vluchtafstanden. Later ontwikkelden deze dieren nauwere sociale of economische banden met mensen en leidden tot een huiselijke relatie. [6] [7]

De sprong van een synantropische populatie naar een gedomesticeerde populatie had alleen kunnen plaatsvinden nadat de dieren waren geëvolueerd van antropofiel naar gewenning, naar commensalisme en partnerschap, op welk punt de vestiging van een wederkerige relatie tussen dier en mens de basis zou hebben gelegd voor domesticatie , inclusief gevangenschap en vervolgens door mensen gecontroleerd fokken. Vanuit dit perspectief is de domesticatie van dieren een co-evolutionair proces waarbij een populatie reageert op selectieve druk terwijl ze zich aanpast aan een nieuwe niche die een andere soort omvat met evoluerend gedrag. [7]

Honden Bewerken

De hond was het eerste gedomesticeerde dier en was gedomesticeerd en wijdverbreid in Eurazië vóór het einde van het Pleistoceen, ruim vóór de teelt van gewassen of de domesticatie van andere dieren. [8] De hond wordt vaak verondersteld een klassiek voorbeeld te zijn van een huisdier dat waarschijnlijk een commensaal pad heeft afgelegd om te worden gedomesticeerd. Archeologisch bewijs, zoals de Bonn-Oberkassel-hond die dateert uit

14.000 BP, [9] ondersteunt de hypothese dat de domesticatie van honden voorafging aan de opkomst van de landbouw [10] [11] en begon in de buurt van het Laatste Glaciale Maximum toen jagers-verzamelaars op megafauna jaagden.

De wolven die zich meer aangetrokken voelden tot menselijke kampen, waren de minder agressieve, subdominante roedelleden met een lagere vluchtreactie, hogere stressdrempels en minder op hun hoede voor mensen, en daarom betere kandidaten voor domesticatie. [6] Proto-honden hebben mogelijk gebruik gemaakt van karkassen die door vroege jagers ter plaatse waren achtergelaten, hebben geholpen bij het vangen van prooien of hebben gezorgd voor verdediging tegen grote concurrerende roofdieren bij het doden. [11] De mate waarin proto-domestic wolven afhankelijk zouden kunnen zijn geworden van deze manier van leven voorafgaand aan domesticatie en zonder menselijke bevoorrading is onduidelijk en er wordt veel over gedebatteerd. Daarentegen kunnen katten volledig afhankelijk zijn geworden van een commensale levensstijl voordat ze werden gedomesticeerd door te azen op andere commensale dieren, zoals ratten en muizen, zonder enige menselijke bevoorrading. Debat over de mate waarin sommige wolven commensaal waren met mensen voorafgaand aan domesticatie komt voort uit een debat over het niveau van menselijke intentie in het domesticatieproces, dat nog steeds niet getest is. [7] [12]

Het vroegste teken van domesticatie bij honden was de neotonisering van de schedelmorfologie [13] [14] [6] en de verkorting van de snuitlengte die resulteert in tandophoping, vermindering van de tandgrootte en een vermindering van het aantal tanden, [15] ] [6] die is toegeschreven aan de sterke selectie voor verminderde agressie. [14] [6] Dit proces kan zijn begonnen tijdens de eerste commensale fase van de domesticatie van honden, zelfs voordat mensen actieve partners in het proces begonnen te worden. [6] [7]

Een mitochondriale, microsatelliet- en Y-chromosoombeoordeling van twee wolvenpopulaties in Noord-Amerika, gecombineerd met satelliettelemetriegegevens, onthulde significante genetische en morfologische verschillen tussen een populatie die migreerde met en aasde op kariboes en een andere territoriale ecotypepopulatie die achterbleef in een boreaal naaldbos . Hoewel deze twee populaties een periode van het jaar op dezelfde plaats doorbrengen, en hoewel er aanwijzingen waren voor een genetische uitwisseling tussen hen, was het verschil in prooi-habitatspecialisatie voldoende om genetische divergentie en zelfs kleurafwijking te behouden. [16] [7]

Een ander onderzoek heeft de overblijfselen geïdentificeerd van een populatie uitgestorven Pleistocene Beringiaanse wolven met unieke mitochondriale handtekeningen. De vorm van de schedel, tandslijtage en isotopensignaturen suggereerden dat deze overblijfselen waren afgeleid van een populatie van gespecialiseerde megafauna-jagers en aaseters die uitstierven terwijl minder gespecialiseerde wolvenecotypes overleefden. [17] [7] Analoog aan het moderne wolvenecotype dat is geëvolueerd om kariboes te volgen en erop te jagen, zou een Pleistocene wolvenpopulatie mobiele jager-verzamelaars kunnen gaan volgen, waardoor ze langzaam genetische en fenotypische verschillen verwerven die hen in staat zouden hebben gesteld om meer succesvol te zijn. aanpassen aan de leefomgeving van de mens. [18] [7]

Aspergillus en Stafylokokken Bewerking

Talloze geslachten van bacteriën en schimmels leven op en in het menselijk lichaam als onderdeel van zijn natuurlijke flora. Het schimmelgeslacht Aspergillus is in staat om onder aanzienlijke omgevingsstress te leven en is dus in staat het bovenste deel van het maagdarmkanaal te koloniseren, waar relatief weinig voorbeelden van de darmflora van het lichaam kunnen overleven als gevolg van zeer zure of alkalische omstandigheden die worden geproduceerd door maagzuur en spijsverteringssappen. Terwijl Aspergillus normaal gesproken geen symptomen veroorzaakt, bij personen die immuungecompromitteerd zijn of lijden aan bestaande aandoeningen zoals tuberculose, kan een aandoening genaamd aspergillose optreden, waarbij populaties van Aspergillus uit de hand lopen.

Staphylococcus aureus, een veel voorkomende bacteriesoort, staat vooral bekend om zijn talrijke pathogene stammen die tal van ziekten en aandoeningen kunnen veroorzaken. Echter, veel stammen van S. aureus zijn metabiotische commensalen en zijn aanwezig op ongeveer 20 tot 30% van de menselijke populatie als onderdeel van de huidflora. [19] S. aureus profiteert ook van de wisselende omgevingscondities die worden gecreëerd door de slijmvliezen van het lichaam, en kan als zodanig worden aangetroffen in de mond- en neusholten, evenals in de gehoorgang. Ander Stafylokokken soorten waaronder: S. warneri, S. lugdunensis en S. epidermidis, zal zich ook bezighouden met commensalisme voor soortgelijke doeleinden.

Nitrosomonas spp en Nitrobacter spp Bewerken

Commensalistische relaties tussen micro-organismen omvatten situaties waarin het afvalproduct van het ene micro-organisme een substraat is voor een andere soort. Een goed voorbeeld is nitrificatie, de oxidatie van ammoniumionen tot nitraat. Nitrificatie vindt plaats in twee stappen: ten eerste, bacteriën zoals Nitrosomonas spp. en bepaalde crenarchaeoten oxideren ammonium tot nitriet en ten tweede wordt nitriet geoxideerd tot nitraat door Nitrobacter spp. en soortgelijke bacteriën. Nitrobacter spp. profiteren van hun associatie met Nitrosomonas spp. omdat ze nitriet gebruiken om energie voor groei te verkrijgen.

Commensalistische associaties treden ook op wanneer een microbiële groep de omgeving aanpast om deze beter geschikt te maken voor een ander organisme. De synthese van zure afvalproducten tijdens de fermentatie stimuleert de proliferatie van meer zuurtolerante micro-organismen, die bij neutrale pH slechts een klein deel van de microbiële gemeenschap vormen. Een goed voorbeeld is de opeenvolging van micro-organismen tijdens melkbederf. Biofilmvorming is een ander voorbeeld. De kolonisatie van een nieuw blootgesteld oppervlak door één type micro-organisme (een initiële kolonisator) maakt het voor andere micro-organismen mogelijk om zich aan het microbieel gemodificeerde oppervlak te hechten.

Of de relatie tussen mensen en sommige soorten darmflora commensaal of mutualistisch is, is nog steeds onbeantwoord.

Sommige biologen beweren dat elke nauwe interactie tussen twee organismen waarschijnlijk niet volledig neutraal is voor beide partijen, en dat relaties die als commensaal worden geïdentificeerd waarschijnlijk mutualistisch of parasitair zijn op een subtiele manier die niet is ontdekt. Epifyten zijn bijvoorbeeld "voedingspiraten" die aanzienlijke hoeveelheden voedingsstoffen kunnen onderscheppen die anders naar de waardplant zouden gaan. [20] Grote aantallen epifyten kunnen er ook voor zorgen dat boomtakken de waardplant breken of verduisteren en de snelheid van fotosynthese verminderen. Evenzo kunnen phoretische mijten hun gastheer hinderen door de vlucht moeilijker te maken, wat het jachtvermogen in de lucht kan beïnvloeden of ervoor kan zorgen dat het extra energie verbruikt tijdens het vervoeren van deze passagiers.

Zoals alle ecologische interacties, variëren commensalismen in sterkte en duur van intieme, langlevende symbiose tot korte, zwakke interacties via tussenpersonen.

Phoresy Bewerken

Phoresy is het ene dier dat uitsluitend voor het transport aan het andere is vastgemaakt, voornamelijk geleedpotigen, voorbeelden hiervan zijn mijten op insecten (zoals kevers, vliegen of bijen), pseudoschorpioenen op zoogdieren [21] of kevers, en miljoenpoten op vogels. [22] Phoresy kan ofwel verplicht ofwel facultatief zijn (geïnduceerd door omgevingsfactoren).

Inquilinisme Bewerken

Inquilinisme is het gebruik van een tweede organisme voor permanente huisvesting. Voorbeelden zijn epifytische planten (zoals veel orchideeën) die aan bomen groeien [23] of vogels die in gaten in bomen leven.

Metabiose Bewerken

Metabiose is een meer indirecte afhankelijkheid, waarbij het ene organisme een geschikte omgeving voor een tweede creëert of voorbereidt. Voorbeelden zijn maden, die smullen en zich ontwikkelen op lijken, en heremietkreeften, die buikpotige schelpen gebruiken om hun lichaam te beschermen.


Microbiële interacties en zijn typen (mutualisme, commensalisme, amensalisme, compititie, parasitisme, predatie en neutrale associatie)

De micro-organismen die in de bodem leven, vertonen veel verschillende soorten associaties of interacties.
Microbiële interactie kan positief zijn, zoals mutualisme, proto-samenwerking, commensalisme of kan negatief zijn, zoals parasitisme, predatie of competitie.

Soorten microbiële interacties

Er zijn drie soorten microbiële interacties, gevonden in de bodem.
1. Positieve interactie :
-Mutualisme
-Commensalisme.
2. Negatieve interactie:
-Ammensalisme (antagonisme),
- Wedstrijd.
-Parasitisme,
-Predatie,
3. Neutrale associatie:

1). Positieve associaties:

(a) Mutualisme:

Dit is een symbiotische associatie waar beide partners baat bij hebben.
De wijze waarop de uitkering wordt verkregen verschilt.

* Synergie:

* Syntrofisme:

* Rhizosfeer-effect:

* Korstmossen :

* Mycorrhiza:

ectomycohizae :

- De schimmels penetreren de buitenste lagen van boomwortels en groeien op het buitenoppervlak van de wortel. Het schimmelmycelium vormt een omhulsel rond de wortel van planten.
- In deze associatie halen schimmels voedingsstoffen uit planten en in ruil daarvoor krijgen ze via schimmels water en mineralen uit de bodem.
- De meeste van deze schimmels kunnen niet worden gekweekt in afwezigheid van planten.
- Bij afwezigheid van schimmels wordt de plantengroei nadelig beïnvloed.

Endomycorrhizae :

- In deze associatie groeien schimmels in de cellen van plantenwortels.
- Soms vormen de schimmels een takachtige structuur of gespecialiseerde insluitsels genaamd blaasjes en arbuscules in de plantencellen en worden zo genoemd vesiculaire arbusculaire mycorrhizae (VAM).
- VAM-schimmels spelen een belangrijke rol bij het verhogen van de plantengroei door het vergroten van het aanbod van fosfor- naar waardplant. Maak de plant ook beter bestand tegen plantenziekten.
- Deze arbusculars worden verteerd door de plantencellen en de voedingsstoffen die vrijkomen uit de schimmels worden gebruikt door de planten.
- De schimmels halen op hun beurt voedingsstoffen uit de plantenweefsels.

(b) Commensalisme

Het is een associatie tussen organisme waarbij de ene partner profiteert, terwijl de andere partner niet wordt beïnvloed.
(i) Dit gebeurt in de bodem met betrekking tot afbraak van cellulose en lignine.
er vindt bijvoorbeeld associatie plaats tussen schimmels en bacteriën in de bodem.
• De cellulose-afbrekende schimmels breken cellulose af, produceren glucose en organische zuren die door bacteriën worden gebruikt voor hun groei.
• Bacteriën hebben dus baat bij de associatie en schimmels worden niet aangetast.
• Commensalisme bestaat ook wanneer een gemengde cultuur van organismen degradatie van complexe moleculen veroorzaakt die
kan niet worden gedaan door een individueel organisme.
bijv. zuivere culturen van micro-organismen kunnen lignine in het laboratorium niet afbreken, maar de gemengde microbiële flora kan de bosgrond van lignine gemakkelijk afbreken.
• Veel commensale relaties zijn gebaseerd op de productie van groeifactoren.
• Veel uit voedingsoogpunt veeleisende bacteriën in de bodem zijn vaak afhankelijk van groeifactoren zoals vitamines en aminozuren die vrijkomen uit andere organismen.

2). Negatieve associaties:

(a) Amensalisme / Antagonisme:

(b) Competitie :

(c) Parasitisme

• Dit is een relatie waarin het ene organisme leeft Binnen of op het oppervlak van een ander organisme ten koste van het andere organisme.
• Een partner wordt genoemd parasiet en de andere heet gastheer.
'8226 De parasiet voedt zich met de cellen, weefsels of lichaamsvloeistoffen van de gastheer en wordt daarom altijd geschaad.
• Alle planten, dieren en micro-organismen kunnen worden aangevallen door microbiële parasieten.
bijvoorbeeld parasitaire associatie tussen bacteriën. Bacterie Bdellovibrio bacteriovorous aanwezig In bodem en riool is een parasiet van gramnegatieve bacteriën.

(d) Predatie:

Al deze negatieve associaties beheersen normaal gesproken de bevolkingsdichtheid in de bodem.
De bodemschimmel Artrobotrys conoides produceert hyfen die ringen vormen om protozoa en nematoden te vangen en te verteren.
Sommige schimmels zoals Trichoderma en Lactisaria soorten kunnen andere plantpathogene bodemschimmels vernietigen. Zo een mycoparasitaire schimmels worden gebruikt als biopesticiden plantenziekten te bestrijden.

3). Neutrale verenigingen :

Het is de associatie waarin beide partners geen positief of nadelig effect op elkaar hebben.
Dit type associatie treedt op wanneer elke partner verschillende voedingsstoffen kan gebruiken zonder eindproducten te produceren die remmend zijn voor andere.
De twee partners concurreren niet om voeding, zelfs niet als ze in lage concentraties aanwezig zijn.
Een dergelijke voorwaarde kan van voorbijgaande aard zijn als voorwaarden of de relatie zou met variatie in milieuvoorwaarden kunnen veranderen.


De bijen hebben de mogelijkheid om nectar van de bloemen te vinden, en dit wordt gebruikt om voedsel voor die bijen te verdienen. Binning zegt dat het belangrijk zal zijn om te ontdekken waarom vissen in sommige habitats iets meer kans hebben op parasitering. Koralen zijn samengesteld uit dieren die koraalpoliepen worden genoemd.

Ze kunnen ook worden ingedeeld naar waar en hoe ze leven. Ongeacht de negatieve connotatie van de term parasiet, genieten parasieten van 's werelds meest welvarende manier van leven! In de meeste gevallen is de parasiet een stuk compacter dan de gastheer.


Parasitisme versus predatie

Zowel parasieten als roofdieren zijn voor een of meer bronnen afhankelijk van een ander organisme, maar ze hebben tal van verschillen. Roofdieren doden hun prooi om deze te consumeren. Als gevolg hiervan zijn roofdieren fysiek groter en/of sterker dan hun prooi. Parasieten daarentegen zijn meestal veel kleiner dan hun gastheer en doden de gastheer normaal gesproken niet. In plaats daarvan leeft een parasiet gedurende een bepaalde tijd op of in de gastheer. Parasieten hebben ook de neiging zich veel sneller voort te planten dan gastheren, wat meestal niet het geval is in roofdier-prooirelaties.


Parasitisme

Onze redacteuren zullen beoordelen wat je hebt ingediend en bepalen of het artikel moet worden herzien.

Parasitisme, relatie tussen twee soorten planten of dieren waarbij de ene profiteert ten koste van de andere, soms zonder het gastheerorganisme te doden.

Parasieten kunnen worden gekarakteriseerd als ectoparasieten - waaronder teken, vlooien, bloedzuigers en luizen - die op het lichaamsoppervlak van de gastheer leven en zelf niet vaak ziekte veroorzaken bij de gastheer of endoparasieten, die ofwel intercellulair kunnen zijn (die ruimten in de gastheer bewonen). lichaam) of intracellulair (bewonende cellen in het lichaam van de gastheer). Intracellulaire parasieten, zoals bacteriën of virussen, zijn vaak afhankelijk van een derde organisme, de drager of vector, om ze naar de gastheer over te brengen. Malaria, die wordt veroorzaakt door een protozoa van het geslacht Plasmodium overgedragen op mensen door de beet van een anofeline-mug, is een voorbeeld van deze interactie. De plantenziekte die bekend staat als iepziekte (veroorzaakt door de schimmel) Ceratocystis ulmi) kan worden verspreid door de iepenspintkever.

Een andere vorm van parasitisme genaamd broedparasitisme wordt beoefend door de meeste soorten koekoeken en alle koevogels. Die vogels bouwen zelf geen nesten, maar leggen hun eieren in de nesten van andere soorten en laten ze daar achter, in de hoop dat volwassen vogels van andere soorten de achtergelaten jongen als hun eigen jongen grootbrengen. Het parasitisme van de koevogel is niet noodzakelijk schadelijk voor de gastheer of het broed van de gastheer, maar de koekoek kan een of meer gastheereieren verwijderen om de verdenking rond de aanwezigheid van zijn ei te verminderen, en de jonge koekoek kan de eieren van de gastheer en nestjongen uit het nest hijsen.

Een andere vorm van parasitisme, zoals die door sommige mieren op mieren van andere soorten wordt beoefend, staat bekend als sociaal parasitisme. (Sociaal parasitisme is een aandoening waarbij een parasiterende mierensoort afhankelijk is van de arbeid die een gastheermierensoort levert in de context van een kolonie van gemengde soorten.) Parasieten kunnen ook geparasiteerd worden. Een dergelijke relatie, bekend als hyperparasitisme, kan worden geïllustreerd door een protozoa (de hyperparasiet) die in het spijsverteringskanaal van een vlo leeft die op een hond leeft.

Seksueel parasitisme, dat eigenlijk een soort gespecialiseerde voortplanting is, wordt meestal geassocieerd met diepzee-zeeduivel, waar het bij meer dan 20 soorten voorkomt. Bij deze vissen zijn mannetjes veel kleiner dan vrouwtjes. (In het geval van de noordelijke zeeduivel of diepzeevisser, Ceratias holboelli, vrouwtjes kunnen meer dan 60 keer zo groot zijn als mannetjes.) Vrouwtjes hebben een lokapparaat om prooien te lokken, maar mannetjes niet. Mannetjes hebben echter de visuele en olfactorische scherpte om vrouwtjes te lokaliseren zodat ze aan voedsel kunnen komen. Mannetjes hechten zich aan vrouwtjes met hun kaken, en in sommige gevallen zijn de weefsels en bloedsomloop tussen de geslachten verbonden. Daarna dient het mannetje als een spermaproducerend orgaan voor het vrouwtje, omdat transformatie hem volledig afhankelijk van haar maakt.

Er bestaan ​​ook andere vormen van seksueel parasitisme, waaronder die waarbij het genetische materiaal van de ene ouder door de andere ouder wordt weggegooid ondanks de moeite die de andere ouder heeft gedaan om het te produceren en af ​​te leveren. Bijvoorbeeld jongen die voortkomen uit het paren van zeilvinmolly's (Poecilia latininna) en Atlantische molly's (P. mexicana) zijn vrouwtjes die alleen klonen van zichzelf kunnen produceren. Ze hebben sperma nodig van mannetjes van een van de twee soorten om het proces te starten, maar aangezien alle nakomelingen klonen van hun moeder zijn, wordt er geen mannelijk DNA doorgegeven.

Parasitisme verschilt van parasitoïdisme, een relatie waarbij de parasiet altijd de gastheer doodt. Vrouwelijke insectenparasitoïden leggen hun eieren in of op de gastheer, waarna de larven zich voeden met uitkomen. De meeste parasitoïden zijn wespen, maar sommige andere leden van de orde Hymenoptera (waaronder mieren en bijen) zijn ook geëvolueerd om parasitoïden te worden. Een paar leden van andere insectengroepen hebben deze strategie overgenomen, waaronder enkele vliegen, sommige soorten vlinders en motten, verschillende kevers en één kokerjuffer.


Bekijk de video: Symbiose (Januari- 2022).