Informatie

Waarom wordt er bloed verzameld op plaats delict?


Ik heb gelezen dat rijpe rode bloedcellen (MRB's) geen DNA hebben. Dus ik ben benieuwd waarom technici op de plaats delict bloed verzamelen. Is het om segmenten van witte bloedcellen te verzamelen en te versterken?


Er zijn nog steeds witte bloedcellen met DNA.

Sommige forensische bloedonderzoeken zijn:

Conventionele serologische analyse:

  • Analyse van de eiwitten, enzymen en antigenen die in het bloed aanwezig zijn, voor algemene dokterstests: (zwart/wit/dronken/stoned/heroïneverslaafde/polio gevaccineerd/hiv pos… )

Restrictie Fragment Lengte Polymorfisme (RFLP) DNA:

  • Directe analyse van bepaalde DNA-sequenties die aanwezig zijn in de witte bloedcellen. Deze methode vereist meestal ook een "grote" steekproefomvang om significante resultaten te verkrijgen.

Polymerasekettingreactie (PCR) DNA:

  • Analyse van bepaalde DNA-sequenties die meerdere keren zijn gekopieerd tot een detecteerbaar niveau.

Biologisch bewijs – Haar

Vaak, haar wordt opgepikt op een plaats delict en gebruikt als bijdrage biologisch bewijs in een zaak. Dit kan behulpzaam zijn bij het opsporen van de dader van een misdrijf en bij het verstrekken van meer informatie over wat er feitelijk heeft plaatsgevonden.

Bij het verzamelen van een haarmonster is het beter om een ​​groter haarmonster te hebben dan een kleinere, omdat verschillende haren op dezelfde persoon veel variaties kunnen bevatten. Het gemiddelde haarmonster dat als bewijs wordt ingediend, varieert van 24 tot 50 stuks.

Er zijn verschillende manieren om een ​​haarmonster te verzamelen dat als bewijsmateriaal kan worden gebruikt. Een onderzoeker kan haren verzamelen die ze visueel waarnemen (met een pincet of met de hand), en ze kunnen ook doorzichtige tape gebruiken om niet-zichtbare haren van verschillende oppervlakken, zoals kleding, op te tillen. Andere methoden voor het verzamelen van haarmonsters zijn onder meer kam- en knipmethoden.

Haarbewijs kan informatie verschaffen over het ras van het individu, en het kan ook aantonen of het haar chemisch is behandeld, of dat het op een bepaalde manier is geknipt of uitgetrokken. Haarbewijs kan ook aantonen waar in het lichaam het zich bevond, evenals genetische informatie zoals bloedgroep of DNA. Haartesten kunnen ook nuttig zijn om te bepalen of het individu vergiftigd was of onder invloed was van drugs. Omdat er geen actief metabolisme plaatsvindt in het haar, blijven veel van de ingrediënten erin bewaard, waardoor een venster wordt geboden waar de geschiedenis van het individu met drugsgebruik kan worden gevolgd.

In een strafrechtelijk onderzoek blijkt het vinden van biologisch bewijsmateriaal zoals haar nuttig bij het vaststellen van de omvang van de plaats delict, het verbinden van een verdachte met een wapen of de plaats delict, het ondersteunen van getuigenverklaringen of zelfs het verbinden van verschillende plaatsen delict.


Wat zijn de verschillende soorten biologisch bewijs?

Wanneer een persoon wordt beschuldigd van een misdrijf, kunnen veel verschillende soorten bewijsmateriaal door wetshandhavers worden gebruikt om de dader te vinden of door het openbaar ministerie tijdens het proces worden aangevoerd om de rechter of jury van de schuld van de verdachte te overtuigen. Bewijs dat tijdens het proces kan worden ingebracht, kan onder meer documentair, tastbaar of biologisch bewijs zijn. Voorbeelden van bewijs dat als biologisch bewijs kan worden beschouwd, zijn onder meer bloed, speeksel en haar, evenals huid, sperma en nagelknipsels.

Wanneer een misdrijf wordt gepleegd, is het uiterst zeldzaam dat de dader geen biologisch bewijs achterlaat. Overal waar ze komen, laten mensen sporen van hun aanwezigheid achter. Haar valt bijvoorbeeld routinematig uit om ruimte te maken voor meer groei. De huid exfolieert ook van nature, of schilfert af, om plaats te maken voor de nieuwere huidcellen.

Ondanks pogingen van veel criminelen om te voorkomen dat ze enig bewijs achterlaten van wie ze zijn, blijft er in de overgrote meerderheid van de tijd enig bewijs achter. Dit geldt met name in het geval van een geweldsdelict. Wanneer een worsteling plaatsvindt, neemt de kans dat de dader biologisch bewijs achterlaat aanzienlijk toe. Dit bewijs kan worden gevonden op de plaats delict of op het slachtoffer zelf.

Vanwege de snelle vooruitgang in de wetenschap in de 20e eeuw, leidt analyse van biologisch bewijs vaak tot de identiteit van een dader. Wanneer biologisch bewijs zich op een plaats delict of op een slachtoffer bevindt, wordt het verzameld en naar een laboratorium gestuurd voor analyse. Afhankelijk van het soort bewijsmateriaal, kan de analyse de politie verschillende dingen vertellen, zoals of de dader een man of een vrouw is, een geschatte leeftijd en welke kleur haar hij of zij heeft.

Naast het verstrekken van aanwijzingen tijdens de onderzoeksfase van een misdrijf, kan biologisch bewijs worden gebruikt om de verdachte op het spoor te veroordelen. Jarenlang werd bloedbewijs gebruikt om een ​​verdachte uit te sluiten als de gevonden bloedgroep niet dezelfde was als die van de verdachte. Wanneer de bloedgroepen hetzelfde waren, werd het door de aanklager als bewijs gebruikt, maar werd het zelden als bepalend beschouwd. Ander biologisch bewijs is historisch ook gebruikt om de identiteit van een crimineel te bepalen of om een ​​potentiële verdachte uit te sluiten.

Met de vooruitgang in DNA-testen kan bloedbewijs nu worden gebruikt om bloed gevonden op een plaats delict te vergelijken met het bloed van een potentiële verdachte met een nauwkeurigheid van meer dan 99%. DNA-testen worden als zo nauwkeurig beschouwd dat het niet alleen heeft geholpen om beklaagden te veroordelen, maar ook heeft geholpen om veel ten onrechte veroordeelde mensen te bevrijden. In de Verenigde Staten zijn veel mensen vrijgelaten uit de gevangenis en zijn hun veroordelingen vernietigd vanwege een DNA-analyse van bloed die niet beschikbaar was op het moment van veroordeling, wat hen uitsluit als mogelijke dader van het misdrijf.


Forensische DNA-analyse

Een man kan door verschillende soorten bewijs in verband worden gebracht met een verkrachting in een privéwoning: hij kan een sigaret hebben gerookt en de peuk buiten het huis hebben gelaten hij kan zijn hand hebben gesneden terwijl hij een raam brak om binnen te komen of hij kan sperma hebben achtergelaten op het lichaam van het slachtoffer. Voor elk type bewijs zou DNA kunnen worden gebruikt om de zaak tegen een door de politie geïdentificeerde verdachte op een andere manier te versterken. Als het DNA-profiel van een bloedmonster of wangcelschraapsel overeenkomt met dat op de plaats van het misdrijf, is de verdachte betrokken bij het misdrijf. Als de politie geen verdachte heeft, kunnen ze de profielen van de plaats delict nemen en deze gebruiken om een ​​database met profielen van eerder veroordeelde daders te doorzoeken, op dezelfde manier waarop vingerafdrukken kunnen worden doorzocht.

Niet alleen kan DNA worden gebruikt om mensen te associëren met misdaden, maar het kan ook worden gebruikt om ze vrij te pleiten. Verschillende mensen zijn vrijgelaten uit de gevangenis omdat uit DNA-onderzoek, dat niet beschikbaar was toen ze werden veroordeeld, sindsdien is gebleken dat het bijvoorbeeld niet hun bloed op een bewijsstuk kan zijn geweest.

Deze forensische toepassingen van DNA berusten op het feit dat DNA in elke genucleëerd cel in het lichaam en is in al die cellen hetzelfde. Het andere grote voordeel van DNA als identificatiemiddel is dat het van ouder op kind wordt overgedragen. Vaderschapsgeschillen kunnen worden beslecht door vergelijking van de DNA-profielen van moeder, kind en vermeende vader. Slechts één of twee componenten van het DNA-profiel van het kind kunnen voldoende zijn om een ​​man uit te sluiten van vaderschap, terwijl als de man en het kind overeenkomen met de vaderlijke allelen op veel loci (sites op a chromosoom ), is het zeer waarschijnlijk dat de man de vader van het kind is.

Het delen van sommige aspecten van DNA-profielen onder familieleden wordt ook gebruikt om overblijfselen te identificeren na massale rampen, zoals vliegtuigcrashes of oorlogsslagen. Vooral wanneer bot of haar wordt gebruikt voor identificatie, mitochondriaal DNA kan de voorkeur hebben boven nucleair DNA omdat het overvloediger aanwezig is in de cel en omdat het door zijn kleinere omvang minder vatbaar is voor afbraak in de loop van de tijd.

Uitsluiting door DNA wordt als absoluut beschouwd. Als het DNA-profiel van een bloedvlek anders is dan dat van een verdachte van een misdrijf, kan die persoon niet de bron van de vlek zijn. Het niet uitsluiten van een "match" is echter niet absoluut, omdat twee personen hetzelfde profiel kunnen hebben. Gemiddeld wordt van twee mensen verwacht dat ze ongeveer één keer per 1000 verschillen op DNA-niveau basenparen . Dit betekent dat ze ongeveer drie miljoen verschillen hebben, en dit zou zeker worden gedetecteerd als volledige DNA-sequenties in de forensische wetenschap zouden worden gebruikt. De huidige technologie beperkt DNA-profielen echter tot slechts een paar genetische markers, vaak dertien in de Verenigde Staten, en er zijn toevallige overeenkomsten gevonden voor maximaal zes markers.

Wanneer een persoon niet wordt uitgesloten als bron van een bewijskrachtig DNA-profiel , wordt de sterkte van het bewijs gegeven in termen van waarschijnlijkheden. Hoewel het bewijsprofiel misschien bij elkaar passen het DNA van de verdachte, dit is geen bewijs dat de vlek kwam van de verdachte. Het enige dat kan worden gezegd, is dat er een zekere kans is dat dit het geval is. Omdat verwante personen meer markers delen, moeten de waarschijnlijkheden er rekening mee houden dat de verdachte een nauwe verwant is van de persoon die de bron van het bewijs was, en de berekeningen moeten ook rekening houden met de kans dat mensen in dezelfde subpopulatie hetzelfde DNA hebben profielen vanwege een gedeelde voorouders of evolutionaire geschiedenis.

Er zijn twee kansen die de forensisch wetenschapper kan bepalen. De eerste kans is het verkrijgen van een match tussen het profiel van de verdachte en het bewijsprofiel als de verdachte is de bron van het bewijsprofiel. Het verkrijgen van een match wordt in dit geval meestal als zeker beschouwd. Deze kans heeft de waarde één. De tweede kans is het verkrijgen van een match tussen het profiel van de verdachte en het bewijsprofiel als de verdachte is niet de bron van het bewijsprofiel. Deze kans varieert met de uitgevoerde tests en de kenmerken van de bevolking in het gebied van de plaats delict. In veel gevallen heeft het de waarde van één op één miljoen, of veel minder.

Wat de forensisch wetenschapper meldt is dus: Ȫls de verdachte onschuldig is, is er een kans van één op een miljoen om deze match te krijgen." Veel te vaak wordt die verklaring verkeerd geïnterpreteerd als: Ȫls dit DNA overeenkomt, is een kans van één op een miljoen dat de verdachte onschuldig is. De omkering van propositie en conclusie staat bekend als de drogreden van de aanklager. Het is een veel voorkomende verkeerde interpretatie van forensisch DNA-bewijs door aanklagers, jury's en de pers.

Beschouw dit analoge voorbeeld om te begrijpen waarom het verkeerd is om deze clausules om te draaien. Als men een burger van Spanje is, is er een kans van 95 procent dat men Spaans spreekt. Als men echter Spaans spreekt, betekent dit niet dat er een kans van 95 procent is dat men een burger van Spanje is. Evenzo, als het DNA overeenkomt, volgt niet dat de verdachte de bron is. In een stad met tien miljoen inwoners zijn er gemiddeld negen andere mensen van wie het DNA met dezelfde mate van zekerheid zou overeenkomen met het bewijsmateriaal als de verdachten (één op een miljoen). Met alleen het DNA-bewijs zou elk van hen als even verdacht kunnen worden beschouwd. Veel andere omstandigheden, waaronder leeftijd en geslacht, kunnen natuurlijk een bewijs zijn tegen dergelijke gelijke kansen, en het exacte aantal mensen met hetzelfde profiel in de stad is onbekend. Alleen door rekening te houden met ander belastend bewijsmateriaal kan de officier van justitie de zaak tegen de verdachte voortzetten.


Stappen in de verwerking van DNA-monsters

Hieronder volgt een overzicht van de stappen die betrokken zijn bij het verwerken van forensische DNA-monsters met STR-markers. STR's zijn een kleinere versie van de VNTR-sequenties die voor het eerst zijn beschreven door Dr. Jeffreys. Monsters verkregen van plaats delict of vaderschapsonderzoeken worden onderworpen aan gedefinieerde processen waarbij biologie, technologie en genetica betrokken zijn.

Biologie

Na het verzamelen van biologisch materiaal van een plaats delict of vaderschapsonderzoek, wordt het DNA eerst geëxtraheerd uit het biologische bronmateriaal en vervolgens gemeten om de hoeveelheid teruggevonden DNA te evalueren. Nadat het DNA uit de cellen is geïsoleerd, worden specifieke regio's gekopieerd met een techniek die bekend staat als de polymerasekettingreactie of PCR. PCR produceert miljoenen kopieën voor elk van belang zijnd DNA-segment en maakt het dus mogelijk om zeer kleine hoeveelheden DNA te onderzoeken. Er kunnen meerdere STR-regio's tegelijk worden onderzocht om de informatica van de DNA-test te vergroten.

Technologie

De resulterende PCR-producten worden vervolgens gescheiden en gedetecteerd om het te onderzoeken STR-gebied te karakteriseren. De scheidingsmethoden die tegenwoordig worden gebruikt, omvatten plakgel en capillaire elektroforese (CE). Fluorescentiedetectiemethoden hebben de gevoeligheid en het gemak van het meten van PCR-geamplificeerde STR-allelen enorm geholpen. Nadat de STR-allelen zijn gedetecteerd, wordt het aantal herhalingen in een DNA-sequentie bepaald, een proces dat bekend staat als monstergenotypering.

De specifieke methoden die worden gebruikt voor DNA-typering worden gevalideerd door individuele laboratoria om ervoor te zorgen dat betrouwbare resultaten worden verkregen en voordat nieuwe technologieën worden geïmplementeerd. DNA-databases, zoals de database die eerder in dit hoofdstuk is beschreven om Montaret Davis te koppelen aan zijn plaats delict, zijn waardevolle hulpmiddelen en zullen een belangrijke rol blijven spelen bij de wetshandhaving.

Genetica

Het resulterende DNA-profiel voor een monster, dat een combinatie is van individuele STR-genotypen, wordt vergeleken met andere monsters. In het geval van een forensisch onderzoek zouden deze andere monsters bekende referentiemonsters bevatten, zoals het slachtoffer of de verdachten, die worden vergeleken met het bewijs van de plaats delict. Bij vaderschapsonderzoeken zou het genotype van een kind worden vergeleken met dat van zijn of haar moeder en de vermeende vader(s) die worden onderzocht. Als er geen match is tussen het ondervraagde monster en het bekende monster, dan kan worden aangenomen dat de monsters afkomstig zijn uit verschillende bronnen. De term die wordt gebruikt voor het niet matchen tussen twee DNA-profielen is 'uitsluiting'.

Als er een match of 'inclusie' ontstaat, wordt het DNA-profiel vergeleken met een populatiedatabase. Dit is een verzameling DNA-profielen die zijn verkregen van niet-verwante individuen van een bepaalde etnische groep. Vanwege genetische variatie tussen de groepen hebben Afro-Amerikanen en blanken bijvoorbeeld verschillende bevolkingsdatabases voor vergelijkingsdoeleinden.

Ten slotte wordt een casusrapport of vaderschapstestresultaat gegenereerd. Dit rapport bevat doorgaans de kans op een willekeurige match voor de betreffende match. Deze random match-kans is de kans dat een willekeurig geselecteerd individu uit een populatie een identiek STR-profiel of combinatie van genotypen heeft bij de geteste DNA-markers.


Koude gevallen

In de loop der jaren heeft Sebetan persoonlijk gezien hoe vooruitgang op het gebied van forensische serologie en DNA veel eerder onopgeloste misdaden met succes heeft opgelost. Niet alle cold cases waaraan Sebetan heeft gewerkt, hebben echter betrekking op gruwelijke misdaadscènes.

Toen hem werd gevraagd zich zijn meest memorabele geval te herinneren, vertelt Sebetan hoe zijn afdeling, voordat hij zijn docentschap aan de National University op zich nam, een 30 jaar oud mysterie oploste met betrekking tot een babyverwisseling in een kraamkliniek in Japan.

“Samples werden in 1985 opnieuw onderzocht toen we DNA gingen gebruiken”, zegt Sebetan. 'We konden monsters analyseren die eerder geen significante bevindingen aan het licht brachten, de match maken en het mysterie oplossen.

Hoewel DNA nu routinematig wordt gebruikt om het vaderschap te bewijzen, zijn er maar weinig gevallen die de persoonlijke impact op de personen die bij een dergelijke zaak betrokken zijn, kunnen evenaren. Desondanks blijft Sebetan bescheiden in zijn verslaggeving over het incident, wat het belang van de bredere wetenschap voor zijn persoonlijke prestaties aangeeft.

"Dankzij de vele dramatische vooruitgang in forensische serologie en DNA-analyse zijn veel cold cases op onze afdeling opgelost."


Waarom wordt er bloed verzameld op plaats delict? - Biologie

DNA, of deoxyribonucleïnezuur, is de fundamentele bouwsteen voor de gehele genetische samenstelling van een individu. Het is een onderdeel van vrijwel elke cel in het menselijk lichaam. Verder is het DNA van een persoon in elke cel hetzelfde. Het DNA in het bloed van een man is bijvoorbeeld hetzelfde als het DNA in zijn huidcellen, sperma en speeksel.

DNA is een krachtig hulpmiddel omdat het DNA van elke persoon anders is dan dat van elk ander individu, behalve voor identieke tweelingen. Vanwege dat verschil kan DNA dat op een plaats delict is verzameld, een verdachte aan het bewijs koppelen of een verdachte elimineren, vergelijkbaar met het gebruik van vingerafdrukken. Het kan ook een slachtoffer identificeren via DNA van familieleden, zelfs als er geen lichaam kan worden gevonden. En wanneer bewijs van de ene plaats delict wordt vergeleken met bewijs van een andere plaats delict, kunnen die plaatsen delict lokaal, over de hele staat en in het hele land worden gekoppeld aan dezelfde dader.

Forensisch waardevol DNA is te vinden op bewijs dat tientallen jaren oud is. Verschillende factoren kunnen echter van invloed zijn op het DNA dat op een plaats delict is achtergelaten, waaronder omgevingsfactoren (bijvoorbeeld hitte, zonlicht, vocht, bacteriën en schimmels). Niet al het DNA-bewijs leidt dus tot een bruikbaar DNA-profiel. Verder kunnen DNA-testen, net als vingerafdrukken, de agenten niet vertellen wanneer de verdachte op de plaats delict was of voor hoe lang.

Waar zit DNA in het menselijk lichaam?

DNA zit in bloed, sperma, huidcellen, weefsel, organen, spieren, hersencellen, botten, tanden, haar, speeksel, slijm, transpiratie, vingernagels, urine, ontlasting, enz.

Waar kan DNA-bewijs worden gevonden op een plaats delict?

DNA-bewijs kan vrijwel overal worden verzameld. DNA heeft geholpen bij het oplossen van veel gevallen waarin fantasierijke onderzoekers bewijs verzamelden uit niet-traditionele bronnen (zie "DNA-bewijs identificeren"). Eén moord werd opgelost toen het DNA van de verdachte, afkomstig uit speeksel in een tandafdrukmal, overeenkwam met het DNA dat was afgenomen van een bijtafdruk op het slachtoffer. Een gemaskerde verkrachter werd veroordeeld voor gedwongen orale copulatie toen het DNA van zijn slachtoffer overeenkwam met DNA dat zes uur na het misdrijf uit de penis van de verdachte was afgenomen. Talloze gevallen zijn opgelost door DNA-analyse van speeksel op sigarettenpeuken, postzegels en het gebied rond de mondopening op skimaskers. DNA-analyse van een enkele haar (zonder wortel) die diep in de keel van het slachtoffer werd gevonden, leverde een cruciaal bewijsstuk op dat werd gebruikt in een veroordeling voor doodslag.


Vliegen kunnen iemand ten onrechte op een plaats delict plaatsen

Dit is misschien wel het grofste wetenschappelijke experiment waar ik ooit over heb geschreven - wat eigenlijk iets zegt op een blog met de naam Gory Details - maar het is ook een van de meest fascinerende. Het heeft te maken met de smaak die een bepaald type vlieg heeft voor menselijke lichaamsvloeistoffen.

Blowflies, voor het geval je ze niet kent, zijn de vliegen des doods. Zoals ik heb geleerd toen ratten in mijn plafond stierven, hebben deze grote glanzende vliegen het verbazingwekkende vermogen om schijnbaar uit het niets te verschijnen binnen enkele ogenblikken van bloedvergieten of bij het minste vleugje bederf.

Er worden dus soms veel bromvliegen gevonden rond een bloederige plaats delict. Dat deed forensisch expert Annalisa Durdle zich afvragen: met al die vliegen die doen wat vliegen doen - rondvliegen en poepen op dingen - zouden ze plaats delict kunnen besmetten?

"Interessant is dat vliegenpoep ook erg op bloedspatten kan lijken", zegt Durdle, die forensische wetenschap studeerde aan de La Trobe University in Melbourne, Australië.

'Hoe dan ook', mailde ze in antwoord op mijn onbeholpen vragen over haar onderzoek, 'het blijkt dat je uit één stuk vliegenpoep volledige menselijke DNA-profielen kunt halen. (Ik heb de neiging om naar poep te verwijzen in plaats van overgeven, omdat in mijn ervaring vliegen de neiging hebben om hun braaksel op te eten en het meeste van wat je overhoudt is poep – hoewel ze dat ook eten!)”

Het is duidelijk dat bromvliegen vies zijn.

Maar kunnen ze iemand valselijk beschuldigen? Om daar achter te komen, moest Durdle weten wat vlinders echt zouden eten op een plaats delict.

Dus deed ze het experiment. Haar team bood Australische schapenvliegen een buffet met plaats delict aan, met lichaamsvloeistoffen verzameld van vrijwilligers - bloed, speeksel en sperma - plus andere snacks die vliegen in het huis van een slachtoffer kunnen vinden: voedsel voor huisdieren, ingeblikte tonijn en zelfs honing.

"Je trekt meer vliegen met honing", zei mijn moeder altijd tegen me. Maar in dit geval had ze het mis.

Waar je meer vliegen mee trekt, zo blijkt, is sperma.

"Het is de crack-cocaïne van de vliegwereld", zegt Durdle. "Ze vreten eraan en het maakt ze dronken (ze strompelen rond, gedeeltelijk verlamd - ik heb zelfs een vlieg de hoop zien opgeven om zichzelf goed schoon te maken en op zijn achterste gaan zitten!). Dan gorgelen ze nog wat en dan worden ze dood. Maar ze sterven gelukkig!”

Video: Maak kennis met Annalisa Durdle, de coolste vliegenpoepwetenschapper ooit.

De vliegen hielden ook van voer voor huisdieren, maar waren niet zo dol op bloed en ze waren echt niet geïnteresseerd in speeksel. Misschien gaan ze voor het hogere eiwitgehalte van sperma - het bevat meer dan 200 verschillende eiwitten, op veel hogere niveaus dan in bloed. (Update: of misschien niet. Eiwitniveaus variëren, en Annalisa Durdle merkt op dat "vliegen net mensen zijn - ze eten niet per se wat goed voor hen is!" Vliegen worden aangetrokken door verschillende aroma's, waaronder die op zwavelbasis, dus het kan zijn dat sperma gewoon aantrekkelijker is dan andere voedselbronnen.)

Nog iets waar sperma veel van heeft: DNA.

Durdle testte de poep van vliegen na verschillende maaltijden. “Als de vliegen zich hadden gevoed met sperma of een combinatie met sperma erin, dan had je bijna altijd een volledig menselijk DNA-profiel. Met bloed was het misschien een derde van de tijd en met speeksel nooit."

"Het was ook interessant om te zien dat de vliegen over het algemeen de voorkeur gaven aan droog bloed of sperma boven nat bloed of sperma", zegt Durdle. "Dit kan belangrijk zijn, omdat het betekent dat vliegen problemen kunnen blijven veroorzaken op een plaats, lang nadat het biologische materiaal is opgedroogd."

Hoe groot is dit? Durdle zegt: "Je moet echt naar de waarschijnlijkheden kijken ... de kans dat een vlieg zich voedt met het sperma van een arme man (nadat hij wat onschuldige rustige tijd voor zichzelf heeft gehad), en dan naar een plaats delict vliegt en poept, waardoor hij mogelijk wordt beschuldigd .”

Er is ook een kans dat een forensisch onderzoeker vliegenpoep kan bemonsteren, denkend dat het bloedspatten zijn, zegt ze, en DNA kan vinden dat niet van het slachtoffer is.

Een vlieg kan af en toe nuttig zijn voor de zaak van het strafrecht. Als een vlieg lichaamsvloeistoffen eet van een plaats delict en vervolgens wegvliegt naar een andere kamer en daar poept, kan het een DNA-monster redden van de pogingen van de dader om op te ruimen.

Vliegen zijn niet het enige potentiële probleem bij het interpreteren van DNA. Omdat de technologie die in forensische laboratoria wordt gebruikt gevoeliger is geworden, is er een groter risico om kleine stukjes DNA op te pikken die naar een plaats delict zijn overgebracht, betoogde forensisch wetenschapper Cynthia Cale vorig jaar in Natuur .

Cale toonde zelfs aan dat de ene persoon het DNA van een andere persoon kan overbrengen naar een handvat van een mes na twee minuten hand in hand. (Vervolgens zegt ze dat ze kortere tijden zal proberen, om te zien of zelfs een korte ontmoeting DNA kan overdragen.)

Het onderzoek naar vliegenpoep is interessant, zegt Cale. Blowflies zouden waarschijnlijk eerder DNA binnen een plaats delict overbrengen dan het van buitenaf binnen te brengen, maar zelfs dat zou de reconstructie van een misdrijf kunnen verwarren.

"Ik denk dat de grootste impact zou kunnen zijn wanneer een advocaat het gebruikt om twijfel te zaaien in de geest van een jury", zegt Durdle.


Waarom wordt er bloed verzameld op plaats delict? - Biologie

Bloedvlekpatroonanalyse: is het onderzoek van de vormen,

locaties en verspreiding van patronen van bloedvlekken, om te voorzien in:

een interpretatie van de fysieke gebeurtenissen die aanleiding gaven tot hun oorsprong.

De volgende informatie kan worden verkregen bij een:

juiste bloedvlekpatroonanalyse:

1. Afstand van de bloedbron tot het doel

2. Rijrichting en impacthoeken

3. Aard van het geweld dat is gebruikt om het bloedvergieten te veroorzaken

4. Het object dat het bloedvergieten heeft veroorzaakt

5. Sequentie van meerdere bloedvergieten gebeurtenissen

6. Interpretatie van contact- of overdrachtspatronen

Indien goed gedocumenteerd, kunnen bloedvlekpatronen die op de plaats delict of op de kleding van een bepaalde persoon worden gevonden, worden gebruikt om:

1. Bevestig of weerleg de positie van een slachtoffer, getuige, verdachte of beklaagde

2. Bepaal of er aanwijzingen zijn voor een worsteling, of dat de aanval "eenzijdig" is

3. Bevestig of verwerp uitspraken van principes in de zaak:

IE: Zijn vlekpatronen op de kleding van een bepaalde persoon consistent?

met verklaringen van het slachtoffer, de getuige of de beklaagde?

Kenmerken van de bloedvlucht:

Bloed zal niet uiteenvallen, tenzij er met geweld op wordt ingegaan. De kracht moet groot genoeg zijn om de oppervlaktespanning van het bloed te overwinnen

Bloed vormt bijna onmiddellijk een bolvorm (perfecte cirkelvorm) bij het scheiden van de bloedbron. De bolvorm wordt veroorzaakt door de oppervlaktespanning van het bloed.

Oppervlaktespanning zorgt ervoor dat de bloeddruppel zich zowel horizontaal als verticaal naar binnen trekt.

De bloeddruppel zal als gevolg van de oppervlaktespanning een bolvorm aannemen.

De oppervlaktespanning zal de bolvorm van de bloeddruppel behouden totdat deze botst met de

SPATTER VERSUS OVERDRACHT: Het eenvoudigste type bloedspattenanalyse is het bepalen van spatten van transfers.

Spatten ontstaan ​​wanneer er met geweld op het bloed wordt ingewerkt en dat door de lucht reist voordat het op een

Overdrachten vinden plaats wanneer een bloedbron in direct contact komt met een doeloppervlak.


Sperma

Sperma wordt meestal gevonden op een ondergrond, meestal een kledingstuk, beddengoed, handdoeken, tissues of vloerbedekking.

Om een ​​item met een twijfelachtige spermavlek op te halen:

Sperma is een lichaamsvloeistof. Neem bij het verzamelen de universele voorzorgsmaatregelen in acht. Draag nieuwe, ongebruikte, schone latex- of nitrilhandschoenen. Draag indien nodig ademhalings- en oogbescherming.

Fotografeer het met sperma bevlekte item op zijn plaats.

Als de spermavlek nat is, plaats het item dan op nieuw, schoon, droog papier. Plaats het artikel en het papier op een tochtvrije, droge plaats die veilig is, zodat niemand het artikel kan aanraken, erop stappen, verwijderen of verplaatsen. Laat het artikel aan de lucht drogen. Verpak het artikel niet als het nat is, het kan gaan rotten en daardoor zijn bewijskracht verliezen.

Wanneer het artikel droog is, verpak het dan in een luchtdoorlatende maar gesloten verpakking van het juiste formaat, zoals een kartonnen doos, papieren envelop of papieren zak. Voordat u het item plaatst, labelt u de container met identificerende informatie, inclusief zaaknummer, datum, bewijsstuknummer, een korte beschrijving en uw naam. Vouw het item niet op tenzij het absoluut noodzakelijk is. Als het artikel moet worden gevouwen, bescherm dan het bevlekte gebied met een stuk papier en vermijd het vouwen over het bevlekte gebied.

Als het sperma zich op een onbeweeglijk oppervlak bevindt, zoals een tegelvloer, kan het worden opgevangen met een absorberend medium, zoals een nieuw, schoon, steriel katoenen gaasje.

Open de verpakking van het gaasje en leg het kussentje op de spermavlek. Geef de pad de tijd om het sperma op te nemen. Als het zwembad niet voldoende is voor absorptie op een steriel katoenen gaasje, vang dan de vlek op met een steriel wattenstaafje en wrijf het over de vlek om zoveel mogelijk sperma te verwijderen. Zorg ervoor dat u zoveel mogelijk sperma op elk staafje concentreert (dwz: twee staafjes met geconcentreerde hoeveelheden sperma zijn beter dan zes staafjes die lichtjes gekleurd zijn met sperma).

Droog het gaasje of het wattenstaafje voor het verpakken aan de lucht door het op een schoon vel papier te leggen of op te hangen, bij kamertemperatuur, uit de buurt van directe warmte, zonlicht of tocht. Als items met sperma-bewijs niet worden gedroogd voordat ze worden verpakt, kunnen ze bederven en daarom onbruikbaar zijn.

Label een nieuwe, schone envelop voor het verzamelen van bewijsmateriaal met identificatiegegevens, waaronder zaaknummer, datum, bewijsstuknummer, een korte beschrijving en uw naam.

Zodra het gaasje of de wattenstaafjes droog zijn, plaatst u ze in de voorbereide envelop. Als er wattenstaafjes worden ingeleverd, plaatst u deze eerst in de envelop.

Lever een nieuw, ongebruikt gaasje of wattenstaafje in een aparte container in als controlemonster.

Sluit de container(s) af met bewijstape, niet met uw eigen speeksel. Initialen en dateren van de band.

Bewaar het artikel op een veilige, temperatuurgecontroleerde locatie, zoals een koelkast of een klimaatgecontroleerde opslagruimte voor bewijsmateriaal, totdat u het naar het laboratorium kunt vervoeren. Laat de swabs of enig biologisch bewijs niet achter in een hete auto.

Als u niet zeker weet hoe u sperma of een met sperma gekleurd voorwerp moet verzamelen, documenteer het voorwerp dan fotografisch en neem contact op met uw forensisch laboratorium voor advies voordat u verdergaat met de verzamelprocedures. Als het sperma-bevlekte item ook wordt onderzocht op ontvlambare vloeistofresten, raadpleeg dan het laboratorium voor de juiste afnameprocedure. Artikelen mogen niet aan de lucht worden gedroogd of verpakt in een luchtdoorlatende container als ze worden onderzocht op ontvlambare vloeistofresten.

Laboratoriumonderzoek van sperma:

Spermamonsters kunnen worden onderzocht om het nucleair DNA-profiel te bepalen (geslacht wordt bepaald tijdens de DNA-analyse). Vergelijking van een ondervraagd nucleair DNA-profiel met bekende profielen is mogelijk. Voor sommige soorten analyses is vergelijking met andere monsters mogelijk via een geautomatiseerde database (bijv. CODIS voor DNA-profielen).

Over het algemeen wordt bekend DNA verzameld met behulp van een monduitstrijkje. Neem voor hulp contact op met uw forensisch laboratorium. Voor het verzamelen van dit type monster kan een gerechtelijk bevel nodig zijn.

Handboek voor misdaadscènes en bewijsmateriaal. Bureau voor alcohol, tabak, vuurwapens en explosieven, 2005.


Bekijk de video: Peter R De Vries - Koen B (November 2021).