Informatie

Wat is dit kleine witte wezen?


Identificeer dit kleine en zachte witte wezen. Van kinds af aan zie ik deze dingen in mijn omgeving vliegen en tegenwoordig worden ze af en toe gezien.


Het is, zoals @rg255 stelt, een zaadje (of eigenlijk een vrucht, zie hieronder). Het zaad zelf is het kleine bruine ding. De witte haren zijn vastgemaakt om het zaad met de wind mee te laten vliegen. Als ik naar het zaad en de haren kijk, denk ik dat het zaad van de madeliefje en paardebloem familie asteracae/compositae. Hoewel er andere mogelijkheden zijn, zie opmerkingen.

EDIT: @AlwaysConfused heeft gelijk als hij stelt dat in het geval van een madeliefjesfamilie, het een vrucht moet worden genoemd die één enkel zaadje bevat. Om preciezer te zijn, het is een Achene/Cypsula. Bij veel soorten is wat vaak het "zaad" wordt genoemd, in feite een vrucht die het zaad bevat. Het zaadachtige uiterlijk is te danken aan de verharding van de wand van het zaadvat, die het eenzame zaad zo nauw omsluit dat het lijkt op een buitenste laag. Info afgeleid van hier over fruit en zaden en meer specifiek over Achenes/Cypsela hier


Vrijwel zeker een vrucht of zaad met een windverspreidingsmechanisme.

Maar het zou kunnen

    1. een zaadje, met een bosje "coma" (bundel haren op een klein plekje op een zaadje). Zaad met coma komt veel voor bij leden van de familie Asclepiadaceae en Apocynaceae.

Asclepias Syrië

(Wikipedia-pagina) (Wikimedia)


Daemia extensa (synoniem voor Pergularia daemia)

( Tekst en foto bron )


Calotropis procera

Wikimedia



Of kan een zijn

    1. Vrucht van Compositae (Asteraceae) met Pappus.

Pappus ziet er hetzelfde uit als coma; maar vanuit het oogpunt van ontwikkeling is het anders dan coma. De meeste vruchten van het asteraceae-lid (deze graanachtige structuren zijn geen zaden maar vruchten ('Cypsela', zoals gebruiker @RHA noemde), die 1 zaadje bevatten), bevatten persistente kelk; die bekend staat als pappus, en gewoonlijk aangepast voor verspreiding met lucht.

Een bloem van Tridax procumbens met epigyneuze kelk, die later zal worden volgehouden met fruit (van de onderste eierstok) als pappus. Afbeeldingsbron


pap van Vernonia cinerea (Synoniem met Cyanthillium cinereum)

(Bron) , (afbeelding)


pap van Tridax procumbens

(Bron) , (afbeelding)


Taraxacum sp. (Paardebloem)

wikimedia

Dit is een Taraxacum bloeiwijze (gerijpt), met vruchten met pappus, bevestigd aan de houder, en een enkele vrucht is als volgt:

(Bron) , (afbeelding).


Bron:

  1. College Plantkunde, Vol. 1 door Gangulee, Das en Datta; Nieuw Centraal Boekenbureau.

  2. BOTANY voor graadstudenten / A. C. Dutta / Oxford


Glaucus Atlanticus

Glaucus Atlanticus (gebruikelijke namen zijn de blauwe zee draak, zeezwaluw, blauwe Engel, blauwe glaucus, drakenslak, blauwe draak, blauwe zeeslak en blauwe oceaanslak) is een soort van kleine, blauwe zeeslak, een pelagische aeolid naaktslak, een schelploze buikpotige weekdier in de familie Glaucidae. [2]

  • Doris radiataGmelin, 1791 (synoniem)
  • Glaucus distichoicusd'Orbigny, 1837
  • Glaucus flagellumBlumenblach, 1803 (synoniem)
  • Glaucus hexapterigiusCuvier, 1805 (synoniem)
  • Glaucus lineatusReinhardt & Bergh, 1864
  • Glaucus longicirrhusReinhardt & Bergh, 1864

Deze zeeslakken zijn pelagisch, ze drijven ondersteboven door de oppervlaktespanning van het water te gebruiken om overeind te blijven, waar ze worden meegevoerd door de wind en zeestromingen. Glaucus Atlanticus maakt gebruik van countershading: de blauwe kant van hun lichaam is naar boven gericht en gaat op in het blauw van het water. De zilvergrijze kant van de zeeslakken is naar beneden gericht en gaat op in het zonlicht dat weerkaatst op het oppervlak van de oceaan als je naar boven kijkt onder water.

Glaucus Atlanticus voeden zich met andere pelagische wezens, waaronder de Portugese oorlogsman en andere giftige siphonophores. Deze zeeslak slaat stekende nematocysten van de siphonophores op in zijn eigen weefsels als verdediging tegen roofdieren. Mensen die met de slak omgaan, kunnen een zeer pijnlijke en potentieel gevaarlijke steek krijgen.


Inhoud

Van de zes orden van Pulmonata bestaan ​​er twee - de Onchidiacea en Soleolifera - uitsluitend uit naaktslakken. Een derde familie, de Sigmurethra, bevat verschillende clades van slakken, semi-slakken (d.w.z. slakken waarvan de schelpen te klein zijn om volledig in te trekken) en naaktslakken. [1] De taxonomie van deze groep wordt momenteel herzien in het licht van DNA-sequencing. [2] Het lijkt erop dat pulmonaten parafyletisch en basaal zijn voor de opisthobranchs, die een eindtak van de boom zijn. De familie Ellobiidae zijn ook polyfyletisch.

  • Subinfraorde Orthurethra
    • Superfamilie AchatinelloideaGulick, 1873
    • Superfamilie CochlicopoideaPilsbrie, 1900
    • Superfamilie PartuloideaPilsbrie, 1900
    • Superfamilie PupilloideaTurton, 1831
    • Superfamilie AcavoideaPilsbrië, 1895
    • Superfamilie AchatinoideaSwainson, 1840
    • Superfamilie AillyoideaBakker, 1960
    • Superfamilie ArionoideaJE Gray in Turnton, 1840
    • Superfamilie Athoracophoroidea
      • Familie Athoracophoridae
      • Onderfamilie Bulimulinae
      • Familie Rhytididae
      • Familie Quijotidae

      De externe anatomie van een slak omvat het volgende:

      tentakels Net als andere pulmonate landslakken heeft de meerderheid van de landslakken twee paar 'voelers' of tentakels op hun hoofd. Het bovenste paar is lichtgevoelig en heeft oogvlekken aan de uiteinden, terwijl het onderste paar zorgt voor de reukzin. Beide paren zijn intrekbaar.

      Mantel Bovenop de slak, achter de kop, is de zadelvormige mantel, en daaronder bevinden zich de genitale opening en de anus. Aan de ene kant (bijna altijd de rechterkant) van de mantel bevindt zich een ademhalingsopening, die in geopende toestand goed te zien is, maar in gesloten toestand moeilijk te zien. Deze opening staat bekend als het pneumostoom.

      Staart Het deel van een naaktslak achter de mantel wordt de 'staart' genoemd.

      Kiel Sommige soorten slakken, bijvoorbeeld Tandonia budapestensishebben een prominente richel die over hun rug loopt langs het midden van de staart (soms langs de hele staart, soms alleen het laatste deel). Deze richel wordt een 'kiel' genoemd.

      Voet De onderkant van een naaktslak, die plat is, wordt de 'voet' genoemd. Zoals bijna alle gastropoden, beweegt een naaktslak door ritmische golven van spiercontractie aan de onderkant van zijn voet. Het scheidt tegelijkertijd een laag slijm af waar het op reist, wat schade aan het voetweefsel helpt voorkomen. [3] Rond de rand van de voet zit bij sommige naaktslakken een structuur die de 'voetrand' wordt genoemd.

      Rudimentaire schelp De meeste naaktslakken behouden een overblijfsel van hun schild, dat meestal wordt geïnternaliseerd. Dit orgaan dient over het algemeen als opslagplaats voor calciumzouten, vaak in combinatie met de spijsverteringsklieren. [4] Een interne schil is aanwezig in de Limacidae [5] en Parmacellidae. [6] Volwassen Philomycidae, [5] Onchidiidae [7] en Veronicellidae [8] hebben geen schelpen.

      De lichamen van slakken bestaan ​​voornamelijk uit water en, zonder een schaal van volledige grootte, zijn hun zachte weefsels vatbaar voor uitdroging. Ze moeten beschermend slijm produceren om te overleven. Veel soorten zijn juist na regen het meest actief vanwege de vochtige grond. In drogere omstandigheden verstoppen ze zich op vochtige plaatsen zoals onder boomschors, omgevallen boomstammen, rotsen en kunstmatige constructies, zoals plantenbakken, om lichaamsvocht vast te houden. [3] Net als alle andere gastropoden ondergaan ze tijdens de ontwikkeling torsie (een 180° draaien van de inwendige organen). Intern laat de anatomie van de naaktslak duidelijk de effecten van deze rotatie zien, maar uitwendig lijken de lichamen van naaktslakken min of meer symmetrisch, behalve het pneumostome, dat zich aan de ene kant van het dier bevindt, normaal gesproken de rechterkant.

      Naaktslakken produceren twee soorten slijm: de ene is dun en waterig en de andere dik en plakkerig. Beide soorten zijn hygroscopisch. Het dunne slijm verspreidt zich van het midden van de voet naar de randen, terwijl het dikke slijm zich van voren naar achteren verspreidt. Slakken produceren ook dik slijm dat het hele lichaam van het dier bedekt. [3] Het slijm dat door de voet wordt uitgescheiden, bevat vezels die helpen voorkomen dat de slak van verticale oppervlakken glijdt. Het "slijmspoor" dat een slak achterlaat, heeft enkele secundaire effecten: andere naaktslakken die een slijmspoor tegenkomen, kunnen het slijmspoor herkennen als geproduceerd door een van dezelfde soort, wat handig is bij het vinden van een partner. Het volgen van een slijmspoor maakt ook deel uit van het jachtgedrag van sommige vleesetende slakken. [3] Lichaamsslijm biedt enige bescherming tegen roofdieren, omdat het de slak bijvoorbeeld moeilijk kan oppakken en vasthouden door de snavel van een vogel, of het slijm zelf kan onsmakelijk zijn. [9] Sommige naaktslakken kunnen ook zeer plakkerig slijm produceren dat roofdieren kan uitschakelen en hen in de afscheiding kan vangen. [10] Sommige soorten slakken, zoals: Maximus maximus, scheiden slijmkoorden af ​​om een ​​paar tijdens de copulatie op te hangen.

      Naaktslakken zijn hermafrodieten en hebben zowel vrouwelijke als mannelijke voortplantingsorganen. [11] Zodra een slak een partner heeft gevonden, omsingelen ze elkaar en wordt sperma uitgewisseld via hun uitstekende genitaliën. Een paar dagen later leggen de slakken ongeveer dertig eieren in een gat in de grond, of onder de dekking van een voorwerp zoals een gevallen boomstam.

      Apophallatie is alleen gemeld bij sommige soorten bananenslak (Ariolimax) en een soort van Deroceras. Bij de bananenslakken komt de penis soms vast te zitten in het lichaam van de partner. Apohallatie zorgt ervoor dat de slakken zich kunnen scheiden door een of beide slakken die van de ander of zijn eigen penis kauwen. Als de penis eenmaal is weggegooid, kunnen bananenslakken nog steeds paren met alleen de vrouwelijke delen van het voortplantingssysteem. [11] [12] [13]

      Naaktslakken spelen een belangrijke rol in het ecosysteem door het eten van rottend plantaardig materiaal en schimmels. [14] De meeste vleesetende naaktslakken eten soms ook dode exemplaren van hun eigen soort.

      Voedingsgewoonten Bewerken

      De meeste soorten slakken zijn generalisten en voeden zich met een breed spectrum aan organische materialen, waaronder bladeren van levende planten, korstmossen, paddenstoelen en zelfs aas. [14] [15] Sommige slakken zijn roofdieren en eten andere slakken en slakken, of regenwormen. [14] [16]

      Naaktslakken kunnen zich voeden met een grote verscheidenheid aan groenten en kruiden, waaronder bloemen zoals petunia's, chrysanten, madeliefjes, lobelia, lelies, narcissen, narcissen, gentianen, sleutelbloemen, knolbegonia's, stokrozen, irissen en fruit zoals aardbeien. [17] Ze voeden zich ook met wortelen, erwten, appels en kool die als enige voedselbron worden aangeboden. [15]

      Naaktslakken uit verschillende families zijn schimmeleters. Het is het geval bij de Philomycidae (bijv. Philomycus carolinianus en Phylomicus flexuolaris) en Ariolimacidae (Ariolimax californianus), die zich respectievelijk voeden met slijmzwammen (myxomycetes) en paddenstoelen (basidiomycetes). [15] Soorten paddenstoelenproducerende schimmels die door slakken als voedselbron worden gebruikt, zijn onder meer melkdoppen, Lactarius spp., de oesterzwam, Pleurotus ostreatus en de penny bun, Boletus edulis. Andere soorten die tot verschillende geslachten behoren, zoals: Agaricus, Pleurocybella en Russula, worden ook gegeten door slakken. Slijmzwammen die door slakken als voedselbron worden gebruikt, zijn onder meer: Stemonitis axifera en Symphytocarpus flaccidus. [15] Sommige naaktslakken zijn selectief voor bepaalde delen of ontwikkelingsstadia van de schimmels die ze eten, hoewel dit zeer variabel is. Afhankelijk van de soort en andere factoren eten slakken alleen schimmels in specifieke ontwikkelingsstadia. Bovendien kunnen in andere gevallen hele paddenstoelen worden gegeten, zonder enige selectie of voorkeur voor ontogenetische stadia. [15]

      Roofdieren Bewerken

      Slakken worden belaagd door talloze gewervelde dieren en ongewervelde dieren. De predatie van naaktslakken is al minstens een eeuw onderwerp van studies. Omdat sommige soorten naaktslakken als landbouwongedierte worden beschouwd, zijn er onderzoeksinvesteringen gedaan om potentiële roofdieren te begrijpen en te onderzoeken. Dit is een noodzakelijke kennis om biologische bestrijdingsstrategieën vast te stellen. [18]

      Gewervelde dieren Bewerken

      Naaktslakken worden aangevallen door vrijwel elke grote groep gewervelde dieren. Met vele voorbeelden onder reptielen, vogels, zoogdieren, amfibieën en vissen, kunnen gewervelde dieren zich af en toe voeden met, of gespecialiseerde roofdieren zijn van slakken. [18] Vissen die zich voeden met slakken zijn de beekforel (Salmo trutta), die zich af en toe voedt met Arion circumscriptus, een arionid naaktslak. [18] Evenzo is de kortekaak kokopu (Galaxias postvectis) bevat slakken in zijn dieet. [19] Amfibieën zoals kikkers en padden worden lange tijd beschouwd als belangrijke jagers van slakken. Onder hen zijn soorten in het geslacht Bufo (bijv. Bufo marinus) en Ceratophrys. [18]

      Reptielen die zich voeden met slakken zijn voornamelijk slangen en hagedissen. [18] Sommige colubrid-slangen staan ​​bekend als roofdieren van naaktslakken. Kustpopulaties van de kousebandslang, Thamnophis elegans, een gespecialiseerd dieet hebben dat bestaat uit slakken, zoals: Ariolimax, terwijl de bevolking in het binnenland een algemeen voedingspatroon heeft. [20] Een van zijn soortgenoten, de noordwestelijke kousebandslang (Thamnophis ordinoides), is geen gespecialiseerd roofdier van slakken, maar voedt zich er af en toe mee. De roodbuikslang (Storeria occipitomaculata) en de bruine slang (Storeria dekayi) voeden zich voornamelijk maar niet uitsluitend met slakken, terwijl sommige soorten in het geslacht Dipsas, Sibynomorphus (bijv. Sibynomorphus nieuwiedi) en de gewone slakkeneterslang (Duberria lutrix), zijn uitsluitend slakkeneters. [18] [21] Verschillende hagedissen nemen slakken op in hun dieet. Dit is het geval bij de slowworm (Anguis fragilis), de bobtailhagedis (Tiliqua rugosa), de she-eik skink (Cyclodomorphus casuarinae) en de gewone hagedis (Zootoca vivipara). [18] [22] [23]

      Zoogdieren die slakken eten zijn onder meer vossen, dassen en egels. [24] [25]

      Ongewervelden Bewerken

      Kevers in de familie Carabidae, zoals Carabus violaceus en Pterostichus melanarius, staan ​​erom bekend dat ze zich voeden met slakken. [26] [27]

      Parasieten en parasitoïden

      Naaktslakken worden geparasiteerd door verschillende organismen, waaronder acari [28] [29] en een grote verscheidenheid aan nematoden. [30] [31] De slak, Riccardoella limacum, staat bekend om het parasiteren van enkele tientallen soorten weekdieren, waaronder veel naaktslakken, zoals Agriolimax agrestis, Arianta arbustrum, Arion ater, Arion hortensis, Maximus maximus, Milax budapestensis, Milax gagates, en Milax Sowerbyi. [28] [29] R. limacum kunnen vaak worden gezien zwermen rond het lichaam van hun gastheer, en leven in de ademhalingsholte.

      Van verschillende soorten nematoden is bekend dat ze slakken parasiteren. De nematodenwormen Agfa flexilis en Angiostoma limacis leven respectievelijk in de speekselklieren en het rectum van Maximus maximus. [32] Soorten van algemeen bekend medisch belang met betrekking tot het geslacht Angiostrongylus zijn ook parasieten van slakken. Beide Angiostrongylus costaricensis en Angiostrongylus cantonensis, een meningitis-veroorzakende nematode, hebben larvale stadia die alleen in weekdieren kunnen leven, inclusief slakken, zoals Maximus maximus. [30]

      Insecten zoals dipteranen zijn bekende parasitoïden van weekdieren. Om hun ontwikkeling te voltooien, gebruiken veel dipteranen naaktslakken als gastheer tijdens hun ontogenie. Sommige soorten klapvliegen (Calliphoridae) in het geslacht Melinda zijn bekende sluipwespen van Arionidae, Limacidae en Philomycidae. Vliegen in de familie Phoridae, vooral die in het geslacht Megaselia, zijn parasitoïden van Agriolimacidae, waaronder vele soorten Deroceras. [33] Huisvliegen in de familie Muscidae, voornamelijk die in het geslacht Sarcofaag, zijn facultatieve parasitoïden van Arionidae. [34]

      Als ze worden aangevallen, kunnen slakken hun lichaam samentrekken, waardoor ze harder en compacter en stiller en ronder worden. Hierdoor hechten ze zich stevig aan de ondergrond. Dit, in combinatie met het gladde slijm dat ze produceren, maakt het moeilijker voor roofdieren om naaktslakken te grijpen. De onaangename smaak van het slijm is ook een afschrikmiddel. [9] Slakken kunnen roofdieren ook uitschakelen door de productie van een zeer plakkerig en elastisch slijm dat roofdieren in de afscheiding kan vangen. [10] Sommige soorten vertonen ander reactiegedrag wanneer ze worden aangevallen, zoals de Kerry-slak. In tegenstelling tot het algemene gedragspatroon, trekt de Kerry-slak zijn kop terug, laat het substraat los, rolt volledig op en blijft samengetrokken in een balachtige vorm. [35] Dit is een uniek kenmerk van alle Arionidae, [36] en van de meeste andere naaktslakken. [35] Sommige naaktslakken kunnen zichzelf een deel van hun staart amputeren (autotomie) om de naaktslak te helpen ontsnappen aan een roofdier. [37] Sommige soorten slakken overwinteren in de winter ondergronds in gematigde klimaten, maar bij andere soorten sterven de volwassen soorten in de herfst. [17]

      Intra- en interspecifiek agonistisch gedrag is gedocumenteerd, maar varieert sterk tussen slakkensoorten. Slakken nemen vaak hun toevlucht tot agressie en vallen zowel soortgenoten als individuen van andere soorten aan wanneer ze strijden om hulpbronnen. Deze agressiviteit wordt ook beïnvloed door seizoensinvloeden, omdat de beschikbaarheid van hulpbronnen zoals onderdak en voedsel in het gedrang kan komen als gevolg van klimatologische omstandigheden. Slakken zijn vatbaar voor aanvallen tijdens de zomer, wanneer de beschikbaarheid van middelen wordt verminderd. Tijdens de winter worden de agressieve reacties vervangen door een kuddegedrag. [38]

      De grote meerderheid van de soorten slakken is ongevaarlijk voor de mens en voor hun belangen, maar een klein aantal soorten is een ernstige plaag in de land- en tuinbouw. Ze kunnen gebladerte sneller vernietigen dan planten kunnen groeien, waardoor zelfs vrij grote planten worden gedood. Ze voeden zich ook met fruit en groenten voordat ze worden geoogst, waardoor gaten in het gewas worden gemaakt, waardoor afzonderlijke artikelen om esthetische redenen ongeschikt kunnen worden om te worden verkocht, en het gewas kwetsbaarder kan worden voor rot en ziekte. [39] Overmatige ophoping van slakken in sommige afvalwaterzuiveringsinstallaties met onvoldoende afscherming bleek procesproblemen te veroorzaken die resulteren in een verhoogd energie- en chemicaliëngebruik. [40]

      Als bestrijdingsmiddel is aas de norm in zowel de landbouw als de tuin. In de afgelopen jaren zijn er lokaas met ijzerfosfaat op de markt gekomen en deze hebben de voorkeur boven het meer giftige metaldehyde, vooral omdat huisdieren of wilde dieren aan het lokaas kunnen worden blootgesteld. Het milieuvriendelijkere ijzerfosfaat is minstens zo effectief gebleken als aas. [41] Methiocarb-aas wordt niet meer veel gebruikt. Parasitaire nematoden (Phasmarhabditis hermafrodita) zijn een in de handel verkrijgbare biologische bestrijdingsmethode die effectief is tegen een groot aantal veelvoorkomende slakkensoorten. De nematoden worden in water aangebracht en gaan actief op zoek naar naaktslakken in de grond en infecteren deze, wat leidt tot de dood van de naaktslak. Deze bestrijdingsmethode is geschikt voor toepassing in biologische teeltsystemen. Andere slakkenbestrijdingsmethoden zijn over het algemeen niet effectief op grote schaal, maar kunnen enigszins nuttig zijn in kleine tuinen. Deze omvatten biervallen, [42] [43] diatomeeënaarde, gebroken eierschalen, koffiedik en koper.Het is van wetenschappelijk belang dat zout naaktslakken doodt doordat het water het lichaam verlaat als gevolg van osmose [44], maar dit wordt niet gebruikt voor landbouwcontrole omdat het zoutgehalte van de bodem schadelijk is voor gewassen. [ citaat nodig ]

      In een paar zeldzame gevallen hebben mensen zich ontwikkeld Angiostrongylus cantonensis-geïnduceerde meningitis door het eten van rauwe slakken. [45] Levende naaktslakken die per ongeluk worden gegeten met niet goed schoongemaakte groenten (zoals sla), of verkeerd gekookte naaktslakken (voor gebruik in recepten die grotere naaktslakken vereisen, zoals bananenslakken), kunnen fungeren als een vector voor een parasitaire infectie bij mensen. [31] [46]


      Inhoud

      De naam "manta" is Portugees en Spaans voor mantel (mantel of deken), een soort dekenvormige val die traditioneel wordt gebruikt om roggen te vangen. [5] Manta's staan ​​bekend als "duivelvissen" vanwege hun hoornvormige kopvinnen, waarvan wordt gedacht dat ze ze een "slecht" uiterlijk geven. [6]

      Mantaroggen zijn leden van de orde Myliobatiformes die bestaat uit pijlstaartroggen en hun verwanten. [4] Het geslacht Manta maakt deel uit van de familie van de adelaarsroggen Myliobatidae, waar het is gegroepeerd in de onderfamilie Mobulinae samen met de Mobula duivel stralen. [7] In 2017 ontdekte een analyse van DNA en in mindere mate morfologie dat: Mobula was parafyletisch met betrekking tot de mantaroggen, en ze adviseerden om te behandelen Manta als een junior synoniem van Mobula. [8]

      Manta's evolueerden van op de bodem levende pijlstaartroggen en ontwikkelden uiteindelijk meer vleugelachtige borstvinnen. [9] M. birostris heeft nog steeds een rudimentair overblijfsel van een angel weerhaak in de vorm van een caudale wervelkolom. [10] De monden van de meeste roggen liggen aan de onderkant van het hoofd, terwijl ze bij manta's helemaal vooraan zitten. [11] Mantaroggen en duivelsroggen zijn de enige roggensoorten die zich hebben ontwikkeld tot filtervoeders. [4]

      Soort Bewerken

      De wetenschappelijke naamgeving van manta's heeft een ingewikkelde geschiedenis gehad, waarin verschillende namen werden gebruikt voor zowel het geslacht (Ceratoptera, Brachioptilon Daemomanta, en Diabolicthys) en soorten (zoals vampyrus, americana, johnii, en hamiltoni). Alle werden uiteindelijk behandeld als synoniemen van de enkele soort Manta birostris. [12] [13] [14] De geslachtsnaam Manta werd voor het eerst gepubliceerd in 1829 door dr. Edward Nathaniel Bancroft uit Jamaica. [12] De specifieke naam birostris wordt door sommige autoriteiten toegeschreven aan Johann Julius Walbaum (1792) en door anderen aan Johann August Donndorff (1798). [14] De specifieke naam alfredi werd voor het eerst gebruikt door de Australische zoöloog Gerard Krefft, die de manta vernoemde naar prins Alfred. [13] [15]

      De autoriteiten waren het nog steeds niet eens en sommigen beweerden dat de zwarte kleurvariant een andere soort was dan de overwegend witte variant. Dit voorstel werd verdisconteerd door een studie uit 2001 van het mitochondriale DNA van beide. [16] Een onderzoek uit 2009 analyseerde de verschillen in morfologie, waaronder kleur, meristische variatie, ruggengraat, dermale denticles (tandachtige schubben) en tanden van verschillende populaties. Er ontstonden twee verschillende soorten: de kleinere M. alfredi gevonden in de Indo-Pacifische en tropische oostelijke Atlantische Oceaan, en de grotere M. birostris gevonden in tropische, subtropische en warme gematigde oceanen. [10] De eerste ligt meer aan de kust, [3] terwijl de laatste meer over de oceaan gaat en meer trekt. [17] Een studie uit 2010 over manta's in Japan bevestigde de morfologische en genetische verschillen tussen M. birostris en M. alfredi. [18]

      Een derde mogelijke soort, voorlopig genoemd Manta sp. vgl. birostris, bereikt een breedte van ten minste 6 m (20 ft) en bewoont het tropische westen van de Atlantische Oceaan, inclusief het Caribisch gebied. M. birostris en het komt in sympathie voor. [10] Meer recentelijk suggereren DNA-onderzoeken die in 2018 zijn gepubliceerd dat het geslacht Manta moet worden genest binnen Mobula, en dat zes bestaande soorten Mobula moeten worden samengevoegd tot drie. [19]

      Fossiele plaat Bewerken

      Hoewel er enkele kleine tanden zijn gevonden, zijn er maar weinig gefossiliseerde skeletten van mantaroggen ontdekt. Hun kraakbeenachtige skeletten behouden niet goed, omdat ze de verkalking van de beenvissen missen. Er zijn slechts drie sedimentaire bedden bekend die fossielen van mantaroggen bevatten, één uit het Oligoceen in South Carolina en twee uit het Mioceen en Plioceen in North Carolina. [1] Overblijfselen van een uitgestorven soort zijn gevonden in de Chandler Bridge Formation in South Carolina. Deze werden oorspronkelijk beschreven als: Manta fragilis, maar werden later heringedeeld als Paramobula fragilis. [20]

      Uiterlijk en anatomie

      Mantaroggen hebben brede koppen, driehoekige borstvinnen en hoornvormige kopvinnen aan weerszijden van hun mond. [13] Ze hebben horizontaal afgeplatte lichamen met ogen aan de zijkanten van hun hoofd achter de kopvinnen en kieuwspleten op hun buikoppervlak. [13] [21] Hun staarten missen skeletondersteuning en zijn korter dan hun schijfachtige lichamen. [21] De rugvinnen zijn klein en aan de basis van de staart. De grootste manta's kunnen 1350 kg (2980 lb) bereiken. [13] Bij beide soorten is de breedte ongeveer 2,2 keer de lengte van het lichaam M. birostris ten minste 7 m (23 ft) breed is, terwijl M. alfredi bereikt ongeveer 5,5 m (18 ft). [22] Dorsaal zijn manta's meestal zwart of donker van kleur met bleke markeringen op hun "schouders". Ventraal zijn ze meestal wit of bleek met opvallende donkere markeringen waaraan individuele manta's kunnen worden herkend. [10] Hun huid is bedekt met slijm dat het beschermt tegen infectie. [23] : 2 Het is bekend dat er volledig zwarte kleurvarianten bestaan. [21] Er is een roze reuzenmanta waargenomen in het Great Barrier Reef in Australië en wetenschappers denken dat dit te wijten kan zijn aan een genetische mutatie die erythrisme veroorzaakt. [24] De vis, gespot in de buurt van Lady Elliot Island, is 's werelds enige bekende roze mantarog. [25] [26]

      De twee soorten manta verschillen in kleurpatronen, dermale denticles en gebit. M. birostris heeft meer hoekige schoudermarkeringen, grotere ventrale donkere vlekken op de buikstreek, houtskoolkleurige ventrale contouren op de borstvinnen en een donkergekleurde mond. De schoudermarkeringen van M. alfredi zijn meer afgerond, terwijl de ventrale vlekken zich nabij het achterste uiteinde en tussen de kieuwspleten bevinden, en de mond is wit of bleek gekleurd. De denticles hebben meerdere knobbels en overlappen elkaar in M. birostris, terwijl die van M. alfredi zijn gelijkmatig verdeeld en missen knobbels. Beide soorten hebben kleine, vierkante tanden op de onderkaak, maar M. birostris heeft ook vergrote tanden op de bovenkaak. in tegenstelling tot M. alfredi, M. birostris heeft een staartwervel in de buurt van zijn rugvin. [10]

      Manta's bewegen door het water door de vleugelachtige bewegingen van hun borstvinnen, die het water naar achteren drijven. Hun grote monden zijn rechthoekig en naar voren gericht in tegenstelling tot andere soorten roggen en roggen met naar beneden gerichte monden. De spiracles die typisch zijn voor roggen zijn rudimentair en manta's moeten continu zwemmen om zuurstofrijk water over hun kieuwen te laten stromen. [23] : 2-3 De kopvinnen zijn meestal spiraalvormig maar worden tijdens het foerageren plat. De kieuwbogen van de vis hebben pallets roze-bruin sponsachtig weefsel dat voedseldeeltjes verzamelt. [13] Manta's sporen prooien op met behulp van visuele en reukzintuigen. [27] Ze hebben een van de hoogste hersen-lichaamsmassaverhoudingen [28] en de grootste hersengrootte van alle vissen. [29] Hun hersenen hebben retia mirabilia die kunnen dienen om ze warm te houden. [30] M. alfredi is aangetoond dat het tot een diepte van meer dan 400 meter (1300 voet) duikt [31] terwijl hun familielid Mobula tarapacana, die een vergelijkbare structuur heeft, duikt tot bijna 2.000 meter (6.600 ft) [32] de retia mirabilia dient waarschijnlijk om te voorkomen dat hun hersenen worden gekoeld tijdens dergelijke duiken in koudere ondergrondse wateren. [33]

      Levenscyclus bewerken

      De paring vindt plaats op verschillende tijdstippen van het jaar in verschillende delen van het verspreidingsgebied van de manta. Verkering is moeilijk waar te nemen in deze snelzwemmende vis, hoewel parende "treinen" met meerdere individuen die dicht achter elkaar zwemmen soms worden gezien in ondiep water. De paringsvolgorde kan worden geactiveerd door een volle maan en lijkt te worden gestart door een mannetje dat dicht achter een vrouwtje volgt terwijl ze met een snelheid van ongeveer 10 km/u (6,2 mph) reist. Hij doet herhaaldelijk pogingen om haar borstvin met zijn mond vast te pakken, wat 20 tot 30 minuten kan duren. Zodra hij een stevige greep heeft, draait hij ondersteboven en drukt zijn buikzijde tegen de hare. Vervolgens steekt hij een van zijn claspers in haar cloaca, waar het 60-90 seconden blijft. [34] De clasper vormt een buis die sperma van de genitale papilla kanaliseert. Een sifon stuwt de zaadvloeistof in de eileider. [35] Het mannetje blijft de borstvin van het vrouwtje nog een paar minuten vastgrijpen met zijn tanden terwijl beiden blijven zwemmen, vaak gevolgd door wel 20 andere mannetjes. Het paar gaat dan uit elkaar. [34] Om de een of andere reden grijpt het mannetje bijna altijd de linker borstvin, en vrouwtjes hebben vaak littekens die dit illustreren. [23] : 8–9

      De bevruchte eieren ontwikkelen zich in de eileider van het vrouwtje. Eerst worden ze ingesloten in een eierdoos, terwijl de zich ontwikkelende embryo's de dooier opnemen. Na het uitkomen blijven de pups in de eileider en krijgen ze extra voeding uit melkachtige afscheidingen. [36] Zonder navelstreng of placenta vertrouwt de ongeboren pup op buccale pompen om zuurstof te verkrijgen. [37] Broedgrootte is meestal één of soms twee. De draagtijd wordt geschat op 12-13 maanden. Wanneer de pup volledig is ontwikkeld, lijkt hij op een miniatuurvolwassene en wordt hij zonder verdere ouderlijke zorg uit de eileider verdreven. In wilde populaties kan een interval van twee jaar tussen geboorten normaal zijn, maar een paar individuen worden in opeenvolgende jaren zwanger, wat een jaarlijkse ovulatoire cyclus aantoont. [36] Het Okinawa Churaumi Aquarium heeft enig succes gehad bij het fokken M. alfredi, waarbij één vrouw in drie opeenvolgende jaren bevalt. Bij een van deze zwangerschappen was de draagtijd 372 dagen en bij de geboorte had de pup een breedte van 192 cm (76 inch) en een gewicht van 70 kg (150 lb). [38] In zuidelijk Afrika, M. birostris mannetjes rijpen op 4 m (13 ft), terwijl vrouwtjes iets meer dan dat volwassen worden. [39] : 57 In Indonesië, M. birostris mannetjes lijken te rijpen op 3,75 m (12 ft), terwijl vrouwen ongeveer 4 m (13 ft) rijpen. [40] In zuidelijk Afrika, M. alfredi rijpt op een breedte van 3 m (10 ft) voor mannen en 3,9 m (13 ft) voor vrouwen. [39] : 42 Op de Malediven, mannen van M. alfredi rijpen op een breedte van 2,5 m (8 ft 2 in), terwijl vrouwtjes rijpen op 3 m (9,8 ft). [3] Op Hawaï, M. alfredi rijpt op een breedte van 2,8 m (9 ft 2 in) voor mannen en 3,4 m (11 ft) voor vrouwen. [41] Vrouwelijke manta's lijken te rijpen op 8-10 jaar. [3] [17] Mantaroggen kunnen wel 50 jaar oud worden. [22]

      Gedrag en ecologie

      Het zwemgedrag van manta's verschilt per habitat: wanneer ze over diep water reizen, zwemmen ze met een constante snelheid in een rechte lijn, terwijl ze verder naar de kust meestal zonnebaden of werkeloos rondzwemmen. Manta's kunnen alleen reizen of in groepen tot 50. Ze kunnen associëren met andere vissoorten, evenals met zeevogels en zeezoogdieren. [21] Manta's breken soms door en springen gedeeltelijk of geheel uit het water. Individuen in een groep kunnen de een na de ander luchtsprongen maken. Deze sprongen komen in drie vormen voor: voorwaartse sprongen waarbij de vis eerst met de kop landt, soortgelijke sprongen met een staart als eerste terugkeer, of salto's. [13] De reden voor het overtreden is niet bekend. Mogelijke verklaringen zijn onder meer paringsrituelen, geboorte, communicatie of het verwijderen van parasieten en commensale remoras (suckerfish). [23] : 15

      Mantaroggen zijn zowel filtervoeders als macropredators. Aan de oppervlakte consumeren ze grote hoeveelheden zoöplankton in de vorm van garnalen, krill en planktonkrabben. In diepere diepten consumeren manta's kleine tot middelgrote vissen. [42] Tijdens het foerageren zwemt het langzaam rond zijn prooi, drijft het in een strakke "bal", en snelt dan door de gebundelde organismen met een wijd open mond. [21] Als een bal bijzonder dicht is, kan een manta er doorheen salto's maken. [23] : 13 Tijdens het eten maken manta's hun kopvinnen plat om voedsel in hun mond te kanaliseren en de kleine deeltjes worden opgevangen door het weefsel tussen de kieuwbogen. Maar liefst 50 individuele vissen kunnen zich verzamelen op een enkele planktonrijke voedingsplaats. [13] Tests hebben aangetoond dat ongeveer 27 procent van het dieet van M. birostris is van het oppervlak, terwijl ongeveer 73 procent zich op diepere diepten bevindt. [42] Manta's worden zelf belaagd door grote haaien en orka's. Ze kunnen ook worden gebeten door cookiecutter-haaien, [23]: 17 en herbergen parasitaire roeipootkreeftjes. [23] : 14

      Manta's bezoeken reinigingsstations op koraalriffen voor het verwijderen van uitwendige parasieten. De rog neemt gedurende enkele minuten een bijna stationaire positie in dicht bij het koraaloppervlak, terwijl de schonere vissen de aangehechte organismen consumeren. Dergelijke bezoeken vinden het vaakst plaats als het tij hoog is. [43] In Hawaï zorgen lipvissen voor de reiniging, sommige soorten voeden zich rond de mond en kieuwspleten van de manta, terwijl andere zich bezighouden met de rest van het lichaamsoppervlak. [23] In Mozambique maken sergeant-majoorvissen de mond schoon, terwijl vlindervissen zich concentreren op bijtwonden. [39] : 160 M. alfredi bezoekt vaker reinigingsstations dan M. birostris. [39] : 233 Individuele manta's kunnen hetzelfde reinigingsstation of dezelfde voederplaats herhaaldelijk bezoeken [44] en lijken cognitieve kaarten van hun omgeving te hebben. [27] Bovendien is bevestigd dat rifmanta's een gemeenschap vormen met een specifiek individu en samenwerken. [45]

      Mantaroggen hebben de grootste hersenen van koudbloedige vissen. [45] In 2016 publiceerden wetenschappers een onderzoek waarin werd aangetoond dat mantaroggen gedrag vertonen dat verband houdt met zelfbewustzijn. In een aangepaste spiegeltest hielden de individuen zich bezig met contingentiecontrole en ongewoon zelfgestuurd gedrag. [46]

      Manta's worden gevonden in tropische en subtropische wateren in alle grote oceanen van de wereld, en wagen zich ook in gematigde zeeën. Het verst van de evenaar waar ze zijn geregistreerd, is Noord-Carolina in de Verenigde Staten (31°N) en het Noordereiland van Nieuw-Zeeland (36°S). Ze geven de voorkeur aan watertemperaturen boven 68 ° F (20 ° C) [21] en M. alfredi komt vooral voor in tropische gebieden. [10] Beide soorten zijn pelagisch. M. birostris leeft meestal in de open oceaan, reist met de stroming mee en trekt naar gebieden waar opwellingen van voedselrijk water de prooiconcentraties verhogen. [47]

      Vissen die zijn uitgerust met radiozenders hebben een afstand van 1.000 km (620 mijl) afgelegd vanaf waar ze werden gevangen en zijn afgedaald tot een diepte van ten minste 1.000 m (3300 ft). [48] M. alfredi is een meer ingezeten en kustsoort. Seizoensmigraties komen wel voor, maar deze zijn korter dan die van M. birostris. [3] Manta's komen van de lente tot de herfst veel voor langs kusten, maar reizen in de winter verder uit de kust. Ze blijven overdag dicht bij het oppervlak en in ondiep water, terwijl ze 's nachts op grotere diepte zwemmen. [21]

      Bedreigingen Bewerken

      De grootste bedreiging voor mantaroggen is overbevissing. M. birostris is niet gelijkmatig verdeeld over de oceanen, maar is geconcentreerd in gebieden die voorzien in de benodigde voedselbronnen, terwijl M. alfredi is nog meer gelokaliseerd. Hun distributies zijn dus gefragmenteerd, met weinig bewijs van vermenging van subpopulaties. Vanwege hun lange levensduur en lage reproductiesnelheid kan overbevissing de lokale populaties ernstig verminderen met weinig kans dat individuen van elders ze zullen vervangen. [17]

      Zowel commerciële als ambachtelijke visserijen hebben manta's als doelwit voor hun vlees en producten. Ze worden meestal gevangen met netten, sleepnetten en harpoenen. [17] Manta's werden ooit gevangen door visserijen in Californië en Australië voor hun leverolie en huid, deze laatste werden gebruikt als schuurmiddelen. [13] Hun vlees is eetbaar en wordt in sommige landen geconsumeerd, maar is onaantrekkelijk in vergelijking met andere vissen. [49] De vraag naar hun kieuwtrekkers, de kraakbeenachtige structuren die de kieuwen beschermen, is onlangs in de Chinese geneeskunde ingevoerd. [50] Om aan de groeiende vraag in Azië naar kieuwrakers te voldoen, hebben zich gerichte visserijen ontwikkeld in de Filippijnen, Indonesië, Mozambique, Madagaskar, India, Pakistan, Sri Lanka, Brazilië en Tanzania. [49] Elk jaar worden duizenden mantaroggen, voornamelijk M. birostris, worden gevangen en gedood puur voor hun kieuwrakers. Een visserijstudie in Sri Lanka en India schatte dat er elk jaar meer dan 1000 op de vismarkten van het land werden verkocht. [51] Ter vergelijking: M. birostris populaties op de meeste van de belangrijkste verzamelplaatsen over de hele wereld worden geschat op aanzienlijk minder dan 1000 individuen. [52] De gerichte visserij op mantaroggen in de Golf van Californië, de westkust van Mexico, India, Sri Lanka, Indonesië en de Filippijnen heeft de populaties in deze gebieden drastisch verminderd. [17]

      Manta's zijn onderhevig aan andere menselijke effecten. Omdat manta's constant moeten zwemmen om zuurstofrijk water over hun kieuwen te spoelen, zijn ze kwetsbaar voor verstrikking en daaropvolgende verstikking. Manta's kunnen niet achteruit zwemmen en vanwege hun uitstekende kopvinnen zijn ze vatbaar voor verstrikking in vislijnen, netten, spooknetten en zelfs losse landvasten. Wanneer manta's worden gestrikt, proberen ze zichzelf vaak te bevrijden door een salto te maken, waardoor ze zichzelf verder in de war raken. Losse, slepende lijn kan zich omwikkelen en zich een weg banen in het vlees, met onomkeerbaar letsel tot gevolg. Op dezelfde manier raken manta's verstrikt in kieuwnetten die zijn ontworpen voor kleinere vissen. [53] Sommige manta's raken gewond door botsingen met boten, vooral in gebieden waar ze samenkomen en gemakkelijk kunnen worden waargenomen. Andere bedreigingen of factoren die van invloed kunnen zijn op het aantal manta's zijn klimaatverandering, toerisme, vervuiling door olielozingen en de inname van microplastics. [17]

      Status bewerken

      In 2011 werden manta's strikt beschermd in internationale wateren vanwege hun opname in het Verdrag inzake trekkende wilde diersoorten. De CMS is een internationale verdragsorganisatie die zich bezighoudt met het behoud van migrerende soorten en habitats op wereldschaal. Hoewel individuele landen al mantaroggen beschermden, migreren de vissen vaak door ongereguleerde wateren, waardoor ze een verhoogd risico lopen op overbevissing. [54] De IUCN verklaarde: M. birostris om 'kwetsbaar te zijn met een verhoogd risico op uitsterven' in november 2011. [55]

      In hetzelfde jaar, M. alfredi werd ook geclassificeerd als kwetsbaar met lokale populaties van minder dan 1000 individuen en weinig of geen uitwisseling tussen subpopulaties. [3] De Manta Trust is een in het VK gevestigde liefdadigheidsinstelling die zich inzet voor onderzoek en instandhouding van mantaroggen. De website van de organisatie is ook een informatiebron voor het behoud en de biologie van manta's. [56]

      Naast deze internationale initiatieven ondernemen sommige landen hun eigen acties. Nieuw-Zeeland heeft het vangen van mantaroggen verboden sinds de introductie van de Wildlife Act in 1953.In juni 1995 hebben de Malediven de export van alle soorten roggen en hun lichaamsdelen verboden, waardoor de manta-visserij in feite een halt is toegeroepen, aangezien er voorheen niet voor lokale consumptie was gevist. Het kabinet heeft dit in 2009 versterkt met de invoering van twee beschermde mariene gebieden. In de Filippijnen werd het vangen van manta's in 1998 verboden, maar onder druk van lokale vissers werd dit in 1999 ongedaan gemaakt. In 2002 zijn de visbestanden onderzocht en is het verbod opnieuw ingevoerd. Het vangen of doden van manta's in Mexicaanse wateren werd in 2007 verboden. Dit verbod wordt misschien niet strikt gehandhaafd, maar de wetten worden strenger toegepast op Isla Holbox, een eiland voor het schiereiland Yucatán, waar mantaroggen worden gebruikt om toeristen aan te trekken.

      In 2009 voerde Hawaï als eerste van de Verenigde Staten een verbod in op het doden of vangen van mantaroggen. Voorheen bestond er geen visserij op manta's in de staat, maar trekvissen die de eilanden passeren worden nu beschermd. In 2010 heeft Ecuador een wet ingevoerd die alle visserij op manta's en andere roggen, het vasthouden ervan als bijvangst en de verkoop ervan verbiedt. [17]

      Het oude Peruaanse Moche-volk aanbad de zee en zijn dieren. Hun kunst toont vaak mantaroggen. [57] Historisch gezien werden manta's gevreesd vanwege hun grootte en kracht. Zeelieden geloofden dat ze gevaarlijk waren voor mensen en boten konden laten zinken door aan de ankers te trekken. Deze houding veranderde rond 1978, toen duikers rond de Golf van Californië ontdekten dat ze kalm waren en dat ze met de dieren konden omgaan. Verschillende duikers fotografeerden zichzelf met manta's, waaronder: kaken auteur Peter Benchley. [58]

      Aquaria Bewerken

      Vanwege hun grootte worden manta's zelden in gevangenschap gehouden en weinig aquaria vertonen ze momenteel. Een opmerkelijk persoon is "Nandi", een mantarog die in 2007 per ongeluk werd gevangen in haaiennetten voor de kust van Durban, Zuid-Afrika. Na de rehabilitatie en het ontgroeien van haar aquarium in uShaka Marine World, werd Nandi in augustus 2008 verplaatst naar het grotere Georgia Aquarium, waar ze woont in de tentoonstelling "Ocean Voyager" van 23.848 m 3 (6.300.000 US gal). [59] Een tweede mantarog voegde zich in september 2009 bij de collectie van dat aquarium [60] en een derde werd in 2010 toegevoegd. [61]

      Het Atlantis-resort op Paradise Island, Bahama's, bood onderdak aan een manta genaamd "Zeus" die 3 jaar als onderzoeksonderwerp werd gebruikt totdat hij in 2008 werd uitgebracht. [62] Het Okinawa Churaumi-aquarium herbergt ook mantaroggen in de "Kuroshio-zee" tank, een van de grootste aquariumtanks ter wereld. De eerste geboorte van mantaroggen in gevangenschap vond daar plaats in 2007. Hoewel deze pup het niet overleefde, heeft het aquarium sindsdien nog vier mantaroggen gekregen in 2008, 2009, 2010 en 2011. [38] [63] Hoewel, hoewel Manta werd in 2012 zwanger, ze werd dood geboren. [64] In 2013 werd ze zwanger, maar haar moeder, mantarog, stierf en de pup die werd weggehaald stierf. [65]

      Bovendien is er in het Okinawa Churaumi Aquarium een ​​record dat de mannelijke reuzenmanta, die in 1992 in gevangenschap begon bij zijn voorganger, het Okinawa Ocean Expo Aquarium, ongeveer 23 jaar leefde. [66]

      Toerisme Bewerken

      Locaties waar manta's samenkomen trekken toeristen aan, en het bekijken van manta's genereert aanzienlijke jaarlijkse inkomsten voor lokale gemeenschappen. [23] : 19 Er zijn toeristische trekpleisters in de Bahama's, de Kaaimaneilanden, Spanje, de Fiji-eilanden, Thailand, Indonesië, Hawaï, West-Australië [67] en de Malediven. [68] Manta's zijn populair vanwege hun enorme omvang en omdat ze gemakkelijk aan mensen kunnen worden gewend. Duikers krijgen misschien de kans om manta's te zien die reinigingsstations bezoeken en nachtduiken stellen kijkers in staat manta's te zien die zich voeden met plankton dat wordt aangetrokken door de lichten. [69]

      Ray-toerisme komt ten goede aan de lokale bevolking en bezoekers door het bewustzijn van het beheer van natuurlijke hulpbronnen te vergroten en hen voor te lichten over de dieren. [67] Het kan ook fondsen verstrekken voor onderzoek en natuurbehoud. [68] Voortdurende ongereguleerde interacties met toeristen kunnen een negatieve invloed hebben op de vissen door ecologische relaties te verstoren en de overdracht van ziekten te vergroten. [67] In Bora Bora zorgde een buitensporig aantal zwemmers, watersporters en jetskiërs ervoor dat de lokale mantarogpopulatie het gebied verliet. [23] : 19

      In 2014 voerde Indonesië een visserij- en exportverbod in, omdat het zich realiseerde dat mantarogtoerisme economisch voordeliger is dan het doden van de vis. Een dode manta is $ 40 tot $ 500 waard, terwijl mantarogtoerisme $ 1 miljoen kan opleveren tijdens het leven van een enkele mantarog. Indonesië heeft 5,8 miljoen km 2 (2,2 miljoen mi 2 ) oceaan, en dit is nu 's werelds grootste toevluchtsoord voor mantaroggen. [70]


      Deze echolocerende slaapmuis zou de oorsprong kunnen onthullen van een van de coolste superkrachten van de natuur

      Wanneer de zon ondergaat in de bossen van Vietnam, komt een klein, geheimzinnig knaagdier tevoorschijn uit de duisternis en begint over boomtakken te zoeven op zoek naar fruit en zaden. Typhlomys, ook bekend als de zachtharige boommuis of Chinese pygmee-slaapmuis, is ongeveer vijf centimeter lang en heeft een wit getufte staart die langer is dan zijn lichaam. Maar het schiet zo snel dat het voor het menselijk oog niet meer lijkt dan een nachtelijke waas.

      Gerelateerde inhoud

      Dat is vooral indrukwekkend, want Typhlomys is bijna volledig blind.

      Toen wetenschappers keken naar Typhlomys oogbollen onder een microscoop, leerden ze al snel dat de visuele organen een totale puinhoop zijn. Onregelmatige netvliesplooien 'vernietigen de continuïteit van de beeldprojectie', schreven onderzoekers, terwijl een verminderde ruimte tussen de lens en het netvlies het vermogen van het dier om zich te concentreren vertroebelt. Ze hebben ook een verminderd aantal beeldontvangende ganglioncellen, die meestal een indicator zijn van perceptie. De boomknaagdieren lijken in staat het verschil tussen licht en donker te bepalen, maar verder weinig.

      Dus hoe werkt? Typhlomys voorkomen dat je dood valt of recht in de kaken van een roofdier rent? Volgens een paper gepubliceerd in Integratieve Zoölogie afgelopen december heeft deze langstaartige furball een truc in petto: hij zendt ultrasone piepjes uit en navigeert vervolgens door zijn omgeving op basis van de echo's die terugkaatsen. Als dat veel lijkt op een ander nachtelijk zoogdier, heb je gelijk: sommige wetenschappers geloven dat Typhlomys zou een soort 'overgangsdier' ​​kunnen zijn dat de sleutel zou kunnen zijn tot het begrijpen van vleermuisevolutie.

      Dat is omdat Typhlomys echolocates, een biologische truc waarvan lang werd gedacht dat deze alleen voorkomt bij vleermuizen, walvisachtigen en Marvel's Daredevil. (Ook van sommige spitsmuizen werd ooit gedacht dat ze echolokaliseren, maar nieuwer onderzoek lijkt dit te ontkrachten.) Dat wil zeggen, totdat wetenschappers in Rusland een paar van deze Vietnamese slaapmuizen in gevangenschap konden observeren en hun ultrasoon gepiep konden opnemen.

      “De structuur van zijn oproepen is verrassend vergelijkbaar met de frequentie-gemoduleerde oproepen van vleermuizen,”, zegt Aleksandra Panyutina, een functioneel morfoloog aan het Severtsov Instituut in Moskou en hoofdauteur van het artikel waarin de echolocatie van de slaapmuis wordt beschreven.

      Het verschil, zegt Panyutina, is dat de Typhlomys'8217s oproepen zijn ongelooflijk zwak. Ze ontsnappen zowel aan het menselijk oor als aan apparaten die “bat-detectoren'8221 worden genoemd, die wetenschappers gewoonlijk gebruiken om mee te luisteren naar het gebabbel van vleermuizen. Maar ook dat is logisch, zegt ze, want ook al Typhlomys is snel - als een bliksemschicht, - het is nog steeds veel langzamer dan een vleermuis die door de lucht vliegt, en de objecten die hij moet navigeren zijn veel dichterbij.

      />De staart van de lunamot produceert zelf een zwakke signaalecho, die roofzuchtige vleermuizen verstoort. (Papilio / Alamy)

      De ontdekking van een knaagdier met superkrachten is om vele redenen opwindend. Om te beginnen is het een primeur voor de Knaagdierorde. Ten tweede zijn er duidelijk genoeg knaagdieren die prima met elkaar overweg kunnen zonder de hulp van ultrasone klikken, wat de vraag oproept wat Typhlomys op dit evolutionaire pad zou brengen. Maar geen van deze is zo verleidelijk als wat een echolocerend knaagdier betekent voor ons begrip van de evolutie van vleermuizen.

      Zie je, wetenschappers hebben lang gedebatteerd wanneer echolocatie precies is geëvolueerd. Het bestaan ​​van echolocatieloze fruitvleermuizen lijkt altijd te suggereren dat het vermogen om te echoloceren was verworvenna'Sommige vleermuizen gingen de lucht in. Weer andere wetenschappers beweren dat het tegenovergestelde ook mogelijk was geweest: dat kleine, vleermuisachtige wezens echolocatie gebruikten terwijl ze huppelden en zelfs door het bladerdak gleden, en pas later een volwaardige vlucht bereikten.

      Er was echter een groot probleem met deze “echolocatie-eerst-theorie”: we hadden geen gegevens over een dergelijk overgangsdier dat ooit heeft bestaan, levend of fossiel. zegt Panyutina, “tot onze ontdekking op Typhlomys.”

      Het debat is natuurlijk nog lang niet afgerond. Een recent onderzoek naar oorbotten van vleermuizen suggereert zelfs dat fruitvleermuizen nooit het vermogen hebben gehad om te echoloceren, wat een stem zou zijn voor de vlucht-eerst-theorie. En uit een andere studie bleek dat sommige soorten fruitvleermuizen met hun vleugels echolocatie-klikken kunnen produceren, wat gewoon totaal gehavend is als je bedenkt dat elk ander echolocerend dier die geluiden uit zijn mond lijkt uit te stoten.

      Geavanceerde echolocatie: Mexicaanse vrijstaartvleermuizen, die in enorme kolonies leven die meer dan een miljoen individuen kunnen overschrijden, gebruiken sonar om de signalen van hun rivalen te blokkeren. (Danita Delimont / Alamy)

      Of misschien is het toch niet zo lomp. We leven in een gouden eeuw van echolocatie-onderzoek. Alleen al sinds begin vorig jaar zijn er sinds begin vorig jaar meer dan 100 studies gepubliceerd met het woord '8220echolocatie'8221 in de titel. En zoals uit onderzoek naar Typhlomys blijkt, moeten we nog veel leren over de oorsprong en aard van dit opmerkelijke vermogen. Is het zo ver om te denken dat er andere methoden van echolocatie zijn die onderzoekers zich nog niet hebben voorgesteld?

      Zo is er een -studie  die afgelopen herfst is gepubliceerd in PLOS Biologie'Ik heb de reden onderzocht waarom grote bruine vleermuizen met hun kop kwispelen als puppyhonden en de punt van hun oren naar beneden krullen. We hebben het over bewegingen die plaatsvinden in de loop van milliseconden en op de schaal van millimeters, zegt Melville Wohlgemuth, een neurowetenschapper aan de Johns Hopkins University en hoofdauteur van de head waggle-studie.

      De bewegingen zijn niet alleen schattig: elke subtiele verschuiving in de positie van het hoofd of het oor van de vleermuis zorgt ervoor dat het gezichtsveld kleiner wordt, zoals wanneer we onze ogen dichtknijpen of een komvormige hand naar een oor. 'Door een breder akoestisch zicht te hebben, zorgen ze ervoor dat ze nog steeds echo's van het doelwit kunnen ontvangen, zelfs als het onregelmatig voor hen beweegt', zegt Wohlgemuth. “En dat is iets wat insecten vaak doen. Als ze ontdekken dat er een vleermuis op het punt staat ze te vangen, maken ze een soort powerduik

      Zonder de fraaie camera's met hoge resolutie die de afgelopen jaren beschikbaar zijn gekomen, hadden we het gedrag van vleermuizen nooit zo gedetailleerd kunnen observeren. En dat is slechts één voorbeeld van de complexiteit van klassieke echolocatie. Er zijn zelfs nog vreemdere vormen van deze superkracht die soms opduiken als tegenmaatregel tegen echolocatie van vleermuizen.

      Er zijn bijvoorbeeld motten die kunnen horen wanneer een vleermuis dichterbij komt. Maar andere mottensoorten hebben geen oren, dus zijn ze aangewezen op andere manieren om hun vijanden te dwarsbomen. De schitterend getinte lunamot heeft een wervelende staart ontwikkeld die een aanhoudend zwak echosignaal van zichzelf genereert, een signaal dat de precisie van de vleermuis verstoort en ervoor zorgt dat hij mist. Tijgermotten daarentegen produceren ultrasone klikken als een manier om vleermuizen te makenmeerzich bewust van hun aanwezigheid. Deze motten luiden niet de etensbel: ze zijn ronduit giftig en hun klikken zijn bedoeld om dat feit te adverteren. (“Eet me niet op, bro. Je zult niet van mijn smaak houden.”)

      Er zijn ook motten die vuur met vuur kunnen bestrijden, bij wijze van spreken, zoals de sorbetkleurigeBertholdia trigona, een soort afkomstig uit de woestijn van Arizona. “Toen ze door de vleermuizen werden benaderd, produceerden de motten hun eigen ultrasone klikgeluiden met een snelheid van 4.500 keer per seconde, waardoor ze de omgeving bedekten en zichzelf verhulden voor sonardetectie,” schreef my Smithsonian'160collega Joseph Stromberg'160in 2013.

      Natuurlijk hebben dolfijnen, walvissen en bruinvissen hun eigen trucjes, en echolocatie is een beetje anders onder water. Geluidsgolven reizen veel verder naar beneden, waar het natter is, wat zeezoogdieren de toegevoegde bonus van langeafstandscommunicatie geeft. Maar dat betekent niet dat ze last hebben van verziendheid: dolfijnen kunnen zelfs hun sonar gebruiken om het verschil te zien tussen objecten zo klein als een maïskorrel en een BB-korrel.

      Van zijn kant hoopt Wohlgemuth dat we inzichten in de biologie van vleermuizen kunnen gebruiken om beter te begrijpen hoe onze eigen hersenen geluid verwerken. Maar er is hier misschien een nog directere lijn te trekken: onderzoek heeft aangetoond dat "een klein aantal blinden" - dat wil zeggen mensen - zichzelf kunnen trainen om door gecompliceerde omgevingen te navigeren met behulp van echolocatie.

      Een van deze mensen is Daniel Kish, die blind is sinds hij 13 maanden oud was, en wiens vaardigheid met echolocatie hem de bijnaam 'Batman' heeft opgeleverd. Net als de meeste vleermuizen, gebruiken echolocerende mensen het klikken van de tong of soms de weerkaatsing van hun wandelstok om de wereld om hen heen te visualiseren. Eén studie toonde aan dat wanneer het menselijk brein deze klikecho's gaat verwerken, het regio's gebruikt die typisch geassocieerd worden met zien, in tegenstelling tot horen.

      Onderzoekers zoals Panyutina vragen zich ondertussen af ​​hoeveel meer soorten er nog zijn die stilletjes wegklikken. In feite,Typhlomys'heeft een neef, de doornmuis van Malabar, die ook bekend staat om zijn slechte gezichtsvermogen en nachtelijke, boomklimmende vaardigheden. De stekelmuis heeft echter aanzienlijk grotere ogen, dus Panyutina denkt dat het een meer primitieve stap zou kunnen zijn in de richting van de totale echolocatie die wordt vertoond doorTyphlomys.

      Als we echolocatie in een slaapmuis pas net hebben ontdekt, wie weet welke geheimen andere beestjes ons kunnen leren over roofdier-prooi-interacties, co-evolutie of zelfs de innerlijke werking van het menselijk brein? Het lijkt erop dat we alleen maar nieuwe manieren hoeven te vinden om te luisteren


      De mysterieuze witte dingen van West Virginia

      Er zijn veel mysterieuze verschijnselen in deze vreemde wereld van ons, en ze fladderen altijd rond aan de periferie van ons begrip en ons vermogen om ze adequaat te classificeren. Een type verschijnselen dat is uitgegroeid tot zoveel verschillende mysteries dat het bijna zijn eigen categorie van het onverklaarbare is geworden, omvat een menagerie van vreemde beesten en entiteiten die puur wit en bijna altijd kwaadaardig zijn, die door de wildernis van de VS zwerven staat West-Virginia. Ze zijn er in vele vormen, nemen veel gelaatstrekken en gedrag aan, maar het zijn altijd woeste, vreemde beesten, die bekend zijn komen te staan ​​als simpelweg de Witte Dingen.

      De wezens die bekend zijn geworden als "The White Things" of soms "The White Dogs" of "White Devils", zijn misschien terug te voeren op de inheemse Cherokee-overlevering sinds onheuglijke tijden, met de legende van de witte wolf. Van deze mysterieuze wolven werd gezegd dat ze spierwit van kleur waren en veel groter, krachtiger en woester dan een typische wolf. Het zou een onheilspellend voorteken zijn om deze spookachtig bleke wolven door de bomen te zien loeren, omdat ze werden gezien als herauten van de dood, en volgens de overlevering zijn ze alleen zichtbaar voor degenen voor wie de dood komt, om iemand een zeker teken te zien dat het einde onverbiddelijk dichterbij kwam. Dit klinkt misschien als pure legende en folklore, maar in de Appalachen zouden kolonisten extreem grote witte wolven of rondlopende honden waarnemen, en dit zou zich geleidelijk uitbreiden naar andere talloze fysieke vormen, waaronder witte beren, dassen, leeuwen en zelfs koeien.

      De meer hondachtige die alleen al uit de Cherokee-overlevering komen, zouden een groot aantal beschrijvingen aannemen, van wolven tot honden, tot zelfs meer katachtige vormen zoals poema's, met als gemeenschappelijk kenmerk dat ze altijd grimmig, sneeuwwit zijn. Soms worden ze beschreven als gloeiende rode ogen, en ze worden afwisselend gerapporteerd als tweevoetig of bewegend op handen en voeten, soms een combinatie van beide. Het zijn bijna altijd gemene, sluwe monsters, die aanvallen met weinig provocatie, maar vreemd genoeg vaak geen andere verwondingen achterlaten dan de mentale littekens die de angst voor de ontmoeting zou kunnen achterlaten. In haar boek Monsters van West Virginia, Rosemary Ellen Guiley beschrijft ze treffend:

      Ze zijn bedekt met lang, ruig, sneeuwwit of vuilwit haar en ze hebben vaak enorme kaken en tanden. Ze bewegen razendsnel, soms op twee poten in plaats van op vier. Soms lijken ze 'te veel benen' te hebben.' Hun huiveringwekkende kreten klinken als een vrouw die wordt verkracht of vermoord. Wat ze ook zijn, ze zijn bloeddorstig en vallen zonder provocatie aan. De aanvallen zijn zo echt dat mensen eigenlijk 'voelen' dat de tanden van het beest in hun vlees scheuren. Maar als de aanval voorbij is, zijn ze geschokt dat ze geen teken op hun lichaam vinden. De beesten verscheuren echter dieren op de manier van een weerwolf, rukken hun keel uit en verminken hun lichamen - en laten de lijken bloedeloos en zonder een spoor van bloed achter. Zoals alle mysterieuze wezens zijn er variaties in beschrijvingen van White Things en zelfs etiketten. Sommige van de witte mysteriewezens worden 'Witte Duivels' genoemd, want ze hebben rode ogen en lange, scherpe klauwen en kunnen rechtop lopen en rennen. Sommige van deze beesten hebben een connectie met begraafplaatsen, geen afkeer, en zijn dus wezens met een doodsvoorteken.

      Deze monsterlijke wezens worden inderdaad vaak beschreven als ongelooflijk snel, soms lijken ze zelfs van plaats naar plaats te teleporteren, wat bijdraagt ​​​​aan hun algemene spookachtige, buitenaardse aard, en er wordt gezegd dat ze een ongelooflijke sprongkracht hebben. Een verslag gegeven op de site Cryptoville zegt van hen:

      Al heel lang hebben mensen me verteld over het 'witte ding' van Ragland, WV, een kleine gemeenschap buiten Delbarton, WV in het graafschap Mingo. Verschillende vertrouwde vrienden van mij hebben verteld over hun ontmoetingen met het ding. Een vriend zei dat hij sneller kon rennen dan alles wat hij ooit in zijn leven had gezien en dat hij als een man op twee benen stond en lang was. De andere twee vrienden zaten op een quad naast de spoorlijn aan de rand van het donker en zagen een ding op vier poten over hun pad rennen als een hond, en sprong toen op een stapel bielzen van 1,20 meter hoog op twee benen alvorens een sprong van meer dan 10 voet naar de heuvel.

      Deze jongens (toen 15 of 16) waren erg geschrokken en huilden toen ze thuiskwamen. Ik weet niets anders over de dingen in Ragland dan dat ik mijn vrienden 100% vertrouw en geloof. Zij zijn niet de enigen die deze ervaringen hebben gehad. Het enige waar ik ze mogelijk aan zou kunnen koppelen, is de gerapporteerde satanische aanbidding die naar verluidt op de bodem had plaatsgevonden, op de weg van 24 Hollow, dat pal naast PEC, een batterijwinkel in Ragland, ligt.

      Ze zijn inderdaad niet de enigen die deze ervaringen hebben, en overal in de staat zijn waarnemingen en angstaanjagende ontmoetingen met deze Witte Dingen gemeld. Een rijke schat aan verhalen over deze mysterieuze wezens is een boek genaamd White Things - De rare witte monsters van West Virginia, door Kurt McCoy, en sommige van deze rapporten zijn nog vreemder. Neem het verslag van een niet-geïdentificeerde jager die met enkele metgezellen in de wildernis van West Virginia was. Ze baanden zich een weg langs een afgelegen pad toen ze zeggen dat een harig wit dier als een grote, witte hond met een pluimstaart uit het niets op hen afsprong, terwijl ze een bloedstollende schreeuw lieten horen die om hen heen echode en grote angst aanwakkerde. Wat dit ding ook was, de jager sloeg de heuvel af waar ze zich bevonden, waarna hij begon te jammeren met een mengeling van angst, paniek en pijn. Toen de anderen hem inhaalden, was hij ontroostbaar en schreeuwde hij wanhopig dat het schepsel hem zwaar had toegetakeld en 'zijn ingewanden eruit had gerukt', maar in werkelijkheid toonde een snelle inspectie aan dat hij geen schram op hem had. Het was duidelijk dat hij niet hallucineerde omdat de mensen die bij hem waren het wezen ook hadden gezien, dus wat is hier aan de hand? Hoe kan iets aan deze mensen verschijnen, aanvallen en dan geen letsel achterlaten?

      Een soortgelijke bizarre ervaring werd in 1929 gemeld door een mijnwerker genaamd Frank Kozul, die op deze avond naar huis liep door een bosrijk gebied in de buurt van Morgan's Ridge, in Fairmount, West Virginia. Terwijl hij zich een weg baande door het dichte struikgewas, werden zijn gedachten onderbroken door de aanblik van een heel vreemd wezen dat niet ver voor hem stond, dat hij beschreef als de grootte van een grote hond, met "een extreem grote kop met krachtige kaken", een pluimstaart, en bedekt met zuiver witte vacht. Bijna zodra Kozul het zag, stortte het ding zich op hem, bijtend en klauwend naar hem, maar het leek geen echte schade aan te richten. Evenzo deden Kozuls pogingen om erop te slaan en te schoppen hem niet alleen geen pijn, maar leken ze helemaal niets te raken, alsof hij probeerde te vechten tegen een geest, zijn slagen gingen door het niets. Hoewel het hem geen pijn leek te kunnen doen, wist hij zeker dat het tot op zekere hoogte solide was, omdat het gewicht erin slaagde hem om te duwen en hem verschillende keren te laten struikelen terwijl hij zich door de bomen terugtrok. Gedurende deze hele angstaanjagende beproeving maakte het wezen geen geluid, volledig stil, waardoor een surrealistisch tafereel ontstond waarin deze man woest werd aangevallen door dit spookachtige beest tot de schokkende symfonie van vogelgezang en andere vredige geluiden van een anders kalm bos. Dit rapport lijkt opmerkelijk veel op het vorige, met een wrede aanval die geen fysieke wonden achterliet, dus zou het hetzelfde kunnen zijn, en zo ja, wat was het?

      Een ander vreemd bericht is dat van een getuige die een groot, bruinwit, gehoornd wezen uit het kreupelhout zag kruipen terwijl hij op een afgelegen pad wandelde. Zijn vacht was blijkbaar ruig en zo vervilt dat de getuige niet kon zeggen of het schepsel een mengsel van bruin en wit was, of dat het een witte vacht had die zo smerig was dat hij een bruinachtige tint had. Wat het ook was, naar verluidt was het omgeven door een prop-inducerende, krachtige geur van zwavel. De getuige zegt over het bizarre wezen:

      Het wezen bewoog zich op handen en voeten toen het de struikgewas doorbrak en knielde om uit de kreek te drinken. De voorste ledematen, de enige ledematen die ik duidelijk zag, eindigden in wat duidelijk pootachtige "handen" waren. Zijn kop was lang en puntig, als die van een hond, en hij had grote hoorns, geen gewei maar enkelpuntige hoorns. Hij dronk een paar minuten, stak toen de kreek over en vervolgde zijn weg naar Sandhill Road. Toen ik zeker wist dat hij weg was, draaide ik me om en rende zo snel als ik kon terug naar de vijver waar ik had geparkeerd.

      Nog een ander verhaal werd gegeven door een vrouw die bekend staat als 'Melissa', die zegt dat ze op een avond met haar man over een afgelegen landweg had gereden. De nacht was donker en stil, alleen de schaduwen van bomen en flikkerende rijstroken die buiten voorbij zweefden, maar uit de komende nacht bloeide de vorm van iets dat op de weg gehurkt lag, uit het donker tevoorschijn gehaald door de naderende koplampen. Ze zegt over haar ontmoeting:

      Ongeveer 50 meter voor ons lag iets in de weg. Het was op handen en voeten en was sneeuwwit. Het was groter dan een hond, veel groter. Toen we dichterbij kwamen, draaide hij zich om en keek onze kant op. Zijn mond ging open en hij stond op twee poten en begon over de weg te rennen en door het bos omhoog. Ik heb nooit iets gezegd. Het enige wat ik kon doen was daar zitten, verbijsterd. Een paar minuten later vroeg Joe of ik had gezien wat hij had gezien. Omdat ik hem geen antwoord kon geven, begon ik te huilen.

      Het wezen lijkt in dit specifieke geval bijna meer op een Bigfoot, en inderdaad geven veel van de White Thing-rapporten deze indruk. De diversiteit aan verschijningsvormen suggereert bijna iets van een vormveranderende variëteit, maar wat dat zou kunnen zijn, is een gok. De verslagen van deze woeste witte beesten zijn zo grillig dat de terminologie van de mysterieuze 'White Things' is uitgegroeid tot bijna een overkoepelende term die een menagerie van bleke beesten omvat die zelfs harige mensachtige wezens zoals Bigfoot omvat. Inderdaad, de wezens die gezamenlijk bekend staan ​​als de Witte Dingen, zijn er in een grote verscheidenheid aan soorten, tot het punt waarop ze niet echt lijken alsof ze allemaal van dezelfde oorsprong kunnen zijn.

      Sommige rapporten lijken iets aan te geven dat bijna een Bigfoot zou kunnen zijn, maar enigszins "uit". Een rapport uit een gebied dat Baker's Ridge heet, betreft een student die op vakantie naar een huis keek voor een gezin. De sfeer zou al behoorlijk spookachtig zijn geweest, aangezien het huis in het midden van nergens in het bos lag, overdag omringd door bomen, 's nachts een ondoordringbare duisternis en op elk moment een onheilspellend gevoel, maar het zou zelfs enger nog. Op een avond, midden in de kakofonie van de bosnacht buiten, hoorde ze een paar harde knallen, die klonken alsof iemand of iets op de achterveranda rommelde.

      In de veronderstelling dat het een dier was zoals een wasbeer, ging ze het wegjagen, maar toen ze door het raam tuurde, ontdekten ze twee gloeiende rode ogen die naar achteren tuurden, omlijst in een donkere vorm van ongeveer 1,5 meter hoog. Het mysterieuze dier rende toen op twee benen naar het huis en begon op de ramen en muren te bonzen terwijl het een woedend gehuil liet horen. Toen het langs de dunne ruit die hen scheidde, doemde, kon de getuige zien dat het bedekt was met lang, warrig wit haar en opmerkelijk menselijke handen had. Na een tijdje voor het raam op de loer te hebben gelegen, sloop het ding weg in de nacht en kort daarna hoorde ze het enthousiast de vuilnisemmers een beetje verder van het huis doorzoeken, voordat het verdween. Toen ze het gebied inspecteerde onder de waargenomen veiligheid van daglicht, ontdekte ze dat wat het ook was, voetafdrukken had achtergelaten, modderige, mensachtige handafdrukken over de ramen, en afval en andere diverse voorwerpen die overal verspreid lagen, met de vuilnisbakken zelf verpletterd en verdraaid met grote kracht. Was dit een soort Bigfoot-achtig dier of iets anders?

      Ook enigszins als een bigfoot, maar nog bizarder en buitenaardser is wat de "Sheepsquatch" is gaan heten. Over een groot deel van West Virginia, inclusief de provincies Boone, Kanawha, Putnam en Mason, zou er een kolossaal wezen op de loer liggen dat echt moeilijk te classificeren is. Vanaf het midden van de jaren negentig begon een reeks waarnemingen van wat werd beschreven als een puur wit, wollig beest ter grootte van een beer met een spitse kop met daarop geitenhoorns, een snuitgezicht met lange, scherpe tanden en een lange haarloze staart die doet denken aan die van een opossum. Vaak gemeld als vergezeld van een scherpe, zwavelachtige stank, werd het wezen eerst gewoon het "witte ding" genoemd en zou later de naam "Sheepsquatch" krijgen, hoewel het heel weinig fysieke gelijkenis vertoont met zijn bekendere Sasquatch cryptid-neef anders dan misschien zijn grootte en behaardheid.

      De eerste waarnemingen van dit bizarre wezen kwamen binnen in 1994. In misschien wel het vroegste bericht beweerde een groep vrouwen dat ze over een verraderlijke, ijzige weg hadden gereden op een locatie in West Virginia die bekend staat als het TNT-gebied, wat ze voorzichtig deden. sluipen om niet een ongeluk te krijgen. Volgens de getuigen werden ze toen verrast door een groot wezen dat voor hen uit het bos slenterde, beschreven als ongeveer 7 of 8 voet lang, bedekt met ruig wit haar en met een spitse snuit, ramachtige hoorns en menselijk ogende benen. Het mysterieuze wezen bevroor naar verluidt een moment toen de koplampen het raakten voordat hij het donkere bos in rende.

      Kort na dit rapport stroomden er anderen binnen, en er waren talloze waarnemingen in 1994. In één verslag zag een voormalige marine-zeeman op jacht hetzelfde wezen uit het bos komen om bij een kreek te drinken voordat hij zijn weg vervolgde. De getuige beweerde er enkele minuten naar te hebben gekeken en zei dat het mensachtige handen had. In een ander verslag zag een automobilist een groot, robuust wezen op een heuvel, bedekt met een witte vacht die eruitzag als vodden die aan zijn lichaam hingen. In datzelfde jaar was er nog een vrij opvallende waarneming in Boone County door twee spelende kinderen in hun tuin. De kinderen vertelden dat een beest dat eruitzag als een witte beer die op zijn achterpoten liep, zich een weg baande door het kreupelhout aan de rand van hun eigendom toen hun geschrokken geschreeuw het in een gekke flits door het bos had gestuurd, waarbij geknapte jonge boompjes en bomen waren achtergelaten. takken in zijn kielzog.

      Latere berichten over de Sheepsquatch zouden een meer dreigende toon aannemen. In 1995 reed een stel langs toen ze een wit, beerachtig wezen voorovergebogen in een greppel langs de weg zagen. Toen het paar langzamer ging rijden om te zien wat het was, was het wezen op zijn achterpoten gaan staan ​​om te laten zien dat het geen beer was, maar eerder een enorm beest met een gehoornde kop en, vreemd genoeg, vier ogen. Het ding zou vervolgens woedend op hun auto zijn gestormd, met grote kracht tegen de zijkant van het voertuig hebbend en bonzend voordat het doodsbange paar wegreed. Ze beweerden dat ze bij het bereiken van hun huis ontdekten dat de zijkant van hun auto lelijke krassen vertoonde die eruitzagen alsof ze door klauwen waren gemaakt.

      In 1999 was er weer zo'n angstaanjagende ontmoeting, toen sommige kampeerders hoorden wat ze aanvankelijk aanzagen als het geluid van grommende, hijgende en bewegende beren in de duisternis buiten hun kamp. Al een beetje geschrokken dat een beer zo dichtbij was en niet in de beste stemming klonk, waren de kampeerders echt in voor een schok toen uit het struikgewas een kolossale witte waas kwam die een bloedstollende, onaardse schreeuw liet horen . Op de vlucht voor hun leven, keken de kampeerders even achterom en zagen de Schaapskudde bij hun kamp naar hen staren. Naar verluidt, toen de kampeerders de volgende dag terugkwamen, leek hun kampeerplaats volledig te zijn geplunderd door een of ander groot dier. In weer een andere schijnbare aanval door een Sheepsquatch, een verslag dat wordt geschetst in een aflevering van het tv-programma uit 2013 Monsters en mysteries in Amerika, beweerden twee jagers dat een gigantisch, harig wit beest van meer dan 2 meter hoog een "goddeloos, ingewanden-krullend gegrom" had uitgestoten voordat het op een agressieve manier naar hen toe rende.

      Het meest recente rapport van de Sheepsquatch vond plaats in 2015, toen een groep van zes naamloze kampeerders het zag tijdens het kamperen op een plaats genaamd Fulks Run. Een van de kampeerders zag het wezen naar verluidt rond middernacht voor het eerst dreigend op een heuvel gehurkt, waarna hij de anderen ging waarschuwen. Het was toen dat wat het ook was tot zijn volledige hoogte van 8 of 9 voet stond en begon de heuvel af te rennen naar hun kamp. Blijkbaar stond er een rivier tussen de kampeerders en het wezen, maar nadat hij tevergeefs had geprobeerd een weg te vinden, waadde hij gewoon het stromende water in om naar hen toe te klotsen. Tegen die tijd hadden alle kampeerders zich verzameld om het vreemde monster onverbiddelijk door de rivier naar hen toe te zien komen, en toen het tevoorschijn kwam, konden ze zien dat het eruitzag als een enorme, witte tweevoetige hond, die water uit zijn doorweekte vacht druppelde. De kampeerders meldden dat er toen vanuit het bos een kreet was geweest van iets anders, en dit had het schepsel blijkbaar bang gemaakt, dat jammerde en terug de bossen in sloop in schijnbare angst of passiviteit. Men vraagt ​​zich af wat zo'n reactie had kunnen uitlokken.

      Wat moeten we denken van dit totaal buitenaardse wezen, en is het een soort harige tweevoeter zoals Bigfoot of wat? Andere gevallen zijn iets moeilijker te classificeren, maar lijken enigszins te passen in het hele, surrealistische White Things-fenomeen. Interessant is dat op de plaats van de beroemde Mothman-waarnemingen of 1966 en 67, in Point Pleasant, West Virginia, in 1973 een melding was van een vreemde entiteit. De waarneming vond plaats in het beruchte TNT-gebied, van waaruit het Mothman-fenomeen voortkwam, en de getuige zegt dat terwijl hij met zijn familie door het gebied reed, ze een figuur zagen die werd beschreven als "meestal wit, geen vleugels, met echt dik, ruig haar" en met een hoofd "anderhalve meter breed". Hoewel het geen vleugels had, zweefde het toch in de lucht en dreef naast het voertuig terwijl ze probeerden weg te komen, met een snelheid van 65 mijl per uur voordat het blijkbaar opgaf of zich verveelde en wegvloog in de nacht . Wat was dit en welke betekenis had het, indien aanwezig, voor de gebeurtenissen die jaren daarvoor hadden plaatsgevonden? We zullen het misschien nooit weten.

      Uiteindelijk hebben we hier een reeks verbijsterende accounts die alle pogingen om ze te classificeren of te categoriseren lijken te trotseren. Inderdaad, met het brede scala aan fysieke beschrijvingen en vermogens is het zelfs moeilijk om te onderscheiden of ze op enigerlei wijze verwant zijn of niet, en "White Things" lijkt slechts de term te zijn geworden voor een van de vele grimmige witte mysterieuze entiteiten die blijkbaar rondspoken in de bossen van West Virginia. Het lijkt erop dat deze wezens, entiteiten, geesten, wat ze ook zijn, in verschillende smaken komen, en er is misschien niet één verklaring die de lijnen volledig kan kleuren. Buitenaardse wezens? Geesten? geesten? demonen? Interdimensionale wezens? Wat de vele oorzaken van de White Things van West Virginia ook mogen zijn, ze zijn bijna hun eigen kleine hoekje van de paranormale wereld geworden en zullen ons waarschijnlijk verbijsteren en plagen in de toekomst.


      Wat is er? Vreemd, slijmerig zeewezen tart elke verklaring

      Een strandganger kwam onlangs een bizar gezicht tegen aan de kust van Californië: een rottende witte, zwarte en paarse klodder bedekt met zand.

      Geïntrigeerd maakte de persoon, die langs de Reddit-handgreep xxviiparadise gaat, twee foto's van het wezen en plaatste ze online met de vraag: "Kan iemand me vertellen wat dit is? Behalve een orgel?"

      Het is moeilijk te zeggen, maar het mysterieuze beest is waarschijnlijk een zeehaas, zijkieuw of limpet, vertelden mariene biologen aan WordsSideKick.com. [In foto's: griezelige diepzeewezens]

      Het verbijsterende wezen &mdash ontdekt in Leo Carrillo State Park in Malibu &mdash woog ongeveer 7 pond. (3 kilogram) en ongeveer 13 centimeter breed gemeten, zei xxviiparadise in de post.

      "Vanwege de ontbinding van het dier is het moeilijk om zeker te weten wat dit dier kan zijn geweest", vertelde John Hyde, programmaleider visserijgenetica bij het Southwest Fisheries Science Center van de National Oceanic and Atmospheric Administration in La Jolla, Californië, aan WordsSideKick.com in een e-mail. "Het lijkt echter wel op een zwarte zeehaas (Aplysia vaccaria) die vrij veel voorkomen in dit gebied."

      Zeehazen, een groep zeeslakkensoorten, vallen onder de klasse van gastropoden. Als het vreemde dier een zwarte zeehaas was, zou dat zijn grote omvang kunnen verklaren: A. vacciaria is de grootste buikpotige ter wereld en kan wel 30 lbs wegen. (13,6 kg) en groeien zo lang als 29 inch (75 cm), volgens het Aquarium of the Pacific in Long Beach, Californië.

      Maar niet iedereen is het met deze interpretatie eens.

      "Ik weet zeker dat het geen zeehaas is", zei Greg Rouse in een e-mail aan WordsSideKick.com. Rouse is hoogleraar mariene biologie aan het Scripps Institution of Oceanography van de University of California, San Diego.

      De foto's laten zien dat het wezen een rand heeft en "zeehazen zijn behoorlijk zacht", zei Rouse. "Ze hebben wel een interne schaal & mdash, het zou die & mdash kunnen zijn, maar de meest waarschijnlijke verklaring voor mij was de zijkieuw."

      Als het een zijkieuw is (een ander type zeeslak), is het waarschijnlijk Pleurobranchaea californica, zei Roos.

      P. californicais aardetinten: het is gekleurd met lichtbruin, donkerder bruin en kleine witachtige vlekken, volgens het Sea Slug Forum. Het heeft een grote kieuw aan de rechterkant (vandaar de naam zijkieuw, hoewel de kieuw niet zichtbaar is op de foto's), en een brede en gespierde voet die hem helpt te bewegen.

      Deze middelgrote tot grote naaktslakken leven meestal in diep water, van ongeveer 10 tot 1200 voet (3 tot 400 meter) onder het wateroppervlak, waar ze vraatzuchtig jagen op ongewervelde dieren zoals wormen en vissen, inclusief hun eigen soort, waardoor ze kannibalen, volgens het Sea Slug Forum.

      Trawlvisserijgegevens suggereren dat: P. californica eieren komen uit tijdens de zomer, rijpen tijdens de herfst en reproduceren tijdens de wintermaanden, volgens Slug City, een website die wordt onderhouden door Rhanor Gilette, een emeritus hoogleraar moleculaire en integratieve fysiologie aan de Universiteit van Illinois. Als dit het geval is, dan was het schepsel dat het paradijs zag misschien een jonge zijkieuw. [Marine Marvels: spectaculaire foto's van zeedieren]

      Of het kan een Megathura crenuta, beter bekend als de grote sleutelgatzeeslak, die volgens Sea Life Base langs de kust van Zuid-Californië tot Baja California, Mexico leeft. Deze limpets kunnen tot 5 inch (12,5 cm) breed worden en hebben een kleine schaal aan de linkerkant van hun lichaam.

      "Wat me deed denken dat het misschien geen zijkieuw was, is dat er zwarte pigmentatie was," zei Rouse. "Toen dacht ik dat het misschien een sleutelgatzeelip was. Maar nogmaals, het is een beetje opgeblazen en je kunt de schaal niet op de foto zien, omdat hij aan de linkerkant zou zijn geweest."

      Al met al zei Rouse dat het wezen waarschijnlijk een zijkieuw is, ook al heeft hij "nooit gehoord dat het 7 pond wordt, maar het is natuurlijk moeilijk om te zien wat de schaal van deze foto is."

      Wat het antwoord ook was, de biologen waren het over één punt eens: de ronde, paarse delen die uit het wezen puilen, zijn waarschijnlijk zijn darm, die sinds zijn dood is opgezwollen, zeiden ze. Ze voegden ook een opmerking toe aan strandgangers: de volgende keer dat je een vreemd, dood beestje fotografeert, plaats je er een object naast om de grootte te vergelijken.


      Dit vreemd uitziende wezen is mogelijk de 'ontbrekende schakel' in de evolutie van dinosauriërs

      Chilesaurus, een tweebenige dinosaurus met een Frankenstein-achtige mix van kenmerken, zou de "ontbrekende schakel" kunnen zijn die een mysterieus gat in de dinosaurusstamboom opvult, blijkt uit een nieuwe analyse.

      De bevindingen, gepubliceerd in het tijdschrift Biology Letters, kunnen een nieuw voorstel ondersteunen dat ons begrip van de evolutie van dinosauriërs zou kunnen veranderen.

      Chilesaurus, beschreven door een eerder team van wetenschappers in 2015 in het tijdschrift Nature, leefde ongeveer 150 miljoen jaar geleden in wat nu het zuiden van Chili is. Ongeveer 2 tot 3 meter lang van snuit tot staart, liep hij op zijn achterpoten. Aan zijn platte tanden te zien, was de dinosaurus waarschijnlijk een herbivoor.

      Wetenschappers plaatsen dinosaurussen in de stamboom door belangrijke fysieke kenmerken te vergelijken, zoals de tanden of de vorm van de heupen. Chilesaurus leek niet netjes in een van de dinosauruscategorieën te passen, zei Matthew Baron, een promovendus in de paleontologie aan de Universiteit van Cambridge die mede-leider was van de Biology Letters-paper.

      Dinosaurussen worden over het algemeen verdeeld in een van de volgende twee groepen: de "hagedis-hipped" Saurischia, die theropoden omvat (zoals Tyrannosaurus rex en alle vogels) en Sauropodomorphs of de "bird-hipped" Ornithischia, die stegosaurus, triceratops en de eendenbek telt hadrosauriërs onder haar leden.

      Chilesaurus paste in geen van deze categorieën. Het werd geclassificeerd als een theropode, die meestal vleeseters zijn. Toch had hij platte tanden om planten te eten, zoals de grotendeels herbivore Ornithischia zou hebben. Waarom zou het een mix van eigenschappen hebben als die twee groepen zo ver verwant waren?

      "Het was eigenlijk een beetje een raadselachtig exemplaar," zei Baron.

      Eerder dit jaar toonde Baron echter aan dat de stamboomtakken van dinosauriërs misschien radicaal opnieuw moeten worden getekend. En precies dat deed hij door theropoden en ornithischians samen te voegen als zustergroepen, met een directe gedeelde voorouder. Onder zijn nieuwe model, beschreven in het tijdschrift Nature, realiseerde Baron zich dat dit vreemde fossiel van de Chilesaurus misschien wel logisch zou zijn.

      Baron analyseerde de kenmerken van de dinosaurus opnieuw door ze te vergelijken met de 457 fysieke kenmerken die hij al had gebruikt om dinosaurussen te categoriseren voor zijn bijgewerkte stamboom.

      De resultaten plaatsten Chilesaurus bij de plantenetende ornithischians, niet bij de vleesetende theropoden. En aangezien die twee groepen zussen zijn in de voorgestelde stamboom van Baron, die een directe gemeenschappelijke voorouder delen, is het logisch dat Chilesaurus een overgangssoort is, met enkele eigenschappen van beide groepen.

      Baron speculeerde dat de voorouder van theropoden en ornithischians omnivoor zou kunnen zijn, en toen zijn nakomelingen zich splitsten, werd de ene groep overweldigend vleesetend terwijl de andere zich steeds meer op planten richtte.

      Om meer planten te eten, moesten ornithischians grotere, complexere ingewanden ontwikkelen - en hun heupen verschoven naar de vogelachtige positie waarnaar de groep is vernoemd. Maar Chilesaurus lijkt niet de benige snavel te hebben van veel van zijn soortgenoten, zoals triceratops.

      Dit was een beetje een verrassing - voorheen wisten wetenschappers niet zeker of de plant-bijsnijdende snavel of de plant-verterende darm zich het eerst ontwikkelde in deze herbivoren, zei Baron. Chilesaurus geeft een mogelijk antwoord op die vraag.

      (Houd er rekening mee dat, hoewel ornithischianen "vogelheup" worden genoemd, levende vogels eigenlijk afstammen van de "hagedis-hipped" theropoden, niet van ornithischians. Wetenschappers kwamen met deze labels in de late jaren 1880, lang voordat onderzoekers wisten de relatie tussen dinosaurussen en vogels, en de namen bleven hangen.)

      Het uitzoeken van deze verschillen is belangrijk omdat het ons helpt de complexe en dynamische relatie tussen dierlijke evolutie en de omgeving te begrijpen, benadrukte Baron.

      Ongeveer 200 miljoen jaar geleden begon het supercontinent dat bekend staat als Pangea uiteen te vallen en de fragmenten dreven uit elkaar en werden uiteindelijk de continenten die we vandaag herkennen. Daardoor kon meer vocht meer land bereiken, waardoor planten konden bloeien en zich konden verspreiden. En terwijl planten floreerden, ging het denken, net als plantenetende dinosaurussen, zich ontwikkelend en diversifiërend als nooit tevoren.

      "Dinosaurussen zijn echt de beste modellenset van organismen die we hebben om naar grotere vragen over het leven op aarde te kijken, omdat ze zeer goed bestudeerd zijn," zei Baron. "We hebben een record van 247 miljoen jaar en we weten veel over hoe ze leefden en veranderden en aangepast door de tijd heen."

      En dinosaurussen leefden door enkele van de meest turbulente veranderingen in de geschiedenis van de aarde, wees hij erop - dramatische verschuivingen in temperatuur, zeeniveau en atmosferische inhoud. Al die veranderingen, bewaard in gesteente, kunnen in kaart worden gebracht met het fossielenarchief om te zien hoe het leven reageerde en zich in de loop van de tijd aanpaste.

      "Naast het feit dat het echt coole museumexemplaren en filmmonsters zijn," zei Baron, "zijn dinosaurussen ook een van de beste groepen organismen die we kennen om te modelleren hoe het leven reageert op een veranderend klimaat."

      Volg @aminawrite op Twitter voor meer wetenschappelijk nieuws en "like" Los Angeles Times Science & Health op Facebook.


      Uiterlijk en biologie

      Een thoat is een lang, slank wezen met acht poten, een brede platte staart (die aan de wortel minder breed is dan aan de punt), en een grote mond die hun hoofd bijna in tweeën splitst. De thoats hebben een leikleurige kleur die aan de voeten overgaat in geel en hun buik is wit. De thoats overleven bijna alleen op het gele mos dat een groot deel van het oppervlak van Mars bedekt. De stengels van het mos bevatten voldoende vocht voor de behoeften van de thoats, maar ze kunnen maandenlang zonder water.

      Rassen

      Er zijn twee primaire soorten Thoat bekend, het kleinere ras (ongeveer de grootte van een paard) dat qua uiterlijk een exacte replica is van de grotere, veel gevaarlijkere variëteit die drie meter hoog op de schouder staat. Het kleinere Thoat-ras is onderverdeeld in veel meer rassen, er zijn rijrassen en rundvleesrassen (de waarheid is dat het uiterlijk weinig verschilt). Er is ook een zeldzame witte variëteit. Een van deze witte thoats is eigendom van Thuvan Dihn, Jeddak van Ptarth, en werd door hem bereden toen hij de stad Kaol in De krijgsheer van Mars.


      Het ontdekken van de Neuston, een mysterieus levend eiland van zeedieren

      Lulu Garcia-Navarro van NPR spreekt met Rebecca Helm, een onderzoeker aan de Universiteit van North Carolina Asheville, over mysterieuze eilanden gemaakt van zeedieren die op het oppervlak van de oceaan drijven.

      Stel je voor dat je over de open oceaan vaart wanneer je plotseling wordt omringd door een levend eiland van zeedieren - een heel ecosysteem met verschillende soorten zeeleven, allemaal opeengepakt zodat je het water niet eens meer kunt zien. De wezens aan de oppervlakte zijn echt, en ze worden neuston genoemd, en wetenschappers weten niet veel over hen. Rebecca Helm is een assistent-professor biologie aan de University of North Carolina Asheville, en ze heeft een nieuw artikel in het tijdschrift PLOS Biology over deze levensvormen, en ze sluit zich nu bij ons aan. Welkom.

      REBECCA HELM: Heel erg bedankt dat je me hebt.

      GARCIA-NAVARRO: Dus de mariene biologie richt zich meestal, denk ik, op wezens onder het wateroppervlak. Hoe ben je geïnteresseerd geraakt in wat er op de golven vaart?

      HELM: Nou, de dingen die op het oppervlak van de oceaan rijden, drijven vaak half boven en half onder. En sommige zijn echt belangrijk voor dingen zoals schildpadden en zeevogels die erop jagen en ze opeten. En naarmate ik meer en meer rapporten zag van deze organismen die op de kust aanspoelden, werd ik erg nieuwsgierig naar waar deze habitats zich in de oceaan voordeden en ontdekte dat eigenlijk niemand het weet. Deze dieren worden ook zo enorm beïnvloed door menselijke activiteiten. Plastic, klimaatverandering en olielozingen hebben allemaal een onevenredig grote impact op het oceaanoppervlak. Dus meer leren over deze dieren is erg belangrijk om te begrijpen hoe we in harmonie met onze open oceaan kunnen leven.

      GARCIA-NAVARRO: Ja, ik zag je prachtige Twitter-thread met zoveel prachtige foto's. Ik bedoel, zoals je al zei, deze levende eilanden zijn zeldzaam, maar vertel ons over enkele van de wezens die erop leven.

      HELM: Een van mijn favorieten heet de bij-de-wind zeiler, Velella velella. En het is deze kleine levende zeilboot met een rond soort schijfachtig lichaam in de vorm van een blad. En dan heeft het een klein levend zeil erop. En het gebruikt dat om de kracht van de wind te benutten en door de oceaan te bewegen.

      GARCIA-NAVARRO: U noemde plastic afval, olielozingen helpen dit zeer zeldzame maar belangrijke ecosysteem niet.

      HELM: We hebben echt geen idee hoe dit ecosysteem eruit zag vóór de menselijke invloeden. Dit is een geval waarin het oppervlak al zo sterk is beïnvloed door menselijke activiteit dat we wat forensisch onderzoek moeten doen om te reconstrueren hoe het had kunnen zijn voordat dingen als plastic en olie en klimaatverandering hun leefgebied begonnen te beïnvloeden.

      GARCIA-NAVARRO: Zijn pogingen om het oppervlak schoon te maken nuttig voor hen?

      HELM: Pogingen om het oppervlak van de oceaan op te ruimen die alles willekeurig opscheppen, zullen ook al deze dieren opscheppen, dus dat is een groot probleem omdat het een leefgebied is. Een betere manier om dit te doen, is voorkomen dat al dat afval in de eerste plaats in dat ecosysteem terechtkomt.

      GARCIA-NAVARRO: In de tussentijd valt er echter veel te leren. En je hebt een project gelanceerd via NASA om verkenning van het zeeoppervlak aan te moedigen.

      HELM: Ja, we hebben een gloednieuw project. Niemand kan achterhalen waar deze organismen leven. Er is een hele gemeenschap van mensen voor nodig die naar het strand gaan en rapporteren wat ze zien. Daarom hebben we een nieuwe community opgericht met de naam GO-SEA Science. Dus het is de Global Ocean Surface Ecosystem Alliance - GOSEA. En je kunt ons vinden op goseascience.org - sea like S E A - of op sociale media. En ons doel is om echt een gemeenschap van mensen bij elkaar te krijgen. We willen dat je naar het strand gaat. We willen dat je gaat zeilen. We willen dat je gaat surfen. We willen dat je het doet voor de wetenschap en deel uitmaakt van deze beweging.

      GARCIA-NAVARRO: Dat is Rebecca Helm, assistent-professor biologie aan de University of North Carolina Asheville. Haar nieuwe artikel over ecosystemen van het zeeoppervlak lees je in het tijdschrift PLOS Biology. Hartelijk bedankt.

      (SOUNDBITE OF THE BEACH BOYS' "ZOMER BETEKENT NIEUWE LIEFDE")

      Copyright & kopie 2021 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website met gebruiksvoorwaarden en toestemmingspagina's op www.npr.org voor meer informatie.

      NPR-transcripties worden op een spoeddeadline gemaakt door Verb8tm, Inc., een NPR-aannemer, en geproduceerd met behulp van een eigen transcriptieproces dat is ontwikkeld met NPR. Deze tekst is mogelijk nog niet in zijn definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van NPR's programmering is het audiorecord.


      Verspreid het woord en red Gibbons

      Het slechte nieuws: wereldwijd zijn gibbons een van de meest bedreigde families van primaten. Velen worden als bedreigd of ernstig bedreigd beschouwd. In hun oorspronkelijke habitat blijven ontbossing, stroperij en de illegale handel in huisdieren de grootste bedreigingen. Niet-duurzame houtoogst en landbouwontwikkeling - met name palmolieplantages - vormen een ernstige bedreiging voor deze boomapen.

      Het goede nieuws: er zijn drie eenvoudige stappen die je thuis kunt nemen om gibbons te helpen!

      De eerste - verminderen, hergebruiken en recyclen - is een geweldige manier om veel bedreigde diersoorten te helpen. Verminder het gebruik van wegwerpartikelen, vind creatieve manieren om producten aan het einde van hun levenscyclus te gebruiken en recycle waar mogelijk papier, glas, plastic en elektronica.

      Vakantie plannen? Dan is deze tweede tip iets voor jou! Doe aan ecotoerisme en koop geen producten die met of van delen van dieren zijn gemaakt.

      Deel ten slotte enkele van de leuke feiten die je hier over gibbons hebt geleerd met anderen. Gewoon het bewustzijn over deze dieren vergroten, kan anderen aanmoedigen om ze te waarderen en ook te willen behouden.


      Bekijk de video: Pewarisan Sifat Mahluk Hidup (Januari- 2022).