Informatie

Fossiele gegevens van eerder uitgestorven dieren


Ik keek naar deze video van de Youtubers SciShow met de titel "7 Animals We Used to Think Were Extinct (But Are not!"). Van sommige uitgestorven dieren werd vermoed dat ze bijna een half miljard jaar geleden waren uitgestorven, wat mij doet geloven dat hun fossielen duidelijk werden gevonden in lagen die overeenkomen met die tijdsperioden en niet in nieuwere lagen; aangezien bekend is dat deze dieren tegenwoordig nog steeds aanwezig zijn, vroeg ik me af hoe het mogelijk is dat ze geen fossielen hebben in nieuwere lagen van de aarde. Evenzo, wat veroorzaakte de plotselinge stopzetting van fossielen?

Ik weet heel weinig over evolutie, biologie en fossielen, behalve van wat op de middelbare school wordt onderwezen, en ik heb al een paar jaar geen biologiecursus gevolgd, dus als het mogelijk is om een ​​eenvoudig antwoord te krijgen dat een onwetende biologie zou kunnen begrijpen zou ik het zeer op prijs stellen! Bedankt!

https://www.youtube.com/watch?v=e_TjrqWTV5s&t=187s


De vorming van fossielen is uiterst zeldzaam. Een aantal onwaarschijnlijke gebeurtenissen moeten allemaal in de rij staan ​​om er een te vinden. Er zou dus geen reden zijn om te verwachten dat we een fossiel zouden vinden van iets anders dan de meest voorkomende en gemakkelijk te fossiele organismen. De kans om GEEN fossiel te vinden is veel groter dan het vinden van een fossiel.


Fossielenrecord

Een fossielenbestand is een groep van fossielen die chronologisch en in taxonomische volgorde is geanalyseerd en gerangschikt. Fossielen worden gemaakt wanneer organismen sterven, worden ingekapseld in vuil en gesteente en worden in de loop van de tijd langzaam vervangen door mineralen. Wat overblijft is een minerale afdruk van een dier dat ooit heeft bestaan. Veel velden en specialiteiten worden gebruikt om deze fossielen te categoriseren en te rangschikken, waaronder vergelijkende anatomie, radiometrische datering en DNA-analyse. Met behulp van de gegevens uit het fossielenbestand proberen wetenschappers te recreëren fylogenieën, of bomen die de relaties tussen dieren beschrijven, zowel levend als uitgestorven. Het fossielenbestand helpt ons te informeren over hoe verschillende groepen dieren door evolutie aan elkaar verwant zijn.


Laten we levende fossielen uitsterven

De term "levend fossiel" wordt vaak gebruikt om organismen te beschrijven in peer-reviewed wetenschappelijke artikelen, nieuwsartikelen, blogposts en museumlabels. Organismen zoals coelacanthen, nautilussen, tuataras, degenkrabben, kikkervisjesgarnalen en slijmprikken worden zelden genoemd zonder te verwijzen naar levende fossielen en relikwieën.

Levend fossiel roept het idee op van langlevende soorten of organismen uit de tijd die verlangen naar de goede oude tijd van het Devoon en minachtend zijn voor whippersnappers met hun kleurenvisie en aanpassingen aan menselijke vervuiling. Het suggereert dat deze anachronistische organismen daar hangen en eenzame, in plaats van moderne, bloeiende organismen. Voor zo'n veelgebruikte descriptor, met name in wetenschapscommunicatie, wordt de betekenis echter vaker verkeerd begrepen dan begrepen en dat komt waarschijnlijk omdat er niet echt één robuuste definitie is.

Het wordt meestal gebruikt om organismen te beschrijven die vaag lijken op uitgestorven verwanten die overvloediger en diverser waren en wordt soms gebruikt als steno om te impliceren dat er weinig evolutionaire verandering is geweest. Het handjevol levende nautilussoorten zijn de enige levende koppotigen met uitwendige dop die werden vertegenwoordigd door duizenden soorten die teruggaan tot de Cambrische periode. Tot de ontdekking van levende individuen voor de kust van Zuid-Afrika in 1938, waren coelacanthen alleen bekend uit het fossielenbestand en men dacht dat ze uitgestorven waren in het Krijt. De twee levende soorten van de minder bekende tuataras uit Nieuw-Zeeland, zijn de enige levende vertegenwoordigers van hun hele groep reptielen. Sommige dieren kunnen gewoon geen pauze nemen. Krokodillen en brekende schildpadden worden vaak levende fossielen genoemd, meer omdat ze er "prehistorisch" uitzien dan op wetenschappelijke gronden.

In sommige van de bovenstaande voorbeelden is het idee dat deze organismen levende fossielen zijn natuurlijk meer artefacten van onze bizarre taxonomische classificaties en ontdekkingsgeschiedenis dan een nuttig en robuust concept. Voor het bredere publiek dat een museumlabel leest, is deze complexiteit misschien niet duidelijk en uit ervaring leidt dit vaak tot verwarring tussen individuele organismen die lang leven.

Het concept van levende fossielen is het zoveelste bewijs van de impact van de, soms overgeprezen, filosofie van Charles Darwin. Hij wordt toegeschreven als de bedenker van de term in Over de herkomst van soorten in 1859 met betrekking tot steuren, vogelbekdieren en longvissen. Van deze zoetwatersoorten werd gedacht dat ze minder onderhevig waren aan concurrentiedruk en als zodanig zijn ze overgebleven leden van lang gevestigde groepen die geïsoleerd zijn van de druk die verandering in andere organismen veroorzaakt. Deze dieren, betoogde Darwin, “. kunnen bijna levende fossielen worden genoemd die ze tot op de dag van vandaag hebben doorstaan. ” (Darwin 1859).

het vogelbekdier Ornithorhynchus anatinus, een van de dieren die Darwin ertoe brachten de term levende fossielen te gebruiken. Foto: Dave Watts/Alamy

Helaas is dit idee, dat door Darwin slechts terloops werd genoemd, sindsdien blijven bestaan ​​en het is niet verwonderlijk dat creationisten vaak het voorbeeld van levende fossielen gebruiken in hun argumenten tegen evolutie. Een van de beste voorbeelden hiervan is de Atlas van de schepping, een glanzend volume met een hoge productiewaarde, waarvan tienduizenden ongevraagd naar universiteiten, musea en onderzoekscentra werden gestuurd. Het grootste deel van het boek bestaat uit grote afbeeldingen van fossielen en hun zogenaamd verwante moderne organismen die het gebrek aan verandering in organismen aantonen, zij het op het niveau van "spin" en "haring" en een voorbeeld waarin een crinoïde fossiel wordt vergeleken met een buisworm omdat, u weet je, ze zien er hetzelfde uit.

Hoewel het idee van levende fossielen opbloeide nadat Darwin het idee had geïntroduceerd, werd het nooit formeel gedefinieerd en werd het gebruikt als een vangnet voor schijnbaar elk organisme met een interessant fossielenbestand. In een paper over evolutiesnelheden besprak paleontoloog Thomas Schopf het probleem van "levende fossielen" in wetenschappelijke publicaties. De term werd steevast gebruikt om levende soorten te beschrijven die: over een lang geologisch tijdsinterval voortduren waarvan gedacht werd dat ze uitgestorven waren en herontdekt zijn morfologisch of fysiologisch vergelijkbaar zijn tussen levende en fossiele soorten "primitieve" eigenschappen hebben een kleiner geografisch bereik hebben dan voorouders of een lagere diversiteit vandaag dan familieleden in het verleden (Schopf 1984). Volgens ten minste één van deze definities zou onze soort als een levend fossiel kunnen worden beschouwd. Schopf beschreef vervolgens hoeveel van de klassieke levende fossiele organismen eigenlijk niet aan veel van de criteria voldoen en concludeerde dat "de bewering dat 'levende fossielen' oude soorten zijn, volkomen willekeurig is". Helaas is het idee van levende fossielen, in stand gehouden door middel van herhaling zonder onderzoek, nu een onwrikbare meme, met de concessie dat levende fossielen vaak tussen aanhalingstekens worden geplaatst, wat aangeeft dat het misschien zinloos is.

Kikkervisjesgarnalen, vaak beschreven als een levend fossiel omdat ze hebben gevarieerd, variëren weinig in hun morfologie. Foto: WWT/PA

Zelfs in het licht van nieuw bewijs blijft het concept van 'levende fossielen' bestaan, zozeer zelfs dat er artikelen zijn die zijn gericht op het weerleggen of handhaven van het idee. Levend fossiel posterkind, coelacanths, bleek niet zo onveranderlijk te zijn als eerder werd gedacht door middel van moleculaire analyse en paleontologische gegevens (Casane en Laurneti 2013), hoewel later genoomonderzoek aantoont dat ze relatief morfologisch stabiel zijn in vergelijking met andere groepen, net als "bijna levende fossielen ” (Cavin en Guinot 2014). Een soort kikkervisje garnalen, Triops cancriformis ooit beschouwd als de oudste levende soort die 200 miljoen jaar onveranderd is gebleven, waarschijnlijk niet zo lang leeft, heeft een studie van de groep aangetoond dat kikkervisjesgarnalen een reeks bestralingen hebben ondergaan, terwijl ze morfologisch vergelijkbaar zijn gebleven (Mathers et al. 2013). In studies van relictsoorten, soorten die beperkt zijn tot een kleiner verspreidingsgebied dan uitgestorven verwanten, hoewel ze nuttig kunnen zijn voor biologische beoordeling van instandhouding, kan het gebruik ervan overdreven en misleidend zijn (Grandcolas et al. 2014). Evolutionaire analyse van andere klassieke levende fossielen zoals cycaden, nautiloïden, degenkrabben en monoplacophorans geeft aan dat er een empirisch zwakke basis is voor het subjectieve begrip van levende fossielen, moleculaire complexiteit legt de beperkingen bloot van informatie uit fossiele analyse alleen (samengevat in Mathers et al. 2013).

Met zoveel problemen rond levende fossielen, is dit een oproep aan wetenschappers, onderwijzers, documentairemakers en journalisten om de term met pensioen te laten gaan. Het helpt het begrip van de wetenschap niet en in het algemeen creëert het meer mystificatie dan het oplost en doet afbreuk aan de organismen zelf. In plaats daarvan, een voorgestelde goedkeuring van het positievere idee van evolutionair onderscheiden, zoals gebruikt door het EDGE of bestaansproject van de Zoological Society London, dat de bescherming van soorten wil benadrukken en prioriteren op basis van hun evolutionaire onderscheidend vermogen, miljoenen jaren in de maak.

Casane, D., en Laurenti, P. 2013. Waarom coelacanthen geen 'levende fossielen' zijn. Bio-essays 35, 332–338

Cavin, L., en Guinot, G. 2014. Coelacanths als "bijna levende fossielen". Grenzen in ecologie en evolutie. Vol. 2:49.

Darwin, C. 1859. Over de oorsprong van de soorten door middel van natuurlijke selectie, of het behoud van bevoorrechte rassen in de strijd om het leven.

Grandcolas, P., Nattier, R., en Trewick, S. 2014. Relictsoorten: een relictconcept? Trends in ecologie en evolutie , Deel 29. 12:655 - 663.


Ginkgoales: fossielenrecord

het geslacht Ginkgo, tegenwoordig vertegenwoordigd door de wijdverbreide Chinese soort Ginkgo biloba, heeft een evolutionaire afstamming die teruggaat tot het Onder Jura, ongeveer 190 miljoen jaar geleden. Hoewel dit geslacht in deze tijd veel veranderingen heeft ondergaan, is gefossiliseerd bladmateriaal van de tertiaire soort Ginkgo adiantoides wordt beschouwd als vergelijkbaar of zelfs identiek aan die geproduceerd door moderne Ginkgo biloba bomen.

De oudste fossielen zijn afkomstig van één enkele locatie in wat nu het Aziatische deel van de voormalige USSR is. Tijdens het Midden-Jura was er een grote toename van ginkgo-fossielen in de noordelijke delen van het Laurasische supercontinent. Er waren op dat moment ten minste twee soorten. Maximale diversiteit werd bereikt tijdens het Krijt met vijf of zes soorten geïdentificeerd op het noordelijk halfrond. Deze soorten zijn vooral te onderscheiden op basis van bladanatomie en geografische spreiding.

Door het Paleoceen, diversiteit in het geslacht Ginkgo werd teruggebracht tot een enkele polymorfe soort, vaak aangeduid als: Ginkgo adiantoides, die bladeren produceerde die vrijwel niet te onderscheiden waren van moderne Ginkgo biloba. Deze soort werd voornamelijk verspreid in de noordelijke regio's vanwege de tropische omgeving in die tijd. Toen het klimaat op aarde afkoelde tijdens het Oligoceen, kreeg de soort een meer zuidelijk distributie dan voorheen. Daarnaast neemt het aantal fossiele vindplaatsen sterk af. Ongeveer zeven miljoen jaar geleden verdween het uit het fossielenbestand van Noord-Amerika.

Hoewel Ginkgo adiantoides was bijzonder overvloedig in Europa aan het begin van het Plioceen, het was ongeveer 2,5 miljoen jaar geleden uit die regio verdwenen. Er zijn zeer beperkte aantallen fossielen gevonden uit het Plioceen, en voor het Pleistoceen zijn er geen fossielen van Ginkgo zijn bekend. Wetenschappers dachten echter dat het geslacht door mysterieuze gebeurtenissen was uitgestorven, Ginkgo biloba erin geslaagd om te overleven in China tot de moderne tijd. Deze ginkgo's werden vooral gevonden in kloosters in de bergen, waar ze werden gekweekt door boeddhistische monniken. De ginkgo werd rond 1100 na Christus uit deze bergen gehaald en verspreidde zich snel door het gematigde Azië. Het werd voor het eerst geplant in Europa in het begin van de 18e eeuw en later die eeuw in Amerika.

Andere Ginkgoalean-fossielen

De vroegste fossielen die aan de Ginkgoales zijn toegewezen, komen uit het Perm, hoewel sommige hiervan niet duidelijk tot deze groep behoren. Beide Trichopititeiten en Polyspermophyllum, uit het Beneden-Perm, hebben vertakte bladeren en korte, vertakte, eiceldragende aanhangsels die sterk lijken op kenmerken van Ginkgo. Beide zijn vergeleken met andere zaadplantengroepen.

Traditioneel hebben paleobotanici verwante fossiele ginkgo-geslachten erkend, genaamd Baiera en Ginkgoïeten. Meer recentelijk verwerpen veel werknemers deze classificatie omdat deze slecht gedefinieerd is. Het enige grote onderscheid tussen Ginkgo en Baiera is dat Ginkgo wordt gebruikt voor bladeren met meer dan vier nerven per segment en Baiera voor vormen met minder dan vier nerven per segment. Een ander verwant geslacht is Sphenobaira, met een breed wigvormig blad zonder duidelijke bladsteel. Veel wetenschappers zijn van mening dat deze kenmerken binnen de grenzen van intra-genusvariatie vallen, en nemen deze daarom onder in: Ginkgo ook.

Veel Ginkgo soorten, waaronder Ginkgoïeten en Baiera, werden gerapporteerd vanuit verschillende plaatsen en stratigrafische horizonten van het jongere Mesozoïcum in het noordoosten van China onder de generieke namen van Ginkgo, Baiera, en Ginkgoïeten. Het is zeer twijfelachtig of zo'n groot aantal soorten, 70, echt bestond. Het voorkomen van fossiel Ginkgo, inclusief Ginkgoïeten en Baiera bladeren is zo sporadisch dat we nog steeds onwetend zijn over hun specifieke identificatie en variatiebereik. Ongeacht het aantal soorten weten we echter dat ginkgo's lange tijd een veel voorkomende en wijdverbreide groep waren.

bronnen:
Del Tredici, P. 1989. Ginkgos en multituberculaten: evolutionaire interacties in het tertiair. BioSystems 21-22:327-337.

Macleod, SE en Hills, L.V. 1991. Tithonian tot pre-Albian plant macrofossielen. v.70-71:23-24.

Taylor, Thomas N. en Edith L., 1993, De biologie en evolutie van fossiele planten. Prentice Hall, New Jersey, blz. 636-43.

Zhao, L., et al. 1993. Een fossiele populatie van Ginkgo vertrekt vanaf de Xingyuan-formatie, Binnen-Mongolië. Transacties en procedures van de paleontologische Vereniging van Japan. Nr. 169:73-96.


Bizarre prehistorische schedel zou 'ontbrekende schakel' kunnen zijn in menselijke evolutie

Dit zeehuwelijk gaat al 273 miljoen jaar goed.

Paleontologen hebben een symbiotische relatie herontdekt tussen twee diepzeedieren waarvan eerder werd gedacht dat ze honderden miljoenen jaren geleden uit fossielen waren verdwenen.

Het oude paar geïdentificeerd in een nieuw rapport - gepubliceerd in het tijdschrift Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology - zijn twee soorten niet-skeletachtig koraal en crinoid, of zeelelies, een dier waarvan de neven in de phylum Echinodermata zeesterren en zee-egels omvatten.

Een gezamenlijk team van onderzoekers uit Polen en Japan heeft deze exemplaren opgegraven op de bodem van de Stille Oceaan, voor de kusten van Honshu en Shikoku. Hoewel soortgelijke koralen en crinoïden in het hele fossielenbestand hebben bestaan, werd aangenomen dat hun symbiotische link verloren was gegaan na het Paleozoïcum.

Een crinoïde wezen is te zien met het bolvormige niet-skeletale koraal aan zijn stengel. Zapalski et al.

Hun verstrikking houdt in dat koraal zich hecht aan het stengelachtige lichaam van de crinoïde, net onder hun aanhangsel van de voedingsventilator. Het is een goede plek voor koraal om te gedijen en te groeien, zodat ze uiteindelijk dieper kunnen reiken. Eenmaal overvloedig gevonden op de prehistorische zeebodem, stierven de twee specifieke soorten koraal en crinoïde uiteindelijk uit. Afzonderlijk gingen andere versies van de twee dieren door, en wetenschappers gingen ervan uit dat de twee dingen hadden afgebroken voor voedsel sinds die specifieke soort was uitgestorven.

Maar op een diepte van 330 voet hebben wetenschappers onlangs twee bekende soorten koraal gevonden, een zeldzaam type hexacoral en de Metridioidea-zeeanemoon, die de stengel van een Japanse zeelelie omhelst, wat suggereert dat hun relatie in feite de laatste paar jaar had geduurd. miljoenen jaren.

Het is onduidelijk wat de crinoiden voortkomen uit deze symbiose terwijl koralen de zeekolom opklimmen, maar het paar is duidelijk geëvolueerd, volgens onderzoekers. In hun eerste iteratie moest de skeletstructuur van de crinoid zich aanpassen aan de aanhechting van het koraal. Maar het nieuwe en verbeterde duo kan zich vestigen zonder dat de crinoid fysiologische offers brengt.

Dus, ga voor dit toegewijde stel, en mogen we allemaal de crinoïden voor onze koralen vinden.


Enorme vissen, waarvan men dacht dat ze uitgestorven waren, is niet het 'levende fossiel' dat wetenschappers dachten

Een analyse van coelacanth-DNA suggereert dat het genoom ervan enkele belangrijke veranderingen heeft ondergaan in de recente evolutionaire geschiedenis, waardoor het populaire beeld van deze iconische vissen als "levende fossielen" mogelijk is verdreven.

De ontdekking van een levende coelacanth (uitgesproken als "see -lah -kanth") voor de kust van Zuid-Afrika in 1938 was nogal een schok, aangezien men dacht dat deze dieren uitgestorven waren. De grote vissen werden daarna "levende fossielen" genoemd vanwege hun griezelige gelijkenis met bijna identieke soorten die in het fossielenbestand zijn gespot.

Nieuw onderzoek gepubliceerd in Molecular Biology and Evolution levert bewijs dat aantoont dat ten minste één soort coelacanth, formeel bekend als Latimeria chalumnae, is niet het levende fossiel dat het wordt verondersteld te zijn, omdat het in de afgelopen 23 miljoen jaar tientallen nieuwe genen heeft verworven - een verrassende vondst, en verre van het idee dat de soort nauwelijks is veranderd sinds zijn voorouders meer dan 300 miljoen jaar geleden ontstonden . Bovendien is de bevinding een verder bewijs dat het concept van levende fossielen verouderd is en enigszins een verkeerde benaming.

Er is niet veel bekend over coelacanthen, maar ze zijn niet bijzonder agressief en ze zijn eigenlijk een beetje sociaal, legt Isaac Yellan, de eerste auteur van de nieuwe studie, uit in een e-mail. L. chalumnae leeft in de Indische Oceaan en de wateren voor de kust van Zuidoost-Afrika, en hoewel niet uitgestorven, is de vis ongrijpbaar en ernstig bedreigd, zei Yellan, een afgestudeerde student bij de afdeling Moleculaire Genetica aan de Universiteit van Toronto.

Yellan en zijn collega's deden de ontdekking terwijl ze onderzoek deden naar eiwitten die DNA binden, met een focus op een eiwit genaamd CGG Binding Protein 1 (CGGBP1). Andere onderzoekers hebben de functie van dit eiwit bij mensen bestudeerd, maar de rol ervan in de evolutionaire geschiedenis is slecht begrepen, evenals de schijnbare gelijkenis met een specifieke familie van transposons: DNA-sequenties die van positie kunnen veranderen binnen een genoom. Dit bracht het team ertoe om bindende eiwitten in andere soorten te bestuderen, in een reis die hen uiteindelijk naar de eigenaardige vis leidde.

"De Afrikaanse coelacanth kwam in beeld toen we op zoek gingen naar CGGBP's [DNA-bindende eiwitten) in gepubliceerde genomen, en ontdekten dat het 62 CGGBP-genen heeft - veel meer dan enig ander gewerveld dier", legt Yellan uit. "Toen begonnen we te onderzoeken waar deze grote genenfamilie vandaan zou kunnen komen."

Zoals opgemerkt, zijn de 62 genen transposons, die vaak 'springgenen' worden genoemd, omdat ze rond het genoom 'springen', maar ze kunnen ook kopieën van zichzelf maken. Transposons worden beschouwd als parasitaire genen, met als enige focus zelfreplicatie, maar sommige transposons kunnen de functie beïnvloeden. Dus, met 62 van deze genen gevonden in coelacanthen, spelen deze springgenen waarschijnlijk een belangrijke rol.

Het nieuwe artikel benadrukt inderdaad de dramatische invloed die transposons kunnen hebben op het algehele genoom van een soort en de voortdurende evolutie ervan.

Transposons zijn "vaak parasitair en kunnen zeer schadelijk zijn als ze genen verstoren, maar soms vormen ze een samenwerkingsrelatie met hun gastheren", zei Yellan. "Er zijn veel verschillende manieren waarop dit kan gebeuren", zei hij, en een beperkte hoeveelheid replicatie kan de genetische diversiteit van de gastheer vergroten. Soms verliezen transposons echter hun vermogen om te repliceren, "waarvan hun gastheer vervolgens kan profiteren, zoals het geval is met CGGBP1."

Dit klinkt allemaal erg freaky, maar in feite is de gastheersoort soms in staat om gebruik te maken van de situatie waarin immobiele transposons worden behouden vanwege hun gunstige eigenschappen. Zie het als een ander mechanisme voor evolutie, een alternatieve vorm van mutatie en selectie. Dat lijkt hier het geval te zijn, met de ongekende batch van 62 transposons van de coelacanth, die bonafide genen zijn die zijn afgeleid van immobiele transposons, legt Yellan uit.

"Ik wil er ook op wijzen dat de transposons die we hebben bestudeerd niet langer in het coelacanth-genoom kunnen rondspringen", voegde hij eraan toe. "Wat overblijft zijn eigen dode 'fossielen' en de CGGBP-genen."

De onderzoekers weten niet helemaal zeker wat deze 62 transposons doen, maar ze spelen waarschijnlijk een rol bij genregulatie, aldus de krant.

Yellan en zijn collega's, waaronder moleculair geneticus Tim Hughes, ook van de Universiteit van Toronto, vonden verwante genen in het genoom van andere dieren, maar de verspreiding van deze genen wees op een oorsprong buiten gemeenschappelijke voorouders.

Inderdaad, sommige, maar niet alle transposons worden verkregen door interacties met andere soorten, inclusief verre verwante soorten, in een proces dat bekend staat als horizontale genoverdracht. De auteurs kunnen de exacte oorsprong van de transposons die zijn gedocumenteerd in L. chalumnae, maar ze hebben wel ideeën.

"Een manier waarop transposons kunnen worden opgepikt en vervoerd tussen soorten is via een parasitaire tussengastheer, zoals een lamprei, die zich voedt met het bloed van vissen," zei Yellan. "Dit wordt ondersteund door het feit dat we een van deze transposons hebben gevonden in een lampreisoort, hoewel we niet weten of coelacanthen het van de lamprei hebben gekregen, of omgekeerd."

Zoals het nieuwe artikel ook aangeeft, zijn deze genen de afgelopen 22,3 miljoen jaar op verschillende punten verschenen, een cijfer dat werd bereikt door een vergelijkende analyse van de Afrikaanse vis met Latimeria menadoensis, zijn Indonesische tegenhanger (de enige andere bestaande soort coelacanth), aangezien deze twee soorten coelacanth in die tijd uiteenliepen.

Dat brengt ons bij het concept van levende fossielen - soorten waarvan het genoom gedurende lange perioden nauwelijks is veranderd. Andere voorbeelden zijn de longvis en tuatara (een dier dat lijkt op de voorouder van zowel slangen als hagedissen), maar, zoals Yellan uitlegde, het genoom van deze dieren, zoals de coelacanth, is niet statisch.

"Eerder onderzoek heeft aangetoond dat, hoewel de genen van coelacanth zich langzaam hebben ontwikkeld in vergelijking met andere vissen, reptielen en zoogdieren, het genoom als geheel niet abnormaal langzaam is geëvolueerd en nauwelijks inert is", zei Yellan.

Waaraan hij toevoegde: "Ik denk dat naarmate er meer genomen worden gepubliceerd, het concept 'levend fossiel' steeds meer een misvatting wordt, en ik denk dat veel wetenschappers waarschijnlijk zouden aarzelen om het aan welke soort dan ook toe te wijzen."

Ik heb het concept van levende fossielen altijd leuk gevonden, maar ik ben er voldoende van overtuigd dat het een nepconcept is. Natuurlijk kunnen dieren oppervlakkig lijken op hun verre voorouders, maar het zijn de delen onder de motorkap die het hele verhaal vertellen.

Senior stafreporter bij Gizmodo, gespecialiseerd in astronomie, verkenning van de ruimte, SETI, archeologie, bio-ethiek, dierlijke intelligentie, menselijke verbetering en risico's van AI en andere geavanceerde technologie.

Deel dit verhaal

Ontvang onze nieuwsbrief

DISCUSSIE

Ik heb nooit aangenomen dat "levende fossielen" geen evolutionaire aanpassingen hadden - dat zou indruisen tegen elk concept in de evolutionaire biologie. Er zullen mutaties en andere veranderingen in het genoom plaatsvinden en na verloop van tijd zullen ze voor of tegen worden geselecteerd.


Nieuwe studie zegt dat het mysterieuze 'levende fossiel' 100 jaar kan leven

De levensduur van vreemde, prehistorische vissen waarvan ooit werd gedacht dat ze uitgestorven waren, is bijna vijf keer langer, op 100 jaar oud, dan wetenschappers eerder aannamen, suggereert onderzoek.

De coelacanth, algemeen bekend als een "levend fossiel", bereikt seksuele rijpheid tegen het midden van het leven, aldus onderzoekers in een studie die donderdag in Current Biology is gepubliceerd. Vrouwtjes worden geslachtsrijp rond de leeftijd van 50, wanneer zwangerschappen tot vijf jaar kunnen duren.

Eerder onderzoek suggereerde dat de "fysiologische en gedragskenmerken" van de 400 miljoen jaar oude soort - zoals langzame metabolismes - "coelacanths aanvankelijk aan het langzame einde van het langzaam-snelle continuüm van de levensgeschiedenis plaatsten."

"Net als diepzeehaaien met een verminderd metabolisme, heeft de coelacanth een van de langzaamste groei voor zijn grootte."

Op basis van deze eigenschappen geloofden wetenschappers aanvankelijk dat de grote, ernstig bedreigde vis ongeveer 20 jaar oud zou worden.

Amerika verandert sneller dan ooit! Voeg Change America toe aan je Facebook of Twitter feed om op de hoogte te blijven van het nieuws.

Wetenschappers bepaalden de leeftijd van coelacanthen door de lijnen op de vis te tellen. De studie werd bemoeilijkt door de bedreigde aanduiding van de soort, die de studie beperkte tot overleden vissen. Maar de nieuwe studie stelde vast dat leeftijden werden onderschat vanwege de aanwezigheid van microscopisch kleine lijnen die alleen te zien zijn onder gepolariseerd licht.

Studie co-auteur Bruno Ernande, een mariene evolutiebioloog, zei dat het licht vijf van de kleine lijnen onthulde voor elke gemeten grote lijn, meldde The Associated Press. Het oudste exemplaar van de studie was 84 jaar oud.

Enande voegde eraan toe dat het verouderingsproces van coelacanthen opmerkelijk veel lijkt op die van andere diepzeesoorten, zoals haaien.

"Ze hebben mogelijk vergelijkbare levensgeschiedenissen ontwikkeld omdat ze vergelijkbare habitats delen," zei hij.

De onderzoekers gebruikten tussen 1953 en 1991 de schalen van 27 coelacanth's voor de Comoren.


Inhoud

Lazarus-taxa zijn waarnemingsartefacten die lijken op te treden als gevolg van (plaatselijke) uitsterving, later opnieuw bevoorraad, of als een steekproefartefact. Het fossielenbestand is inherent sporadisch (slechts een zeer klein deel van de organismen wordt gefossiliseerd en een nog kleiner deel wordt ontdekt voordat het wordt vernietigd) en bevat hiaten die niet noodzakelijk door uitsterven zijn veroorzaakt, vooral wanneer het aantal individuen in een taxon erg laag is.

Na massale uitstervingen, zoals de Perm-Trias-extinctie, trad het Lazarus-effect op voor veel taxa. Er lijkt echter geen verband te zijn met de overvloed aan fossielhoudende vindplaatsen en het aandeel Lazarus-taxa, en er zijn geen ontbrekende taxa gevonden in potentiële toevluchtsoorden. Daarom weerspiegelt het opnieuw verschijnen van Lazarus-taxa waarschijnlijk de opleving na een periode van extreme zeldzaamheid tijdens de nasleep van dergelijke uitstervingen. [5]

Een Elvis-taxon is een lookalike die een uitgestorven taxon heeft verdrongen door convergente evolutie.

Een zombietaxon is een taxon dat exemplaren bevat die zijn verzameld uit lagen die jonger zijn dan het uitsterven van het taxon. Later blijken dergelijke fossielen te zijn bevrijd van de oorspronkelijke naad en opnieuw gefossiliseerd in een jonger sediment. Bijvoorbeeld een trilobiet die uit zijn uit het Cambrium gerijpte kalksteenmatrix wordt geërodeerd en herwerkt tot Mioceen-verouderde siltsteen.

Een levend fossiel is een bestaand taxon dat zo weinig lijkt te zijn veranderd in vergelijking met fossiele resten, dat het als identiek wordt beschouwd. Levende fossielen kunnen regelmatig voorkomen in het fossielenbestand, zoals de lampenschaal lingula, hoewel de levende soorten in dit geslacht niet identiek zijn aan fossiele brachiopoden. [6]

Andere levende fossielen zijn echter ook Lazarus taxa als deze al geruime tijd ontbreken in het fossielenbestand, zoals geldt voor coelacanthen.

Ten slotte wordt de term "Lazarus-soort" toegepast op organismen waarvan herontdekt is dat ze nog in leven zijn nadat ze jarenlang algemeen als uitgestorven werden beschouwd, zonder ooit in het fossielenbestand te zijn verschenen. In dit laatste geval wordt in de neontologie de term Lazarus-taxon gebruikt.

    (Speothos venaticus), laatst overgebleven soort van het geslacht Speothos voor het eerst beschreven als een uitgestorven taxon in 1842 door Peter Wilhelm Lund, gebaseerd op fossielen ontdekt in Braziliaanse grotten Lund vond en beschreef levende exemplaren in 1843 zonder te beseffen dat ze van dezelfde soort waren als de fossielen, en noemde de levende boshonden als leden van het geslacht "Icticyon" dit werd pas ergens in de 20e eeuw gecorrigeerd. [7] (Catagonus wagneri), laatst overgebleven soort van het geslacht Catagonus waarvan wordt aangenomen dat het de dichtstbijzijnde levende verwant is van het uitgestorven geslacht Platygonus. Voor het eerst beschreven als uitgestorven in 1930 toen fossielen levende exemplaren gevonden in 1974. [8] (Latimeria), een lid van een subklasse (Actinistia) waarvan wordt aangenomen dat deze 66 miljoen jaar geleden is uitgestorven. Levende exemplaren gevonden in 1938. [9] , voor het eerst beschreven door de Britse paleontoloog en bioloog Richard Owen op basis van een schedel die in 1843 werd gevonden in Stamford, Lincolnshire in Engeland en dateert uit het Midden-Pleistoceen ongeveer 126.000 jaar geleden. De eerste karkassen spoelden in 1861 aan op de oevers van de Kielbaai in Denemarken, tot op dat moment werd gedacht dat de soort uitgestorven was.
  • Slaapmuts eiken (Eidothea hardeniana en Eidothea zoexylocarya), die een geslacht vertegenwoordigen dat voorheen alleen bekend was van fossielen van 15 tot 20 miljoen jaar oud, [10] werden respectievelijk erkend in 2000 en 1995, [11].
  • Gracilidris, een geslacht van dolichoderineants waarvan gedacht werd dat het 15-20 miljoen jaar geleden was uitgestorven, werd gevonden in Paraguay, Brazilië en Argentinië en in 2006 opnieuw beschreven. [12]
  • Alavesia, een geslacht van Atelestid-vlieg, oorspronkelijk ontdekt als een fossiel in barnsteen van meer dan 100 miljoen jaar oud in 1999, levende soorten gevonden in Namibië in 2010. (Laonastes aenigmamus), een lid van een familie (Diatomyidae) waarvan wordt aangenomen dat ze 11 miljoen jaar geleden zijn uitgestorven, gevonden in 1996. [13]
  • De boom chinchilla ratten (Cuscomys spp.), die oorspronkelijk werden beschreven op basis van een enkele soort (Cuscomys oblativus) alleen bekend van archeologische overblijfselen die zijn ontdekt in oude Inca-graven die in 1912 zijn beschreven en waarvan wordt aangenomen dat ze bijna een eeuw uitgestorven zijn. Een tweede soort (Cuscomys ashaninka) werd levend ontdekt in Peru in 1999, en foto's genomen in Machu Picchu in 2009 suggereren dat: C. oblativus leeft ook nog. (Alytes muletensis), in de familie Alytidae, beschreven aan de hand van fossiele resten in 1977, levend ontdekt in 1979. (Metasequoia), een geslacht van naaldbomen, beschreven als een fossiel in 1941, levend herontdekt in 1944. (Dromiciops), enige overlevende lid van de orde Microbiotheria die voor het eerst werd beschreven in 1894, waarvan wordt aangenomen dat deze 11 miljoen jaar geleden is uitgestorven. (Aproteles bulmerae), oorspronkelijk beschreven vanaf een Pleistocene vuilnisbelt, werd het vervolgens levend gevonden elders in zijn geboorteland Nieuw-Guinea. [14]
    , een klasse van weekdieren waarvan wordt aangenomen dat ze zijn uitgestorven in het midden van het Devoon (ca. 380 miljoen jaar geleden) totdat in 1952 levende leden werden ontdekt in diep water voor de kust van Costa Rica. [15] (Burramys parvus), voor het eerst ontdekt in het fossielenbestand in 1895, levend herontdekt in 1966.
  • Schinderhannes bartelsi, een Devoon-lid van de familie Anomalocarididae, voorheen alleen bekend van Cambrische fossielen, 100 miljoen jaar eerder. (Wollemie), een geslacht van naaldbomen in de familie Araucariaceae, voorheen alleen bekend van fossielen van 2 tot 90 miljoen jaar geleden, herontdekt in 1994. [16]
  • Calliostoma bullatum, a species of deepwater sea snail originally described in 1844 from fossil specimens in deep-water coral-related sediments from southern Italy, until extant individuals were described in 2019 from deep-water coral reefs off the coast of Mauritania. [17]

Plants Edit

  • Afrothismia pachyantha, in the family Burmanniaceae first discovered in 1905, rediscovered in 1995.
  • Antirhea tomentosa, in the family Rubiaceae first discovered in 1780, rediscovered in 1975.
  • Asplundia clementinae, a species of plant in the family Cyclanthaceae.
  • Astragalus nitidiflorus
  • Badula platyphylla, a species of plant in the family Primulaceae. (Achyranthes mutica), a species of plant in the family Amaranthaceae.
  • Bulbophyllum filiforme, a species of epiphytic plant in the family Orchidaceae first botanically described in 1895.
  • Bulbostylis neglecta, an endemic member of the family Cyperaceae first collected in 1806, rediscovered in 2008. (Ramosmania rodriguesii), thought extinct in the 1950s but rediscovered in 1980.
  • Camellia piquetiana, in the family Theaceae discovered in the 19th century, rediscovered in 2003. (Alsinidendron viscosum), in the family Caryophyllaceae.
  • Coffea stenophylla
  • Cyanea dunbariae, in the bellflower family rediscovered in 1992.
  • Cyanea kuhihewa
  • Cyanea procera, in the bellflower family. (Dysphania pusilla), thought extinct since 1959, but rediscovered in 2015.
  • Eidothea hardeniana (Nightcap oak)
  • Elatostema lineolatum
  • Eugenia bojeri, a species of plant in the family Myrtaceae.
  • Euphrasia arguta, a plant from the genus Euphrasia, in the family Orobanchaceae thought extinct since 1904, rediscovered 2008. (Arctostaphylos hookeri), thought to be extinct in the wild since 1942, rediscovered in 2009. (Pedicularis furbishiae), Canadian species identified as an extinct species in 1880, rediscovered in the 1970s.
  • Hibiscadelphus woodii, a species of flowering plant in the family Malvaceae, declared extinct in 2016 and rediscovered three years later.
  • Hieracium hethlandiae (Medusagyne oppositifolia), the only member of the genus Medusagyne, of the family Ochnaceae thought extinct until 1970.
  • Mammillaria schwarzii, a species of plant in the family Cactaceae thought to be extinct for some time, until rediscovered in 1987.
  • Hieracium hethlandiae
  • Ligusticum albanicum
  • Medemia argun in the family Arecaceae, it is the only species in the genus Medemia.
  • Metasequoia (Dawn redwood) (Eriogonom truncatum), in the family Polygonaceae thought to be extinct around 1935 but found again in 2005, then again in 2016.
  • Madhuca diplostemon, a tree in the family Sapotaceae first collected in 1835, rediscovered in 2019.
  • Pittosporum tanianum, a species of plant in the family Pittosporaceae.
  • Olax nana
  • Ranunculus mutinensis
  • Rhaphidospora cavernarum, a plant species in the family Acanthaceae thought to be extinct since 1873 but relocated in 2008. (Lachanodes arborea) a small tree in the family Asteraceae. (Abies nebrodensis), in the family Pinaceae.
  • Takhtajania perrieri, a genus of flowering plants in the family Winteraceae first collected in 1909, rediscovered and reclassified multiple times between 1963–1997.
  • Turbinicarpus gielsdorfianus, a species of plant in the family Cactaceae. (Betula uber), a rare species of tree in the birch family first discovered in 1914, thought to be extinct until 1975 (Abutilon pitcairnense), a species of plant in the family Malvaceae. The plant was once considered extinct until 2003.

Cultivars Edit

    , found as a seed dated from between 155 BC to 64 AD, replanted in 2005. , a common plant in the 19th century that disappeared but was rediscovered after a couple of generations in 1996.

Sponges Edit

    (Cliona patera), a species of demosponge in the family Clionaidae thought to be extinct from overharvesting in 1908, rediscovered in 2011. [18]

Annelids Edit

    (Driloleirus americanus), a species of earthworm belonging to the genus Driloleirus thought extinct in the 1980s, but found again in 2006. [19]

Insects Edit

    (Dryococelus australis) a species of stick insect in the family Phasmatodae thought to be extinct by 1930, rediscovered in 2001. (Hadramphus tuberculatus), in the family Curculionidae first discovered in 1877, last seen in 1922 until it was rediscovered in 2004.
  • Lestes patricia
  • Megachile pluto, the world's largest bee. Not seen after 1858, when it was first collected, until it was rediscovered in 1981. [20] (Nothomyrmecia macrops), a rare genus of ants consisting of a single species, discovered in 1931, not seen again until 1977.
  • Petasida ephippigera, a species of grasshopper in the family Pyrgomorphidae thought to be extinct from 1900 until 1971, when a single male specimen was spotted, followed by a breeding pair shortly afterwards.
  • Hylaeus (Pharohylaeus) lactiferus (Thyreophora cynophila), in the family Piophilidae first described (1794) and last seen in Central Europe (1850), before being photographed in Spain in 2009. [21] (Xylotoles costatus), is a species of beetle in the family Cerambycidae last seen on Pitt Island in 1910, and found again on a nearby island in the Chatham Islands in 1987. [22]

Crustaceans Edit

Arachnids Edit

Fish Edit

    (Oncorhynchus nerka kawamurae), a Japanese species of salmon in the family Salmonidae believed extinct in 1940 after attempts at conservation seemingly failed. The species was rediscovered in Lake Saiko in 2010, having survived after prior conservation efforts had introduced it there. (Carcharhinus leiodon), a species of requiem shark, in the family Carcharhinidae known only from a specimen caught in 1902, the shark was rediscovered at a fish market in 2008.

Amphibians Edit

    (Litoria lorica), a species of frog in the family Hylidae first discovered in 1976, until its rediscovery in 2008.
  • Ansonia latidisca (Sambas stream toad, Borneo rainbow toad) in the family Bufonidae first discovered in 1924, until its rediscovery in 2011. (Atelopus arsyecue), not seen for over 30 years until rediscovery in 2019. (Atelopus ebenoides marinkellei), a species of true toad in the family Bufonidae, believed to be extinct since 1995, until it was rediscovered in 2006.
  • Atelopus ignescens (Jambato toad, Quito stubfoot toad), a species of toad in the family Bufonidae thought to be extinct since its last recorded sighting in 1988, until its rediscovery in 2016. [23]
  • Atelopus laetissimus, a species of toad in the family Bufonidae.
  • Atelopus longirostris (Atelopus mindoensis) (Atelopus nahumae), a species of toad in the family Bufonidae.
  • Atelopus varius a toad endemic to the Talamancan montane forests, between Costa Rica and Panama. [23] (Ranoidea booroolongensis) (Discoglossus nigriventer), the only living member of the genus Latonia thought to be extinct in the 1950s, until it was rediscovered in 2011. (Isthmohyla rivularis), a rare species of frog in the family Hylidae thought to have become extinct, until its rediscovery in 2007. (Nymphargus bejaranoi), not seen for over 18 years until its rediscovery in early 2020. (Ixalotriton niger), a species of salamander in the family Plethodontidae believed to be extinct, until rediscovered in 2000 and again in 2006 and 2007.
  • Confusing rocket frog (Bufo cristatus), a critically endangered species of true toad in the family Bufonidae. (Alytes muletensis)
  • Taudactylus rheophilus (northern tinker frog, tinkling frog), a species of frog in the family Myobatrachidae.
  • Philautus chalazodes (chalazodes bubble-nest frog, white-spotted bush frog or Günther's bush frog), a species of frog in the family Rhacophoridae no verifiable reports of this species, until its rediscovery in 2011. (Pulchrana guttmani) (Bufo sumatranus), a species of toad in the family Bufonidae.
  • Telmatobufo venustus, a species of frog in the family Calyptocephalellidae, not seen from 1899 until 1999.
  • Thorius minutissimus, a species of salamander in the family Plethodontidae.

Mammals Edit

    (Microtus bavaricus), is a vole in the family Cricetidae believed extinct in the 1960s, until it was rediscovered in 2000. (Mustela nigripes), a North American species presumed extinct in 1979 until it was rediscovered in 1981. A captive breeding program of the discovered ferrets successfully reintroduced the species into the wild. (Rhagomys rufescens), a South American rodent species of the family Cricetidae first described in 1886, was believed to be extinct for over one hundred years. (Piliocolobus bouvieri), a species of colobus monkey rediscovered in 2015.
  • Onychogalea fraenata (Bridled nail-tail wallaby, bridled nail-tailed wallaby, bridled nailtail wallaby, bridled wallaby, merrin or flashjack), a vulnerable species of macropod thought to be extinct since the last confirmed sighting in 1937, but rediscovered in 1973. (Khazar horse), thought to be descended from Mesopotamian horses remains dating back to 3400 B.C.E, but it was rediscovered in the 1960s.
  • Zyzomys pedunculatus (central rock rat, central thick-tailed rock-rat, Macdonnell Range rock-rat, Australian native mouse, rat à grosse queue or rata coligorda), a species of rodent in the family Muridae thought to be extinct in 1990 and 1994, until a reappearance in 2001 and in 2002, then the species went unrecorded until 2013. (Solenodon cubanus), thought to have been extinct until a live specimen was found in 2003. , assumed extinct after discovery in 1974, but rediscovered in 2012. (Nesoryzomys fernandinae), thought extinct in 1996 (last seen 1980) but found again in the late 1990s. (Potorous gilbertii), extremely rare Australian mammal presumed extinct from the 19th century until 1994. (Capricornis sumatraensis thar), it was believed to be extinct but was sighted in 2020. (Martes americana humboldtensis), subspecies of the American marten thought to be extinct until rediscovered in 1996 on remote camera traps in the Six Rivers National Forest in northern California. (Sminthopsis douglasi), thought to be extinct until it was rediscovered in the 1990s. (Presbytis canicrus), presumed extinct 2004, rediscovered 2012. (Gymnobelideus leadbeateri), thought to be extinct until 1965. (Cuscomys oblativus), believed extinct since the 1400s or 1500s, but rediscovered in 2009 near Machu Picchu in Peru. (Petaurus gracilis), described in 1883 and not recorded between 1886 and 1973. An expedition by the Queensland Museum in 1989 found a living population. [citaat nodig] (Pharotis imogene), previously, the species was believed to have been extinct since 1890, when it was last spotted. In 2012, researchers realised that a female bat collected near Kamali was a member of this species. [24] (Pseudomys novaehollandiae), described by George Waterhouse in 1843, it was re-discovered in Ku-ring-gai Chase National Park, North of Sydney, in 1967. (Dobsonia chapmani), in 1996 the species was declared extinct by the IUCN, as none had been sighted since 1964, but the bat was rediscovered in 2000. [25] (Muntiacus rooseveltorum), it was re-discovered in Xuan Lien Nature Reserve in Vietnam's Thanh Hoa province in 2014. (Dipodoys gravipes), previously seen in 1986, feared extinct until rediscovery in 2017. [26] (Nesoryzomys swarthi), thought extinct and last recorded in 1906, but was rediscovered in 1997. (Carpomys melanurus), believed extinct since 1896, but rediscovered in 2008 on Mount Pulag in northern Luzon. (Macropus eugenii), the mainland Australian subspecies was presumed extinct from 1925 until genetically matched with invasive wallabies in New Zealand in 1998. (Tragulus versicolor), last known from a specimen acquired from hunters in 1990, not seen again for nearly 30 years until multiple individuals were sighted with camera-trap photographs in a 2019 survey of prospective habitat. (Eupetaurus cinereus), known only from pelts collected in Pakistan in the late 19th century, until live specimens were collected in the 1990s. (Crocidura wimmeri), believed extinct since 1976, but rediscovered in 2012 in Côte d'Ivoire. (Lagothrix flavicauda), first described from furs in 1812, live specimens not discovered until 1926.

Reptiles Edit

    (Bitis albanica), rediscovered in 2016. (Heosemys depressa), last seen in 1908 but found again in 1994. (Corallus cropanii), endemic to the endangered Atlantic forest ecosystem of Brazil, rediscovered in 2017. (Mokopirirakau cupola) (Gallotia simonyi), rediscovered in 1974.
  • Erythrolamprus ornatus (Varanus olivaceus), described in 1845, and not seen again by scientists for 130 years. (Gallotia bravoana), rediscovered in 1999. (Gallotia auaritae), thought to have been extinct since 1500, but rediscovered in 2007. (Correlophus ciliatus) rediscovered in 1994. [27] (Aipysurus apraefrontalis), rediscovered in 2015, after parting with their original habitat of the Ashmore and Cartier Islands for unknown reasons. (Phoboscincus bocourti), a 50-cm-long lizard, was previously known from a single specimen captured around 1870 and was long presumed extinct. In 2003, on a tiny islet, it was rediscovered. (Batagur affinis) (Chelonoidis phantasticus), only known from a single male specimen in 1906 and putative droppings and bite marks throughout the 20th century up to the 2010s. A female individual was rediscovered on the island on an expedition in 2019 for the Animal Planet show Extinct or Alive. [28] (Furcifer voeltzkowi)

Birds Edit

    (Atlapetes blancae) (Eleoscytalopus psychopompus) (Corvus unicolor), not recorded since 1884/1885, confirmed with a photograph in 2008. (Pseudobulweria beckii), not seen between 1929 and 2007. (Parotia berlepschi) or "cahow" (Pterodroma cahow), thought extinct since 1620 until 18 nesting pairs were found in 1951 on an uninhabited rock outcropping in Bermuda. Bermudian David B. Wingate has devoted his life to bringing the birds back, and in the 2011-12 breeding season they passed 100-pairs. [29] (Otus pauliani) (Malacocincla perspicillata) (Columbina cyanopis) (Aepypodius bruijnii) (Dicaeum quadricolor) (Thalasseus bernsteini), feared extinct in the mid-late 20th century for over 6 decades until a small breeding colony was found in 2000. [30] (Conothraupis mesoleuca), undetected from 1938 to 2003, but rediscovered in gallery forest in Emas National Park. (Chondrohierax wilsonii), confirmed with a photograph in 2009. (Lophura edwardii), a Vietnamesepheasant presumed extinct from 1928 until it was rediscovered in 1998. (Pseudobulweria macgillivrayi), first rediscovered on land in 1983, and at sea in 2009. (Heteroglaux blewitti), assumed extinct in the 19th century, but rediscovered in central India in 1997. (Hapalopsittaca fuertesi) (Amblyornis flavifrons) (Hydrornis gurneyi) (Campephilus principalis), the "Lord God Bird," thought extinct circa 1987 before unconfirmed sightings in 1999, 2004, and 2006 in Arkansas and Florida. [31] (Rhinoptilus bitorquatus), a wader from India, assumed extinct until 1986. (Celeus obrieni), a Brazilian woodpecker feared extinct after no specimen had been found since its discovery in 1926. Rediscovered in 2006. (Acrocephalus orinus), a warbler rediscovered in Thailand in 2006, previous known only from a specimen collected in India in 1867. (Trichocichla rufa) (Eutriorchis astur), rediscovered in 1993, sixty years since the previous sighting. (Aythya innotata), thought extinct since 1991 until a small group were spotted in 2006. (Chrysomma altirostre altirostre), last seen in 1941, rediscovered in 2015. (Oceanites maorianus), believed extinct from 1850 but sighted again in 2003. (Pezoporus occidentalis), extremely rare Australian bird presumed extinct from the 1880s until 1990. (Atrichornis clamosus) (Lanius newtoni) (Neospiza concolor) (Phoebastria albatrus) (Columba argentina), confirmed photographically in 2008. (Merulaxis stresemanni) (Grallaria chthonia), a Venezuelan antpitta feared extinct since its discovery in 1956, but rediscovered in 2017 in El Tamá National Park. (Porphyrio hochstetteri), assumed extinct in 1898 but found again in 1948. (Ortalis vetula deschauenseei), subspecies of the plain chachalaca from Honduras, not recorded between 1963 and 2000 and confirmed photographically in 2005. (Penelope albipennis) (Leptodon forbesi) (Turnix worcesteri) (Ognorhynchus icterotis) (Cyanolimnas cerverai)

Molluscs Edit

  • Discus guerinianus, a Madeiran land snail thought extinct in 1996 but found again in 1999.
  • Greater Bermuda land snail (Poecilozonites bermudensis), last recorded sighting made in the early 1970s, survey in 1988 and studies in 2000, 2002, and 2004 seemed to confirm extinction, rediscovered in City of Hamilton alleyway in 2014. [32]
  • Elliptio nigella (recovery pearly mussel)
  • Endodonta christenseni
  • Medionidus walkeri

Because the definition of a Lazarus taxon is ambiguous, some like R. B. Rickards, do not agree with the existence of a Lazarus taxon. Rickards and Wright questioned the usefulness of the concept of a Lazarus taxon. They wrote in "Lazarus taxa, refugia and relict faunas: evidence from graptolites" that anyone could argue that any gap in the fossil record could potentially be considered a Lazarus effect because the duration required for the Lazarus effect is not defined. [33] They believed accurate plotting of biodiversity changes and species abundance through time, coupled with an appraisal of their palaeobiogeography was more important than using this title to categorize species. [33]

The lack of public engagement around environmental issues has led conservationists to attempt newer communication strategies. One of them is the focus on positive messages, of which Lazarus species are an important part. [34] One conservation outreach project that has focused exclusively on species rediscoveries is the Lost & Found project which aims to tell the stories of species once thought extinct but that were subsequently rediscovered. [35]


Coelacanth once labelled a 'living fossil' surprises scientists again

The coelacanth — a wondrous fish that was thought to have gone extinct along with the dinosaurs 66 million years ago before unexpectedly being found alive and well in 1938 off SA's east coast — is offering up even more surprises.

Scientists said a new study of these large and nocturnal deep-sea denizens shows that they boast a lifespan about five times longer than previously believed — roughly a century — and that females carry their young for five years, the longest-known gestation period of any animal.

Focusing on one of the two living species of coelacanth (pronounced SEE-lah-canth), the scientists also determined that it develops and grows at among the slowest pace of any fish and does not reach sexual maturity until about age 55.

The researchers used annual growth rings deposited on the fish's scales to determine the age of individual coelacanths — “just as one reads tree rings,” said marine biologist Kélig Mahé of the French oceanographic institution IFREMER, lead author of the study published this week in the journal Current Biology.

Coelacanths first appeared during the Devonian Period roughly 400 million years ago, about 170 million years before the dinosaurs. Based on the fossil record, they were thought to have vanished during the mass extinction that wiped out about three-quarters of Earth's species following an asteroid strike at the end of the Cretaceous Period.

After being found alive, the coelacanth was dubbed a “living fossil,” a description now shunned by scientists.

“By definition, a fossil is dead, and the coelacanths have evolved a lot since the Devonian,” said biologist and study co-author Marc Herbin of the National Museum of Natural History in Paris.

It is called a lobe-finned fish based on the shape of its fins, which differ structurally from other fish. Such fins are thought to have paved the way for the limbs of the first land vertebrates to evolve.

Coelacanths reside at ocean depths of as much as half a mile (800 meters). During daylight hours they stay in volcanic caves alone or in small groups. Females are somewhat larger than males, reaching about seven feet (two meters) long and weighing 240 pounds (110kg).

The two extant species, both endangered, are the African coelacanth, found mainly near the Comoro Islands off the continent's east coast, and the Indonesian coelacanth. The study focused on the African coelacanth, using scales from 27 individuals in two museum collections.

Previous research had suggested roughly a 20-year lifespan and among the fastest body growth of any fish. It turns out that this was based on a misreading decades ago of another type of ring deposited in the scales.

“After reappraisal of the coelacanth's life history based on our new age estimation, it appears to be one of the slowest — if not the slowest — among all fish, close to deep-sea sharks and roughies,” said IFREMER marine evolutionary ecologist and study co-author Bruno Ernande.

“A centenarian lifespan is quite something,” Ernande added.

The Greenland shark, a big deep-ocean predator, can claim the distinction of being Earth's longest-living vertebrate, with a lifespan reaching roughly 400 years.

Ernande said the researchers were astounded when they figured out the coelacanth's record gestation period, which exceeds the 3.5 years of frilled sharks and the two years of elephants and spiny dogfish sharks.

The researchers said late sexual maturity and a lengthy gestation period, combined with low fecundity and a small population size, makes coelacanths particularly sensitive to natural or human-caused environmental disturbances such as extreme climate events or too much accidental fishing.


Ten extinct animals that have been rediscovered

Recently, the Borneo Toad was rediscovered after 87 years . Although certainly rare, the Borneo Toad is not the only animal to have been lost for years. In fact, it did not even have to wait the longest.

Rainbow toad rediscovered after 87 years

This is one of the first-ever photos of the Bornean rainbow toad, which hasn't been seen since…

Here are ten animals that similarly had become lost to time and thought extinct, only to shockingly return decades, and sometimes centuries, later.

1. Bermuda Petrel
When the Spanish explorers first came to Bermuda, the eerie call of these birds would scare them away. However, with the eventual arrival of the Spanish and new predators like dogs and cats, the bird was believed to have gone extinct in the 1600's. And that belief remained for another 350 years, until a team eventually found some in the Castle Harbor Inlets in 1951. The species at one point numbered millions, but at the time of their rediscovery, there were only 36. There are currently about 180 alive today.
Photo via Ocean Wanderers .

2. Caspian Horse
Although known to the ancient world, these small horses were forgotten after 700 AD and were thought to be extinct by modern scientists. In 1965, an American-born Iranian princess' search for horses small enough for her children to ride eventually brought her to the Elbruz Mountains where she spotted these horses. Standing at a distinctively small 40 inches high, she investigated and realized they could potentially be the lost Caspian Horse. DNA tests eventually proved her belief to be true and today the Caspian Horse can be found in various places throughout the world, including the United States and England.
Photo via PhysOrg

3. Chacoan Peccary
Originally described in 1930 based off of fossil records, this pig-like animal was believed to have been extinct for 10,000 years. Native to South America, the existence of these two-feet tall creatures were known to natives, but the scientific community knew nothing until 1974. After its discovery, researchers bizarrely found out that its hide had actually been routinely used to trim hats and coats in New York. Currently, there are about 3000 in the world.
Photo via Odd Animals

4. Coelacanth
In 1932, Marjorie Courtenay Latimer was a curator of a small museum in East London, South Africa. On December 23rd, she went to visit a friend of hers in order to wish him a merry Christmas. This friend, a local sea Captain, had just returned with a fresh catch. Before leaving, she suddenly noticed something bizarre amongst the caught fish and investigated. She described her discovery as such: "the most beautiful fish I had ever seen, five feet long, and a pale mauve blue with iridescent silver markings." Soon after, a local chemistry teacher described the event in a cable reading: "MOST IMPORTANT PRESERVE SKELETON AND GILLS = FISH DESCRIBED" She had discovered the Coelacanth, a living fossil that is believed to have been in existence for 400 million years.
Photo via Interesting Facts

5. Cuban Solenodon
First discovered in 1861, only 37 times has this bizarre rat-like species with a poisonous bite ever been caught. In 1970, it was labeled extinct as the last sighting had been in 1890. However, in 1974 and 1975, three were captured. Since then, finding these solitary, nocturnal creatures has been rare. By the time one was found in 2003, many had thought that the animal had gone extinct. It was treated to two days of study, given the name Alejandrito , and then was released back into the wild.
Photo via It's Nature

6. Gilbert's Potoroo
First discovered in 1841, this rabbit-size Australian marsupial last appeared in 1879 before waiting until 1994 to reappear. They were believed to be extinct by 1909 and a lengthy search in the 1970s found no signs of their existence. In November 1994, a team studying Quokkas accidentally caught a few in their traps. Upon further inspection and comparison with fossil-records, they realized that they had found this lost species. There are currently less than 100 in the world.
Photo via PerthNow

7. La Gomera Giant Lizard
Despite being about a half-yard long, clumsy, and slow-moving, this Lizard cleverly avoided detection long enough to be thought of as extinct for hundreds of years . In fact, all scientific knowledge of the reptile had originally come from fossil records. It was eventually found in 1999 when scientists found six in the crannies of the cliffs of an island in the Canary Island. Easily attacked by predators like the domestic cat, the Lizard has only slowly been making a comeback with less than 200 alive today.
Photo via Valle Gran Rey

8. Madagascar Serpent Eagle
This eagle had been believed to be extinct after going sixty years without being seen. In 1993, scientist Russell Thorstrom changed that by simply going for a walk through the forest. He described the experience as such : "It was about 5:30 in the morning, and I was out learning the trails in an area I was assigned to survey. I heard this vocalization I hadn't heard before, and then I saw this big raptor fly…Then, around 11:30, we ran into it again and got a clear view with binoculars: there was absolutely no doubt." There are less than 1000 of these medium-sized eagles still alive today.
Photo via The Fifty Rarest Birds of the World

9. Takahe
The beautiful, flightless bird from New Zealand was believed to have gone extinct in the late 19th century. In 1948, Dr. Geoffrey Orbell changed that with his discovery of the bird in Fiorland's Murchison Mountains. He explained : "Suddenly I saw in a clearing in the snow grass a bird with a bright red beak and a blue and green coloring. And there, no more than twenty metres away from us stood a living Notornis, the bird that was supposed to be extinct." There are currently less than 300 still alive.
Photo by Christina Troup

10. Worcester's Buttonquail
This rare quail from the Philippines was believed to be extinct when it suddenly showed up at a poultry market in Luzon in 2009. Previously, it was known only by drawings from decades-old museum specimens. The bird was sold… and then eaten . Its reappearance and the buttonquail's unobtrusive nature means there could be more Worcester's Buttonquails living undetected.
Photo via National Geographic


Bekijk de video: 6 Hewan tertua di dunia yang sudah menjadi fosil hidup sampai sekarang?!! #shorts (December 2021).