Informatie

Waarom gaan honden naar plaatsen waar verbrand afval is?


Wat is die chemische stof waar ze door worden aangetrokken en die ze kunnen ruiken?


Waarom honden in kak rollen (en andere stinkende dingen)

Hondengedragsdeskundigen kunnen ons vertellen waarom uw hond aan uw schoenen knaagt (zenuwen of verveling), eekhoorns achtervolgt (omdat het leuk is) en "rent" in zijn slaap (hij droomt). Maar er zijn bepaalde gedragingen die zelfs de meest ervaren wetenschappers achter hun oren krabben. Dat omvat een van de meest verbijsterende hondenhobby's: in stinkende dingen rollen. Van dode vissen tot poep, sommige honden houden ervan zichzelf te bedekken met onaangename geuren die hun eigenaar naar adem laten happen van walging met een rimpelige neus. Of je het nu begrijpt of niet, hier is hoe je ermee om kunt gaan.

Waarom honden in kak rollen

Hoewel er geen definitief antwoord is, zijn er veel theorieën over waarom honden in kak en andere stinkende dingen rollen. Mother Nature Network heeft de meest populaire theorieën uiteengezet, waaronder deze twee:

  • Je hond probeert zijn eigen geur te verbergen: De voorouders van je bankaardappel kregen niet twee keer per dag brokjes in hun kom, ze moesten jagen om te overleven. Door de geur van hun prooi - of de beschikbare kak - in te rollen, konden ze hun eigen geur verbergen en het avondeten naderen zonder het weg te jagen. Uw hond gehoorzaamt eenvoudigweg een voorouderlijk instinct dat al duizenden jaren is doorgegeven.
  • Uw hond communiceert met zijn "roedel": Door rond te rollen in een stinkende puinhoop, kan je hond communiceren met de rest van de roedel (misschien alleen jij) over dit geweldige ding (kan het eten zijn?!) dat hij heeft gevonden. Deze theorie speelt zich af in de onderzoeksfaciliteit van Wolf Park in Indiana, waar een onderzoeksmedewerker aan Mother Nature Network vertelde dat na het besnuffelen van een roedelgenoot die ergens in is gerold, andere wolven zijn gespot die die geur volgen naar zijn oorsprong. Dit helpt bij de jacht: door te begrijpen waar hun prooi is geweest, kunnen wolven hun prooi beter volgen.
  • Je hond laat zijn eigen geur achter: Zoals BBC Earth voorstelt, probeert je hond misschien zijn eigen geur achter te laten. Dit sluit aan bij een ander hondengedrag: markeren. We kennen allemaal het beeld van een hond die overal op plast, vooral direct nadat een andere hond dat heeft gedaan. Dit wordt vaak beschouwd als territoriaal gedrag om andere honden en dieren te laten weten dat dit het gebied van uw hond is. Het kan ook zo simpel zijn als communicatie met andere honden dat uw hond daar is geweest en de stinkende geur heeft onderzocht.

De rol vertragen

Wat de reden ook is, je wilt waarschijnlijk gewoon dat je hond stopt met deze gekmakende activiteit die hem zoveel vreugde brengt en jou zoveel vuil tapijt. Dus hoe kun je dit gedrag stoppen? Je zult waarschijnlijk niet in staat zijn om het instinct dat je hond drijft te beteugelen, maar je kunt zijn kansen beperken.

Als je aan het wandelen bent, houd je hond dan aan de lijn op plaatsen waarvan je weet dat hij zal stoppen, vallen en rollen. Raap poep in je tuin op zodra je rollende blije hond zijn behoefte doet, en let op dode dieren, modder of andere gevaren. Je kunt je hond ook leren om een ​​basiscommando te gehoorzamen, zoals "laat het" of "kom", dat hem naar positieve aandacht zal lokken in plaats van rotzooi.

Honden hebben ook een talent om in de vuilnisbak te komen. Hoewel dit meestal komt omdat ze op zoek zijn naar een extra snack die je misschien hebt weggegooid, zijn ze er niet dol op om rond te rollen in de vuilnisbak, vooral als het bijzonder stinkt. Zorg ervoor dat u uw vuilnisbakken vastzet zodat uw hond er niet in kan komen, om te voorkomen dat u stinkt naar stinkende vuilnis overal waar uw hond besluit het huis in te gaan.

De stank is op. Wat nu?

Hoe hard je ook probeert, soms vertelt een vleugje je dat je hond zijn weg naar zijn super stinkende, gelukkige plek heeft gevonden toen je niet oplette. Je moet je neus dichtknijpen en hem inzepen. Er zijn geurneutraliserende shampoos op de markt, waarvan sommige sinaasappelolie bevatten (erkend als een veilige deodorant en ontvetter voor onwelriekende straathonden).

Een andere optie is om zuiveringszout, waterstofperoxide en een zacht vloeibaar afwasmiddel in een metalen kom te mengen. Baad uw hond in het mengsel, maar pas op dat u zijn ogen vermijdt, omdat deze kunnen verbranden. Spoel de hond heel goed af als je klaar bent. Het is bewezen dat dit huismiddeltje werkt in een oude aflevering van MythBusters.

Als uw hond graag naar huis ruikt naar poepdamp in plaats van naar parfum, dan spijt ons dat. Maar je kunt deze stinkende situatie overwinnen door buiten goed op je pup te letten en huisdierveilige schoonmaakbenodigdheden bij de hand te houden. Stinkende honden verdienen tenslotte ook liefde.

Bijdrager Bio

Kara Murphy

Kara Murphy is een freelance schrijver en huisdierouder die in Erie, Pa woont. Ze heeft een goldendoodle genaamd Maddie.


Waarom gaan honden naar plaatsen waar verbrand afval is? - Biologie

Robert van Union Street heeft zojuist contact opgenomen met PMFA om ons te informeren over een uitwisseling die hij gisteren had met een hondenbezitter voor zijn huis. Door het incident vroeg hij zich af of zijn reactie gerechtvaardigd was of niet.
Ik laat Robert het in zijn eigen woorden navertellen:
Ik vraag me af of u uw lezers kunt peilen. Gisteravond zat ik op mijn stoep en er kwam een ​​vrouw met een grote hond aanlopen. Ze was nauw betrokken bij haar iphone. en liet haar hond langzaam langs de hekken lopen. Toen ze bij mijn huis kwamen, liet ze de hond een tijdje snuffelen en toen ging de hond plassen op de klimoprand van mijn tuin.

Ik vroeg haar beleefd of ze kon voorkomen dat haar hond op mijn klimop urineerde, omdat de hondenurine het in secties doodt. Ze negeerde me en bleef begraven in haar iphone. Ik herhaalde mezelf en toen werd ze boos. vertelde me dat ik realistisch moest zijn. vertelde me dat honden vrij moesten zijn. Ik antwoordde dat ze niet-buurman was en dat er genoeg nuetrale plaatsen waren voor haar hond om zijn zaken te doen zonder mijn klimop te doden. Ze begon te brabbelen over honden die vrij moesten zijn. Ik zei haar dat als ze wilde dat haar hond planten mocht doden, ze hem voor haar eigen huis moest laten gaan.

Ben ik hier onredelijk?
Bedankt. Robert van Union Street.

Ik heb Robert gewaarschuwd dat dit hoogstwaarschijnlijk een pittige discussie zal opleveren.

Ik zal eerst mijn twee cent toevoegen. Ik sta er altijd versteld van dat mensen hun hond tegen mijn schutting en op mijn planten laten plassen, vooral als ik in mijn voortuin sta. Ik probeer altijd de blik van de eigenaar te vangen om mijn ongenoegen door te geven, maar ga directe confrontaties uit de weg. Ik sta aan de kant van Robert.
En jij?

34 opmerkingen:

Weeeeeeee. Dit gaat leuk worden! Ik ben het met jou en Robert eens en prijs hem voor zijn snelle denkwijze toen hij de vrouw vertelde dat ze de hond in haar tuin moest laten plassen.

En natuurlijk bedoelde ik Dave, niet Robert. Vochtigheid migraine hersenen vandaag!!

Ik heb niets aardigs te zeggen over hondenbezitters of mensen die gehecht zijn aan hun mobiele telefoon.

Ik sta helemaal aan de kant van Robert. Ik word er gek van dat mensen hun honden niet leren op de stoeprand te lopen. Er is geen reden om een ​​hond op iemands schutting of tuin te laten plassen.

Er is echter ooit iemand tegen me geschreeuwd omdat ik onze hond op een middelgrote boom had laten plassen. Dat leek me wat extreem. Het zou de boom zeker geen pijn doen en het maakte geen deel uit van iemands tuin.

Ik ben het er helemaal mee eens. Honden mogen niet plassen op planten, stoepen, hekken of plantenbakken.

Ik heb een hond en ik zou er niet aan denken om haar te laten plassen of poepen op de hekken, tuinen, planten, bomen, enz. van mensen. Als ze aangetrokken zou worden tot een van die plekken, zou ik haar wegleiden. Mensen worden geacht hun honden te beteugelen, punt uit. Het is niet andersom.

De eigenaar van de hond was uit de pas en een idioot. De "vrijheid" van de Honden staat niet toe dat het iemands eigendom schaadt, in dit geval de klimop waarop geplast werd. Neem de volgende keer het incident op (video) en bespreek het met de politie. De hondeneigenaar maakt zich schuldig aan vandalisme.

Hondenbezitters moeten ook de sanitaire voorzieningen respecteren door hun stomme huisdier niet te laten urineren op vuilnis- en recyclezakken. Dit is ranzig.

Ik ben een eigenaar van drie honden en ik zou nooit een van mijn honden naar het toilet laten gaan in iemands huis of eigendom. Ik zal zeggen dat er enkele eigenaren zijn die denken dat hun honden overal heen kunnen gaan waar ze willen. Ik kwam op een dag mijn huis uit en een vrouw had haar hond in mijn hek op mijn gras laten plassen. Ik vroeg haar of ze gek was en ze antwoordde gewoon. oeps sorry!

Ik heb een hond en het is zo simpel als de hond langs de stoeprand laten lopen. Honden mogen niet "vrij" zijn en daarom hebben we ze aangelijnd. Ik probeer haar niet toe te staan ​​te plassen op een boombak/gebied dat duidelijk door een eigenaar is onderhouden, maar soms, als het aan de rand van het trottoir is, is het moeilijk te vermijden. ECHTER, als de hond nooit langs de poortzijde van het trottoir loopt, kan uw hond niet op iemands poort plassen. Het is niet moeilijk.

Ik zou graag willen toevoegen dat ik het ermee eens ben dat honden niet in vuilnisbakken en dergelijke zouden moeten gaan! Het is vervelend. Ik zeg dit als hondenbezitter, maar ik zou willen dat alle hondenbezitters respectvol probeerden te zijn, want de rest van ons ziet er dan uit als onzin.

Boom, Ivy, hek wat dacht je van plassen op je stoep!! Dat klopt, ik heb geen struiken of planten en mijn stoep is een urinoir voor barbezoekers en nu honden. Probeer een beetje Cheyanne-poeder langs de klimop en kijk of dat het probleem oplost. Het deed het voor mij en geen ruzies meer met dikhoofdige respectloze hondenbezitters.

Ik ben laatst de man die dacht dat een buurman "hi" tegen me zei. Ik antwoordde: "mooie dag, nietwaar". Pas toen realiseerde ik me dat ze aan het bellen waren op een handsfree apparaat. Toen zeiden ze aan de andere kant van de lijn: "Deze gekke persoon praat tegen mij". Nou, dat gaf me een geweldig gevoel. Stop je verdomde mobiele apparaat in je zak, maak contact met je huisdier, de mensen en de natuur om je heen. Ik kan niet eens 1 blok rijden/lopen zonder dat iemand op een kruispunt in hun telefoon staart, niet beseffend dat een auto op het punt staat ze te knippen.

Honden uitlaten of niet, laten we ons bewust zijn van anderen om ons heen tijdens het gebruik van onze telefoons. Om te denken dat een buurman echt vriendelijk zou zijn en hallo zou zeggen!

Iedereen is zo snel met commentaar dat ze hun huisdier NOOIT hier of daar zouden laten plassen. Maar de waarheid is dat je dat zou doen als je helemaal opgaat in je telefoon. Hoewel zeker, zou je ze het niet laten doen als je oordeelkundig je hond metgezel in de gaten houdt in plaats van een iphone.

Mensen. Genoeg van de Iphone-zombie die loopt, praat en sms't. Breng het gesprek naar je woonkamer en relevant voor deze zaak, stop met het eindeloze sms'en en app-grazen.

Uw hond kan het misschien niet schelen, maar mensen wel.

Ik sta volledig achter en heb hetzelfde gesprek gehad met een man over het nemen van zijn hond om in zijn tuin te plassen. Mijn jeneverbessen worden routinematig verbrand en meer dan eens heb ik poep moeten opruimen. Wanneer de situatie het toelaat, ben ik van plan een foto te maken van de overtredende eigenaren en honden en op zijn minst op mijn hek te posten.

Net voordat ik dit bericht las, keek ik uit het raam en zag een vrouw haar hond laten plassen op de plastic zak papierrecycling die ik net op de stoep had gezet. Wat onbeleefd, onattent en respectloos van de sanitaire werkers.

Weet niet wat voor idyllische wereld je denkt dat New York is, maar zet je er overheen. Een hond die over een hek plast, is het minste waar je je zorgen over hoeft te maken in deze stad. Een hond zal op een specifieke plek urineren, niet om je viooltjes te vernietigen om je te pesten, maar om dominantie te tonen over een andere hond die er eerder is geweest. Het is niet zo eenvoudig als uw hond op de stoep houden. Sommige honden doen hun werk gewoon niet op beton of op straat. Volgens jouw redenering zouden mensen moeten worden getraind om niet midden op het trottoir buiten restaurants en bars te staan ​​terwijl ze roken, telefoneren en socializen. Maar dat doen ze wel. Ook volgens uw redenering zouden degenen onder ons met honden op sleeptouw recht moeten hebben op en geprezen moeten worden voor het wegslepen van deze onattente mensen uit onze weg. En als je niet van poepzakjes in je vuilnisbak houdt, vraag dan bij de stadsvuilnisbakken op elke andere hoek. Ik vermoed dat de meeste hondenbezitters geen zak met rotzooi willen rondsjouwen totdat ze bij een hoofdstraat zijn en een vuilnisbak vinden. Dat is mijn twee cent.

Ik zat vorige week op mijn stoep toen iemand zijn hele grote hond een stortvloed van urine op de stoep liet losmaken! Ze deed nooit een poging om de hond weg te trekken en ik zit op centimeters van de rotzooi, om nog maar te zwijgen van het feit dat het mijn buiging is die ik uiteindelijk opnieuw zal moeten doen vanwege de bijtende rotzooi.
We weten allemaal dat de zure urine bloemen bederft en voor de persoon die zei dat het geen bomen beschadigt, denk nog eens goed na. Kijk naar de basis van de 'populaire' lichtmasten en je zult zien dat ze verroest zijn van alle hondenurine.
De wet is om "uw hond in bedwang te houden" of een boete van $ 250, niet om "uw hond in een boom te steken".

De meeste hondenbezitters die ik zie, lijken te proberen respect te tonen voor het eigendom van huiseigenaren, maar degenen die dat niet doen en hun honden overal hun werk laten doen, geven alle honden een slechte naam. Alle hondenbezitters moeten ambassadeurs zijn voor hun huisdieren en zich op een respectvolle, verantwoordelijke manier gedragen. Ik ben blij dat ik de cayennepepertip krijg. Zal het vandaag proberen.

Ik heb ook een met klimop bedekte boomkuil die hondenbezitters zien als een hondenurine / poepput. Deze arme straatbomen, die het ook verdienen om "vrij" te zijn maar beperkt zijn tot hun stedelijke ruimte, lijden onder de geconcentreerde afvalafzettingen van honden.
Hondenbezitters hebben het volste recht om te geloven dat honden "vrij" moeten zijn, maar als ze eenmaal de beslissing hebben genomen om hun honden in de dichte stedelijke omgeving te brengen, moeten ook die honden binnen de beperkingen van de stedelijke omgeving leven - dat wordt aan banden gelegd.

Als ik in de bergen ben, kan ik ook plassen waar ik wil, maar moet ik me hier in de stad inhouden. Vrijheid in de stad wordt op heel verschillende manieren gedefinieerd, voor mensen, bomen en honden.

15 jaar lang kocht ik een paar platte bloemen van de Brooklyn Botanic Garden en plantte ze in de boomkuil voor mijn huis zodat iedereen ervan kon genieten terwijl ze langsliepen. Alleen om ze allemaal een snelle dood te laten sterven nadat ze zijn vertrapt en geplast door gewetenloze hondenbezitters die hun hond OVER het hek van de boomkuil lieten KLIMMEN, om hun zaken te doen! Niet meer. Nu laat ik het gewoon vullen met hondenpoep die niemand oppakt.

Aan de affiche die "twee cent" deed. Je beweringen zijn zo onlogisch dat ik niet weet waar ik moet beginnen.

Hondenbezitters gelijkstellen aan bar-klanten is belachelijk. Het heeft niets met het onderwerp te maken.

Wat je discussie over honden betreft. Is de hond aangelijnd? Het zal gaan waar de eigenaar het laat. Je kiest ervoor om de hond op de hekken voor de huizen van mensen te laten plassen. Je zou gemakkelijk je hond kunnen uitlaten op Bond Street of Hicks Street waar geen tuinen zijn om te ruïneren.

Bij een verslaving ben je je er terdege van bewust dat het vinden van zakken poep in vuilnisbakken in woningen mensen irriteert. Waarom moet de stad op elk blok prullenbakken voor je neerzetten? Je kunt de poep gemakkelijk mee naar huis nemen en in je eigen blikjes doen. Maar jij wilt het ook niet.

Het is duidelijk dat u de voordelen van het bezit van huisdieren wilt, maar verwacht dat anderen uw verantwoordelijkheden delen. Waarom moet ik omgaan met dode bloementuinen, poep en plas van JOUW hond. Omdat je ervoor kiest om lui te zijn? Egoïstisch?

Veel mensen werken hard om hun huizen en tuinen mooi te houden. Loop je graag door onze schilderachtige met bomen omzoomde blokken met aangename voortuinen? Maar je hebt geen verantwoordelijkheid om het niet te vernietigen. Je bent of narcistisch of dom of beide.

Als u geen rekening kunt houden met uw buren en hun eigendommen, moet u ofwel verhuizen naar een plaats waar uw hond hectares heeft om rond te dwalen en anderen niet hindert, ofwel moet u de hond wegdoen.

Ik wil u erop wijzen dat "uw hond aan de kant zetten" niet betekent dat een hond alleen op de stoep moet gaan. Het betekent dat ze hun hond niet mogen laten gaan op een plek die hinderlijk/in de weg staat. Het is inderdaad moeilijk om honden alleen de fysieke stoeprand te laten gebruiken, omdat er veel boombakken in de weg staan. De meeste boombakken in de buurt zijn bedekt met afval, dus ik weet niet zeker hoe een hond het erger kan maken.

Definitie van "curb" gebruikt als een werkwoord van Merriam "Webster: 1curb zelfstandig naamwoord ˈkərb
: een korte rand langs de rand van een straat die meestal van steen of beton is
: iets dat iets anders controleert of beperkt."

Iets (een hondenbezitter) dat iets anders controleert of beperkt (hond): van plassen en poepen waar het niet mag. bomen, bloemen, tuinen, stoepen, smeedwerk, enz., die toebehoren aan andere mensen die zuurverdiend geld moeten uitgeven om de schade te herstellen/vervangen die hen is toegebracht door onvoorzichtige hondenbezitters.

Ik ben het met Robbert eens. Ik heb een hond. Ik heb haar getraind toen ze een puppy was om letterlijk de stoep af te gaan.
Ze is tien jaar oud en ze rent nog steeds naar de stoep om haar zaken te doen en ik heb wat ik nodig heb om achter haar op te ruimen.
Ik woon al heel lang, dus het kan me schelen hoe onze blokken eruitzien. Opgroeiende honden waren "vrij om rond te dwalen" en het was een walgelijke puinhoop. Onverantwoordelijke hondenbezitters zijn zielig.

Als hondenbezitters en hoveniers zijn we het helemaal met je eens Robert. We hebben een mooie (al zeg ik het zelf) boomwacht gebouwd en bloemen geplant om onze nogal lelijke straat te verfraaien. Ik walg van de hondenbezitters die hun honden laten plassen op onze boombeschermer, of erger nog, hun honden over de boombeschermer laten klimmen en in onze bloemen plassen en poepen. We hebben veel tijd en geld aan dit project besteed om onze kleine het belang van gemeenschapsbetrokkenheid, trots op waar je woont, het plezier van tuinieren enz. te leren. We zouden nooit toestaan ​​dat onze honden de bloemen of eigendom. Egoïstische, onwetende hondenbezitters die opmerkingen maken over honden die vrij moeten zijn, moeten met hun honden naar het platteland verhuizen. Ik hou van alle honden, maar ik heb genoeg van egoïstische hondenbezitters.

Laten we de onbeschofte hondenbezitters uitschelden die hun honden vastbinden en coffeeshops binnengaan terwijl de honden buiten als gekken blaffen

Niet alleen laten deze onbeschofte hondenbezitters hun honden overal op straat plassen, het is een constante strijd om ze uit onze parkgebieden te houden waar onze kinderen spelen. Ik heb te veel hondenbezitters de dame in het park horen vervloeken omdat ze hen beleefd had gevraagd om hun honden ergens anders heen te brengen.

Dag iedereen. Dit is Robert uit Union St (of Dave zoals ik soms op deze blog ken).

Ik waardeer de validatie van jullie allemaal met betrekking tot mijn interactie met de hondenuitlater. Ik wil in het bijzonder de persoon bedanken die op "twee cent" heeft gereageerd voor het samenvatten van mijn mening over deze kwestie.

Ik zal onbeschofte hondenuitlaters beleefd blijven confronteren. Ik hou de iPhone-dame in de gaten. Ik kom in de verleiding om een ​​foto van haar te maken als ik haar weer vang. Ik vraag me af of er een buurtblog is die een foto zou plaatsen uitsluitend voor openbare shaming?

Katia, bedankt dat je ons een forum hebt gegeven om onze grieven te uiten.

Deze persoon heeft om te beginnen gewoon ongelijk met het gedrag van honden. Honden zijn roedeldieren. Als eigenaar wordt u verondersteld de alfa te zijn en zij moeten uw regels volgen, niet andersom. Dat is de reden waarom "vrije" honden meer gedragsproblemen hebben omdat de eigenaren de leiding niet nemen.

Ik heb eens een mobiele telefoon uitgescholden hondenuitlater omdat hij hun hond liet plassen in een fietshelm die iemand samen met hun fiets had opgesloten. Het is bizar hoeveel hondenpoep ik op straat zie, maar ik zie nooit iemand die hun honden niet opruimt, wat me doet geloven dat degenen die niet weten dat het verkeerd is, wachten tot niemand kijkt. Echt rotte mensen zonder respect voor anderen.

De "twee cent" persoon is belachelijk en wil geen verantwoordelijkheid nemen voor hun hond. Alle anderen moeten een verzoekschrift indienen bij de stad om vuilnisbakken, anders dumpen ze het in je prullenbak. Hoe vaak heb ik hondenpoep niet gevonden in mijn PAPIERREYCLE BIN die DUIDELIJK was geëtiketteerd. Zelfs als het in een zak zit, stinkt het in de bak en moeten we het desinfecteren. Als je geen verantwoordelijke hondenbezitter wilt zijn in de stad, neem dan geen hond. Ik ben het zat om van hondenbezitters te horen dat je, omdat je in de stad woont, zo ongeveer alles zou moeten verdragen. Bij mij is het net het tegenovergestelde. Als je in de stad woont, zou je je meer bewust moeten zijn van andere mensen en hun recht om vreedzaam te leven zonder constant onbeschoft onvoorzichtig gedrag te moeten verdragen. Het antwoord is ook niet om je hond mee te nemen naar Bond Street of Hicks Street "waar geen tuinen zijn". In die straten wonen ook mensen en ze zien er nu al uit als hondenpoep.

In onze boomkuil zijn kleine kiezelstenen en een vrouw liet haar hond schoppen tegen een geparkeerde auto. Die pakte de taart.

"CURB YOUR HOND" stamt uit de tijd dat er nog geen "opruimen na je hond"-wet was en honden op straat moesten poepen zodat de veegmachines het konden opruimen. Het had NOOIT iets met plassen te maken. Ik heb nog nooit zoveel hondenhatende opmerkingen gezien. Honden zijn geweldige metgezellen en brengen veel mensen vreugde. Ik ben een respectvolle hondenbezitter, maar het niveau van vitriool hier is raar.

Wat "Beperk je hond" oorspronkelijk betekende, is niet relevant. We hebben het over NU en die hondenbezitters die onvoorzichtig en respectloos zijn.

ik ben het ermee eens dat er veel hondenhaat is op dit commentaarbord. ik ben een verantwoordelijke hondenbezitter en de meesten van ons doen hun best om ervoor te zorgen dat onze honden onze buren niet lastigvallen. Ik ruim altijd achter mijn hond op, zelfs als ik geen zak heb, ga ik er een zoeken en zorg ervoor dat ik het afval krijg. en ik laat mijn hond nooit op iemands huis/bukken/hek plassen. maar mensen die borden aan bomen langs het trottoir ophangen, laten zich een beetje meeslepen. waar moeten ze heen? reuen moeten ergens tegenaan plassen. en een stoeprand snijdt het niet. ik probeer deze tekens te respecteren wanneer ik ze zie, maar soms, als je hond plast voordat je ze weg kunt leiden van de boom, is het onmenselijk om ze weg te rukken. Robert, ik denk dat je de situatie goed hebt aangepakt en volledig gerechtvaardigd was. maar alsjeblieft, mensen, kalmeer de haat. je kunt een hond trainen zoveel je wilt, maar ze zullen nooit altijd perfect zijn.


Waarom honden los van de lijn horen: het is win-win voor iedereen

Mensen vragen me vaak of honden los mogen lopen in gebieden waar ze veilig zijn. En vaak wordt bij deze vraag een vraag gesteld of aangelijnde honden assertiever of agressiever zijn dan loslopende honden. Ik wou dat ik het wist. Ondanks een grote belangstelling voor deze vraag zijn er voor zover ik weet geen formele studies. De antwoorden die op mijn pad komen, beweren echter overweldigend dat loslopende honden inderdaad minder assertief of agressief zijn dan aangelijnde honden (hier zijn enkele interessante discussies te vinden).

Een recent essay van Wes Siler in Buiten tijdschrift genaamd "Waarom honden los van de lijn in de buitenlucht horen", beweert: "Als de eigenaren verantwoordelijk zijn, kan de aanwezigheid van loslopende honden het buitenleven een betere plek maken." Mijn eigen observaties en studies over het gedrag van honden op plaatsen waar ze vrij mogen rondlopen ondersteunen deze stelling.

Omdat sommige mensen mij hebben geschreven of opmerkingen hebben geplaatst waarin wordt gesuggereerd dat ik de persoon ben die het essay heeft geschreven waarover ik schreef -- dat heb ik niet -- Ik wil duidelijk maken dat ik het niet eens ben met alles wat meneer Siler schrijft en dat "verantwoordelijkheid van de eigenaar" en context centraal staan. Ik denk dat vragen over loslopende versus aangelijnde honden openlijk besproken moeten worden en het is duidelijk dat we gegevens nodig hebben over of en hoe het gedrag van loslopende honden verschilt van het gedrag van aangelijnde honden.

Mensen zijn meestal een groter probleem dan honden

Het essay van meneer Siler is online beschikbaar en ik weet zeker dat het veel aandacht zal trekken, zowel van degenen die het ermee eens zijn als van degenen die het niet eens zijn met zijn opvattingen. Een punt dat hij benadrukt is dat het meestal mensen zijn die het probleem zijn, en de resultaten van twee onderzoeken die mijn studenten en ik hebben uitgevoerd ondersteunen deze conclusie. In een van deze onderzoeken met de titel "Interacties tussen honden, mensen en het milieu in Boulder, Colorado: een casestudy", hebben we vastgesteld dat honden echt geen groot probleem waren voor dieren in het wild, andere honden, mensen of voor het vernietigen van vegetatie. leerde ook dat "veel meer mensen meldden dat ze andere mensen dieren in het wild zagen storen (92,2%) … aanzienlijk vaker dan honden (49,7%)." Voor meer gegevens over dit onderwerp, zie ook "Gedragsinteracties en conflicten tussen huishonden, prairiehonden met zwarte staart en mensen in Boulder, Colorado."

Menselijke verantwoordelijkheid is van cruciaal belang, net als de handhaving van lokale regelgeving: veel mensen zijn kreupel als het erom gaat te voorkomen dat hun honden zich misdragen

Waar het in onze onderzoeken op neerkomt, is dat handhaving van lokale regelgeving van cruciaal belang is om honden en mensen in het gareel te houden. Als iemand ervoor kiest om zijn hond los te laten lopen op een plek waar dit veilig wordt geacht, moet hij/zij verantwoordelijk zijn voor het gedrag van zijn hond. Dit is niet altijd of bijna altijd het geval. In ons onderzoek naar interacties tussen honden en prairiehonden leerden we dat "mensen slechts 25% van de tijd probeerden te voorkomen dat honden prairiehonden lastigvielen. Uit een onderzoek bleek dat 58% van de ondervraagden in Dry Creek (alle hondenbezitters) niet geloofden dat prairiehonden moeten worden beschermd, zelfs als honden een probleem vormen. Een grotere menselijke verantwoordelijkheid zou waarschijnlijk een grote bijdrage leveren aan het verminderen van bestaande conflicten tussen mensen die prairiehonden willen beschermen en degenen die dat niet doen." We merkten ook op dat "proactieve strategieën op basis van empirische gegevens kunnen worden ontwikkeld en geïmplementeerd zodat de belangen van alle partijen kunnen worden behartigd."

Ik wil het essay van meneer Siler voor een breed publiek onder de aandacht brengen omdat vragen over wie zich beter gedraagt, aangelijnde of loslopende honden, niet snel zullen verdwijnen. En het benadrukt ook de mensen die ervoor kiezen om hun leven te delen met een hond en die ervoor kiezen om hun hond vrij te laten lopen moeten verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun hond. Ik heb talloze excuses gehoord als er iets misgaat, wat zeer zeldzaam is. Een paar boetes hier en daar zullen echter zeker helpen om mensen de verantwoordelijkheid voor hun hond te laten nemen. En dit zal een win-win zijn voor iedereen.

Nogmaals, zoals op veel andere gebieden van hondengedrag waar mythen de overhand hebben (zie bijvoorbeeld "We weten niet of honden zich schuldig voelen, dus stop met zeggen dat ze dat niet doen"), hebben we onderzoek nodig naar de vraag of loslopende honden zijn echt minder assertief of agressief dan aangelijnde honden. En het allerbelangrijkste: ongeacht wat we weten of denken te weten, en ongeacht wat wetenschappelijke studies kunnen aantonen, moeten we aandacht besteden aan de specifieke context en aan elke individueel hond en weten precies wat hen drijft, want er zijn grote individuele verschillen tussen deze fascinerende wezens die serieus overwogen moeten worden.


Yelp Boston

Kan iemand uitleggen waarom mensen zo geneigd zijn om de smakeloze bordjes 'Geen hond in bedwang te houden' in hun stukje afgeleefde voortuin?

Volledige openbaarmaking: ik sta aan de kant van de hondenbezitter. En ik begrijp dat er een subtekstuele klap in het gezicht is als een dier op uw terrein plast, maar waarom worden mensen verbaal beledigend als een aangelijnde hond aan de rand van hun gazon snuffelt?

Ik woon in een hondvriendelijke stad en walg ervan als onverantwoordelijke eigenaren de verantwoordelijkheid ontlopen om hun huisdier op te pikken (het is het slechtste, meest luie, meest verachtelijke gedrag ooit). Dat gezegd hebbende, ben ik steeds meer mensen tegengekomen die dat kenmerk gewoon op iedereen met een hond leggen en proactief narigheid uitspuwen.

Gebeurt dit om je heen? Als je van een trottoir leeft, heb je er dan een hekel aan als je een hond op je eigendomsgrens ziet? Gewoon nieuwsgierig.

Er zijn een heleboel van die borden in mijn buurt. Ik heb gehoord dat honden die op je gazon plassen, het gras kunnen vergelen of het landschap kunnen beschadigen, dus ik denk dat ik begrijp waarom mensen daar boos over worden als ze veel tijd in hun tuin hebben doorgebracht. Ik weet ook dat het behoorlijk moeilijk is om te voorkomen dat een hond gaat plassen waar hij wil.

Ik erger me enorm aan mensen die de poep van hun hond niet opruimen. Dit lijkt vaker te gebeuren als het regent. Hondenbezitters, regen doet hondenpoep niet smelten. Maar wat betreft honden die plassen? Ga ervoor, klein hondje.

Ik laat mijn hond niet plassen of poepen in de tuin van mensen door haar aan een korte lijn te houden totdat we op een acceptabele plek komen, maar ik laat haar wel op de strook tussen het trottoir en de straat lopen. Zelfs als je de poep opraapt, blijft er altijd iets op het gras liggen en plas kan het gras soms doden. Ik woon ook aan een wandelpad, dus ik neem mijn hond daar meestal mee in plaats van de straat op. Ik moet echter toegeven dat er delen van het pad zijn waar mensen niet lopen en ik de poep niet opraap. Als Demps zich in kniehoog gras bevindt nadat hij over gevallen takken geklommen heeft, zie ik de noodzaak niet in om daar terug te gaan en de kak te halen.

Mensen willen je gewoon van tevoren waarschuwen dat de hond beter niet in de buurt van hun eigendom gaat poepen. Ik had eens een man die tegen me schreeuwde omdat ik mijn hond aan de overkant van zijn huis had uitgelaten op dit stukje 'niemandsland' dat naast een parkeerplaats lag. Hij vertelde me dat ik maar beter alles kon ophalen wat mijn hond daar had achtergelaten. Oké, ik ben het ermee eens, het is vervelend als luie hondenbezitters niet opruimen en alles behalve serieus tegen iemand schreeuwen?

Als iemand een afgeleefd gazon heeft, draagt ​​dat alleen maar bij aan de smaak.
Als iemand een goed onderhouden, mooi gazon heeft, dan lijkt dit een leuke manier om ermee te rommelen.
Als ik een hond had, zou ik ze niet op het gazon van andere mensen laten plassen en zou ik de poep opruimen.

Volledige openbaarmaking: ik heb geen hond en zal waarschijnlijk nooit een hond bezitten. Mijn gazon is behoorlijk waardeloos, omdat veel ervan op een extreem steile heuvel ligt, waardoor het een hele klus is om te onderhouden. Ik heb geen skin in het spel. Als iemand zijn hond op mijn gazon wil laten plassen, be my guest.

Ik bezit eigendom.
Het onderhoud van mijn eigendom kost geld.
Tenzij uitgenodigd, wil ik jou of je honden niet op mijn terrein.

Scott heeft een punt: verboden terrein is illegaal.
Afgezien van mijn persoonlijke mening hierover, ben ik het eens met de algemene interpretatie van Scott.

Ik ben cool met honden die plassen in onze voortuin. Poep die niet wordt opgepakt? Niet zo veel.

We hebben tegenwoordig video dankzij supergoedkope IP-camera's en het oorspronkelijke plan was om de poep gewoon in een mooie doos via hun brievenbus terug te sturen. Ik besloot dat dat geen goed idee was - ik maak liever geen reclame voor de camera en wil geen drama veroorzaken bij buren. Veel beter om gewoon van een afstand te oordelen. he.

als je in een stad woont, moet je flexibel zijn over een aantal dingen die komen kijken bij het wonen in zo'n nabijheid van andere mensen. zoals roken is een goed voorbeeld. als je overdreven gaat hoesten en staren als je langs me loopt als ik aan het roken ben, kan het me echt geen reet schelen. het is een stad. mensen gaan roken. ermee omgaan. honden die op gazons plassen, past ook. vind je het niet leuk? woon dan niet ergens met huizen op elkaar gestapeld. ik garandeer je dat je shit doet die mij ook irriteert, ik ben gewoon niet belangrijk genoeg om van iedereen te verwachten dat ze hun best doen om aan mijn grillen tegemoet te komen.

also on topic - i saw this video recently of some chick in a newish benz convertible with a little fake yip-yip dog who pulls over, hops out, lets her dog poop on the sidewalk and then casually gets back in her car and starts pulling away but is stuck in traffic. some good samaritan pulls a napkin out of her purse, picks up the turd, walks over to the lady, admonishes her for not picking up after herself, and then THROWS the turd on her which gets all over her shirt/car, the lady starts screaming and the girl runs away laughing. awesome. i wanna give her a high five and buy her a drink. i love justice

Anyone admit to not picking up after their dog? Nee? I didn't think so.
This is why you'll get property owners peeved at the sight of a dog on their property. The offenders aren't wearing a sign.

  • Jeremy K.
  • Glastonbury, CT
  • 207 friends
  • 899 beoordelingen
  • Elite ’21

its ok damien, just earmark that house for Halloween, your pooch will want to say thank you for their neighborly attitude.

People not picking up after their dogs mystifies me as much as cat owners not cleaning the litterbox (not the same, I know, but I'm a cat owner). It takes two seconds, just do it!

in medford, I tried to always keep harper on the outside of peoples fences, or up towards city land. I didn't like him going into peoples yards, I really tried to keep him out if i knew they had kids (who wants their kids playing in dog pee and such).

in southie, grass is a premium, my neighbors have a chiuaua and a min pin, and let them run around off leash and let them poop where ever they want (including the path to my back stairway). It's disgusting, and i passive aggressively get retaliation by allowing harper to pee on their potted plants.

I totally understand why a dog owner wouldn't want to pick up after their dog. Which is precisely why I don't own a freakin' dog!

"Animals are crapping in our houses and we're picking it up! Did we lose a war?"
- Homer Simpson

I will clean up my dogs poop, of course! However, there are wild animals peeing and crapping on everything, so people shouldn't get so hostile about "grass-killing" pee. If anyone has a perfect lawn right now after this summer, then you have wasted your money and water on ornamental lawn weed.

Julie, that's a terrible attitude.
1. There are not wild animals peeing and crapping on everything in the city. There just aren't.
2. If people find joy in having a well manicured lawn, who are you to judge? Haven't you "wasted your money" on keeping an animal in your house?

Different people value different things. I think pet owners should respect lawns whenever possible, and home owners should understand dogs sometimes just have to go.

When I read the topic - I thought this was going to be about aloof dogs and dogs with over-confident attitudes (read: poodles). Alas, I was mistaken.

If you aren't going to drop trou and pee on your neighbors lawn, why would you let your dog do it? (If you are going to drop trou and pee on your neighbors lawn. that's a different thread entirely).

Yeah, not to mention wild animals aren't peeing on the same spot on your lawn over and over and over again (ie the most accessible spot) like dogs will.

In my parents' neighborhood, if your dog goes to the bathroom anywhere but the asphalt in the street, you will hear the Wrath of someone who's mad you ruined their boulevard strip/lawn/bush/shrub/sidewalk.

Then again, I've heard people in that neighborhood complain about people who permit their dogs to pee in the dog's own yard, because they don't like looking at brown patches in the grass.

Regarding legality of dogs walking on property while leashed and the owner is on public space (ie, sidewalks), that is a grey area because trespassing doesn't apply to domestic animals, which are considered personal property. A land owner could confiscate your dog and lay claim to it as his own before you'd get fined for trespassing.

But this isn't about the law. There's such a thing as "reasonable expectation," much to Walter's point, and it just seems there are people who live in a stacked-house neighborhood (with, mind you, no strip of grass between sidewalk and road) with few accesible dog zones that are completely obstinate to the existence of outdoor neighborhood pets. Responsible dog owners don't let their pet tear up your lawn, flower garden or what-have-you, but there are people who treat them like they do. It's a NIMFY attitude thing, and to be honest, it sucks.

And yes, uric acid poses a threat to plants if administered multiple times daily, every day. This happens in "designated spots" in people's backyards but is rarely correlative to (and certainly not legally so) the result of public dog walking.

I would like to chime in and say I also agree with Dave that my dislike of handling dog shit is related to my not having a dog. I don't really like handling cat shit either, but at least I get to use a handled scoop for that and not feel its warmth through a plastic bag **shudder**.

And it just seems that there are people that are completely obstinate to respecting other people's property. It's a my-dog-is-more-important-than-you attitude, and to be honest, it sucks.

It's funny, the same issue also makes me not want to have kids.

Remember the good ol' days when dogs used to just go all over fire hydrants?
Today's dogs are spoiled with grass privileges.

I never said it was OK. I dont let my dog do it, but I seriously don't think dog pee will kill grass. Does it really?

The original post was about getting pissy (get the pun, huh!) about people posting signs on their property about dog waste and/or tresspassing. Doesn't really seem all that excessive to me, a lot of people need a lession in bondaries. Why not post it? Most Cities/Towns do.

Something there is that doesn't love a wall,
That sends the frozen-ground-swell under it,
And spills the upper boulders in the sun,
And makes gaps even two can pass abreast.
The work of hunters is another thing:
I have come after them and made repair
Where they have left not one stone on a stone,
But they would have the rabbit out of hiding,
To please the yelping dogs. The gaps I mean,
No one has seen them made or heard them made,
But at spring mending-time we find them there.
I let my neighbor know beyond the hill
And on a day we meet to walk the line
And set the wall between us once again.
We keep the wall between us as we go.
To each the boulders that have fallen to each.
And some are loaves and some so nearly balls
We have to use a spell to make them balance:
'Stay where you are until our backs are turned!'
We wear our fingers rough with handling them.
Oh, just another kind of out-door game,
One on a side. It comes to little more:
There where it is we do not need the wall:
He is all pine and I am apple orchard.
My apple trees will never get across
And eat the cones under his pines, I tell him.
He only says, 'Good fences make good neighbors'.
Spring is the mischief in me, and I wonder
If I could put a notion in his head:
'Why do they make good neighbors? Isn't it
Where there are cows?
But here there are no cows.
Before I built a wall I'd ask to know
What I was walling in or walling out,
And to whom I was like to give offence.
Something there is that doesn't love a wall,
That wants it down.' I could say 'Elves' to him,
But it's not elves exactly, and I'd rather
He said it for himself. I see him there
Bringing a stone grasped firmly by the top
In each hand, like an old-stone savage armed.
He moves in darkness as it seems to me

Not of woods only and the shade of trees.
He will not go behind his father's saying,
And he likes having thought of it so well
He says again, "Good fences make good neighbors."

All my dogs have taken care of their business on my property.

I wouldn't post a warning sign about neighbor dog waste/trespassing on my property but if I ever caught anyone doing it with their pet I wouldn't be passive aggressive about it all. Full on pleasant aggressive I would think.

While visiting friends in Somersett we drove by someone's lawn that had a sign that read "I don't shit on your lawn, don't let your dog do it in mine" and while I get that it can be frustrating to pick up another person's dog's excrements, I found this sign to be completely offensive no matter if I was a dog owner or not (full disclosure, I have two ADORABLE pugs). There's no reason to have a sign with vulgar language on your lawn, in a community that has kids walking around, playing in, etc.

I would not be offended by a simple sign asking to clean up after your pet. Lawn care can be costly and I don't want to be responsible for any other dogs but my own. I also make sure that my dogs either go in our yard or if we do go out that I always have more than enough doggy duty bags with me.


Puppy mills flourish

If a domesticated dog is lucky enough to not to be bred with numerous intentional deformities (and some breeds are even forced to go through surgery to alter their appearance), it is still yanked away from its parents at a young age to be sold to humans as a “pet” through ‘pet’ stores or breeders. Dog ownership has grown to such popularity that many ‘surplus’ dogs languish in shelters, waiting to get adopted by the species that created them, and often unsuccessfully.

Dogs that suffer from �havioral problems’ (these are often dogs that express their natural, repressed instincts) are put to death because they make less than optimal “pets”. Other dogs can even suffer the same fate simply because they are large, black, and unappealing to new families.

To combat the ‘pet overpopulation problem’, it is recommended for most dog owners to ‘spay or neuter’ their animals. These words are a nice way of saying castration, or mutilating the dog’s reproductive organs. Would you want your genitals severed in the name of human population control? Many studies show that such a procedure causes hormone imbalances and increased risk of some ailments.

After dogs go through this procedure, most are fed boring and inadequate dried kibble that is not anywhere near what their natural diet should consist of or taste like. These inferior diets lead to illness, bad breath, and life threatening dental diseases.


Your Morning Routine Ruins Your Dog’s Day

Your morning routine doesn’t have to ruin your dog’s day.

Think about it, Kirstin urged. You get up. You walk your dog. You feed him and then it’s all downhill from there. Your poor dog watches as you get ready for work and head out for 8+ hours. If he’s lucky, a dog walker comes by. But it’s a long, lonely day every day.

So what was the eureka moment?

Kirstin suggested flipping your routine upside down to create a dog-friendly morning routine. Here’s a breakdown of an average morning routine (the one we’re going to fix):

  1. Get up. Spend some time cuddling, checking your phone, and then it’s go time.
  2. Walk Fluffy. This is the highlight of Fluffy’s morning, I almost guarantee it.
  3. Feed Fluffy while you eat breakfast. Another big highlight, I’m sure.
  4. Get ready for work. Kirstin pointed to a few studies that highlight a dog’s stress levels while left alone. The stress hormones in your dog’s body are probably pumping by now.
  5. Go to work. Your dog hangs out all day. If you’re lucky, he sleeps. Kirstin highlighted studies that found dog’s stress levels did niet correlate with whether or not they paced, vocalized, or got destructive while left alone. So don’t think that Fluffy’s sleepiness means she’s calm, cool, and collected.

Can you see how this might be a problem? Your generic, boring, normal morning routine ruins your dog’s day.

It might even be contributing to Fluffy’s separation anxiety. If your dog is struggling with separation anxiety, please schedule a call or text me to talk about separation anxiety. I take on clients from anywhere in the world.

All the good stuff is in the beginning. This order of operations makes it easy for your dog to dread your departure.

Don’t let your morning routine start off at the high point and then get worse and worse and worse for Fluffy. Save the good stuff for the end. As you’ll see, my dog is basically begging me to leave by the end of my morning routine. The best part of his morning comes after I leave! Perfect!

Does your dog struggle with your work schedule or have separation anxiety? Sign up for our Left Alone course now!

It’s Easy to Have a Dog-Friendly Morning Routine

As a student of Stoic philosophy, I love morning routines. As soon as I heard this podcast, my mind started racing. Was my morning routine setting Barley up for failure?

No. It wasn’t. Because I already do what Kirstin suggests.

Let’s flip your current morning routine. Put Fluffy’s favorite things at the very end of your morning routine. If at all possible, put them na you’ve already left for work!

This means that you’ll get up, get ready for work, and dan walk Fluffy. When you get home from the walk, you’ll feed Fluffy – but you’ll leave while Fluffy is still eating. This little change alone will help make Fluffy excited for you to leave. Simply modifying the order of your morning routine will work wonders for Fluffy.

If your dog is struggling with separation anxiety, I can help! We have an entire self-study course dedicated to fixing your dog’s separation anxiety.


Fucking scumbags

This is a very old repost, but it's staying up because it needs to be seen.

Ladies and Gentleman, the absolute worst of humanity.

No more evidence needed: We are living among subhumans

Wouldn’t that have been a sweet time for a sudden group-pit maul-off?

Never thought Iɽ call someone else untermensch.

This is the lowest of lows. They're literally blocking the crosses.

Disgusting. Absolutely disgusting.

Oh wow a bunch of ex-cons and a bitch with a fake service dog. Schokkend.

Service dogs should be limited to docile breeds man, what the fuck is a pit gonna do for anyone. Except murder death kill

Wonder how many of them have a prior record.

You’d have an easier time counting how many niet doen have a prior record. This group. beyond dangerous

Pit owners are the worst. They make it their life style to defend a dog breed that isn’t endangered at all. The pit was bred to be nice to people, on purpose for pit sports. But most dogs are nice to people unless horribly anxious. It’s really hilariously sad, disgusting, and idiotic all in one, the “dont bully my breed” movement, and lead by people who have zero breed exp and haven’t understood the breed at all who feel threatened for picking a dangerous dog breed. There is inherent responsibility in picking any guard, aggro, working breed dog. Pit owners so naive.

This kind of shit is why I think that the bad/crazy dog owners are trash. These people are so fucking fanatical about a stupid animal and so unhealthily attached to it that they have to shove it into places it doesn't belong and rain the unholy fury of the cult down on anyone who dares not bow down and worship the doggo.

These people brought pit bulls to a dangerous dog victim memorial. That is such shitty, entitled, narcissistic behavior. That very clearly says "fuck you and all your petty wittle PTSD problems you special snowflakes, my precious dog is way more important than you and your dead loved ones."

And that is absolutely disgusting. It sickens me that people think this is okay. Nobody would let a KKK member or Nazi show up to a WWII memorial, right? Dus waarom is? this shit okay just because it involves dogs?


Sad News: The Villalobos Rescue Center Will No Longer Be Giving Public Tours

Villalobos Rescue Center (VRC) in New Orleans, Louisiana – the rescue behind the hit television show Pit Bulls & Parolees – held its last public tour on June 11, 2016. The rescue itself, along with its retail shop and bar, are still very much in operation.

On June 8th, a visitor confronted founder Tia Torres and Joe, a parolee, over a dog that was in the care of VRC that she claimed was hers. When asked when this woman’s dog went missing, she responded about two years ago. At that point, Tia and Joe knew that the dog in question, Beatrice, wasn’t this woman’s as Beatrice is approximately eight–months old.

Tia tried to explain this to the woman but that’s when the trouble began. Sharing on VRC’s Facebook page, Tia wrote:

The more I kept trying to explain this, the more combative she became. So Joe (our parolee), Beatrice (the dog) and myself walked away to avoid any confrontation. The woman then yelled out, ‘I’m going to ‘f’n’ (she said the entire word) kill this b*****!’ I kept walking until …….I heard my other employees start screaming my name.

Tia’s employees’ cause for concern was very real as this woman had gotten in her minivan and was driving directly towards Tia, who is currently on crutches (unrelated to the incident in question).

Spreken met WDSU in an interview, Tia relayed the incident and the quick thinking of her staff.

She went around behind me and then came around behind me and I just kept backing up backwards to get away from her. All my employees started coming out and chasing her and yelling at her, trying to look for things to throw at her, taking pictures and it was enough to scare her off.

According to the interview, the woman was only about 20 feet away from Tia when one of her staff threw a coffee on the windshield of the minivan, causing her to swerve. Tia relays the incident more in-depth on VRC’s Facebook page, and it’s even more frightening than the news interview.

After one of Tia’s employees threw the coffee, the woman “quickly re-gained control of her vehicle and caught up to [Tia] and began to circle [her] as [she] tried to get out of the way.” Ultimately, it was Tia’s staff taking photos of the woman’s vehicle that saved Tia’s life.

Due to this incident, VRC made the decision to no longer give public tours. According to Tia:

Yes I know…..this is insane. But more bothersome is that it has pushed past [the] simply being ‘crazy’ part [and] has now moved into being flat out dangerous for my family, my workers and the dogs. And because of all of these reasons, we will be halting all public tours to the facility.

Information and photos from this incident, including the woman’s license plate, have been shared with the New Orleans Police Department.

Tia has said that she has previously had people call VRC and threaten her because they think VRC has their dog but has never had a physical and potentially dangerous confrontation like this one.

As far as VRC possibly having a lost dog, Tia always has the same message.

I hope we do have your dog because we want our dogs to go back to their owners. We don’t want to keep your dog!

VRC can be followed on Facebook. To help support VRC’s mission of rescue and rehabilitation, you may donate here.


What To Do When Your Dog’s A Psycho And You’re Like, “Can’t We Just Chill?”

Everyone has that one friend that exercises like humanity depends on it. And everyone has that other friend that would rather take the elevator up one floor than touch the stairs. Sometimes that friend is your dog. Even if that dog is a Dingus.

The difference between your friend and your Dingus dog, is that your friend can probably be coaxed into doing what you want, but your 40lb Bulldog might not want to run that 5k with you, no matter how much beer you have to offer.

When bringing a new dog into your home, your energy levels should never be overlooked. Finding a dog whose energy level matches yours is important for both of your sanities, but it’s also pretty hard. For instance, when I got my dog, she was 8 weeks old and slept 27 hours a day. Now, she’s ready to party at any given moment.

Why do dogs have different energy levels in the first place?

Breeding. The dog breeds we know today are the result of thousands of years of artificial selection. Dogs have been bred to serve specific purposes, this is why breeds are often divided sporting, herding, companion, sledding, hunting and guard “types.”

High energy levels are more prevalent in some dog types than others, it’s in their genes. However, there are deviations. In an article about dog hyperactivity in The Whole Dog Journal, dog trainer Pat Miller mentions she has a high-energy Basset Hound, a breed that is generally laid back and lazy.

How can I make sure our energy levels will match from the get go?

Although it’s a safe guess that a Husky will have more energy to burn than a Great Dane, relying on breed alone isn’t enough to determine a balance. And when adopting, it’s difficult to get a real sense of a dog’s energy level by visiting it in a single environment, the shelter. 100% certainty isn’t guaranteed, so adapting to the dog’s energy level is key.

How do I adapt to my dog’s energy level?

Jake Buvula from 3 Lost Dogs points out that the first step to living with a high energy dog without losing your mind is aanvaarding. His perspective is simple: your dog is just a genius who really wants to have fun with you, and by fun he means a ton of exercise and mental stimulation.

Dr. Becker from Healthy Pets says that although there’s a clear distinction of energy levels amongst breeds, even the laziest require daily exercise and play. She also notes that it’s easy to confuse low energy for boredom, and sometimes dogs just need motivation to get moving.

Taking your high-energy pup out for a walk or jog, or a trip to the dog park go a long way, and the options to hire a walker or to take your pup to doggy day care are there. After all, a high-energy pup with no place for that energy to go might be more likely to bark, jump, nip or chew.

Low-energy dogs may take less adapting on your end, but there are still ways to make sure they’re getting the (little) exercise they need. They’re happy with a few walks a day, and maybe a quick game of of hide and seek or chess (yes, they can play chess). But the most important thing to remember is to keep your dog healthy and happy, regardless of how much working out she wants to do.


Bekijk de video: Deze Hond Zou Het Graf Van Haar Eigenaar Bewaken, Maar Iemand Vertelde Een Verbluffend Geheim (Januari- 2022).