Informatie

Welke vlinder/mot is dit alstublieft?


Welke soort is dit alstublieft?

Het is echt klein. Dat is een oreganoblad.

Locatie: Verenigd Koninkrijk


Muntmot. Op deze foto kunnen we alleen de voorvleugels zien. Enkele gouden plek is de weggever.


Baker: Op zoek naar een scheidslijn tussen vlinders en motten

DICHTBIJ

Ken Baker en Cacao (Foto: Ingediend)

“Jonge vrouw die nieuw is in de stad, zoekt een hoogvliegende man voor een leuke tijd. Als je geïnteresseerd bent - en ik weet dat je dat bent - volg dan gewoon het parfumspoor naar mij toe, la femelle du papillon de la nuit.”

Dit is een vrouwelijke mot, die net uit zijn cocon is gekomen, en reclame maakt voor haar beschikbaarheid om te paren door een gestage stroom van minuscule geslachtsferomoonmoleculen in de omringende lucht af te scheiden.

Alles klinkt beter in het Frans.

Le papillon de la nuit, vlinder van de nacht, is een mooie uitdrukking voor het over het algemeen (maar niet altijd) saaie wezen dat we kennen als de mot. Aan de andere kant kunnen we net zo goed naar een vlinder verwijzen als: une phaène du jour, een mot van de dag.


Oklahoma Butterfly & Moth County Records & Soorten Distributie

John Nelson, emeritus hoogleraar biologie aan de ORU, werkt al meer dan 35 jaar aan de verspreiding van vlinders en motten in Oklahoma, zowel door zijn eigen onderzoeken als door de gegevens van anderen bij te houden. Deze provinciale checklists zijn het resultaat van dat werk waarvoor we John veel dank verschuldigd zijn. De records werden door John Fisher verzameld in de checklisttabellen van de provincie.

Als Oklahoma-coördinator voor de Lepidopterists Society, dient Dr. Nelson nieuwe en andere belangrijke records in bij de Society voor opname in hun jaarlijkse seizoensoverzichtsrapport en database. Deze gegevens en die van andere staten worden gebruikt om de verspreidingskaarten op de site van het Northern Prairie Wildlife Research Center bij te werken wanneer er financiering beschikbaar is.

Waarom moet ik County Records rapporteren?

Aangezien veel soorten maar een paar weken per jaar vliegen, is het mogelijk dat een soort niet bekend is uit een bepaalde provincie, simpelweg omdat niemand op de juiste plaats en tijd was om hem te zien. Bijvoorbeeld de 'Olive' Juniper Hairstreak, Callophrys gryneus gryneus, werd voor het eerst gedocumenteerd in Osage County in juni 2002 en in de provincies Tulsa, Pawnee, Creek en Washington in april 2004. Betekent dit dat de 'Olive' Juniper Hairstreak een recente immigrant in deze provincies is? Misschien misschien niet. Het betekent wel dat niemand de 'Olive' Juniper Hairstreak uit deze graafschappen eerder heeft gezien, gedocumenteerd en gerapporteerd. Sinds de oosterse rode ceder, de waardplant van de Juniper Hairstreak, is heel gebruikelijk in deze provincies. De hairstreak is er waarschijnlijk altijd al geweest, maar we wisten het gewoon niet.

Dit soort distributierecords in de provincie en de gegevens erachter vormen de basis voor de bereikkaarten die online en in veldgidsen te vinden zijn. Hoe vollediger onze informatie, hoe nauwkeuriger die kaarten zullen zijn. Veel van deze kaarten in onze veldgidsen zijn gebaseerd op geïnterpoleerde gegevens van slechts enkele ver uit elkaar liggende records. Door te melden waar een soort wel of niet wordt gevonden, kunnen we de nauwkeurigheid van deze kaarten vergroten. Deze gegevens dienen ook om te helpen bepalen welke soorten bescherming nodig hebben vanwege hun zeldzaamheid of kwetsbaarheid.


Nieuwe inzichten in de evolutie van het zicht van vlinders en motten

Op natuurlijke historie gebaseerde vragen in combinatie met nieuwe moleculaire gegevens leiden vaak tot nieuwe inzichten over evolutie. Door de visuele genen van vlinders en motten te vergelijken tussen dag- en nachtvliegende soorten, bleek dat dagvliegende soorten meer duplicaties en snellere opsin-evolutie hadden.

Deel

Kopieer de link

Vlinders en motten zijn eindeloos fascinerend, met hun heldere, opvallende kleuren, vormen en patronen. Hoewel vlinders onze aandacht trekken, zich koesteren in de zon en tussen bloemen fladderen, negeren we vaak hun nachtelijke tegenhangers, motten. Motten kunnen even, zo niet meer, kleurrijk en visueel opvallend zijn, en zijn vaak gemakkelijker betrouwbaar te vinden omdat de meeste worden aangetrokken door ultraviolet (UV) licht (Fig. 1). Ze vormen ook bijna 75% van alle lepidoptera-soorten en zijn belangrijke nachtelijke bestuivers. Vlinders en motten vormen samen de orde van insecten genaamd Lepidoptera, die genoemd zijn naar de schubben op hun vleugels, van het Grieks " lepis ” voor schaal en “ ptera ” voor vleugels.

Figuur 1: Nachtvlinderlichtval in Eaglenest Wildlife Sanctuary, NE Himalaya, India. Copyright afbeelding Sanjay Sondhi

Vlinders zijn meestal overdag actief (dagelijks) en nachtvlinders vooral 's nachts (nachtelijk), maar er zijn veel uitzonderingen op deze regel, met enkele dagvlinders en zelfs enkele nachtvlinders (Fig. 2). In feite toonde een recente studie [1] aan dat activiteitspatronen minstens 100 verschillende keren veranderden in de loop van de evolutie van vlinders en motten. Dit deed me afvragen, waarom vliegen de meeste motten 's nachts? Wat bracht sommige soorten ertoe om overdag over te schakelen op vliegen en hoe paste hun visuele systeem zich aan aan omgevingen met helderder licht? Deze vragen leken moeilijker definitief te beantwoorden. Natuurlijk zou je met verklaringen kunnen komen, maar ze zouden fundamenteel moeilijk te testen zijn, omdat ze in het verleden moesten kijken.

Figuur 2: Boven : Dagelijkse (dagvliegende) nachtvlinder: Dysphania palmyra (links), nachtelijke (nachtvliegende) nachtvlinder: Atlasvlinder (Archaeoattacus edwardsii) (Rechtsaf). Onder: Dagvlinder: Bhutan Glory, Bhutanatis lidderdalii (Rechtsaf). Nachtvlinder: Hedylidvlindervlinder (Macrosoom vgl. bhaiata). (Boven: Afbeelding 1-2 copyright Sanjay Sondhi, Onder: Afbeelding 4 copyright Pavel Kirillov)

Terwijl ik over deze vragen aan het puzzelen was, woonde ik een conferentie bij over genetica en aanpassing in het National Center for Biological Science in India, die werd georganiseerd door de adviseur en mentor van mijn master, Dr. Krushnamegh Kunte. Dr. Mark Kirkpatrick van de Universiteit van Texas Austin hield een workshop over een coole techniek die werd gebruikt om de snelheid van evolutionaire selectie te schatten die het antwoord op mijn problemen leek te zijn. Met deze techniek kun je de evolutiesnelheid van verschillende genen en soorten onderzoeken en door deze methoden toe te passen op het hele genoom of transcriptoom van een organisme, kunnen we precies bepalen waar evolutie plaatsvindt. Ik wilde dit meteen toepassen op vlinders en motten, maar ik had geen idee hoe duur en tijdrovend het verkrijgen van genomische gegevens zou zijn. Ik realiseerde me al snel dat ik deze weg alleen kon volgen als ik iemand kon overtuigen om voldoende financiering te verstrekken. Ik had het geluk om Dr. Adriana Briscoe en Dr. Antonia Monteiro te ontmoeten op dezelfde conferentie waar ze lieten zien hoe je niet alle gegevens hoeft te genereren, maar openbaar beschikbare gegevens daadwerkelijk kunt hergebruiken om soortgelijke interessante vragen te beantwoorden. Het enige wat nog moest was om te bepalen naar welke genen te kijken tussen de tienduizenden die beschikbaar waren.

Opsin-genen zijn fundamenteel voor het zien van kleuren bij zowel mensen als vlinders en daarom waren ze de logische plek om te beginnen. Veranderingen in het aantal en de eiwitvolgorde van opsins kunnen de kleurperceptie beïnvloeden. Mensen hebben bijvoorbeeld drie opsins die betrokken zijn bij kleurenvisie, elk met piekgevoeligheden voor verschillende golflengten van zichtbaar licht: korte golflengte (blauw), gemiddelde golflengte (groen) en lange golflengte (rood, of beter gezegd geelgroen). Afwijkende of ontbrekende opsins produceren een vorm van menselijke kleurenblindheid. Net als wij voelen vlinders en motten ook kleur met drie opsins, maar worden verschoven naar kortere piekgevoeligheidsgolflengten: UV, blauw en groen. Sommige vlinders worden een beetje gek met 7-8 opsins en 12-15 verschillende soorten lichtgevoelige cellen (fotoreceptorcellen).

Om de opsins van de verschillende vlinders en motten te onderzoeken waarvoor gegevens openbaar beschikbaar waren, had ik praktische kennis van de bio-informatica nodig. Ik was net begonnen met mijn Ph.D. in Miami met Dr. Jamie Theobald, en in plaats van te genieten van de zonnige stranden, begroef ik mezelf in dit project. Het was zeker heel leuk, maar het hielp ook om de heimwee na het verlaten van India te verlichten. Gelukkig ontmoette ik Dr. Jessica Liberles, een geweldige professor bio-informatica aan de Florida International University, die een projectgebaseerde cursus over bio-informatica gaf. In tegenstelling tot een meer formele, op lezingen gebaseerde cursus, gaf deze cursus me de vrijheid om de specifieke programma's te verkennen die ik zou moeten gebruiken om opsins te bestuderen. Ik heb zelfs geleerd hoe je verder kunt gaan dan DNA- en RNA-sequenties en in plaats daarvan naar de voorspelde eiwitstructuur van verschillende genen kunt kijken en hun evolutie kunt afleiden.

Mijn vraag was simpel, evolueerden de opsins van dag- en nachtvliegende vlinders en motten in hetzelfde tempo, of waren er verschillen? Ik gebruikte een fylogenetische, op bomen gebaseerde benadering met een referentiedataset om de herstelde opsins te identificeren en te classificeren en vervolgens hun selectiepercentages te schatten. De eerste analyses van ongeveer 20 vlinders en motten waren veelbelovend, ultraviolette (UV) opsins leken de enige met enige verschillen. Opgewonden heb ik dit idee verder onderzocht, met behulp van een speciale camera om foto's te maken van vlinders en motten onder UV-licht (Fig. 3). Ik realiseerde me al snel dat hun ogen UV-licht niet anders hoeven waar te nemen dan andere golflengten en dat het roekeloos zou kunnen zijn om een ​​speciale betekenis aan dit patroon toe te kennen.

Figuur 3: Alleen UV-beeld (links) en zichtbaar licht (rechts) foto's van Egybolis valentina.

Ik was er echter niet van overtuigd dat de trend echt was, vooral met zo'n kleine dataset. Toevallig had een ander project waar mijn co-promotor, Dr. Akito Kawahara van de Universiteit van Florida, bij betrokken was, meer dan 150 vlinder- en mottentranscriptomen gegenereerd voor een bijgewerkte pan-Lepidoptera-fylogenie [2].

Door dezelfde analysetechnieken toe te passen op bijna 10 keer meer gegevens, lukte het. Ik heb meer consistente verschillen in selectie opgepikt in alle drie de opsins. Een ander verrassend patroon dat bij veel soorten naar voren kwam, waren opsin-duplicaties. Hoewel dit werd aangetoond bij een paar modelvlindersoorten, was het op geen enkele manier bekend dat het de norm was, en zorgvuldig kijkend of ze dagvliegen, nachtvliegen of ergens daartussenin waren, was ik verrast om te ontdekken dat 14 van de 19 onafhankelijke opsin-duplicaties waren in soorten die overdag gedeeltelijk of uitsluitend actief waren. Dit was sterk bewijs dat aangaf dat iets over dagelijkse activiteiten het behoud van meer opsins bevorderde. Ik had het geluk twee opsin-experts te kennen, Dr. Emily Ellis en Dr. Seth Bybee, en met hun hulp hebben we bevestigd dat deze trend niet te wijten was aan artefacten van variatie in transcriptoomkwaliteit. Verder gravend keken we naar de specifieke mutaties die dit patroon in de dagelijkse soorten veroorzaakten, en verschillende werden toegewezen aan het opsin-gebied dat verantwoordelijk is voor het afstemmen van de kleurrespons. We waren er eindelijk van overtuigd dat we een echt patroon konden zien en hadden het geluk om ondersteunende recensenten te vinden die onze zaak constructief verbeterden, wat uiteindelijk leidde tot de publicatie van dit werk in Communications Biology [3].


Hoofdfamilies van vlinders

Alle vlindersoorten zijn ingedeeld naar de familie waartoe ze behoren. Vlinders in sommige groepen hebben gemeenschappelijke identificerende kenmerken. De belangrijkste families van vlinders zijn als volgt:

De Nymphalidae familie heeft ongeveer 6000 soorten vlinders en omvat monarchen, admiraals, keizers en schildpadden.

Vlinders in de Lycaenidae familie bevat kleine soorten felgekleurde vlinders en er zijn ook ongeveer 6.000 verschillende soorten.

Hesperiidae, of schippers, zijn een familie van kleine vlinders die vaak antennes hebben die naar achteren wijzen.

Papilionidae vlinders worden geïdentificeerd door vleugels die kleine staarten lijken te hebben.

Pieridae is een familie van vlinders uit Afrika die ongeveer 1.100 soorten bevat.

Riodinidae is een groep vlinders met interessante metallic kleuren op hun vleugels. Ze worden ook wel metalmarkvlinders genoemd.


Vlinder- en mottengemeenschappen verschillen in hun reactie op de habitatstructuur in de regenwouden van de berg Kameroen

Sylvain Delabye en Robert Tropek, Biologiecentrum, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Instituut voor Entomologie, Branišovská 31, CZ-37005 Ceske Budejovice, Tsjechië.

Biologisch Centrum, Instituut voor Entomologie, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Zuid-Bohemen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Zuid-Bohemen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Faculteit Bosbouw, Instituut voor Bosbouw en Bosbescherming, Universiteit van West-Hongarije, Sopron, Hongarije

Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Zuid-Bohemen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Instituut voor Plantkunde, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Průhonice, Tsjechië

Instituut voor Plantkunde, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Průhonice, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Afdeling Zoölogie en Dierfysiologie, Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Buea, Buea, Kameroen

Biologisch Centrum, Instituut voor Entomologie, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Biologisch Centrum, Instituut voor Entomologie, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Sylvain Delabye en Robert Tropek, Biologiecentrum, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Instituut voor Entomologie, Branišovská 31, CZ-37005 Ceske Budejovice, Tsjechië.

Biologisch Centrum, Instituut voor Entomologie, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Zuid-Bohemen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Sylvain Delabye en Robert Tropek, Biologiecentrum, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Instituut voor Entomologie, Branišovská 31, CZ-37005 Ceske Budejovice, Tsjechië.

Biologisch Centrum, Instituut voor Entomologie, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Zuid-Bohemen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Zuid-Bohemen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Faculteit Bosbouw, Instituut voor Bosbouw en Bosbescherming, Universiteit van West-Hongarije, Sopron, Hongarije

Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Zuid-Bohemen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Instituut voor Plantkunde, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Průhonice, Tsjechië

Instituut voor Plantkunde, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Průhonice, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Afdeling Zoölogie en Dierfysiologie, Faculteit Wetenschappen, Universiteit van Buea, Buea, Kameroen

Biologisch Centrum, Instituut voor Entomologie, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Biologisch Centrum, Instituut voor Entomologie, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Ceske Budejovice, Tsjechië

Afdeling Ecologie, Faculteit Wetenschappen, Charles University, Praag, Tsjechië

Sylvain Delabye en Robert Tropek, Biologiecentrum, Tsjechische Academie van Wetenschappen, Instituut voor Entomologie, Branišovská 31, CZ-37005 Ceske Budejovice, Tsjechië.

Abstract

Mechanismen die tropische gemeenschappen structureren, zijn nog steeds onvoldoende bestudeerd, vooral in Afrotropische regenwouden. Hoewel wordt aangenomen dat herbivoren van insecten afhankelijk zijn van plantendiversiteit, veronderstelden we dat de vegetatiestructuur, samen met andere microhabitatkenmerken, voor sommige insecten belangrijker kan zijn. Hier vergeleken we habitatassociaties van fruitvoedende vlinders en motten, twee ecologisch verschillende groepen Lepidoptera, in drie regenwouden in de uitlopers van Mount Cameroon, West/Centraal-Afrika. Op basis van een uitgebreide dataset van 16.040 exemplaren van 398 soorten, systematisch verzameld door 240 vallen op 48 percelen (in totaal 9,68 ha), hebben we geanalyseerd hoe de samenstelling van de plantengemeenschap, de openheid van habitats en de bosstructuur de gemeenschappen van vlinders en motten beïnvloeden. We verwachtten dat verschillende habitatdescriptoren gemeenschappen van de twee insectengroepen zouden voorspellen. Habitats van tropische fruit-voedende mottengemeenschappen zijn nog nooit eerder bestudeerd.

In beide analyses van soortenrijkdom en gemeenschapsstructuur waren vlindergemeenschappen grotendeels afhankelijk van openheid van bossen. De soortenrijkdom van motten hing af van de plantendiversiteit en de openheid van bossen, terwijl deze laatste de samenstelling van de gemeenschap aanzienlijk beïnvloedden. Bovendien onthulden we verschillen in habitatassociaties tussen understory- en canopy-gemeenschappen van beide groepen. Hoewel de soortenrijkdom van understory-gemeenschappen niet werd beïnvloed door habitatkenmerken, volgde het over het algemeen de algemene patronen in luifels. Daarentegen volgde de samenstelling van ondergroeigemeenschappen de algemene patronen, terwijl de effecten van habitatkenmerken op bladerdakgemeenschappen gering waren voor vlinders en geen voor motten. De verschillen tussen zulke nauw verwante groepen herbivore insecten waarschuwen voor generalisatie op basis van enkelvoudige taxonstudies en benadrukken de noodzaak van gemeenschapsbreed onderzoek naar tropische regenwouden.

Hervat

Les mécanismes responsables de la structuration des communautés tropicales sont toujours très insuffisamment étudiés, en particulier dans les forêts Afrotropicales. Bien que les insectes herbivores soient algemeen considérés comme dependant principalement de la composition des communautés de plantes, nous posons l'hypothèse que la structure de la végétation, ainsi que d'autres caractéristiques des microhabitats, peuvent être plus belangrijkt pour bepaalde groupes d'insectes. Dans ce travail, les auteurs on comparé les associations de deux groupes de Lépidoptère se distinguant par leur écologie, les papillons de jour en des papillons de nuit frugivores, au sein de trois localités de forêt tropicale situées au piémont du MoNt Kameroenn, en Afrique de l'Ouest/Centrale. À partir d'un jeu de données complet comprenant 16.040 spécimens pour 398 espèces systématiquement collectés par 240 pièges répartis sur 48 points d'échantillonnages (pour une oppervlakte in totaal van 9,68 ha) dans la végétation sous canopée en dans la canopée en pendant trois saisons différentes, les auteurs on analysé comment la composition des communautés de plantes, l'ouverture de la canopée et de la structure forestière beïnvloed de communautés de papillons de jour en de papillons de nuit. Nous avons supposé que verschillende facteurs de l'habitat predisent les deux communautés. Les habitats des communautés de papillons de nuit frugivores tropicaux n’ont jamais été étudiés auparavant.

Een analyse van de rijkdom van de spécifique et de la structure des communautés de papillons de jour a révélé que ces communautés dépendent principalement de l'ouverture de la canopée. Een rijke schat aan papillons van nuit dépendait de la diversité végétale et de l'ouverture de la canopée, alors que cette dernière influençait considérablement leur composition. De plus, de identiteit van de verschillen tussen de verenigingen van het woongebied tussen de canopée en de sous-canopée in de andere gemeenschappen. Alors qu'aucun facteur de l'habitat n'a influence les richesses spécifiques des communautés de sous-canopée, celles-ci on suivi les patterns généraux dans la canopée. En revanche, de compositie van de gemeenschap van de sous-canopée, de gezamenlijke gemeenschap van het ensemble, alors que les effets des facteurs de l'habitat on the communauté de papillons de jour en canopée, et absents sur celle des papillons de nuit en canopée. Les différences entre ces groupes d'insectes herbivores si proches mettent en garde contre les généralisations issues d'études bases uniquement sur un seul taxon et mettent l'accent sur la nécessité d'étudier des communautés plus larges dans les forêt tropische.


Modderplassen

Modderplassen, of gewoon vloeien, is een gedrag dat het meest opvalt bij vlinders, maar komt ook voor bij andere dieren, voornamelijk insecten, ze zoeken voedingsstoffen in bepaalde vochtige stoffen zoals rottend plantaardig materiaal, modder en aas en zuigen de vloeistof op. Waar de omstandigheden geschikt zijn, vormen opvallende insecten zoals vlinders gewoonlijk aggregaties op natte grond, mest of aas. [1] Uit de vloeistoffen halen ze zouten en aminozuren die verschillende rollen spelen in hun fysiologie, ethologie en ecologie. [2] [3] Dit gedrag is ook waargenomen bij sommige andere insecten, met name de sprinkhanen, b.v. de aardappelbladsprinkhaan, Empoasca fabae. [4]

Lepidoptera (vlinders en motten) zijn divers in hun strategieën om vloeibare voedingsstoffen te verzamelen. Doorgaans vindt modderpoelgedrag plaats op natte grond. Maar zelfs zweet op de menselijke huid kan aantrekkelijk zijn voor vlinders zoals soorten Halpe. [5] [6] Meer ongebruikelijke bronnen zijn bloed en tranen. Nogmaals, soortgelijk gedrag is niet beperkt tot de Lepidoptera, en bijvoorbeeld de verschillende soorten bijen die gewoonlijk zweetbijen worden genoemd, worden aangetrokken door verschillende soorten zweet en tranen, inclusief dat van mensen, en andere bijensoorten zijn geregistreerd als dit doen om verschillende graden. [7] [8]

Bij veel soorten wordt plasgedrag vaker gezien bij mannetjes, bijvoorbeeld, Speyeria Mormonia mannetjes plassen met een veel hogere frequentie dan vrouwtjes. [9] De aanwezigheid van een verzameling vlinders op de grond werkt op Battus philenor, bijvoorbeeld als een stimulans om zich bij de vermoedelijke modderpoelende kudde aan te sluiten. [1]

In tropisch India wordt dit fenomeen vooral gezien in het post-moessonseizoen. De groepen omvatten over het algemeen verschillende soorten, met name leden van de families Papilionidae en Pieridae. [10]

Mannetjes lijken te profiteren van de natriumopname door modderplassen met een toename van reproductief succes. Het verzamelde natrium en aminozuren worden vaak tijdens de paring met de spermatofoor aan het vrouwtje overgedragen als huwelijksgeschenk. Deze voeding verhoogt ook de overlevingskans van de eieren. [11] [12] [13]

Bij het plassen pompen veel vlinders en motten vloeistof door het spijsverteringskanaal en laten ze vloeistof uit hun anus vrij. In sommige, zoals de mannelijke notodontid Gluphisia crenataDit wordt afgegeven in geforceerde anale jets met tussenpozen van 3 seconden. Vloeistof tot 600 keer de lichaamsmassa kan passeren en mannetjes hebben een veel langer ileum (voorste achterdarm) dan niet-plassende vrouwtjes. [14]

Aggregatie van vlinders modderplassen

Collectief van verschillende vlindersoorten modderpoelend op een vochtige beekbedding

Zoek naar zwaardstaart die overtollig water uitscheidt na modderpoelen

Sommige Orthoptera - b.v. de geeldoornige bamboesprinkhaan (Ceracris kiangsu) – worden aangetrokken door menselijke urine, met name door de natrium- en ammoniumionen die erin zitten. [15] Die Lepidoptera die worden aangetrokken door mest (bijv. Zeuxidië spp.) of aas lijken de voorkeur te geven aan ammoniumionen in plaats van natrium. [16] Bij rotting geven de weefsels van fruit suikers en andere organische verbindingen af, zoals alcoholen die het resultaat zijn van de metabolische processen van rottende organismen, die door vlinders als brandstof worden gebruikt. [17]

In het laaglandregenwoud van Borneo bezoeken talloze soorten vlinders regelmatig rottend fruit om te drinken. Dit gedrag is voornamelijk opportunistisch, hoewel sommige zich sterk aangetrokken voelen tot oud fruit, met name Satyrinae (bijv. Neorina lowii) en Limenitidinae zoals Bassarona dunya. [6]

Aas wordt meestal meer opzettelijk gebruikt. Carrion-feeders lijken een ander voedingsgilde te vertegenwoordigen dan "klassieke" modder-puddlers en fruit-feeders. Ze omvatten diverse taxa, b.v. borstelvoetige vlinders zoals Cirrochroa emalea van de Nymphalinae of de tawny radja (Charaxes Bernardus) van de Charaxinae, evenals ragfijne vlinders zoals Curetis tagalica van de Curetinae of de gewone keizerlijke (Cheritra freja) van de Theclinae. [6]

Aas-feeding is onafhankelijk geëvolueerd in verschillende lijnen. Gespecialiseerde aas-feeders kunnen zelfs het vermogen hebben om rottend vlees over honderden meters uit te ruiken en erin te nestelen. In de Borneose Charaxinae, specialist (Charaxes Bernardus) of opportunistisch (een andere) Charaxes en Polyura) hebben meestal een duidelijk groter volume en kleinere vleugels, waardoor ze meer onstuimige, wendbare vliegers zijn dan fruitspecialisten zoals Prothoe franck en opportunistische fruitbezoekers zoals Charaxes durnfordi. Andere vlinders zoals de meeste Pieridae, Papilionidae en Morphinae worden zelden of nooit gezien op aas, mest en rottend fruit, hoewel ze in strikte zin fervente modderpoelen kunnen zijn. Al met al vertonen de Nymphalidae de grootste verscheidenheid aan strategieën voor het verzamelen van voedingsstoffen onder de vlinders. De Limenitidinae hebben talrijke modderplassen die ook vaak mest bezoeken maar fruit en aas vermijden Limenitis), [6] en sommige die worden aangetrokken door een scherpe substantie. [18]

Bepaalde motten, voornamelijk van de onderfamilie Calpinae, zijn enigszins berucht om hun gewoontes om bloed en tranen te drinken. Hemiceratoides hieroglyphica van Madagaskar is opgemerkt om te bezoeken en tranen te zuigen door hun slurf in de gesloten oogleden van rustende vogels te steken. [19] Soortgelijk gedrag is gemeld in Azeta melanea in Colombia [20] en Gorgone macaree in Brazilië. [21] Andere gevallen van motten die menselijke tranen dronken, zijn gemeld uit Thailand. [22] Sommige soorten van het geslacht Calyptra worden "vampiermotten" genoemd omdat ze bloed zuigen van slapende gewervelde dieren, inclusief mensen. oftalmotropie (oog-attractie) en lachryfagie (tranendrinken) komen voor bij een aantal niet-verwante motten die zoogdieren bezoeken. Mecistoptera griseifusa is een opmerkelijk voorbeeld. [22] Angelloze bijen in de geslachten Lisotrigona en Pariotrigona de ogen van zoogdieren bezoeken en het is bekend dat ze mensen leed veroorzaken. [23] Dryas iulia Er is ook waargenomen dat de ogen van kaaimannen en schildpadden worden geagiteerd om traanproductie te forceren, die de mannelijke vlinders van de soort kunnen drinken voor mineralen. De mineralen, die ook kunnen worden verkregen uit meer typisch modderpoelgedrag, worden gebruikt voor de spermatoforen van de vlinder tijdens seksuele voortplanting. [24]


Sommigen houden van heet: motten- en vlindersoorten reageren anders op klimaatverandering

Nieuw onderzoek onder leiding van ecologen van de Universiteit van York toont aan dat bepaalde soorten motten en vlinders steeds vaker voorkomen, en andere zeldzamer, omdat soorten verschillen in hoe ze reageren op klimaatverandering.

De septemberdoorn Ennomos erosaria heeft een verslechterend klimaat ervaren, wat de afgelopen decennia heeft geleid tot een afname van de overvloed en de verspreidingsgrootte (foto credit: Shane Farrell, Butterfly Conservation)

In samenwerking met het Centre for Ecology and Hydrology van de Natural Environment Research Council, de liefdadigheidsinstelling Butterfly Conservation, de University of Reading en Rothamsted Research, analyseerden wetenschappers hoe de overvloed en verspreiding van 155 soorten Britse vlinders en motten sinds de jaren zeventig zijn veranderd.

Aan de hand van gegevens die door duizenden vrijwilligers zijn verzameld via programma's van 'wetenschap van burgers', bleek dat de reacties op de recente klimaatverandering van soort tot soort sterk verschilden.

Gepubliceerd in wetenschappelijke vooruitgang, laat dit onderzoek zien dat variatie tussen soorten wordt toegeschreven aan verschillende gevoeligheid voor klimaatverandering, en ook omdat soorten variëren in hoeveel het klimaat voor hen is veranderd (hun &lsquo-blootstelling&rsquo).

Gevoeligheid is een maatstaf voor hoeveel soortengetallen veranderen als gevolg van jaar-op-jaar veranderingen in het weer en elke soort is gevoelig voor verschillende aspecten van het klimaat, zoals wintertemperatuur of zomerse regenval. Variatie in de mate waarin het klimaat waar ze gevoelig voor zijn, is voor hen veranderd - hun &lsquo-blootstelling&rsquo &ndash is ook een factor die bijdraagt ​​aan hun uiteenlopende reacties.

De resultaten laten zien dat soorten zoals de bruinevlekmot (Idaea trigeminata) en de gespikkelde houtvlinder (Pararge aegeria) die gevoelig zijn voor het klimaat, en waarvoor het klimaat het meest is verbeterd, hebben de grootste toename van hun verspreidingsgrootte en overvloed ervaren.

Omgekeerd kunnen andere soorten, zoals de grijze schippervlinder (Pyrgus malvae), de septemberdoornmot (Ennomos erosaria) en de muismot (Amphipyra tragopoginis), hebben een verslechterend klimaat ervaren, wat heeft geleid tot een afname van de overvloed en de omvang van de verspreiding.

Georgina Palmer, hoofdauteur en onderzoeksmedewerker aan de afdeling Biologie van de Universiteit van York, zei: "Soorten zijn gevoelig voor verschillende aspecten van het klimaat, waardoor soorten worden blootgesteld aan verschillende niveaus van klimaatverandering. Bijna tweederde van de veranderingen in overvloed kan worden verklaard door deze soortspecifieke verschillen. Dit betekent dat hun reacties op klimaatverandering voorspelbaarder kunnen zijn dan eerder werd aangenomen.&rdquo

Dr. Tom Oliver, co-auteur en universitair hoofddocent landschapsecologie aan de Universiteit van Reading, zei: "Het klimaat lijkt een sleutelrol te spelen bij het bepalen van de verspreiding en abundantie van soorten. Onze volgende stappen zullen zijn om de rol van de beschikbaarheid van habitats te bepalen bij het beïnvloeden van de reacties van soorten als het klimaat verandert.&rdquo

Dr. Jason Chapman, co-auteur bij Rothamsted Research, zei: "Deze studie maakt gebruik van grote hoeveelheden langlopende gegevens die zijn verzameld door vrijwilligers via programma's zoals de Rothamsted Insect Survey, uitgevoerd door Rothamsted Research, en de UK Butterfly Monitoring Scheme, uitgevoerd door Butterfly Behoud. Dergelijke gegevens zijn een waardevolle bron voor wetenschappers, waardoor we de veranderingen in de verspreiding en het aantal soorten kunnen beschrijven en begrijpen waarom deze veranderingen plaatsvinden.&rdquo

Richard Fox, Head of Recording bij Butterfly Conservation, zei: "Vlinders en motten leveren belangrijke ecosysteemdiensten, zoals prooien voor insectenetende vogels, en zijn een belangrijk onderdeel van ons natuurlijk erfgoed. Deze soorten worden ook al lang gebruikt om de gezondheid van ecosystemen te bestuderen, als indicatoren voor biodiversiteit.

&ldquoDit onderzoek stelt ons in staat om soorten te identificeren die waarschijnlijk gunstig zullen reageren op klimaatverandering, evenals soorten die kwetsbaar zijn voor klimaatverandering. De resultaten zijn verrassend en significant, aangezien natuurbeschermers hadden aangenomen dat de meeste vlinders en motten in het koele, regenachtige Groot-Brittannië zouden profiteren van klimaatverandering, althans op korte termijn. Dit onderzoek suggereert echter dat velen al achteruitgaan als gevolg van het veranderende klimaat.&rdquo

Professor Jane Hill, co-auteur en hoogleraar Ecologie en Evolutie aan de Universiteit van York, zei: "We weten dat de verspreiding en het voorkomen van soorten wordt beïnvloed door het klimaat, en tenzij we actie ondernemen om de klimaatverandering te minimaliseren, bijvoorbeeld door de uitstoot te verminderen , zullen deze effecten aanhouden. Onze studie stelt ons in staat om instandhoudingsinspanningen te richten op die soorten die het meest negatief worden beïnvloed door het klimaat, om ze te helpen volharden onder toekomstige klimaatverandering.&rdquo

Professor Chris Thomas, verbonden aan de afdeling Biologie van de Universiteit van York, voegde toe: "De grote puzzel is waarom sommige soorten motten en vlinders zijn toegenomen en zich hebben verspreid, terwijl andere de afgelopen 40 jaar zijn afgenomen. Nu weten we dat de meeste verschillen ontstaan ​​doordat elke soort op een andere manier op het klimaat reageert. Sommigen houden van warm, anderen van koud. Sommigen houden van warm in de winter, maar niet in de zomer. Sommigen houden van nat in de lente, anderen droog in de herfst.

&ldquoIt turns out that these 155 different species of butterflies and moth have almost 155 different &lsquoopinions&rsquo on how much the climate has changed, and whether it has got better or worse. Climate change is causing massive alterations to our wildlife.&rdquo


Butterflies and moths have difficulty adjusting to a rapidly changing climate

Climate change exerts great pressure for change on species and biodiversity. A recent study conducted by the University of Helsinki and the Finnish Environment Institute indicates that the few moth and butterfly species (Lepidoptera) capable of adjusting to a changing climate by advancing their flight period and moving further north have fared the best in Finland. In contrast, roughly 40% of Lepidoptera species have not been able to respond in either way, seeing their populations decline.

Climate change is bringing about rapid change in Finnish nature – can species keep up with the pace? Adjusting to climate change can manifest through earlier phenology such as moth and butterfly flight periods, bird nesting, or plant flowering taking place earlier than before. Species can also adjust by shifting their range further north, as individuals relocate to new areas where conditions have become favourable.

The researchers emphasise that, to preserve biodiversity as climate change intensifies, it is of utmost importance to ensure sufficiently extensive, interconnected and habitats of high-quality which make it possible for species to adjust to the challenges generated by climate change.

The study carried out by the University of Helsinki and the Finnish Environment Institute compared temporal shifts in the flight period of 289 moths and butterflies and spatial shifts in their northern range boundary, as well as changes in abundance over a roughly 20-year period.

“Roughly 45% of the species that we studied had either moved northward or advanced their flight period,” says Postdoctoral Researcher Maria Hällfors from the University of Helsinki. “They fared much better than the 40% of the species which had not responded in either way. On average, the populations of these poorly responding species had declined. The largest increase in abundance was seen in the 15% of the species that both moved northward and advanced their flight. This demonstrates that the ability to respond to a changing environment is vital for species.”

Few species have advanced their phenology

Another interesting finding was the fact that while nearly half of the species had moved northward, only 27% had advanced their flight period.

“This finding deviates from observations made elsewhere in Europe where advancing the flight period has been much more common among Lepidoptera,” says Senior Researcher Juha Pöyry from the Finnish Environment Institute.

In Finland, the species that have advanced their flight the most are the ones that overwinter as adults, including the European peacock butterfly. In fact, it appears that Lepidoptera species living in Finland respond more readily by expanding their ranges northward compared to advancing their flight. Species which are found further north than before include the antler moth and the scarce copper.

“It may be that the increasing light in the spring is a more important cue for butterflies and moths to start their flight than temperature on its own,” Pöyry adds.

Sufficient habitats are vital

A potential explanation for the infrequency of species responding optimally, that is, by both advancing their flight and moving northward, could be the scarcity of suitable habitats.

“For organisms to be able to respond to climate change by shifting their range further north, sufficient amounts of suitable habitats of high-quality are needed,” says Mikko Kuussaari, Senior Researcher at the Finnish Environment Institute.

The amount of habitats important for many moth and butterfly species has decreased, resulting in population decline for many of them. For example, many butterfly species have suffered from a decrease in meadows.

“Declining populations are usually not able to provide a sufficient basis for the species to spread to new areas. Small populations also contain less genetic diversity that could help the local populations adjust by changing the timing of their flight. ” Kuussaari adds. Indeed, safeguarding biodiversity requires, above all, the maintenance of sufficiently large and interconnected habitats of high-quality .

Long-term monitoring enables research

The study utilised data on Lepidoptera flight periods collected in two long-term monitoring projects coordinated by the Finnish Environment Institute. Of the two, the Finnish national moth monitoring scheme was launched in 1993 and the butterfly monitoring scheme in agricultural landscapes in 1999. A dataset of citizen observations openly available through the Finnish Biodiversity Information Facility was utilised to calculate species range boundary shifts.

“Without such long-term monitoring schemes and the great contribution of volunteer butterfly and moth enthusiasts in collecting observations, as well as collaboration between different research organisations, it would be impossible to carry out these kinds of analyses encompassing hundreds of species,” says Associate Professor Marjo Saastamoinen from the University of Helsinki.

Media Contact
Maria Hallfors
[e-mail is beveiligd]

Original Source

https:/ / www. helsinki. fi/ en/ news/ animals/ butterflies-and-moths-have-difficulty-adjusting-rapidly-changing-climate


Western monarch butterflies are nearly extinct. California has a plan to save them

I n one of the biggest mobilizations of resources and talent ever organized to save an insect, the state of California is teaming with conservation groups, biologists and scores of citizen scientists to rescue the western monarch butterfly from the brink of extinction.

To do this, they are placing their hopes on an unassuming, poisonous plant called milkweed.

Monarch butterflies, known for their distinctive orange and black pattern, once flocked to California in the millions, spending the winter clumped on trees as they migrated to and from the state’s central coast.

But the population has sharply declined from 4.5 million in the 1980s, dropping to nearly 200,000 in recent decades before taking a precipitous dive in 2018. That year, the population fell to nearly 30,000, and when volunteers counted again in November, it had dropped to fewer than 2,000 – representing a 99% collapse in the last three decades.

“It was really grim,” says Angela Laws, an endangered species conservation biologist with the Xerces Society, which conducts the November population counts using an army of volunteer naturalists.

“It’s alarming that the numbers are so low. But we still have time to save these butterflies.”

Western monarch caterpillars depend on a diet of milkweed for two weeks of their life. Photograph: Courtesy River Partners

Horrified conservationists are scrambling to plant 30,000 of the native milkweed plants, which are crucial to the butterflies’ life cycle, providing food for monarch larvae and adding the touch of poison that makes monarch colors so bright. Monarch caterpillars are entirely dependent on milkweed for two weeks of their life cycle, munching through about 30 leaves before they transform into jade green chrysalises to eventually emerge as butterflies.

“Collectively, it’s a lot of great brains trying to figure out what, if anything, we can do,” said biologist Hillary Sardiñas, who serves as pollinator coordinator for the California department of fish and wildlife. “Monarchs are incredibly iconic. It would be horrible to lose these incredible butterflies that have captured people’s imagination for hundreds of years.”

The state is providing $1.3m for the restoration group River Partners to restore 595 acres (240 hectares) of monarch habitat along rivers and streams in California – while biologists enlist the help of gardeners, nurseries and backyard scientists to do their own plantings and help catalog monarch sightings.

While it is not completely known why the monarch population has collapsed so suddenly, scientists have speculated that the species might be suffering a “death by a thousand cuts”, said Sardiñas.

Workers with River Partners plant milkweed at the Yolo Bypass wildlife area in the Sacramento Valley. Photograph: Courtesy River Partners

Over recent decades, there have been thousands of acres of lost wildland habitat, both in their wintering habitats in such famous butterfly sites as Pacifica and Pismo Beach, and in the agricultural Central Valley of California, through which migrating butterflies must pass in their spring and fall migrations.

Increased use of herbicides has also reduced the amount of milkweed available for monarchs to lay their eggs. The emerging caterpillars feast on the poisonous milkweed, which is what gives them their bright colors of adulthood and makes them poisonous to predators.

In addition, insecticides used in agriculture may be harmful to the monarchs themselves in ways scientists are still struggling to understand. A 2020 study by the Xerces Society and the University of Nevada, Reno, studied various samples of milkweed from around the central valley and found an average of nine different pesticides on each plant.

The species may also be facing threats from global heating. Scientists have found they are emerging from their wintering sites earlier in the spring. Yet the milkweed they need to survive their migrations may not be blooming yet. The vast fires and unusual freezes that have accompanied the climate crisis may also be affecting their life cycles.

Monarch butterflies overwintering in Pismo Beach in 2016. The population has seen a rapid decline in recent years. Photograph: USFWS Photo/Alamy Stock Photo

“It’s really difficult to pinpoint exactly what is the one thing affecting them most,” said Claire Pavelka, a biologist who is working on the project for the non-profit River Partners. She noted that the problems faced by the monarchs could also be harming other insect species important to human survival.

“They’ve been likened to a canary in a coalmine,” she said. “Monarchs are so well studied they’re really charismatic and really well known. But the fact that they’re declining so fast is probably an indicator that a lot of other pollinators, and bees and other butterflies are also declining.”

But Cheryl Schultz, a professor of biology at Washington State University who will be studying the effects of California’s habitat restoration to understand how well the techniques work and how they might be improved to save more monarchs, said butterfly populations are amazingly “bouncy”, varying dramatically from year to year.

“Monarchs are incredibly resilient,” said Schultz, who has studied butterflies in many settings. “I have lots of hope that they can bounce back.”

So while River Partners are planting large sites with milkweed in the Central Valley, the organizers are encouraging everyone to plant milkweed and pollinator-friendly native flowers in their communities with guides offering tips on which varieties to plant. Citizen scientists, who want to help out, can help study the locations of milkweed and monarchs with the Western Monarch Milkweed Mapper or join the annual Thanksgiving count.

“People don’t always show a lot of sympathy for insects,” said Laws. “But everybody loves monarchs. It’s great to see people rallying to save these animals.”

The headline of this piece was amended on Friday 4 June 2021 to clarify that the extinction threat refers to western, not eastern, monarch butterflies.


Bekijk de video: GIGANOTO GETEMD u0026 BEGIN OVIS FARM - ARK Ragnarok #50 (Januari- 2022).