Informatie

Waar moet men beginnen als men fytoplankton en dinoflagellaten wil identificeren?


Ik ben een eerstejaars universiteitsstudent en ik heb echt hulp nodig bij het identificeren en herkennen van de verschillende organismen die in mijn watermonsters worden waargenomen. Zijn er goede referenties/tips over hoe dat moet?


Celkoolstofgehalte en biomassabeoordelingen van dinoflagellaten en diatomeeën in het oceanische ecosysteem van de zuidelijke Golf van Mexico

Rollen Conceptualisering, Datacuratie, Formele analyse, Onderzoek, Methodologie, Projectadministratie, Supervisie, Validatie, Visualisatie, Schrijven – origineel concept, Schrijven – review & redactie

Affiliation Departamento de Oceanografía Biológica, División de Oceanología, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE), Ensenada, Baja California, México

Rollen Datacuratie, Onderzoek, Methodologie, Software, Visualisatie, Schrijven – review & redactie

Affiliation Departamento de Oceanografía Biológica, División de Oceanología, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE), Ensenada, Baja California, México

Rollen Datacuratie, Methodologie, Software, Visualisatie, Schrijven – review & redactie

Affiliation Departamento de Oceanografía Biológica, División de Oceanología, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE), Ensenada, Baja California, México

Rollen Financiering acquisitie, Projectadministratie, Middelen, Schrijven – review & redactie

Affiliation Departamento de Oceanografía Biológica, División de Oceanología, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE), Ensenada, Baja California, México

Rollen Methodologie, Middelen

Affiliation Departamento de Oceanografía Biológica, División de Oceanología, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE), Ensenada, Baja California, México


Waar moet men beginnen als men fytoplankton en dinoflagellaten wil identificeren? - Biologie

Door Donovan Burns, Astoria High School Junior, zomerstagiair GEMM Lab

De term zoöplankton wordt gebruikt om een ​​groot aantal wezens te beschrijven. De exacte definitie is elk dier dat niet kan bewegen tegen een aanhoudende stroming in het mariene milieu. Er zijn twee hoofdsoorten plankton: holoplankton en meroplankton. Meroplankton zijn organismen die slechts een deel van hun levenscyclus plankton zijn. Dus dit maakt dat de meeste zeedieren plankton zijn, bijvoorbeeld zalm, maanvis, tonijn en de meeste andere vissen zijn meroplankton omdat ze hun leven beginnen als plankton. Holoplankton is plankton dat zijn hele leven plankton blijft, waaronder mysidgarnalen, de meeste zeewormen en de meeste kwallen.

Ik heb deze zomer veel tijd besteed aan het kijken door een microscoop naar het zoöplankton dat we hebben gevangen tijdens de bemonstering van onze onderzoekskajak, in een poging verschillende soorten te onderscheiden en te identificeren. Telsons, de staart van de staart, zijn wat we gebruiken om verschillende soorten mysid-garnalen te identificeren, die een primaire prooi zijn voor grijze walvissen langs de kust van Oregon en het meest overheersende type zoöplankton dat we in onze bemonstering vangen. Bijvoorbeeld Neomysis is een geslacht van mysid-garnalen en is een van de twee meest voorkomende zoöplanktonsoorten die we krijgen. Hun telsons eindigen met twee spikes die iets langer zijn dan de spikes aan de zijkant van de telson. Deze look onderscheidt zich van Holmesimiysis sculpta, de andere van de twee meest voorkomende soorten zoöplankton die we krijgen, die vierpuntige telsons hebben met stekels van verschillende grootte langs de zijkanten van de telson. Alienacanthomysis macropsis wordt geïdentificeerd door zowel hun lange oogstelen als hun nogal saaie ronde telson.

  • Holmesimiysis sculpta
  • Neomysis
  • Alienacanthomysismacropsis
Caprellidae. Bron: R. Norman.

Wezens die geen mysidgarnalen zijn, kunnen echter niet op deze manier worden geïdentificeerd. Net als gammariden zien ze eruit als vlooien. We hebben dit jaar maar één soort gammariden gevonden hier in Port Orford, Atylus tridens. Er zijn nog andere soorten maar dat is het enige type dat we dit jaar hebben gevonden. Daarna hebben we Caprellidae, ook wel skeletgarnalen genoemd. Ze zijn lang en stekelig en hebben klauwen op elke plek waar ze klauwen zouden kunnen hebben.

Copepod. Bron: L. Hildebrand.

Dan zijn er roeipootkreeftjes. Copepods zijn klein en hebben lange antennes die naar de zijkanten van hun lichaam lopen. We hebben ook veel krablarven gezien. Ik heb ook een paar polychaete wormen gezien, dit zijn zeewormen met veel poten en segmenten. De enige reden dat ik ze als polychaeten kon identificeren, is te wijten aan mijn les mariene biologie op de Astoria High School, waar we deze wormen eerder met behulp van microscopen hebben geïdentificeerd.

We hebben ook wat problemen gehad met het identificeren van sommige dingen. We hebben bijvoorbeeld een paar individuen gevonden van een soort mysid-garnaal met een harkachtige staart die we nog steeds proberen te identificeren. We hebben ook kwallen gevangen die we niet proberen te identificeren. Wanneer het kajakteam terugkomt van het verzamelen van monsters, bevriezen we de monsters om de beestjes erin te doden en te bewaren. Dit proces verandert de kwallen in brij, dus ze zijn moeilijk te identificeren.

  • Mystery mysid met harkachtige staart.

Om deze zoöplankton en andere beestjes te identificeren, plaatsen we ze in een petrischaal en onder een dissectie-scope, waarna we een tang gebruiken om wezens te verplaatsen en te draaien. Als een kwal net nog een plankton heeft gegeten, moeten we hem opensnijden om het plankton eruit te halen, zodat we het kunnen identificeren.

Soms hebben we grote monsters van duizenden van hetzelfde wezen, in dit geval zouden we het normaal gesproken sub-samplen. Deelmonstername is wanneer we een deel van een monster nemen en individueel zoöplankton in dat deelmonster identificeren en tellen. Vervolgens vermenigvuldigen we die tellingen met het deel van het hele monster om het geschatte totale aantal in dat monster te krijgen. Stel dat we een vrij grote steekproef hadden, dan zouden we een tiende van die steekproef nemen en tellen wat erin zit. Stel dat we 500 personen in die tiende tellen. We zouden dan 500 vermenigvuldigen met tien om het totale aantal in die hele steekproef te krijgen.

Dan is er nog wat plankton dat we niet vangen, zoals grote kwallen. Het kajakteam heeft foto's gekregen van een gigantische kwal van bijna een meter lang.

Kwallen gezien door het kajakteam. Bron: L. Hildebrand.

Al met al heeft Port Orford een verbazingwekkende en diverse populatie van zeeleven. Van grijze walvissen tot voshaaien tot mysidgarnalen tot roeipootkreeftjes tot kwallen, dit kleine ecosysteem heeft vrijwel alles.

Veldwerkervaring als stagiair bij GEMM Lab

Door Anthony Howe, afgestudeerd aan Astoria High School 2019, zomerstagiair GEMM Lab

De wet van Murphy zegt dat "alles in een bepaalde situatie fout zal gaan als je ze een kans geeft". Deze stelling geldt zeker voor onderzoek waarbij je bij het uitvoeren van veldwerk nooit echt weet wat er gaat gebeuren. Je kunt alleen proberen om op alle situaties voorbereid te zijn. Toen ik aankwam op het Oregon State University (OSU) Field Station in Port Orford, had ik geen idee dat het enkele van de beste educatieve ervaringen zou bevatten die ik ooit heb gehad. Ik had geen idee wat een theodoliet was, en ik wist ook niet hoe ik in de oceaan moest kajakken, maar ik leerde snel. Toen we voor het eerst werden getraind in het gebruik van een theodoliet en het programma dat de gegevens verwerkt, Pythagoras, hadden we wat problemen. De theodoliet zou niet waterpas blijven, maar net zoals we leerden hoe we met de theodoliet moesten werken, leerden we ook hoe we als een team moesten werken. Toen we er eindelijk in slaagden om de theodoliet waterpas te zetten, wat wel een paar dagen duurde, begon ik te beseffen hoe zwaar het is om veldwerk te doen. Je kunt voorbereid zijn, maar er zal altijd iets misgaan, en dat is oké. Ik heb geleerd dat fouten gebeuren en daar niet bij stil kunnen staan. Alleen van geleerd. Niemand is perfect.

Fig 1. Ik met twee zoöplanktonmonsters nadat ik ze in de kajak had verzameld. Bron: L. Hildebrand.

Slechts twee dagen geleden was ik op onze tandem onderzoekskajak met Mia Arvizu, de stagiaire van het OSU Marine Studies Initiative (MSI). Wanneer we op de kajak gaan, peddelen we rond ons studiegebied en gaan we naar GPS-gemarkeerde "stations" om prooimonsters van zoöplankton te verzamelen, testen op waterzichtbaarheid met behulp van een Secchi-schijf en een GoPro onder water sturen om een ​​beter begrip te krijgen van wat er onder de oppervlakte gebeurt. Tijdens het samplen op Station 15 in Mill Rocks liet ik de GoPro in het water zakken met behulp van een downrigger. Toen de GoPro de bodem bereikte, begon ik hem omhoog te trekken, alleen om te beseffen dat hij in een spleet was blijven hangen. Ik gaf de lijn waaraan de GoPro is bevestigd wat speling en begon Mia instructies te geven om naar verschillende plekken te gaan om te proberen de GoPro uit deze nauwe spleet te halen. Helaas realiseerde ik me niet dat alle lijnen zich onder de downrigger hadden gewikkeld en zodra er een deining opkwam, brak de lijn. Mijn ogen werden groot toen ik me realiseerde wat er net was gebeurd. Gelukkig slaagde ik erin om de laatste van de overgebleven lijn die nog op de GoPro was aangesloten vast te pakken en deze terug in de kajak te trekken met mijn hand in een handdoek gewikkeld, omdat de lijn dun is en gemakkelijk in je handen kan snijden. Pas toen realiseerde ik me dat noch Mia noch ik een mes hadden gepakt voor het geval we een lijn moesten doorsnijden. We zaten en dachten na over hoe we het laatste deel van de lijn konden doorsnijden, zodat ik de GoPro opnieuw aan de downrigger kon bevestigen. Mia kwam op het idee om een ​​zeepokken of een mossel te gebruiken, en het werkte perfect. We waren trots op onszelf omdat we vindingrijk waren en de natuur in ons voordeel gebruikten. Maar zodra ik klaar was met het gebruik van de mossel om de lijn door te snijden, klonk de stem van Lisa via de marifoon die we altijd bij ons hebben in de kajak dat er een schaar in de EHBO-kit zat die in het droge luik van de kajak is opgeborgen. Mia en ik keken elkaar aan en konden alleen maar lachen. Het kajakteam kan soms ruw zijn, maar het wordt goedgemaakt door het feit dat we prachtige prooimonsters en verbluffende GoPro-video's krijgen van wat zich onder water bevindt.

Fig 2. Mia en ik peddelen met de kajak over "The Passage", het ongeveer 1 km lange stuk tussen Mill Rocks en Tichenor Cove, onze twee studieplekken. Red Fish Rocks, het eerste zeereservaat van Oregon, is op de achtergrond te zien. Bron: L. Hildebrand.

Nadat alle kajakmonsters zijn genomen, organiseren en bewaren we onze uitrusting en gaan we naar het laboratorium. In het lab reinigt de ene persoon alle gereedschappen en apparaten die door zout water zijn aangeraakt, terwijl de andere al onze zoöplanktonmonsters zeven. Elk monster wordt afzonderlijk gezeefd en vervolgens in een monsterpot met de stationsnaam erop geplaatst en in de vriezer geplaatst. We leggen ze in de vriezer om de levensduur van de monsters te verlengen, en we euthanaseren ook al het zoöplankton, zodat ze gemakkelijker te identificeren zijn onder een dissectie-scope. Nadat dat allemaal is gedaan, nemen we een pauze van 45 minuten voordat we de taak van het klifteam overnemen, zodat ze een lunchpauze kunnen hebben en kunnen uitrusten van het staren naar de glans van het water de hele dag op zoek naar walvissen.

Het cliff-team bestaat over het algemeen uit twee personen. De ene persoon zit op de theodoliet en de andere op de laptop. Het idee is dat de theodoliet de stelling van Pythagoras gebruikt om de exacte coördinaten te krijgen van de walvis die we aan het spotten zijn. Hierdoor kunnen we precies volgen waar de walvissen naartoe gaan, wat ze doen, hoe ze het doen en op welke manier ze het doen. De vaste punten vallen op een uitgezette kaart op de laptop. De andere taak van de persoon op de laptop is om indien mogelijk foto's te maken, zodat we de walvissen kunnen identificeren. Er is bijvoorbeeld een walvis genaamd Toetsen dat is opgenomen tijdens de afgelopen zomers in Port Orford. Door gebruik te maken van de foto's die we van een walvis maken, gecombineerd met eerdere gegevens over de genoemde walvis Toetsen, kunnen we de lichaamskleur en patronen van de walvis kruisverwijzen om opnieuw te kunnen identificeren Toetsen. We weten nu dat we hebben gezien Toetsen gedurende 4 opeenvolgende dagen voederen in ons studiegebied. De camera fungeert ook als een hulpmiddel om foto's van walvissen te maken, niet alleen voor identiteit, maar ook voor zeldzame activiteit. Vandaag, terwijl we op de klif waren, zagen Mia en ik een walvis in Tichenor Cove (een van onze bemonsteringslocaties) die vier keer doorbrak! Deze ervaringen zijn zeldzaam en mooi. Je denkt er nooit over na hoe groot een walvis werkelijk is totdat je hem bijna volledig uit het water ziet springen - het is prachtig.

Fig 3. De splash na de inbreuk gemaakt door Toetsen. Helaas konden we geen goede foto van de klif maken omdat we te verbluft waren door het feit dat we dit zeldzame gedrag zagen. Bron: GEMM Lab.

Ik weet zeker dat er nog meer fouten zullen worden gemaakt, maar dat is oké. Ik heb nog veel meer ervaringen om te zien, en nog veel meer herinneringen om te maken van deze stage, evenals uitdagingen. Ik kan niet meer dan blij zijn met het team waarmee ik al deze leerervaringen en ontberingen moet delen.


Dinoflagellaten - Ben je het vechten helemaal beu?

Ik weet niet hoeveel procent van de mensen geluk heeft bij het bestrijden van dino's met een van de huidige methoden, hoewel het leuk is om te horen van de succesverhalen in de hoofdthread van Dino's.

Gewoon om mensen op te frissen over het natuurlijke alternatief.

  • Dino's krijgen een concurrentievoordeel ten opzichte van hun concurrenten EN hun roofdieren in een fosfaatarme omgeving.
  • NIET DOEN laat uw fosfaten op nul raken of blijven.

Een ding dat de vooruitgang lijkt te helpen, is om te stoppen met het schrapen van de algen van je glas. zodra de dino's ruimte beginnen op te geven. Mechanische verwijdering is een legitieme kortetermijnstrategie en kan concurrenten ook een voorsprong geven.

Helaas is dit geen kortetermijnoplossing, maar het is een echte oplossing.

Andere interessante min of meer gerelateerde links op mijn blog:

Ncaldwell

Bekend lid

Mcarroll

10K Club-lid

"Gemakkelijk komen, gemakkelijk gaan." "Alles wat de moeite waard is, is het waard om voor te werken." -- Niet door mij.

Ik denk dat het veel heeft geholpen dat je bereid bent om andere algen op die manier te tolereren. Alledaagse algen zijn zeker niet de vijand.

Mcarroll

10K Club-lid
  1. dat dino's niet zo mysterieus zijn als we geneigd zijn te geloven, en dat <gasp>.
  2. terugkeren naar de basis en het opgeven van een aantal van onze pleisteroplossingen zijn beide een deel van het antwoord.

Voedingsstoffen uit het water halen (dus 0 ppm N of P) is schadelijk. Het beperkt mooiere algen en kan veel ergere dingen bevorderen.

Er zijn zelfs aanwijzingen dat overmatige C (zoals van biopellets, wodka, azijn, et al) bevorderlijk is voor schadelijke verschuivingen in het voedselweb.

Mcarroll

10K Club-lid

Ik heb via via gehoord dat je nu KNO3 en een PO4-supplement hebt! Mooi zo!

Over het algemeen is geen enkel nummer "beter". gewoon alles wat niet nul is.

Bh750

Actief lid

Mcarroll

10K Club-lid

Vaughn17

Bekend lid

Hallo Mcarroll (Matt?). Ik doseer al meer dan een jaar NO3 en PO4. Ik begon experimenteel met het doseren van een 38 g sps skimmerloze tank die een ernstige uitbraak van dino's en uitgehongerde sps had. Ik had uitstekende resultaten (de dino's waren in ongeveer een week volledig verdwenen) maar moest altijd vechten tegen macroalgen. Helaas ontdekte ik te laat dat de sleutel om de haaralgen op afstand te houden, is om het nooit te laten vestigen en te concurreren met het koraal. Helaas zijn in een kleine tank de meest bruikbare plantenetende vissen geen optie.

Dus begin maart was mijn nieuwe 180 (met skimmer en opvangbak, ja!) klaar met fietsen. Mijn NO3 was iets meer dan 75 ppm en mijn PO4 was .5. Omdat ik vind dat koralen eerder moeten worden gevist, ben ik begonnen met het toevoegen van GPS, xenia en wat winterharde LPS zoals een oorlogskoraal, enkele kelken, een hamerkolonie, een pectinia-kolonie enz. Voor de lol heb ik een paar goedkope acro-fragmenten erin gestoken als nou ja, en ze vertoonden grote PE, dus de volgende dagen voegde ik alle koralen toe van mijn 38 g en sommige van mijn 40 kweker, plus een kleine azuurblauwe jonkvrouw. Ik heb op dat moment ook die tank met peulen gezaaid. Alles ging de eerste maand heel goed met het grootste deel van het koraal, met uitzondering van een paar plaatkoralen die (kennelijk) intolerant waren voor de hoge nitraten. Ik heb ze terug verplaatst naar de 40 maar helaas te laat voor de meeste van hen. Begin april was de NO3 gedaald tot 20 ppm en de PO4 tot nul. De tank ging door de typische nieuwe tank uglies met veel diatomeeën en wat bruinalgen. Ik voegde vechtende schelpen, turbo's en andere slakken toe. Ik verlichtte slechts de helft van de tank met een 36-inch 6-lamp T5, maar het was lang niet genoeg licht voor de acros, die IME veel licht nodig heeft in omstandigheden met veel voedingsstoffen. De nieuwe LED's die ik bestelde kwamen laat binnen. De sps werden een beetje bruin en vertoonden niet zoveel of geen PE. Ik doseerde voorlopig PO4 en voegde nog vier kleine vissen toe die ik al enkele jaren had. Andere, grotere vissen, waaronder een klein vossengezicht waren nog steeds in QT. IMO, de sps werden bruin door een combinatie van weinig licht en hoge voedingsstoffen, dus ik aarzelde om veel PO4 te doseren en besloot in plaats daarvan aminos te gaan doseren.

Dit was dom. Half april had ik veel bruinalgen en het begin van dino's. NO 3 zat vast op 20 ppm. Ik voegde het Fox-gezicht toe en doseerde meer aminozuren. Ik verloor een paar kelken en acro fragmenten. Een grote rode planeetkolonie begon er gebleekt uit te zien, terwijl andere fragmenten en kolonies donkerbruin werden en er dood uitzagen. Twee van mijn drie stylokolonies begonnen te stn, samen met een gewaardeerde seriatopora, hoewel verbazingwekkend genoeg een groot percentage van mijn acros er goed uitzag en zelfs groeide. Tegen het einde van de derde week van april was het water vertroebeld met bacteriën en waren er overal dino's (die verlicht waren). Ik verloor nog een paar acro's en de stylo's en het vogelnest vertraagden nog steeds. Een van mijn nieuwe lampen is eindelijk binnen. Ik doseerde behoorlijk aminozuren en deed wat ik drie weken eerder had moeten doen: PO4 met vertrouwen doseren.

Nu weet ik dat een van de axioma's van deze hobby is dat alleen slechte dingen snel gebeuren, maar in het geval van mijn 180 is dat niet zo. De volgende dag zagen de koralen er beduidend beter uit. De bacteriën verdwenen na een paar dagen en de dino's waren in twee weken helemaal verdwenen (de meerderheid was al na een paar dagen verdwenen). Verbazingwekkend genoeg begonnen alle bruine acro's te herstellen, en mijn stylo's en vogelnest begonnen opnieuw te groeien. In mei zakte NO3 onder de 5 ppm en ik begon het ook te doseren. Nu, slechts drie weken later, ziet de tank er geweldig uit. Ja, er is een klein beetje haaralgen, maar de planteneters (inclusief ongeveer een miljoen peulen) hebben het onder controle (plus ik QT-ing een beetje Tomini-tang om Spike the Fox Face te helpen). Dus, ik ben met je, mccarroll, als je de goede dingen voedt, concurreert het de slechte dingen. Bovendien moet u uw verlichting altijd ruim van tevoren bestellen wanneer u deze nodig heeft.


Ongewervelde niet-kolom: Gorgonen

Rob,

Ik heb net een oranje en een rode tak wrattige gorgonian (ik denk dat ze uit het Caribisch gebied komen) voor mijn tank. Ik heb ze in gebieden met weinig licht en middelsterke stroming. Het kostte ze een paar dagen om te acclimatiseren, maar nu lijken hun poliepen volledig open te staan. Voor zover ik weet, lijken de gorgonen het tot nu toe prima te doen in mijn aquarium. Mijn vraag is naast DT'8217s Live Phytoplankton, kan ik ze ook klein vlezig voedsel zoals Prime Reef voeren of moet ik een soort van omgekeerd voedsel krijgen of iets anders? Zo ja, hoeveel keer per week? Is er nog iets dat ik over hen moet weten? Bedankt! Mike.

Om iedereen naar hetzelfde startpunt te brengen, wil ik beginnen met uit te leggen wat een gorgonian precies is. Gorgonen behoren tot de klasse Anthozoa en samen met de zeepennen, de ‘true’ zachte koralen, en de stoloniferen (zoals het pijporgelkoraal, Tubipora) vormen de subklasse Octocorallia. De andere subklasse van anthozoën is de Hexacorallia, die alle steenkoralen, de anemonen, de zoanthids en de corallimorphs (gewoonlijk paddenstoelpoliepen genoemd) omvat. Hoewel sterk vereenvoudigd, hebben de octokoralen meestal voedende tentakels in veelvouden van acht, terwijl de hexacorals meestal veelvouden van zes voedende tentakels per poliep hebben. Er zijn natuurlijk veel andere verschillen, en Eric Borneman (2001) heeft een mooie beschrijving van de classificaties van cnidarians in zijn boek Aquariumkoralen, als u op zoek bent naar een meer gedetailleerde en nauwkeurige uitleg dan ik hier heb gegeven. De Orde Gorgonacea omvat de zeewaaiers, zeezwepen, zeestaven, zwarte koralen en andere gorgonen met een stevig inwendig axiaal skelet (de harde staaf in het dier die het rechtop houdt). Dit axiale skelet is meestal samengesteld uit een taaie eiwitachtige verbinding genaamd gorgonine (hoewel sommige kalkhoudend kunnen zijn), en de kolonie vormt een dunne, ruwe laag levend weefsel (meestal geladen met spicules) die over dat axiale skelet groeit.

Niet-fotosynthetische gorgonen. Foto: Alf J Nilsen.

Ik ben blij te horen dat uw dieren zich in uw aquarium lijken te nestelen, maar in werkelijkheid is het vrij moeilijk om met zekerheid te zeggen of een gorgonian het op korte termijn goed doet in een aquarium. Hoewel een volledig falen om de poliepen te voeden waarschijnlijk een teken is dat het niet goed met het dier gaat, is het omgekeerde niet noodzakelijk waar. Het simpelweg verlengen van de voedende poliepen is geen duidelijk teken, hoe dan ook, gorgonen kunnen blijven groeien en er 'normaal' uitzien terwijl ze maandenlang langzaam verhongeren voordat ze duidelijke tekenen van achteruitgang vertonen. De enige echt duidelijke indicatie dat uw dier het goed doet in het aquarium, is dat het in de loop van de tijd aanzienlijke nieuwe groei laat zien.

Hoewel gorgonen verbazingwekkend veerkrachtig zijn en velen van hen volledig kunnen herstellen van het verliezen van zelfs een aanzienlijke hoeveelheid weefsel (in feite worden de dieren vaak vermeerderd door simpelweg een gezonde tak af te snijden), is het toch over het algemeen een goed idee om te vermijden aankoop van een dier met zichtbaar skelet. Als er grote delen van het skelet te zien zijn, weet je dat het levende weefsel is gestorven en verrot (of is afgesneden of gewreven) weg van dat gebied. Tenzij je echt weet wat je doet, is het probleem met het selecteren van een gorgonen die een blootliggend skelet laat zien dat: 1) je weet dat iets recentelijk de dood van een deel van de kolonie heeft veroorzaakt, maar je weet niet of dat mishandeling was tijdens verzamelen of een systemisch probleem, zoals een ziekte en 2) het blootgestelde skelet vormt een substraat waarop algen kunnen groeien en dat maakt het voor u moeilijker om het dier in uw aquarium te vestigen. Als het dier verder in goede gezondheid lijkt te verkeren en u vastbesloten bent een dier te kopen met een zichtbaar skelet, is het een goed idee om de dode delen van de kolonie af te snijden voordat u het in uw aquarium plaatst.

Ik ga ervan uit dat je gelijk hebt dat je gorgonian uit het Caribisch gebied komt, en ik zal raden dat de kleurrijke wratachtige zeehengel die je beschrijft het meest waarschijnlijk is Diodogorgia nodulifera (er zijn tal van geschikte koraalidentificatieboeken die er zijn, zoals de Aquarium
Koralen
boek dat ik hierboven noemde). Deze mooie gorgonen komen veel voor in het Caribisch gebied en zijn zowel winterhard als aanpasbaar aan een grote verscheidenheid aan habitats in diepere wateren. In de natuur komen ze bijna uitsluitend voor in diepere wateren. Ze verschijnen meestal op ongeveer 40 of 50 voet en komen vaak voor op diepten tot ongeveer 600 ft. Ze worden vaak gevonden in schaduwrijke gebieden, zoals onder richeloverhangen aan muren en in grotten, op ondiepere patchriffen. Op grotere diepten zijn ze veel minder beperkt en worden ze in de open lucht gevonden op diepe riffen, en groeien ze van harde substraten op zowel zanderige als rotsachtige bodemgebieden.

Omdat deze dieren geen symbiotische algen hebben waaruit ze voeding kunnen krijgen, is er geen specifieke verlichtingsbehoefte voor deze dieren. Ik denk dat je keuze voor een gebied met minder licht echter een goede keuze is, ik heb ze in tanks zien staan ​​met zowel intense als gedempte verlichting, maar als hun natuurlijke verspreiding een indicatie is, moeten ze waarschijnlijk uit sterke verlichting worden gehouden. Als er niets anders is, vormen deze gorgonen een prachtige aanvulling op een schaduwrijk gebied dat suboptimaal zou zijn voor de meeste koralen, en schaduw vermindert ook het risico op algengroei op de gorgonen. In mijn ervaring hebben mensen over het algemeen meer succes met: D. nodulifera die in schaduwrijke gebieden van het aquarium worden gehouden.

Een fotosynthetische zeewaaier uit het Caribisch gebied, deze zijn veel gemakkelijker te onderhouden in een huisaquarium.

Ik weet niet precies wat 'gemiddeld-sterke stroom' betekent in termen van een stroomsnelheid, maar ik ben blij om te zien dat je nadenkt over de stroomomstandigheden. Stroming is van cruciaal belang voor het voortbestaan ​​van de meeste gorgonen, omdat hun voedingsvermogen min of meer direct gerelateerd is aan de huidige stroom waarin ze worden gehouden. Helaas zijn aanbevolen stroomsnelheden ook waar mijn vermogen om u een specifieke aanbeveling voor uw gorgonian te geven veel gecompliceerder wordt, omdat er voor zover ik weet geen specifieke onderzoeken zijn naar voeding of huidige vereisten voor D. nodulifera. De omstandigheden waaronder een dier zal gedijen, variëren met elke soort gorgonen, en geen enkele reeks omstandigheden of stroomsnelheden is het beste voor alle soorten. Dat maakt het vrij moeilijk om algemeenheden te geven over hoe je een soort het beste kunt houden, zoals: D. nodulifera, waarvoor geen specifiek onderzoek is gedaan.

Een aanwijzing die we kunnen gebruiken om de juiste stroomomstandigheden voor een gorgonian te raden, is de grootte van de poliepen. Uit onderzoek van Dai en Lin (1993) bleek dat elk van de drie soorten Taiwanese gorgonen die ze bestudeerden, voorkwam in specifieke habitats, blijkbaar als gevolg van hun vermogen om effectief te eten. Hoe groter de poliepen, hoe groter ze werden vervormd door hoge stroomsnelheden en hoe minder effectief de dieren in staat waren om zich te voeden in extreme stromingen (bijv. Sponaugle 1991, Sponaugle en LaBarbara 1991, Dai en Lin 1993). Als gevolg hiervan hadden gorgonen met de grootste poliepen het smalste bereik van stromingen waarin ze zich konden voeden, en hoe kleiner de poliepen, hoe beter de dieren in staat waren om zich te voeden met een breed scala aan stroomsnelheden. Dai en Lin (1993) ontdekten bijvoorbeeld dat de gorgonen met de grootste poliepen in hun onderzoek (Subbergorgia suberosa) was beperkt tot lagere rifhellingen of beschutte uitstulpingen waar de stroming gemiddeld minder was dan 10 cm/s. Daarentegen waren de soorten gorgonen met de kleinste poliepen in hun onderzoek (Melithaea ochracea) kon voeden met de hoogste stroomsnelheden (tot wel 40 cm/s in deze studie).

Het is interessant om op te merken dat, ongeacht de poliepgrootte, of het bereik van de huidige snelheden waarmee de dieren überhaupt konden eten, alle drie de soorten die door Dai en Lin (1993) werden getest, het best gevoed werden met ongeveer 8 cm/sec. In een soortgelijk onderzoek met twee Jamaicaanse gorgonen, ontdekten Sponaugle en LaBarbara (1991) dat beide soorten zich het beste voedden bij huidige snelheden tussen 10 -8211 15 cm/s. D. nodulifera heeft behoorlijk grote poliepen voor een gorgonian, en in mijn ervaring, D. nodulifera wordt voornamelijk gevonden in hetzelfde geschatte huidige regime als: S. suberosa, dus bij gebrek aan specifieke gegevens over het voedingsgedrag en de stroomvoorkeuren van D. nodulifera, we moeten er gewoon van uitgaan dat tussentijdse stromen ook de beste gok zijn om je gorgonian met succes te voeren. Als we bereid zijn om die veronderstelling te accepteren, zou ik veronderstellen dat variabele stroomsnelheden in de orde van ongeveer 6-10 cm/s waarschijnlijk de beste gok zouden zijn voor het succesvol voeden van D. nodulifera.

OK, mooi, maar wat betekent 10 cm/s precies als het gaat om stroming in je tank? Nou, hoewel het gek klinkt, is de beste manier om de huidige snelheid in je tank te bepalen, gewoon door hem te meten. Zoek een bel, een baby-pekelgarnaal of een andere kleine markering die u gemakkelijk kunt volgen, en plaats een vinger op het aquarium waar die markering voor het eerst wordt gezien (dit zou idealiter stroomopwaarts moeten zijn van waar u uw gorgonian wilt lokaliseren). Houd die markering 2 seconden in de gaten en plaats nog een vinger op de tank waar het item dat je volgde ook is terechtgekomen. Deel die afstand eenvoudig door 2 en je hebt een zeer ruwe schatting van de huidige snelheid in je aquarium. Doe dit een paar keer om een ​​idee te krijgen van de gemiddelde stroomsnelheid op die plek, en dat zal je helpen om te beslissen of er voldoende stroming is in het gebied waarin je de gorgonian hoopt te houden.

Voordat ik verder ga, moet ik zeggen dat asymbiotische (ontbrekende symbiotische zoöxanthellen, en dus niet-fotosynthetische) gorgonen tot nu toe geen goede staat van dienst hebben in het overleven in rifaquaria. U heeft de eerste stap gezet en vraagt ​​naar de voerbehoefte van uw dier, dus u bent natuurlijk bereid om het regelmatig te gaan voeren. Natuurlijk zou ik liever hebben dat je deze vragen had gesteld voordat je het dier kocht in plaats van achteraf, maar dat is een ander probleem. Voeren is essentieel voor elke asymbiotische gorgonian, omdat het zelfs in de best gevulde tanks onwaarschijnlijk is om genoeg voedsel te krijgen zonder enige moeite om het direct te voeren. Nogmaals, daar
is er geen specifiek onderzoek naar de voedingsbehoeften van D. nodulifera, dus we moeten kijken naar de voedingsbehoeften en prooivoorkeuren van andere gorgonen, en hopen dat uw gorgonen redelijk vergelijkbaar is.

Helaas zijn er niet veel studies over het natuurlijke dieet of voedingsgedrag van gorgonen op koraalriffen. De studies die zijn uitgevoerd suggereren dat de meeste gorgonen zich waarschijnlijk voeden met een verscheidenheid aan klein plankton, afval, zeesneeuw, fytoplankton en zelfs bacteriën (bijv. Coma et al. 1994, Ribes et al. 1998, 1999). Hoewel deze studies suggereren dat gorgonen een verscheidenheid aan prooidieren zullen nemen, zijn alle prooidieren die door gorgonen in het wild worden geconsumeerd erg klein, en gorgonen eten er veel van. Op basis van de studies die in dit artikel worden aangehaald, zou ik zelfs zo ver gaan om te zeggen dat alle gorgonen die in aquaria worden gehouden, wat voedsel nodig hebben, ongeacht of ze symbiotische zoöxanthellen bevatten of niet.

Ik zeg dit omdat zelfs gorgonen met fotosynthetische symbionten (zoals de algemeen geïmporteerde) plexaura, of Eunicea soorten) zijn in staat een aanzienlijk aantal kleine tot middelgrote zoöplankton te vangen en op te nemen (ongeveer 5 -8211 700 micrometer). Naast de voedingsstoffen die aan de gorgonen worden geleverd door symbiotische zoöxanthellen, kan het vangen van prooien een belangrijke bron van voedselenergie zijn voor alle tot nu toe bestudeerde gorgonen. Een recente studie (Ribes, et al. 1998) over voeding in Plexaura vond dat deze 'fotosynthetische gorgonian' ongeveer 7,2 tot 1,9 prooidieren per poliep per dag eet (voornamelijk ciliaten, dinoflagellaten en diatomeeën in deze
studie). Dat is veel voedsel voor een dier dat eigenlijk geen voeding nodig heeft! Hoewel deze prooien een verwaarloosbaar deel van het jaarlijkse koolstofbudget bijdroegen (

0,4%), voeding was nodig voor het dier om aan zijn energiebehoefte voor groei en voortplanting te voldoen, bijna 20% van de jaarlijkse stikstofbehoefte voor groei en voortplanting in Plexaura flexuosa kwamen van zoöplankton en microbiële prooidieren (Ribes et al. 1998).

Onder de gorgonen die geen symbiotische zoöxanthellen hebben, lijkt een groot deel van het dieet afkomstig te zijn van een reeks kleine prooien, waaronder ongewervelde eieren en larven, ciliaten, roeipootkreeftjes en ander microzoöplankton, fijnverdeeld organisch afval, diatomeeën, dinoflagellaten en ander fytoplankton. Bijvoorbeeld in de kleinpoliepgorgonian Paramuricea clavata, Coma et al. (1994) ontdekten dat eieren van roeipootkreeftjes, roeipootkreeftjes, andere ongewervelde eieren en larven, en andere kleine zoöplankton (voornamelijk 100-200 micrometer groot) prooidieren goed waren voor > 75% van het dieet. Volwassen calanoïde roeipootkreeftjes (ongeveer de grootte van een pas uitgekomen artemia) werden ook gevangen uit
tijd tot tijd. Hoewel de roeipootkreeftjes niet zo vaak werden gevangen als de hierboven genoemde voedselproducten, zijn ze zo groot en voedzaam in vergelijking met de andere planktonprooien dat ze waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van het natuurlijke dieet vormen. Er is geen melding gemaakt van het vangen van fytoplankton door P. clavata door Coma et al. (1994), maar een andere studie wees uit dat deze soort zich ook uitgebreid voedt met diatomeeën, fytoplankton, ciliaten en detritale deeltjes (Ribes et al. 1999). Geen van deze studies vond enig bewijs voor een significante opname van opgeloste organische verbindingen, bacteriën of ander nanoplankton met een diameter van minder dan ongeveer 3 micrometer door deze kleine poliep.

Gezien de resultaten van studies zoals deze over het voeren van gorgonia, vermoed ik dat de grootpoliep D. nodulifera die u van plan bent te houden, zou waarschijnlijk voornamelijk jagen op planktonische prooien zoals diatomeeën, ciliaten, raderdiertjes, ongewervelde eieren en larven, af en toe een roeipootkreeftje (als ze het geluk hebben om wat te vangen), en dergelijke. Het is moeilijk om met zekerheid te zeggen wat het kleinste prooidier is dat een dier kan consumeren, maar studies bij een verscheidenheid aan gorgonen suggereren dat nanoplankton met een diameter van minder dan ongeveer 3 – 5 micrometer een ondergeschikt onderdeel is van het natuurlijke dieet (bijv. , Coma et al. 1994, Ribes et al. 1998, 1999). Als zodanig, hoewel DT'8217s Live Phytoplankton een geweldig product is, is het:
waarschijnlijk niet de beste keuze voor een primair voedselproduct voor? D. nodulifera. DT'8217s is een levende cultuur van een van de kleinere fytoplanktonsoorten (Nannochloropsis), en de fytoplanktoncellen in dit product zijn waarschijnlijk een beetje klein (gemiddeld < 3 micrometer) om het natuurlijke dieet van een van de tot nu toe bestudeerde gorgonensoorten te simuleren. Dat wil niet zeggen dat de dieren DT'8217's niet kunnen of willen eten (ze zouden het heel goed kunnen eten), maar op basis van de tot nu toe bestudeerde gorgonen, bestaat het overgrote deel van het natuurlijke dieet van deze dieren uit grotere deeltjes.

Dus, wat moet je dan voeren? Welnu, als u toevallig een aquarium heeft met een goed ingeburgerd levend zandbed of een soort refugium, wordt waarschijnlijk levend voedsel (zoals ciliaten, roeipootkreeftjes, ongewervelde larven en eieren) regelmatig vrijgelaten en uw aquarium voorzien van af en toe wat plankton. Vooral als je al regelmatig DT's aan je aquarium voedt, kan de reproductiesnelheid van sommige van deze kleine ongewervelde dieren behoorlijk hoog zijn en een aanzienlijk aantal ongewervelde larven aan de planktonische voedselketen in je aquarium leveren (Shimek 1997 ). Verder wordt voedsel geleverd door af en toe algen die van de aquariumwanden schrapen (meestal
voornamelijk bestaande uit diatomeeën) en resuspensie van deeltjesvormig organisch afval uit het aquariumsubstraat en de levende rotsstructuur is ook een bonustraktatie voor deze dieren.

Hoewel dergelijke voedingsmiddelen voldoende kunnen zijn voor een gorgonian met fotosynthetische symbionten, moeten ze niet alleen worden gebruikt om een ​​gorgonian te voeden die zoöxanthellen mist. Persoonlijk beschouw ik elk voedsel dat op deze manier wordt gevangen als een traktatie voor een niet-fotosynthetische gorgonian, en een poging om ze rechtstreeks te voeren lijkt belangrijk voor de overleving van het dier op de lange termijn. De meeste gorgonen zullen graag raderdiertjes vangen, en als je toevallig kweekt (zie bijvoorbeeld Moe 1997 of Wilkerson 2001) of levende raderdiertjes koopt om je aquarium al te voeden, zal dat zeker helpen om je gorgonen goed gevoed te houden. Gorgonen met poliepen zo groot als die van D. nodulifera waarschijnlijk ook pas uitgekomen artemia-nauplii consumeren. Het is echter belangrijk om in gedachten te houden dat de vangstpercentages voor relatief sterk zwemmende plankton (zoals baby-pekelgarnalen) vaak veel lager zijn dan voor gemakkelijker te vangen prooien (zoals ongewervelde eieren en
larven), en zelfs een gorgonenachtige met grote poliepen D. nodulifera kan moeite hebben met het vangen van veel baby-pekelgarnalen, tenzij u er veel voedt. Als je geen toegang hebt tot deze voedingsmiddelen, zijn er verschillende kunstmatige planktonproducten, bevroren en geconserveerd Daphnia, bevroren roeipootkreeftjes, commercieel ongewerveld voedsel en zelfs fijngemalen visvoer dat waarschijnlijk zal helpen om het dier in leven te houden (zie Toonen et al. 2002 voor een vergelijking van de relatieve prestaties van enkele veel voorkomende fytoplanktonproducten).

Het probleem met het gebruik van keuzes zoals bevroren plankton, commercieel ongewerveld voedsel of verpulverd visvoer is dat ze niet de neiging hebben om erg lang in suspensie te blijven, en het is gemakkelijk om je aquarium te overvoeden als je niet oppast. Dat betekent meestal dat hobbyisten relatief weinig eten geven, en heel weinig tegelijk. Volgens alle rapporten van onderzoeken naar voeding in het wild, lijken de meeste gorgonen talloze prooidieren per poliep per dag te vangen, en af ​​en toe schaarse voeding is misschien niet voldoende om ze in gevangenschap op de lange termijn gezond te houden. Hoewel levend voer zeker de beste keuze zou zijn, is het over het algemeen duurder en moeilijker te leveren dan een kunstmatig alternatief, en ik weet dat er vaak compromissen worden gesloten voor goedkopere en gebruiksvriendelijkere producten. Misschien is het gemakkelijkste voedsel om voor deze dieren te zorgen een vervanger voor gedroogd plankton, zoals ESV's Spray Dried Marine Phytoplankton of BSD's Golden Pearls Clusters, die beide een zeer voedzame en gretig aanvaarde door mijn D. nodulifera. Onderzoek naar effectieve
kunstmatige voeders zijn aan de gang en er verschijnen voortdurend nieuwe producten zoals deze op de markt. Dit is een geluk voor ons als hobbyisten, omdat velen van hen een geschikt alternatief lijken te bieden voor het kleine zoöplankton (in de orde van 100 micrometer of minder) waar zoveel riforganismen op jagen. Hopelijk zullen hobbyisten met wat meer ervaring over het algemeen veel meer succes hebben met het houden van niet-fotosynthetische dieren dan we in het verleden zijn geweest.

Zelfs nadat je al deze informatie hebt gegeven, kan het zijn dat je nog steeds moeite hebt om voor deze dieren te zorgen. In feite worden deze gorgonen niet aanbevolen voor beginners, en over het algemeen niet aanbevolen voor zelfs gevorderde hobbyisten die niet van plan zijn ze minstens een paar keer per week (en bij voorkeur elke dag) te voeren. Als je een gezonde gorgonian hebt gekozen, deze in een geschikte omgeving plaatst en ervoor zorgt dat hij voldoende voedsel krijgt, is de kans groot dat het je lukt om een ​​van deze prachtige dieren te houden. Hetzelfde kan natuurlijk gezegd worden van bijna elk dier dat aan een aquarium wordt toegevoegd, en weten wat een 'geschikte omgeving'8221 en 'voldoende voedsel' is, is een van de sleutels tot succes bij alle dieren die we proberen te in een aquarium houden. Het komt erop neer dat de slagingspercentages van deze dieren bij de meeste rifliefhebbers vrij laag blijven. Ik hoop dat de informatie die ik je hier heb gegeven, je zal helpen om je dieren een goed thuis te geven en te voorkomen dat je gorgonen het droevige lot ondergaan dat zoveel van deze niet-fotosynthetische cnidariërs in het aquarium ondergaan.


Dinoflagellaten - Ben je het vechten helemaal beu?

Kun je haar vragen zich te concentreren op grootcellig amphidinium? Voor coolia, prorocentrum, ostreopsis en kleincellig denk ik dat we een behoorlijk solide consensus hebben over de behandeling. In iets mindere mate begrijpen we ook de meeste mogelijke grondoorzaken.

Maar LC-amfiden hebben zo'n sterke verdediging en het duurt een eeuwigheid om ze op te lossen.

OpenOcean33

Bekend lid

ScottB

5000 Clublid

Het is een vrij algemeen 'rebound'-ding dat gebeurt. Ofwel GHA of cyaan.

Zoveel mogelijk handmatig verwijderen. Verdubbel de schoonmaakploeg. Maar u bent zelf verantwoordelijk voor de langharige GHA. De meeste zullen de "oude groei" GHA niet eten. Egel of zeehaas als het echt van je af begint te lopen.

Sommigen suggereren Vibrant, maar wees daar heel voorzichtig. Ik hou van de manier waarop het de GHA echt verzacht om het gemakkelijker te verwijderen, maar het heeft de neiging om voedingsstoffen te verwijderen.

Vissenkop1973

Actief lid

Kun je haar vragen zich te concentreren op grootcellig amphidinium? Voor coolia, prorocentrum, ostreopsis en kleincellig denk ik dat we een behoorlijk solide consensus hebben over de behandeling. In iets mindere mate begrijpen we ook de meeste mogelijke grondoorzaken.

Maar LC-amfiden hebben zo'n sterke verdediging en het duurt een eeuwigheid om ze op te lossen.

Biff0rz

Waardevol lid

ScottB

5000 Clublid

Ik ben Batman

Actief lid

Saltyhog

Ergens bellen blazen

Marc2952

Waardevol lid

Bijlagen

Ik ben Batman

Actief lid

Saltyhog

Ergens bellen blazen

Dat is een vrij goede beschrijving van amphidiniumbeweging! Ostreopsis bewegen alsof ze zijn vastgebonden door een onzichtbaar touwtje.

Ostreopsis.

Hier is de nogal chaotische (zoals een bingobal-tuimelaar) beweging van coolia-dinos.

Deze heeft wat Roomba-bewegingen met amphidinium.

Sjalot

Actief lid

Ik heb hem alleen voor dino's gebruikt. Ik ben niet psychisch. Het heeft misschien gewerkt, maar het gaf iedereen stress, mijn BTA, Kenya Tree, Zoas, vissen, iedereen was gestrest. Slakken begonnen ondersteboven van de muren te vallen. Niet alleen de dino is aangetast, maar alle algen in de tank, dus ik denk dat ze verhongeren.

Ik raad aan om de dino te overweldigen met levend fytoplankton. Na een dag MicroBacter clean te hebben gedoseerd, doseerde ik 0,1 ounce per gal, (dus 4 ounce per 40 gal), per dag. Ik denk dat dit de echte reden is voor mijn huidige succes. Ze overtreffen de dino's, die ik neerhaalde met de Microbacter Clean en een filter van 50 micron. De mijne waren ostreopsis die relatief groot zijn en vatbaar voor mechanische filtratie.
Tot zover goed. Ik heb één vuurvis verloren, maar nu gaat alles weer normaal

ScottB

5000 Clublid

Biff0rz

Waardevol lid

Taricha

2500 Clublid

Ostreopsis, ja. Leuke video.

En ook wat cyano, lijkt misschien te bewegen als spirulina.

Biff0rz

Waardevol lid

Ostreopsis, ja. Leuke video.

En ook wat cyano, lijkt misschien te bewegen als spirulina.

ScottB

5000 Clublid

UV is uw meest waardevolle hulpmiddel tegen osteopsie. 1 watt per 3 gallon met een zeer langzame stroom om de contacttijd te maximaliseren. Langzaam zoals 1/2 van de snelheid die de fabrikant aanbeveelt.

U zult dit niet leuk vinden, maar u moet de UV rechtstreeks in/uit het scherm laten lopen. Het is heel tijdelijk. Een paar weken en je zou klaar moeten zijn.

Kongar

Actief lid

Nou, het was een goede Dino-vrije run van ongeveer de derde week van december tot nu - ongeveer drie maanden zonder dino's. Tank zag er goed uit. Maar ze zijn er helaas weer.

Ik kan met zekerheid zeggen dat noch mijn nitraten noch fosfaten hun dieptepunt hebben bereikt. Ik test twee keer per week. Nitraten zijn tussen de 2 en 5 geweest, en fosfaten tussen 0,05 en 0,1. Er zijn geen verstoringen geweest, geen grote sterfgevallen en slechts een voorzichtige overheveling van 1/4 van mijn zandbed op de eerste van de maand. Dus voor zover ik kan nagaan, heb ik niets "fout" gedaan. Maar hier zijn we weer.

gelukkig heb ik het echter vroeg geïdentificeerd, dus het zou niet uit de hand moeten lopen. Ik ga het meteen met dinox uit de poort slaan, want dat was de vorige keer gelukt, en het leek geen van mijn inwoners te storen, behalve enkele slakken na de 6e dosis. Ik weet niet wat het is met deze tank die dino's fokt, maar man, als er een markt was voor de verkoop van gebottelde dino's, zou ik miljonair zijn.

Ik denk dat dit precies is wat deze tank gaat doen. Ik heb het niet gemicroscoop, maar het is precies hetzelfde als de vorige keer. Ik dacht dat ik dit punt voorbij zou zijn in een tank van bijna een jaar oud. Ik laat jullie weten hoe het gaat. We zullen zien of dinox weer presteert.


Discussie

Rol van watertemperatuur en winterkoeling in fytoplanktonbloei

Op basis van de time-lag-correlaties speelde de watertemperatuur een belangrijke rol bij het bepalen van Chl een dynamiek, met name het begin van bloemen (tabel 2). Dit is de eerste keer dat de stijgende watertemperatuur is geïdentificeerd als de belangrijkste factor die fytoplanktonbloei veroorzaakt in een aquatisch ecosysteem (oceaan, kustzone of meer). Deze relatie gold voor alle hoofdbloeien die in 2015 en 2016 werden waargenomen, en voor de sterkte, het aantal voorvallen en het consistente positieve teken van de correlaties tussen watertemperatuur en Chl een fluorescentie suggereerde dat de watertemperatuur de belangrijkste drijfveer was. Andere parameters zoals windomstandigheden en zoutgehalte waren gecorreleerd met bloei (zie hieronder), maar het aantal voorkomen en niet-consistente teken van de correlaties suggereerden dat ze niet de belangrijkste drijfveren waren. De watertemperatuur was positief gecorreleerd met Chl een fluorescentie met 0 tot 5 dagen vertraging wat suggereert dat de accumulatie van biomassa vertegenwoordigd door toenemende Chl een fluorescentie werd aangedreven door de stijging van de watertemperatuur gedurende de 5 voorgaande dagen. Bovendien kwam elk begin van de bloei overeen met een periode van stijging van de watertemperatuur, terwijl een dergelijke overeenkomst niet werd gedetecteerd voor andere parameters.

Het effect van temperatuur op de fysiologie en metabolische processen van fytoplankton is algemeen bekend. Ten eerste verhoogt een hogere temperatuur onder lichtverzadigde omstandigheden de specifieke fytoplankton-productiviteit door in te werken op fotosynthetische koolstofassimilatie [47,48]. Bovendien, onder niet-beperkende nutriëntenomstandigheden, verhoogt een verhoging van de watertemperatuur de opname van fytoplankton nutriënten [49,50]. Bovendien neemt de groeisnelheid van fytoplankton toe met toenemende temperatuur, bijna een verdubbeling met elke 10°C temperatuurstijging (Q10 temperatuurcoëfficiënt) [51]. Bovendien is de groeisnelheid van fytoplankton hoger dan die van herbivore grazers bij lage temperaturen [51,52]. Dus een stijging van de watertemperatuur, vooral bij relatief relatief lage temperaturen ter plaatse temperaturen zoals die in deze studie (6–14°C), kunnen gunstiger zijn voor fytoplankton dan voor hun grazers, waardoor de fytoplanktonbiomassa zich kan ophopen, waardoor de bloei begint. Daarom kan de start van de accumulatie van fytoplanktonbiomassa het gevolg zijn van het feit dat de groei van fytoplankton tijdelijk groter is dan de door grazen veroorzaakte verliezen als gevolg van stijgende temperatuur.

In eerdere studies werd de watertemperatuur geïdentificeerd als de belangrijkste oorzaak van de bloei van bepaalde soorten, met name cyanobacteriën [53,54]. De huidige studie onderstreepte echter dat een stijging van de watertemperatuur de bloei van alle fytoplanktongemeenschappen veroorzaakte, niet alleen van een bepaalde soort. Verder begon de voorjaarsbloei bij een temperatuur van 13,9°C in 2015 en 11,2°C in 2016, terwijl de vroege voorjaarsbloei in 2015 begon toen de watertemperatuur 6,1°C was. Dit brede watertemperatuurbereik voor bloeiinitiaties geeft aan dat er geen drempelwatertemperatuur is die fytoplanktonbloei veroorzaakt, maar bloei wordt geïnitieerd door een verhoging van de watertemperatuur.

Uit een vergelijking tussen de jaren bleek dat de winter 2015/2016 de warmste winter was die in Frankrijk werd geregistreerd volgens Meteofrance (http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur/bilans-climatiques/bilan-2016/hiver), wat leidde tot tot uitzonderlijk hoge watertemperaturen in de winter. Daarentegen was in 2015 de winterse afkoeling van het water typerend voor deze kustplaats. Als gevolg hiervan is de Chl een De dynamiek in 2016 was totaal anders dan die in 2015 (Fig 1). Het ontbreken van een vroege voorjaarsbloei en de tragere biomassa-accumulatie tijdens de voorjaarsbloei van 2016 kan worden verklaard door het verschil tussen de meteorologische omstandigheden. De abnormaal hoge watertemperatuur tijdens de winter van 2016 kan de oorzaak zijn geweest van de stagnatie van de biomassa tijdens de winterlatentieperiode, waardoor de accumulatie van fytoplanktonbiomassa in de lente werd vertraagd. De afwezigheid van significante afkoeling in de winter en de relatief milde watertemperaturen hebben het mogelijk gemaakt dat zowel roofdieren (bijv. ciliaten en roeipootkreeften) als filtervoeders (bijv. oester en mosselen) tijdens deze periode actief bleven en de graasdruk op het fytoplankton handhaafden [55] ,56], wat op zijn beurt de verstoring van het ecosysteem die nodig is om een ​​bloei op gang te brengen, uitstelde tot half maart, toen de watertemperatuur begon te stijgen. Daarom lijkt de watertemperatuur in de winter een cruciale factor te zijn die de dynamiek van de voorjaarsbloei in gematigde ondiepe kustgebieden beïnvloedt. Het effect van de winterwatertemperatuur op de omvang van de voorjaarsbloei is al gerapporteerd [57,58], met grotere voorjaarsbloei en meer fytoplanktonbiomassa na koude winters en kleinere voorjaarsbloei na milde winters in de Waddenzee. Met het broeikaseffect kunnen deze milde winters frequenter worden [59] en kunnen ze de accumulatie van fytoplanktonbiomassa tijdens de lentebloei verminderen. Deze wijziging van de bloeifenologie zou mogelijk de structuur van de planktongemeenschappen kunnen veranderen en daarom rechtstreeks van invloed zijn op het voedselweb. Een dergelijke wijziging is met name belangrijk in ondiepe gematigde kustgebieden die van economisch belang zijn, aangezien veranderingen in de bloeifenologie en -grootte van invloed kunnen zijn op de productie van vissen en schelpdieren.

Er waren korte (2-3 weken) winterbloei in zowel 2015 als 2016. Het is bekend dat winterbloei voorkomt in mariene ecosystemen, maar ze komen minder vaak voor dan lentebloei. Winterbloei kan zeldzame, uitzonderlijke gebeurtenissen zijn [60], maar ze kunnen elk jaar regelmatig voorkomen, zoals in de monding van de Bahia Blanca in Argentinië [61] of in tropische en subtropische zeeën [62-64]. Winterbloei in de kustplaats van de huidige studie werd een keer eerder geregistreerd, in december 1993 [65,66], terwijl de huidige studie winterbloei documenteerde van een omvang vergelijkbaar met die van de lentebloei in twee opeenvolgende jaren. Deze winterbloeien vertegenwoordigen een belangrijk onderdeel van de jaarlijkse primaire productie (dagelijkse gemiddelde nettogroeisnelheden van 0,055 μg L -1 d -1 in 2015 en 0,031 μg L -1 d -1 in 2016), die voedsel leveren voor het hele voedselweb van plankton, en kan soms de belangrijkste biomassaaccumulatiegebeurtenis zijn gedurende het jaar [61]. Winterbloei in ondiepe kustgebieden wordt over het algemeen veroorzaakt door een combinatie van dwingende factoren, zoals hoge nutriëntenconcentraties als gevolg van herfstregens, een toename van de lichtpenetratie in de waterkolom door een vermindering van zwevende stof of sedimenten en een lage begrazingsdruk door lage watertemperatuur of getijdencondities [61]. In deze studie was de watertemperatuur geassocieerd met de toename van Chl een fluorescentie tijdens de winterbloei van 2016. Voor 2015 was de winterbloei echter al geactiveerd toen de monitoring begon, en het verband tussen watertemperatuur en Chl een voor deze winter kon de bloei niet worden vastgesteld omdat de correlaties met de vertraging niet konden worden bepaald. Aanvullende waarnemingen zullen nodig zijn om vast te stellen of een jaarlijkse winterbloei een regel is geworden, wat erop kan wijzen dat er een ecologische verschuiving in dit systeem heeft plaatsgevonden. De winterbloei kan ook het gevolg zijn van bepaalde klimatologische/milieuomstandigheden die zich tijdens de onderzoeksperiode hebben voorgedaan. Hoewel de impact van de El Niño-Zuidelijke Oscillatie (ENSO) op het mediterrane klimaat nog steeds een bron van discussie is [67], was 2015 een sterk El Niño-jaar met een ENSO Oceanic Niño Index (ONI)-waarde van ongeveer 2, waardoor het minder belangrijk is dan dat in 1997-1998, maar meer dan dat in 1991-1992 [68], wat mogelijk de uitzonderlijke winterklimatologische omstandigheden van 2015-2016 zou kunnen verklaren.

De rol van andere omgevingsfactoren bij de bloei van fytoplankton

De input van voedingsstoffen door afvoer, regenbuien of hersuspensie van sediment wordt algemeen beschouwd als een belangrijke factor die bloei in kustgebieden veroorzaakt. Er was echter geen direct verband tussen nutriëntenconcentraties en Chl een fluorescentie in deze studie, wat suggereert dat voedingsstoffen niet de enige aanjager zijn van Chl een dynamiek en dat een complexere werking bloeit in dit mesotrofe systeem (figuur 5). Het ontbreken van een verband met nutriëntenconcentraties kan worden verklaard door de meteorologische omstandigheden van dit ondiepe kustsysteem, waar de wind een vrij constante aanvoer van nutriënten veroorzaakt door sedimentophoping, die het noodzakelijke nutriëntenniveau voor de groei van fytoplankton kan handhaven maar geen grote input produceert genoeg om een ​​directe link te laten zien. De windcondities (snelheid en richting) waren gecorreleerd met Chl een fluorescentie met vertragingen van 0 tot 5 dagen gedurende de onderzoeksperioden en gedurende drie bloeiperioden elk (tabel 2). Deze correlaties kunnen erop wijzen dat wind met hoge snelheid, over het algemeen uit het noordwesten (de tramontane, figuren 3 en 4), de accumulatie van biomassa vermindert, terwijl wind met lage snelheid, over het algemeen uit het oosten en zuidoosten, de accumulatie van biomassa verhoogt. Millet en Cecchi (1992) [69] rapporteerden deze relatie tussen windcondities en Chl . al een dynamiek in deze ondiepe kustlagune. Ze suggereerden dat een windsnelheid van 4 m s -1 optimaal was om het gunstige effect van verticale turbulente diffusie en de nadelige invloed van horizontale advectiedispersie in evenwicht te brengen. In onze studie was windsnelheid significant gecorreleerd met troebelheid, die waarschijnlijk werd veroorzaakt door sedimentophoping (met name pieken van windsnelheid vielen samen met die van troebelheid, figuur 3), zoals al is gemeld voor ondiepe kustgebieden [65,70] ,71]. Deze hersuspensie van sediment, waardoor een redelijk constante nutriëntentoevoer naar de waterkolom ontstaat, heeft mogelijk de productie van fytoplankton en biomassa in stand gehouden. Met wekelijkse nutriëntenbemonstering kan de rol van nutriënteninput in de bloeidynamiek worden gemaskeerd omdat fytoplanktongemeenschappen snel reageren op nutriënteninput [72]. Het gebruik van hooggevoeligheid ter plaatse Nutriëntsensoren met hoge opnamefrequenties zijn cruciaal voor het verbeteren van ons begrip van het effect van nutriënteninput op bloemen in dergelijke dynamische systemen.

Er waren enkele correlaties tussen de abundanties van fytoplanktongroepen en de nutriëntendynamiek, vooral voor PO4. Bovendien was de N:P-verhouding bijna 3 keer de Redfield-verhouding van 16:1, wat suggereert dat PO4 kan voor sommige fytoplanktongroepen gedurende bepaalde periodes van het jaar een beperkende factor zijn. Dit resultaat is in overeenstemming met dat van een nutriëntenbeperkingsstudie van Franse mediterrane kustlagunes [38]. In warmere omstandigheden, naarmate de metabolische vraag per eenheid biomassa toeneemt, is een hogere toevoer van voedingsstoffen nodig om de groei van fytoplankton te ondersteunen. Naarmate de vraag naar nutriënten toeneemt, nemen stress en concurrentie om nutriënten toe en hebben kleinere voordelen voor fytoplankton [55,73]. Echter, de PO4 en nee3 de concentraties waren in 2016 hoger, vooral tijdens de winterlatentieperiode. Dit resultaat ondersteunt onze hypothese dat de predatoren actief blijven vanwege milde watertemperaturen, die op hun beurt een hoge begrazingsdruk handhaven en leiden tot lage niveaus van fytoplanktonbiomassa en dus een lagere nutriëntenconsumptie.

Chlo een fluorescentie en zoutgehalte waren twee keer gecorreleerd tijdens de bloei. Verhogingen van het zoutgehalte in het bestudeerde systeem kunnen te wijten zijn aan warme en droge perioden die leiden tot hoge verdamping of de instroom van zouter water uit de Middellandse Zee via de wind. Anders wordt een afname van het zoutgehalte over het algemeen veroorzaakt door de invoer van zoet water door regen, afvloeiing of overstromingen. Wanneer de variaties in het zoutgehalte het gevolg zijn van zouter waterinstroom of van zoetwaterinput, kunnen ook nutriënten worden ingevoerd [37,74]. In deze studie zijn correlaties tussen zoutgehalte en Chl een fluorescentie was één keer positief (voor de vroege voorjaarsbloei in 2015) en één keer negatief (voor de winterbloei in 2016), wat suggereert dat er een indirect effect was op de fytoplanktonbiomassa door nutriënteninput in plaats van een direct fysiologisch effect van zoutgehalte [75] ]. Regen en de daaruit voortvloeiende afvoergebeurtenissen hebben het systeem mogelijk verrijkt met voedingsstoffen, waardoor er een voorziening is voor de groei van fytoplankton. Dit kan het geval zijn geweest voor het begin van de winterbloei in 2016, waar een afname van het zoutgehalte werd waargenomen en overeenkwam met een 4-daagse regengebeurtenis tijdens het begin van de bloei (https://www.historique-meteo.net ). Deze regenbui heeft het systeem mogelijk verrijkt met voedingsstoffen, waardoor de groei van fytoplankton is vergemakkelijkt. Bovendien kan de aanvoer van zouter water uit de zee als gevolg van sterke wind uit het zuidoosten hebben geleid tot het opwellen van voedselrijke wateren of het transport en/of de accumulatie van fytoplankton in de lagune door stromingen. Deze verrijkingen met voedingsstoffen kunnen de groei van fytoplankton ten goede komen [76,77], maar voedingsstoffen kunnen snel worden geassimileerd en zijn daarom mogelijk niet gedetecteerd door onze wekelijkse nutriëntenbemonstering. Zoutere waterinputs kunnen ook de sterke positieve link verklaren die is gedetecteerd tussen zoutgehalte en Chl een fluorescentie tijdens de vroege voorjaarsbloei in 2015. Het begin van deze periode werd gekenmerkt door wind uit het zuidoosten die mogelijk zouter en meer voedselrijk water uit de Middellandse Zee heeft aangevoerd, wat op zijn beurt bijdroeg aan de fytoplanktonbloei. De zuidoostelijke wind heeft mogelijk ook de verspreiding van het opgehoopte fytoplankton voorkomen.

Een ander belangrijk resultaat was het ontbreken van correlaties tussen parameters van invallend licht (PAR-, UVA- en UVB-straling) en Chl een dynamiek (tabel 2).Dit gebrek suggereert dat in het studiesysteem de lichtomstandigheden niet-beperkend zijn voor de productie van fytoplankton, in ieder geval tijdens de winter en de lente. De onderzoekslocatie is een ondiepe lagune waarin licht een groot deel van de waterkolom bereikt, met een gemiddelde verzwakkingscoëfficiënt van 0,35 m-1 [78]. In ondiepe gematigde kustsystemen is licht vaak niet beperkend, aangezien de lichtintensiteiten in de waterkolom over het algemeen hoger zijn dan de verzadigende lichtintensiteiten voor de groei van fytoplankton [79]. Het niet-beperkende licht werd ook ondersteund door het optreden van winterbloei met vergelijkbare niveaus van Chl een fluorescentie als de lente bloeit, ook al waren de lichtintensiteiten op hun laagste niveau (Fig. 2 en 3). Hoewel licht geen directe invloed leek te hebben op Chl een fluorescentie in deze studie, kan de daglengte een rol hebben gespeeld bij de bloeitiming [80]. Er waren ook enkele negatieve correlaties tussen invallend licht en Chl een fluorescentie met nul vertraging, waarschijnlijk vanwege de remming van fytoplankton bij hoge lichtintensiteiten, zoals vermeld in de literatuur [81,82]. Waar er positieve correlaties waren tussen invallend licht en Chl een fluorescentie vertoonden ze een vertraging van 1 tot 3 dagen. Een mogelijke verklaring voor dit resultaat is dat het fytoplankton, na een vertraging, reageerde op de hoge lichtomstandigheden door eerst te herstellen van lichtremming en vervolgens hun biomassa te verhogen zodra het was geacclimatiseerd.

Kleine fytoplanktonsoorten profiteren en diatomeeën verliezen het in warmere omstandigheden

De dominante fytoplanktonsoort in termen van koolstofbiomassa in de winterbloei van 2015 en de vroege lentebloei was de cryptofyt P. verlengen (6-12 urn). Plagioselmis is het hele jaar door een wijdverbreid geslacht in de kustwateren van de Middellandse Zee en wordt soms beschouwd als de belangrijkste primaire producent in deze systemen [83,84]. Plagioselmis en cryptofyten in het algemeen "voedsel van hoge kwaliteit" [85], wat zorgt voor een efficiënte energieoverdracht naar hogere trofische niveaus. In 2016 was er een winterlatentieperiode, maar geen vroege voorjaarsbloei. Nanoeukaryoten (3-6 m) domineerden in termen van koolstofbiomassa tijdens de winterlatentieperiode, met hogere abundanties dan die waargenomen in 2015, terwijl de P. verlengen overvloed was hetzelfde als die in 2015. Nanoeukaryoten (3-6 m) en P. verlengen gedomineerd in termen van biomassa en waren waarschijnlijk de belangrijkste bronnen van beschikbare energie voor grazers, in ieder geval van de winter tot het vroege voorjaar.

Zowel in 2015 als in 2016 werd de voorjaarsbloei qua overvloed gedomineerd door kettingvormende diatomeeën. Chaetoceros spp. en Pseudo-nitzschia sp., domineerde de grote fytoplanktongemeenschap (6-200 m). Diatomeeën, inclusief Chaetoceros spp. en Pseudo-nitzschia sp., behoren tot de meest voorkomende bloeivormende taxa en zijn over het algemeen dominant tijdens de lentebloei in kustgebieden [17,75]. Dit is ook het geval op onderzoekslocaties waar voorjaarsbloei meestal door diatomeeën wordt gedomineerd [86,87]. Deze dominantie is algemeen bekend en wordt over het algemeen toegeschreven aan de snelle groeisnelheid van diatomeeën als gevolg van snelle stikstofopname (hoge stikstofaffiniteit [88]), zoals bevestigd door de gevonden correlatie tussen Chaetoceros spp. en nee3 concentraties in 2015. Deze snelle reactie op stikstof maakt deze soorten competitiever dan andere in het voorjaar, wanneer de omstandigheden gunstig zijn (bijvoorbeeld nutriënten, licht en temperatuur). Van deze grote cellen met een hoog vetzuurgehalte is bekend dat ze een voorkeursbron zijn voor metazooplankton (bijvoorbeeld roeipootkreeftjes) [89,90], die worden geconsumeerd door planktivoor vissen. Echter, hoewel Chaetoceros spp. domineerde de biomassa tijdens de lentebloei van 2015, nanofytoplankton (3-6 m) domineerde de lentebloei van 2016. Bovendien waren de abundanties van picofytoplankton (< 1 m) en nanofytoplankton (3-6 m) in 2016 significant hoger dan in 2015, terwijl Chaetoceros spp. overvloed was beduidend lager. We suggereren dat de meteorologische omstandigheden en in het bijzonder de warme winter van 2016 waarschijnlijk de oorzaak waren van deze verschillen. Verschillende experimentele studies hebben ook gesuggereerd dat het opwarmen van water een verschuiving van de fytoplanktongemeenschap naar dominantie van picoeukaryote en nanoeukaryote in zowel zoet als zeewater veroorzaakt [26,56,91]. De eerste hypothese voor de verschuiving in de samenstelling van fytoplankton tussen 2015 en 2016 is dat de relatief hoge watertemperaturen gedurende de winter en de lente in 2016 kleine fytoplankton (bijv. picophytoplankton) bevorderden in plaats van grotere (bijv. diatomeeën) vanwege de hogere affiniteit voor voedingsstoffen , gasopname (CO2 en O2) en maximale groeisnelheid onder warmere omstandigheden van de eerste. Dit voordeel kan worden verklaard door de relatie tussen temperatuur en grootte, wat suggereert dat kleinere organismen meer voorkeur hebben dan grotere in warmere omstandigheden vanwege snellere metabolische processen [56,73]. De tweede hypothese is dat de warmere winter van 2016 grazers bevorderde, vooral grotere (bijvoorbeeld roeipootkreeftjes). Heterotrofe protisten en metazoën zijn gevoeliger voor lage temperaturen dan fytoplankton, en hun begrazingsactiviteit is hoger onder warmere omstandigheden. De afwezigheid van koeling in de winter heeft er mogelijk voor gezorgd dat grotere grazers (die zich voedden met het grotere fytoplankton) overvloedig en actief bleven [27,56,92]. Deze grotere grazers hebben dus mogelijk grotere fytoplankton-abundanties verminderd en daardoor hun ecologische niche toegankelijker gemaakt voor kleiner fytoplankton. Bovendien voeden groot zoöplankton zich met klein protozoöplankton dat op zijn beurt graast op klein fytoplankton, waardoor de begrazingsdruk op klein fytoplankton afneemt.

Volgens de eerste hypothese zal de verschuiving van groot fytoplankton naar picofytoplankton en nanofytoplankton, veroorzaakt door opwarming, microzoöplankton (meestal ciliaten) bevorderen, waardoor een intermediaire trofische link tussen primaire producenten en roeipootkreeftjes ontstaat. Deze koppeling zal leiden tot een vermindering van de energieoverdracht van primaire productie naar roeipootkreeftjes en op zijn beurt naar planktivoor vissen [26,90]. Warmere watercondities, vooral tijdens de winterperiode, zullen zeker leiden tot veranderingen in de planktongemeenschap die rechtstreeks van invloed zijn op het hele voedselweb en het functioneren van het ecosysteem. Bovendien was een van de belangrijkste verschillen tussen 2015 en 2016 de overvloed aan cyanobacteriën (hier meestal Synechococcus). Tijdens de winter en het vroege voorjaar voor de bloei waren de hoeveelheden cyanobacteriën in 2016 10 keer hoger dan die in 2015. Van cyanobacteriën is bekend dat ze sterk worden gecontroleerd door de watertemperatuur (en bestraling) en dat ze overvloediger zijn tijdens de warmere maanden [75,93, 94]. Door het relatief warme water in de winter en het vroege voorjaar van 2016, zonder noemenswaardige afkoeling, konden cyanobacteriën een hoge abundantie behouden en concurreren met ander fytoplankton. Volgens de tweede hypothese zou het kleine protozoöplankton dat op cyanobacteriën graast, zijn gecontroleerd via begrazing door groter zoöplankton, mogelijk gemaakt door warmere omstandigheden, waardoor de populatie van cyanobacteriën verder zou toenemen. Met de algemene opwarming van het bronwater in zowel 2015 als 2016, werden cyanobacteriën competitiever. Hun abundanties begonnen toe te nemen wanneer de watertemperatuur tussen 12 en 14°C was. In sommige regio's, waaronder kustwateren en meren, kan cyanobacteriële bloei hypoxie en nutriëntenbeperking veroorzaken en kan zowel ecologisch als economisch schadelijk zijn [95,96]. Bovendien kunnen sommige cyanobacteriën toxines produceren die schadelijk zijn voor de meeste gewervelde dieren, inclusief de mens [97], en gezondheidsproblemen veroorzaken als hun hoge aantallen chronisch worden door de opwarming van de aarde. Gelukkig is dit niet het geval voor de cyanobacteriën in ons onderzoek, die niet-toxische eencellige taxa waren (bijv. Synechococcus).

Picoeukaryoten (< 1 m) domineerden de fytoplanktongemeenschap in termen van overvloed gedurende het onderzoek, gevolgd door picoeukaryoten (1-3 m), hoewel ze nooit domineerden in termen van biomassa (Fig 6 en Tabel 3). Van picoeukaryoten is echter bekend dat ze een hoge biomassaspecifieke primaire productie hebben, maar ze zijn ook het doelwit van microzoöplanktongrazers (bijv. ciliaten), wat een groot deel van de dagelijkse groei verhindert [86]. Deze relatie suggereert dat ondanks de lage koolstofvoorraad, picoeukaryoten een belangrijke rol spelen bij het overbrengen van koolstof naar hogere trofische niveaus in kustgebieden zoals het hier bestudeerde systeem [98,99]. Naarmate picoeukaryoten in 2016 overvloediger werden in de wateropwarmingsperiode, inclusief de lentebloei, is het waarschijnlijk dat zij en kleine nano-eukaryoten (3-6 m), met de opwarming van de aarde, een grotere rol zullen spelen bij het overbrengen van koolstof naar hogere trofische niveaus inclusief soorten van commercieel belang.

Naar een algemene uitleg van bloeiinitiatie in ondiepe kustwateren en algemene overwegingen

De verstoringsherstelhypothese [9,10] suggereert dat een verstoringsfactor de roofdier-prooi-interacties verstoort die ervoor zorgen dat de groei van fytoplankton de begrazingsverliezen overtreft en daardoor een bloei creëert. Later, als reactie op de hoge fytoplanktonbiomassa, nemen de overvloed aan predatoren en de begrazingsdruk toe, waardoor het nieuwe roofdier-prooi-evenwicht wordt hersteld en daarmee de bloei wordt beëindigd. In het Noord-Atlantische oceanische systeem is de verstoringsfactor die de interacties tussen roofdieren en prooien verstoort de verdieping van de menglaag. In ondiepe, niet-oligotrofe kustsystemen zoals de Thau-lagune, is er geen diepe vermenging, en andere dwingende factoren kunnen de belangrijkste verstoring zijn die de bloei van fytoplankton veroorzaakt.

In deze ondiepe kustwateren rapporteerden eerdere studies dat nutriënteninput via wind (sedimentresuspensie of watertransport) en rivierinputs voornamelijk de productie van fytoplankton aanstuurden [69,75]. Maar zelfs als de rol van deze dwingende factoren wordt bevestigd door de hier gepresenteerde resultaten, benadrukt deze studie voor het eerst dat de watertemperatuur de belangrijkste factor lijkt te zijn die de bloei van fytoplankton veroorzaakt. Een verhoging van de watertemperatuur kan de stofwisseling van fytoplankton stimuleren, zoals de opname van koolstof en de opname van voedingsstoffen [49,50]. Omdat de groeisnelheden van fytoplankton sneller kunnen reageren dan die van grazers [51], overtreft de groei van fytoplankton de verliezen door begrazing, wat leidt tot een netto biomassawinst en het starten van de bloei. De diverse bronnen van nutriënteninput (resuspensie door wind, regen of zoetwaterinput of zeewaterinlaat) met frequente pulsen dragen bij aan gunstige fytoplankton-groeiomstandigheden tijdens perioden van stijgende watertemperatuur. Stijgende watertemperatuur verhoogt de primaire productie en leidt tot accumulatie van biomassa en fytoplanktonbloei.

Daarentegen waren er geen duidelijke gelijktijdige correlaties tussen de omgevingsvariabelen, waaronder de watertemperatuur, en Chl een fluorescentie tijdens de periode na de bloei (behalve met windsnelheid voor de bloeiperiode na de winter in 2016). Dit gebrek aan correlaties suggereerde dat het einde van de bloei in deze systemen wordt gereguleerd door biologische processen, in het bijzonder zoöplankton-begrazingsactiviteit [12]. Nadat gunstige omstandigheden de bloei hebben geactiveerd, zorgt de verhoogde fytoplankton-biomassa ervoor dat de predator-abundanties toenemen totdat de begrazingssnelheid de fytoplankton-groeisnelheid overschrijdt, wat leidt tot verlies van fytoplankton-biomassa tijdens de periode na de bloei. Deze interactie ondersteunt de voedselweboverdracht van materie in deze systemen, waarvan ook bekend is dat ze productief zijn in termen van secundaire productie.

Bovendien zijn lage winterwatertemperaturen belangrijk voor het conditioneren van de fenologie en samenstelling van de fytoplanktonbloei. Als er geen significante waterkoeling in de winter is, wordt de bloei vertraagd en in omvang verminderd, en verschuift het dominante fytoplankton in gemeenschappen naar kleinere (cyanobacteriën (< 1 m), picoeukaryoten (< 1 m) en nanoeukaryoten (3-6 μm) )). Een dergelijke verschuiving kan de primaire productie en het hele voedselweb beïnvloeden door de energieoverdracht naar hogere trofische niveaus te verminderen, waardoor kleine roofdieren worden bevorderd boven grotere (microbiële voedselweb in plaats van het klassieke herbivore voedselweb [100]). Door de opwarming van de aarde zouden milde winters steeds frequenter kunnen worden en op middellange termijn mogelijk de structuur van de planktongemeenschappen in de meest reactieve kustecosystemen volledig veranderen. Deze veranderingen kunnen zich voortplanten naar hogere trofische niveaus, vooral die met inbegrip van vissen en schaaldieren, en een grote impact hebben op commercieel geëxploiteerde kustsystemen zoals de bestudeerde locatie, aangezien deze productieve ecosystemen een essentiële economische hulpbron zijn voor de lokale bevolking. Het milde wintereffect op de bloei en meer in het algemeen de decadale watertemperatuurstijgingen als gevolg van de opwarming van de aarde kunnen echter per systeem verschillen. In sommige open of diepgelegen kustgebieden wordt fytoplanktonbloei veroorzaakt door opwelling, die voedingsstoffen levert uit diep voedselrijk water. Aangezien het broeikaseffect meer land verwarmt dan het oceaanoppervlak, kan het de wind langs de kust versterken die gunstig is voor opwelling, mogelijk een toename van de nutriëntentoevoer en dus bloeigebeurtenissen [101]. In open-oceaansystemen van lage en middelhoge breedtegraden waar de bloei niet wordt veroorzaakt door opwelling, kunnen stijgingen van de oppervlaktetemperatuur als gevolg van het broeikaseffect de oceaanstratificatie versterken en mogelijk de menging verminderen en dus de nutriënteninput uit diep water die de groei van fytoplankton bevordert. Deze verminderde toevoer van voedingsstoffen zou de bloeiamplitude, de netto primaire productie en de fytoplanktonbiomassa [25,28,30] kunnen verminderen en de timing van de bloei kunnen wijzigen [102]. Op hogere breedtegraden, waar invallend licht beperkt is, kan deze toename van gelaagdheid echter de lichtomstandigheden verbeteren die gunstig zijn voor de groei van fytoplankton in de menglaag en dus de netto primaire productie en bloei doen toenemen [103].

In de huidige studie werd de monitoring echter uitgevoerd op slechts één bemonsteringsstation in de Thau-lagune. Bovendien werden alleen de winter en de lente van twee opeenvolgende jaren gemonitord en was 2015 een “normaal” klimaatjaar terwijl 2016 een uitzonderlijk jaar was met een bijzonder zachte winter. Bovendien is het mogelijk dat 2015–2016 werd beïnvloed door ENSO- of Noord-Atlantische Oscillatie (NAO)-factoren. Ten slotte werd de invloed van de getijdenfasen (lente/dood) op de bloei niet bestudeerd, aangezien in Thau Lagoon de getijamplitude erg laag is en vaak wordt gemaskeerd door klimatologische factoren zoals windomstandigheden [104]. Getijdenfasen kunnen Chl . echter beïnvloeden een fluctuaties en bloei in kustwateren met hogere getijamplitude [105].

De cruciale uitdaging met betrekking tot kustwateren, een van de meest productieve mariene systemen, is hoe deze systemen zullen reageren op klimaatschommelingen op de lange termijn, zoals verwacht bij wereldwijde veranderingen. De resultaten en conclusie van de huidige studie zijn het eerste bewijs van stijgende watertemperatuur als een belangrijke oorzaak van fytoplanktonbloei in kustwateren. Om de bovengenoemde redenen moeten echter, om onze bevinding als algemene regel te bevestigen, andere diverse kustwateren worden onderzocht met adequate monitoringsystemen gedurende meerdere opeenvolgende jaren.


Biologie bucketlist: algenbloei

Een algenbloei verschijnt voor de Prinses Astridkust in Oost-Antarctica.
NASA-afbeelding met dank aan Jeff Schmaltz, LANCE/EOSDIS MODIS Rapid Response Team bij NASA GSFC. Stukjes zand bestaande uit stukjes schelp, koraal en vulkanisch gesteente.
Afbeelding Copyright © 2008 Dr. Gary Greenberg, alle rechten voorbehouden.

En nee, ik heb het niet over een duik nemen in het vijvervuil van het slecht onderhouden buurtzwembad. In plaats daarvan hoop ik te reizen naar wat bekend staat als bio-baaien: watermassa's waar bioluminescent fytoplankton, of meer specifiek dinoflagellaten, 's nachts het water verlichten en golven creëren die bezaaid zijn met gloeiende vlekken die passen bij de sterrenhemel. Er zijn verschillende locaties over de hele wereld waar toeristen het gloeiende water kunnen ervaren - Puerto Rico, Vietnam en de Malediven om er maar een paar te noemen.

Dit soort reizen kosten echter geld en helaas, ik ben een arme student, dus totdat ik kan sparen om naar Puerto Rico (of het ISS) te reizen, blijf ik naar satellietfoto's kijken (zoals die van NASA , hieronder gelinkt). Andere soorten algenbloei kunnen voorkomen in waterlichamen over de hele wereld en variëren afhankelijk van seizoens- en oorzakelijke factoren.

Gloeiende blauwe golven op het eiland Vaadhoo op de Malediven.
Foto door Doug Perrine, Alamy

Ik kijk graag uit naar nieuwe foto's van algenbloei, zoals deze, die impressionistisch-achtige wervelingen van groen en geel toont bovenop de wateren voor de Princess Astrid Coast in Antarctica, afgelopen februari gemaakt door NASA's Terra Satellite 8217 . Antarctische bloei vindt over het algemeen plaats in december (het begin van de zomer voor Antarctica), omdat het toegenomen zonlicht de groei van deze fotosynthese-supersterren bevordert en de rest van het mariene ecosysteem op tijd op gang brengt voor het babyseizoen. Het uiterlijk van deze specifieke algenbloei in het late seizoen wekte wetenschappers op tot de mogelijkheid dat het werd veroorzaakt door een meer ongebruikelijke factor: voedingsstoffen die van een nabijgelegen ijsplaat waaiden. Dit is slechts één voorbeeld van hoe algenbloei kan ontstaan.

Het hele jaar door kun je nieuws vinden over alle soorten algenbloei die op verschillende plaatsen in de wereld worden gespot, dus houd dit fascinerende biologische fenomeen in de gaten! Als je meer van hun bedwelmende schoonheid wilt zien, raad ik je aan om door Visible Earth te bladeren, een catalogus met foto's van NASA, of om deze galerij van het tijdschrift Wired te bekijken, die je ook vertelt over regionale soorten algenbloei.

Dus, beste lezers, wat vinden jullie ervan? Zou je gaan zwemmen in een bioluminescente oceaan? Ik hoop dat je een kijkje zult nemen in enkele van de galerijen die overal zijn gelinkt (sommige van deze foto's vormen geweldige achtergronden!), En natuurlijk zou ik graag willen weten wat er op je biologie-bucketlist staat via de opmerkingen hieronder. (Let ook op onze volgende aflevering van onze biologie-bucketlist-serie!)


HARMONIE EN DISCORD IN HET HUWELIJK

Er zijn veel gevallen waarin morfologische en moleculaire methoden overeenstemmende resultaten opleveren bij het classificeren van groepen organismen en veel gevallen waarin ze het niet eens zijn. De laatste omvatten gevallen waarin moleculaire methoden meer soorten vinden dan de morfologen kunnen zien en, zeldzamer, waar morfologie soorten verdeelt die in wezen genetisch identiek zijn. Hier bespreken we een paar leerzame voorbeelden, meestal uit studies van metazoan holozooplankton.

Wanneer moleculen en morfologie overeenkomen

pseudocalanus is een geslacht van mariene roeipootkreeftjes dat van ecologisch belang is, vooral in boreale gebieden. Identificatie en taxonomie waren moeilijk vanwege zowel morfologische overeenkomst tussen soorten als grote variatie in lichaamsgrootte, die gecorreleerd is met intraspecifieke en interspecifieke variaties in genoomgrootte (Corkett en McLaren, 1978 McLaren et al., 1989).Op basis van zorgvuldige morfologische analyse van monsters die over het hele geslacht waren verzameld, kon Frost (Frost, 1989) onderscheid maken tussen zeven soorten, en dit werk werd vervolgens bevestigd door allozymanalyses (Sevigny et al., 1989). Gezien het ecologische belang van deze soort als voedsel voor de larven van commercieel belangrijke vissen, werd een op DNA gebaseerde methode ontwikkeld om onderscheid te maken tussen gelijktijdig voorkomende soortgenoten. Deze methode bevestigde dat twee van de soorten, Pseudocalanus moultoni en P. nieuwman, komen samen voor op Georges Bank, maar met verschillende distributies, wat een zekere mate van nichescheiding suggereert (Bucklin et al., 2001 McGillicuddy en Bucklin, 2002).

Een vergelijkbare gelukkige overeenkomst van moleculaire en morfologische resultaten werd gevonden door Ueda en Bucklin (Ueda en Bucklin, 2006), die twee populaties van Acartia pacifica, een estuariene/coastal copepod met een schijnbaar vermogen om te leven in een zeer breed scala van zoutgehalten (>20). Bij nader onderzoek werden morfologische kenmerken gevonden die deze enkele soort op betrouwbare wijze in tweeën konden scheiden. Toen sequenties van de mitochondriale cytochroomoxidase (mtCOI) en 16S ribosomale genen de mate van divergentie op soortniveau bevestigden, richtten de auteurs een nieuwe soort op, A. ohtsukai, voor de brakwatervorm. In dit geval leidde ecologische informatie tot morfologische studies die via DNA werden bevestigd.

Wanneer moleculen en morfologie het niet eens zijn

Hoewel de twee hierboven geïllustreerde voorbeelden wijzen op harmonieuze huwelijken van morfologische en moleculaire benaderingen, zijn er een groeiend aantal gevallen waarin morfologische en moleculaire methoden het niet eens zijn. Het gaat voornamelijk om gevallen waarin moleculaire methoden meer soorten vinden dan de morfologen kunnen onderscheiden, wat de aanwezigheid van "cryptische" soorten in het plankton onthult (Ciros-Perez et al., 2001 Dawson, 2003 Goetze, 2003 Ortells et al., 2003 Katz et al., 2005 Slapeta et al., 2006 Chen en Hare, 2008, om maar een paar voorbeelden te noemen).

Estuaria en andere kustomgevingen zijn plaatsen waar sterke temporele en ruimtelijke gradiënten in temperatuur, zoutgehalte en andere omgevingsfactoren planktonpopulaties kunnen structureren, en verschillende onderzoeken hebben genetische variatie aangetoond binnen morfologisch uniforme estuariene populaties (Lee, 2000 Lee en Frost, 2002 Rynearson et al., 2006). Acartia spp. zijn bijvoorbeeld ecologisch belangrijke roeipootkreeftjes die numeriek dominant zijn in estuaria over de hele wereld. Soorten zijn morfologisch moeilijk te onderscheiden (Enrique Carrillo et al., 1974 Ueda 1986 McKinnon et al., 1992), en historische verkeerde identificaties en toevallige introducties via de scheepvaart hebben ertoe geleid dat biogeografische distributies onduidelijk zijn. Caudill en Bucklin (Caudill en Bucklin, 2004) identificeerden meerdere diep uiteenlopende clades binnen de enkele morfospecies Acartia tonsa. Bij het bemonsteren van populaties langs de Atlantische Oceaan en de Golfkusten van de VS, vonden ze verschillende geografische distributies van haplotype-frequenties in het mitochondriale 16S-ribosomale gen, behalve in nauw aangrenzende systemen. Dit suggereert dat de verspreiding beperkt is en de genetische uitwisseling erg klein is. Fylogenetische analyse onthulde vier sterk uiteenlopende clades, met verschillen in haplotype binnen de clade van <2% en verschillen tussen clades (10-14%) bijna net zo hoog als die gevonden voor afzonderlijke soorten in andere calanoïden (19-28%). Evenzo onderzochten Chen en Hare (Chen en Hare, 2008) twee sterk uiteenlopende clades van A. tonsa uit Chesapeake Bay en correleerde hun distributies binnen de baai met variaties in het zoutgehalte, wat suggereert dat er twee afzonderlijke soorten waren die waren aangepast aan verschillende zoutgehalteregimes. Tot op heden zijn pogingen om deze moleculair gedefinieerde clades te onderscheiden door morfologie niet succesvol geweest.

Wanneer genetisch sterk gelijkende soorten morfologisch verschillend lijken te zijn

Hoewel een thema van het morfologische/moleculaire huwelijk de frequente ontdekking van op DNA gebaseerde cryptische soorten is geweest, zijn er gevallen geweest waarin morfologische verschillen niet werden ondersteund door DNA-bewijs. de roeipootkreeftjes Calanus euxinus en C. helgolandicus werden gescheiden in verschillende soorten op basis van morfologische verschillen (voornamelijk grootte) en schijnbare paringsincompatibiliteit in vitro (Fleminger en Hulsemann, 1987 Hulsemann, 1991). Genetische studies geven echter aan dat recente genuitwisseling heeft plaatsgevonden tussen populaties van de twee soorten, wat suggereert dat ze niet genetisch geïsoleerd zijn ( Papadopoulos et al., 2005). Dit heeft de status van C. euxinus als een geldige soort in twijfel en een oproep tot meer onderzoek naar gescheiden populaties uit de Noordoost-Atlantische Oceaan en de Zwarte Zee ( Unal et al., 2006).

Wanneer morfologie terugkoppelt naar moleculaire bevindingen

Het geslacht Scyphozoa Aurelia bevat voorbeelden van cryptische soorten die worden ontdekt door moleculaire methoden en worden geverifieerd door een nadere blik op de morfologie (Dawson en Jacobs, 2001 Dawson, 2003, 2005). Gershwin (Gershwin, 2001) verifieerde bijvoorbeeld op DNA gebaseerde waarnemingen van cryptische diversiteit en toonde uit morfologische waarnemingen aan dat verschillende populaties in de oostelijke Stille Oceaan Aurelia waren niet de zogenaamd kosmopolitische Aurelia aurita, maar een aparte soort, A. schaamlippen, die zelf uit een aantal soorten of variëteiten kan bestaan. Ze heeft de naam doen herleven A. schaamlippen uit beschrijvingen van eerdere morfologische taxonomen. Ironisch genoeg was het in dit geval de geleidelijke samenvoeging van vormen tot een enkele soort (A. aurita) door waarnemers die eerder taxonomisch werk negeerden dat leidde tot de verkeerde indruk van kosmopolitisme, in plaats van het onvermogen van morfologisch georiënteerde taxonomen om verschillen te herkennen.

Wanneer alleen larven cryptisch zijn

Er zijn veel voorbeelden van goede morfologische soorten in het holozooplankton, vooral onder roeipootkreeftjes, waarvoor morfologische identificatie van larven erg moeilijk of onmogelijk is. Aangezien studies van levensgeschiedenisprocessen en secundaire productie afhankelijk kunnen zijn van nauwkeurige identificatie van larvale stadia, kan dit een kritiek probleem zijn (Peterson en Kimmerer, 1994). In sommige van dergelijke gevallen kunnen moleculaire hulpmiddelen de identiteit van larven snel en goedkoop verifiëren. Bijvoorbeeld Kiesling et al. (Kiesling) et al., 2002) ontwierpen soortspecifieke primers die konden worden gebruikt in een snelle hybridisatietest op basis van microtiterplaten om de nauplii van 13 copepoden te onderscheiden.

Problemen met protisten

Het onvermogen om veel protisten te kweken betekent dat veel soortenbeschrijvingen zijn gebaseerd op observatie van in het veld verzamelde exemplaren. Hoewel het mogelijk is om zorgvuldige morfologische waarnemingen te doen op dergelijk materiaal, was het moeilijk om morfologische en moleculaire informatie van dezelfde populatie te verkrijgen. Een uitzondering kan in sommige gevallen worden gemaakt door de ciliaten, waarvan het van nature sterk geamplificeerde genoom het mogelijk maakt om een ​​of enkele individuen uit een natuurlijke populatie te kiezen en DNA-sequenties te verkrijgen ( Katz et al., 2005). In het specifieke geval van tintinnid ciliaten, waarvan de taxonomie strikt gebaseerd is op de morfologie en morfometrie van een uitgescheiden externe schaal, of lorica, is het mogelijk microscopische beelden van een enkel individu te verkrijgen voor morfologische classificatie en vervolgens een of meer genen van diezelfde individu. Dit zou een directe koppeling van de morfologische en de moleculaire gegevens mogelijk maken en vermoedelijk leiden tot een oplossing van de controverse over de vraag of de lorica-morfologie de echte tintinnid-soorten adequaat scheidt (Alder, 1999 Duff et al., 2008 Afb. 1).

Naburige boom uit 18S-reeksen van tintinniden en enkele andere leden van de klasse Spirotrichea beschikbaar op GenBank. Bootstrap-waarden zijn gebaseerd op 1000 iteraties. Pijlen geven aan: Tintinnopsis spp., waarvan de posities wijzen op ofwel een gebrek aan monofylie in het geslacht of de neiging om het verkeerd te identificeren.

Naburige boom uit 18S-reeksen van tintinniden en enkele andere leden van de klasse Spirotrichea beschikbaar op GenBank. Bootstrap-waarden zijn gebaseerd op 1000 iteraties. Pijlen geven aan: Tintinnopsis spp., waarvan de posities wijzen op ofwel een gebrek aan monofylie in het geslacht of de neiging om het verkeerd te identificeren.

Er is een toenemend aantal gevallen waarin moleculaire informatie over protistische morfosoorten cryptische diversiteit heeft onthuld (Medlin, 1997 Sáez et al., 2003 Foissner et al., 2008). Wanneer Katz . bijvoorbeeld et al. ( Katz et al., 2005) gesequenced DNA van wilde populaties van de bekende getijdepoel oligotrich ciliaat Strombidium oculatum, vonden ze bewijs voor meerdere soorten. Sequenties van het intern getranscribeerde spacergebied (ITS1-5.8S-ITS2) van de ribosomale genen gaven ten minste 10 verschillende haplotypes aan die tot 15% verschilden, waarvan er vier gemeenschappelijk waren (Fig. 2). Cryptische soorten zijn ook gevonden in moleculaire studies van Foraminifera ( de Vargas et al., 1999), en daaropvolgende waarnemingen hebben morfologische verschillen tussen fylotypen geverifieerd. Aan de andere kant is er voor de kleinste protisten bijna geen morfologie. Bijvoorbeeld de alomtegenwoordige kleine prasinophyte Micromonas pusilla (ca. 2 m) bestaat nauwelijks uit kern, mitochondrion en chloroplast, met een enkel flagellum. Wanneer Slapeta et al. (Slapeta) et al., 2006) sequentieerden verschillende genen van 17 verschillende isolaten, die de Stille, Atlantische, Indische en Mediterrane bekkens vertegenwoordigen, ontdekten ze dat deze morfologisch homogene verzameling bestond uit vijf goed gedefinieerde clades waarvan de aanvankelijke divergentie ongeveer 60 miljoen jaar geleden lijkt te hebben plaatsgevonden. Ten minste drie van de clades lijken wereldwijd te zijn verspreid. Er is een zich opstapelende massa van dergelijke gegevens voor andere protistische groepen die niet alleen enkele soorten met kosmopolitische distributies laten zien, maar ook hoge niveaus van gelijktijdige cryptische diversiteit in dezelfde monsters (Foissner et al., 2008), evenals bewijs voor microbieel endemisme (Boenigk et al., 2006). Gezien de toenemende accumulatie van voorbeelden van cryptische soorten in protisten en problemen met onjuist geïdentificeerde soorten in de openbare DNA-databases, lijkt het verstandig om te voorkomen dat nieuwe protistensoorten alleen worden genoemd op basis van de morfologie van in het veld verzamelde exemplaren zonder sequentie-informatie die het mogelijk zou maken toekomstige werknemers om waarnemingen op vergelijkbare of identieke soorten te verifiëren.

Deze afbeeldingen tonen de morfologische variatie in ciliaten verzameld van een enkele populatie in een getijdenpoel in Dublin Bay, Ierland in 2002. Alle ciliaten zijn grasgroen en bevatten een oranjerode oogvlek. We identificeerden ze aanvankelijk als: Strombidium oculatum, een soort die goed is bestudeerd door andere onderzoekers, maar DNA-sequencing van het ITS-gebied van de ribosomale genen suggereert dat er minstens een dozijn verschillende vormen zijn die tot wel 16% verschillen ( Katz et al., 2005).

Deze afbeeldingen tonen de morfologische variatie in ciliaten verzameld van een enkele populatie in een getijdenpoel in Dublin Bay, Ierland in 2002. Alle ciliaten zijn grasgroen en bevatten een oranjerode oogvlek. We identificeerden ze aanvankelijk als: Strombidium oculatum, een soort die goed is bestudeerd door andere onderzoekers, maar DNA-sequencing van het ITS-gebied van de ribosomale genen suggereert dat er minstens een dozijn verschillende vormen zijn die tot wel 16% verschillen ( Katz et al., 2005).


In een twist suggereren onderzoekers dat sommige Alzheimer-plaques beschermend zijn

Wetenschappers weten al lang dat er bij de ziekte van Alzheimer (AD) een abnormale opbouw is van sommige eiwitten in en rond cellen in de hersenen, die plaques vormen. Tau is een van die eiwitten en bèta-amyloïde is een andere, die in verschillende vormen wordt aangetroffen. Sommige behandelingen die voor AD zijn ontwikkeld, zijn gericht op die plaques, maar tot nu toe zijn ze niet erg succesvol geweest. Nu hebben wetenschappers daar misschien een verklaring voor, die ook kan veranderen hoe we over AD denken.

Deze studie, die is gerapporteerd in Natuur Immunologie, suggereert dat bepaalde hersencellen, microglia genaamd, daadwerkelijk de vorming van plaques bevorderen. Microglia fungeren als immuunverdedigers in de hersenen en men dacht dat ze plaques konden consumeren en hun groei konden remmen. Dit werk heeft echter aangetoond dat microglia plaques met een dichte kern aanmoedigen om zich te vormen, en ze zijn eigenlijk beschermend, dus elke behandeling die erop gericht is ze te vernietigen, zou niet therapeutisch zijn en mogelijk schadelijk zijn.

"We laten zien dat plaques met een dichte kern zich niet spontaan vormen. We geloven dat ze zijn gebouwd door microglia als verdedigingsmechanisme, dus ze kunnen het beste met rust worden gelaten', zegt Greg Lemke, een professor in het Molecular Neurobiology Laboratory van het Salk Institute. "Er zijn verschillende pogingen gedaan om de FDA ertoe te brengen antilichamen goed te keuren waarvan het belangrijkste klinische effect het verminderen van de vorming van dichte kernplaques is, maar we voeren het argument aan dat het opbreken van de plaque mogelijk meer schade aanricht."

Men dacht dat AD geheugenverlies veroorzaakt en de cognitieve functie schaadt, omdat de opeenhoping van abnormale eiwitten plaques creëert die de cellulaire activiteit verstoren, waardoor hersencellen afsterven. De twee meest voorkomende soorten plaque zijn ofwel 'diffuus' en losjes georganiseerd, of 'dichte kern', met een strak midden omgeven door een halo. Amyloid precursor protein (APP) zou een rol spelen bij de vorming van beide soorten plaques.

Deze studie heft die mening op door te suggereren dat microglia plaques met een dichte kern vormen terwijl ze diffuse amyloïde-bèta-fibrillen opdweilen. De onderzoekers ontdekten dat amyloïde plaques een signaal afgeven dat ze geconsumeerd moeten worden. Met behulp van een diermodel toonden ze aan dat een receptor genaamd TAM op microgliacellen interageert met een eiwit genaamd Gas6 om de plaques te consumeren.

Verder onderzoek met live-beeldvorming toonde aan dat zodra een microglia-cel een diffuse plaque consumeert, het amyloïde-bèta-eiwit dat wordt opgeslokt, wordt overgebracht naar een compartiment dat erg zuur is. Daar wordt de diffuse plaque omgevormd tot een plaque met een dichte kern. De auteurs van het onderzoek suggereerden dat dit mechanisme een gunstig mechanisme zou kunnen zijn dat puin uit de intercellulaire omgeving verwijdert.

"Ons onderzoek lijkt aan te tonen dat wanneer er minder dichte kernplaques zijn, er meer schadelijke effecten lijken te zijn", zei de eerste studieauteur Youtong Huang. "Met meer diffuse plaques is er een overvloed aan dystrofische neurieten, een proxy voor neuronale schade. Ik denk niet dat er een duidelijke klinische beslissing is over welke vorm van plaque min of meer schadelijk is, maar door ons onderzoek lijken we te ontdekken dat plaques met een dichte kern iets goedaardiger zijn."

Dit werk kan leiden tot nieuwe benaderingen in SD en therapieën die beter werken.

"Sommige mensen zeggen dat het relatieve falen van proeven die plaques met een dichte kern opbreken, het idee weerlegt dat amyloïde-bèta een slechte zaak is in de hersenen", zei Lemke. "Maar we beweren dat amyloïde-bèta nog steeds duidelijk een slechte zaak is, het is alleen dat je je moet afvragen of dichte kernplaques een slechte zaak zijn."


Bekijk de video: HOE ZOEK JE NIEUWE AANDELEN EN WAARDEER JE EEN AANDEEL? (December 2021).